Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

mac-bc

Legacy Member
Dadels zei:

Exact.

Ik had het hier al eerder gezegd: deze regering, en in het bijzonder de NVA, is meester in het creëren van self-fulfilling prophecy's:
- Eerst het land volledig politiek blokkeren. Om dan te stellen dat "België onbestuurbaar is geworden". No shit, Sherlock.
- Eerst het Openbaar Vervoer kapot besparen en onze idiote ruimtelijke ordening blijven faciliteren. Om vervolgens te stellen dat "de wagen voor veel mensen het enige alternatief blijft". No shit, Sherlock.
- Eerst enorme geldstromen creëren van de rest van Vlaanderen naar Antwerpen. Om vervolgens te stellen dat "Antwerpen het toch wel heel goed doet op gebied van x, y en z". No shit, Sherlock.
- In Gent hebben ze het ook geprobeerd. Eerst massaal liggen bashen op het circulatieplan en met grootse mediacampagnes mensen bang gaan maken dat "de stad niet meer bereikbaar zal zijn", dat er effectief veel mensen schrik hadden om nog af te zakken in het begin. Gelukkig heeft de waarheid hen intussen achterhaald en blijven de positieven krachten van de coalitie hier sterker dan de destructieve krachten van de NVA, maar het toont toch opnieuw perfect hun werkwijze aan.
- Enzovoort.

Het is ronduit degoutant hoe men in staat is om dit land kapot te maken, zolang het maar dient om de partijbelangen te behartigen.

Dadels

Legacy Member
Loser zei:
Ah, je wou geen antwoord op je vraag, maar je wilde aankaarten dat het naar de bedrijven gaat. Oké.
Alleen zijn de besparingen hierboven wel Vlaams en van de regering-Jambon, en de taxshift die je aanhaalt federaal, en van de regering-Michel.
Geen zorgen, het verhaal blijft ALTIJD hetzelfde. Vlaamse, Brussels, Waals of Federale overheid.
Het herhaalt zich gewoon. Je moet echt wel een OEN(pardon my french) zijn om te denken dat besparingen gaan resulteren in lagere belastingen voor de burger.

mac-bc

Legacy Member
Dadels zei:

Nog los van het feit of dit nu Vlaams of federaal is, heb je wel een punt. En ik wil dit genuanceerd brengen:
- Net zoals het naïef is van socialisten om te denken dat alle mensen met een uitkering spontaan even hard zullen blijven zoeken naar werk.
- Zo is het minstens even naïef om te geloven dat de verlaging van de vennootschapsbelasting en de indexsprong door bedrijven (ideetje van de liberalen en NVA) zou gebruikt worden om extra jobs te creëren i.p.v. gewoon meer winst te maken.

Beide vormen van naïviteit hoeven we toch echt niet langer te tolereren van onze politici?!

Dadels

Legacy Member
Het ergste is dat ze een indexsprong gedaan hebben....Bedrijven pakken winsten op kap van burgers, zij mogen inleveren. Lang leve rechts beleid. Ze mogen echt op hun pollen kussen dat de Vlaming zo passief is als wat. In andere landen pakt dat niet.

beryl

Legacy Member
mac-bc zei:
Nog los van het feit of dit nu Vlaams of federaal is, heb je wel een punt. En ik wil dit genuanceerd brengen:
- Net zoals het naïef is van socialisten om te denken dat alle mensen met een uitkering spontaan even hard zullen blijven zoeken naar werk.
- Zo is het minstens even naïef om te geloven dat de verlaging van de vennootschapsbelasting en de indexsprong door bedrijven (ideetje van de liberalen en NVA) zou gebruikt worden om extra jobs te creëren i.p.v. gewoon meer winst te maken.

Beide vormen van naïviteit hoeven we toch echt niet langer te tolereren van onze politici?!

Het is naïef te denken dat ze het zullen doen als tegenprestatie, maar lagere belastingen en lonen maken het wel aantrekkelijker om de productie in België op te drijven. Er is dus wel een mogelijk logisch pad naar meer werkgelegenheid zonder dat er op goede wil gerekend moet worden.

Loser

Legacy Member
Dadels zei:
Geen zorgen, het verhaal blijft ALTIJD hetzelfde. Vlaamse, Brussels, Waals of Federale overheid.
Het herhaalt zich gewoon. Je moet echt wel een OEN(pardon my french) zijn om te denken dat besparingen gaan resulteren in lagere belastingen voor de burger.

Ah, de typische: Als je het allemaal op een hoopje gooit, is het allemaal één pot nat.

Glor

Legacy Member
Dadels zei:
Het ergste is dat ze een indexsprong gedaan hebben....Bedrijven pakken winsten op kap van burgers, zij mogen inleveren. Lang leve rechts beleid. Ze mogen echt op hun pollen kussen dat de Vlaming zo passief is als wat. In andere landen pakt dat niet.

Is er een ander land met zo een uitgebreide indexatie als België?


Sent from my iPhone using Tapatalk

nestorius

Legacy Member
Dadels zei:
Geen zorgen, het verhaal blijft ALTIJD hetzelfde. Vlaamse, Brussels, Waals of Federale overheid.
Het herhaalt zich gewoon. Je moet echt wel een OEN(pardon my french) zijn om te denken dat besparingen gaan resulteren in lagere belastingen voor de burger.

Misschien resulteren die gewoon in geen belastingsverhoging.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

nestorius

Legacy Member
mac-bc zei:
Nog los van het feit of dit nu Vlaams of federaal is, heb je wel een punt. En ik wil dit genuanceerd brengen:
- Net zoals het naïef is van socialisten om te denken dat alle mensen met een uitkering spontaan even hard zullen blijven zoeken naar werk.
- Zo is het minstens even naïef om te geloven dat de verlaging van de vennootschapsbelasting en de indexsprong door bedrijven (ideetje van de liberalen en NVA) zou gebruikt worden om extra jobs te creëren i.p.v. gewoon meer winst te maken.

Beide vormen van naïviteit hoeven we toch echt niet langer te tolereren van onze politici?!

Wat is de andere optie, bedrijven wegpesten en de werkgelegenheid naar beneden halen? Er zijn nu eenmaal historische problemen die ons deze slechte positie bezorgd hebben en deze zullen ook niet van vandaag op morgen verdwenen zijn.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Dadels

Legacy Member
Loser zei:
Ah, de typische: Als je het allemaal op een hoopje gooit, is het allemaal één pot nat.
Geef het wat tijd. De vlaamse regering is maar net begonnen. We komen het wel te weten waar ons geld naartoe is gegaan. In ieder geval niet terug bij de burger.

nestorius zei:
Misschien resulteren die gewoon in geen belastingsverhoging.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Het doen dalen van de belastingen voor vennootschappen resulteren in "geen belastingverhoging". Wat snuif jij zo tijdens kerst?

beryl

Legacy Member
Glor zei:
Is er een ander land met zo een uitgebreide indexatie als België?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Er zijn wel andere landen: Luxemburg, Frankrijk en Spanje bvb. en er zullen er nog wel zijn. België is wel één van de weinige landen waar de indexatie zo algemeen toegepast wordt: elke werknemer heeft er recht op. Maar in de praktijk is dat eigenlijk een vaak slechts een klein verschil, want de enige voor wie automatische indexatie echt belangrijk is voor werknemers die wiens loon normaal niet of amper verhoogd zouden worden. Als je zo al een hogere loonsverhoging krijgt dan wat wettelijk verplicht is, dan heeft de automatische indexatie geen echte impact op je loon. De landen waarbij de automatische indexering slechts op een deel van de werknemers betrekking heeft gaat het voornamelijk over die werknemers voor wie het een reële impact heeft.

Loser

Legacy Member
Dadels zei:
Geef het wat tijd. De vlaamse regering is maar net begonnen. We komen het wel te weten waar ons geld naartoe is gegaan. In ieder geval niet terug bij de burger.



Het doen dalen van de belastingen voor vennootschappen resulteren in "geen belastingverhoging". Wat snuif jij zo tijdens kerst?

Ah, en we gaan naadloos over in de "het is niet waar, maar het had waar kunnen zijn". :niceone:

mac-bc

Legacy Member
beryl zei:
Het is naïef te denken dat ze het zullen doen als tegenprestatie, maar lagere belastingen en lonen maken het wel aantrekkelijker om de productie in België op te drijven. Er is dus wel een mogelijk logisch pad naar meer werkgelegenheid zonder dat er op goede wil gerekend moet worden.

Ok, fair enough.

Dadels

Legacy Member
Loser zei:
Ah, en we gaan naadloos over in de "het is niet waar, maar het had waar kunnen zijn". :niceone:

als je keer op keer bedrogen uitkomt, verlies je na een tijdje je jeugdige naïviteit.

Dadels

Legacy Member
beryl zei:
Het is naïef te denken dat ze het zullen doen als tegenprestatie, maar lagere belastingen en lonen maken het wel aantrekkelijker om de productie in België op te drijven. Er is dus wel een mogelijk logisch pad naar meer werkgelegenheid zonder dat er op goede wil gerekend moet worden.
Hoe kinderlijk naïef kun je nu zijn?

Paul De Grauwe op Twitter: "was voorspelbaar en voorspeld".

beryl

Legacy Member
Dadels zei:
Hoe kinderlijk naïef kun je nu zijn?

Paul De Grauwe op Twitter: "was voorspelbaar en voorspeld".

In het artikel staat dat ze de belastingverlaging gebruikt hebben om meer winst te maken tegenover het buitenland ipv meer aanwervingen te doen. Wat denk je dat er gebeurd als bedrijven in België meer winst maken dan in het buitenland?

Dat elke belastingverlaging automatisch tot meer jobs leidt is niet het geval, omdat dat ook van heel wat andere factoren afhangt. Als een bedrijf bvb nu al vindt dat er overproductie is dan zal een belastingverlaging ze uiteraard niet overhalen om de productie op te drijven. Maar globaal gezien is de premisse heel simpel: Lagere belastingen betekent meer winst en als er meer winst kan gemaakt worden in België is dat een reden om de productie in België te verhogen.

beryl

Legacy Member
Dadels zei:

Hij zegt niets dat dit tegenspreekt, het gaat hier over een heel specifieke situatie en een heel korte tijdslijn, dat ontkracht de algemene stelling niet dat lagere belastingen wel degelijk tot meer werkgelegenheid kunnen leiden. Alleen is dat hier nog niet gebeurd, volgens hem o.a. omdat er teveel regels bestaan in België die de concurrentie tussen bedrijven beperken.

En los daarvan, je kan inderdaad beter kritisch zijn tegenover economisten. Economie is geen harde wetenschap en er worden heel wat uitspraken gedaan die niet wetenschappelijk gestaafd kunnen worden. Neem nu bvb zijn verklaring nu, dat een teveel aan regulering ervoor zorgt dat bedrijven meer winst kunnen pakken ipv te concurreren. Dat klinkt aannemelijk, België is idd een land met veel regels en succesvol gelobby van sectoren die hun markt willen afschermen. Maar of dat werkelijk de reden is dat er nu gebeurt wat er aan het gebeuren is ook maar een, weliswaar goed doordachte, mening van hem.

nestorius

Legacy Member
Dadels zei:
Het doen dalen van de belastingen voor vennootschappen resulteren in "geen belastingverhoging". Wat snuif jij zo tijdens kerst?

Kerstsfeer ipv azijn.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan