Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 3

[M°°nblade]

Complottheorie?
Je moet de memoires eens van Luc Van Der Kelen lezen...
In 2004 eisten een zekere Guy en Karel het ontslag van deze laatste bij Van Thillo, na kritiek op Paars.

De tirades die de Guy telefonisch durfde af te steken tegen journalisten (en anderen...), zijn in politiek Vlaanderen een publiek geheim.
Moet ik geloven dat anno 2019 partijvoorzitters de media echt niet onder druk durven zetten??

Waarom zouden partijvoorzitters die moeite doen als ze zich ook gewoon kunnen distantiëren van dingen die niet door de beugel kunnen?

Ik zeg niet dat politieke druk daarmee niet bestaat, alleen dat men daar niet zo kwistig mee omspringt voor banale zaken die dan ook nog eens buiten de verkiezingsperiode vallen.
Noem nu eens 1 partij die geen zatlap schepen of burgemeester in zijn geleden heeft. Michel Daerden was minister van pensioenen en zelfs die stond ladderzat in het senaat .

https://www.youtube.com/watch?v=EpMaCHgGpEM

https://www.youtube.com/watch?v=T7Dw9GL9Pdc&t=2s

[Another J]

Waarom zouden partijvoorzitters die moeite doen als ze zich ook gewoon kunnen distantiëren van dingen die niet door de beugel kunnen?

Ik zeg niet dat politieke druk daarmee niet bestaat, alleen dat men daar niet zo kwistig mee omspringt voor banale zaken die dan ook nog eens buiten de verkiezingsperiode vallen.
Noem nu eens 1 partij die geen zatlap schepen of burgemeester in zijn geleden heeft. Michel Daerden stond ladderzat in het senaat als minister van pensioenen.

Partijvoorzitters volgen zeer goed de media, ze hebben daarvoor zelfs mensen in dienst die niets anders doen.
Ik ken geen partij die geen zatlappen in haar rangen telt.

[Another J]

Als u bovendien vindt dat dit een banale zaak is....

[M°°nblade]

Als u bovendien vindt dat dit een banale zaak is....

Voor de partij in zijn geheel is het inderdaad banaal dat een laag profiel schepen of burgemeester van een boerengat ergens positief blaast. Zoiets straalt niet af naar de partij omdat de rest van Vlaanderen ook wel inziet dat dit vooral een individueel probleem is.

[Another J]

Voor de partij in zijn geheel is het inderdaad banaal dat een laag profiel schepen of burgemeester van een boerengat ergens positief blaast. Zoiets straalt niet af naar de partij omdat de rest van Vlaanderen ook wel inziet dat dit vooral een individueel probleem is.

Waarom dan die lezersreplieken van hln.be afsluiten?

[M°°nblade]

Waarom dan die lezersreplieken van hln.be afsluiten?

Geen idee. Waarom stuur je je vraag niet door naar de HLN redactie waar ze die beslissing genomen heeft? Of moet ik het doen? Heeft weinig zijn om hierover door te gaan op het 9lives forum want je gaat hier het antwoord niet vinden zonder extra info.

[EvilTwin]

Waarom dan die lezersreplieken van hln.be afsluiten?

Op dit artikel kan je ook niet reageren. Nog een move van de NVA?

https://www.hln.be/sport/meer-sport...atie-tacko-fall-op-weg-richting-nba~aad5ff41/

[Loser]

Waarom dan die lezersreplieken van hln.be afsluiten?

https://www.hln.be/sport/meer-sport...atie-tacko-fall-op-weg-richting-nba~aad5ff41/
Zeker de voorzitter van de NBA die druk heeft uitgeoefend.

https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...um-voor-verkeersongevallen-bezoeken~a62dba27/
En hier heeft BDW dan weer net te weinig druk voor uitgeoefend?

https://www.hln.be/de-krant/kris-van-dijck-glaasje-te-veel-op-is-geen-criminele-daad~ac9b70d0/
Of voor het oorspronkelijke, eerste bericht. Dat zou nochtans slimmer geweest zijn.

https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...en-na-ongeval-en-positieve-ademtest~a3556ecc/
Of voor deze, over zijn straf...

Edit: Haha, dezelfde als EvilTwin

[Another J]

Laten we anders de vis verdrinken...

[Loser]

Laten we anders de vis verdrinken...

Dat spreekwoord is hier niet van toepassing, hoor... Het gaat nog altijd over 1 ding? Maar ik zie waar het heen gaat.

[Another J]

Nog niet zo lang geleden eiste Bart De Wever het ontslag van een journalist van De Standaard...
Sindsdien praat hij niet meer met die krant.

Maar dat verhaal zal ongetwijfeld ook van de hand van complotnutters zijn.

[MrKend54l]

En over wat zijn we nu aan het discusieren jongens?

[Another J]

En over wat zijn we nu aan het discusieren jongens?

Kort samengevat:
Dat we zatte Kris zijn fratsen zo vlug mogelijk moeten vergeten.

[Conradus]

Voor de partij in zijn geheel is het inderdaad banaal dat een laag profiel schepen of burgemeester van een boerengat ergens positief blaast. Zoiets straalt niet af naar de partij omdat de rest van Vlaanderen ook wel inziet dat dit vooral een individueel probleem is.

Alleen nu geen laagprofielschepen, maar de voorzitter van het Vlaams Parlement, m.a.w. eerste burger van Vlaanderen (ad interim dat wel).

Soit, kerel moet gewoon toegeven dat hij een fout gemaakt heeft en hij kan zijn kandidatuur als definitief voorzitter wrsch wel vergeten, voor de rest heeft dit geen impact.

[TYPHOON-online]

De Belgische/Vlaamse mentaliteit qua rijden en drinken is gewoon kut.
Nogal wiedes dat dit dan ook bij politiekers voorkomt...

[Sarcastr0]

Spa diende vandaag een voorstel voor nultolerantie in.

Niemand ging akkoord.

Nuff said.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Pieterjan94]

Spa diende vandaag een voorstel voor nultolerantie in.

Niemand ging akkoord.

Nuff said.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Hoezo nuff said?
Dat er nu geen eensgezindheid is vind ik op zich niet zo erg, want het voorstel was uiteindelijk pure steekvlampolitiek. Alleen hoop ik wel dat de geesten op termijn wat meer zullen rijpen voor nultolerantie in het verkeer.

[sandervdw]

Hoezo nuff said?
Dat er nu geen eensgezindheid is vind ik op zich niet zo erg, want het voorstel was uiteindelijk pure steekvlampolitiek. Alleen hoop ik wel dat de geesten op termijn wat meer zullen rijpen voor nultolerantie in het verkeer.

Imo is dat een teken dat de regering vindt dat de verkeersveiligheid in België momenteel goed genoeg is. Het heeft imo geen enkel nut om nu te zeggen "we maken alle zone 70 naar zone 50" als je tegelijk zegt "maar een beetje zat, dat is geen probleem ze"

[Loser]

Imo is dat een teken dat de regering vindt dat de verkeersveiligheid in België momenteel goed genoeg is. Het heeft imo geen enkel nut om nu te zeggen "we maken alle zone 70 naar zone 50" als je tegelijk zegt "maar een beetje zat, dat is geen probleem ze"

Dit was, spijtig genoeg, veel meer politiek-strategisch dan inhoudelijk. Zowel het voorstel van de SPa die wil laten zien dat "zij zo niet zijn", als van de rest om het nu niet te steunen, omdat ze geen ding willen maken van Van Dijck. Wat op zich ook terecht is. Dat hoeft niet op die manier te gebeuren.

Als je zoiets echt wilt voorstellen, zoek je eerst steun, stel je een fatsoenlijk wetsvoorstel op en ga je dan rond bij iedereen. Niet als politieke recuperatie van één of ander nieuwsbericht.

[sandervdw]

Dit was, spijtig genoeg, veel meer politiek-strategisch dan inhoudelijk. Zowel het voorstel van de SPa die wil laten zien dat "zij zo niet zijn", als van de rest om het nu niet te steunen, omdat ze geen ding willen maken van Van Dijck. Wat op zich ook terecht is. Dat hoeft niet op die manier te gebeuren.

Als je zoiets echt wilt voorstellen, zoek je eerst steun, stel je een fatsoenlijk wetsvoorstel op en ga je dan rond bij iedereen. Niet als politieke recuperatie van één of ander nieuwsbericht.

Ja, het is idioot dat dit nu plots naar voor geschoven wordt. Maar het blijft jammer dat er totaal geen draagvlak voor blijkt te zijn.