Archief - Op welke partij zou je NU stemmen? (mei 2016)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij zou je nu stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    87
  • Opiniepeiling gesloten.

MiniJeffrey

Legacy Member
mac-bc zei:
:rofl:

Het is door de CIA gestuurd zeker? Kruip terug achter uw PC en ga samen met de Russen wat conspiracy-verhaaltjes verzinnen.



60 000 man die zich niet wil neerleggen bij het democratische beleid die deze regering voert.

Het is niet omdat de constructieve mensen allemaal druk aan het werk zijn om jouw sociaal paradijs te betalen, dat je ze moet negeren hé makker. Het is al erg genoeg dat je met uw egoïstische acties het land naar de vernieling staakt.

Die :rofl:, is dat de smiley die uw mentale leeftijd weerspiegelt? Want tot zover uw nuttige bijdrage. Fact: Er zijn diverse werkateliers in staking in Vlaanderen bij NMBS voorlopig. Ook de Vlaamse cipiers hebben gestaakt en ook Vlamingen waren gedekt door een stakingsaanvraag om naar de betoging te komen.

Democratisch beleid zal niet blijven duren, bekijk de peilingen maar. Er zou nu al geen meerderheid meer zijn.

M°°nblade

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Democratisch beleid zal niet blijven duren, bekijk de peilingen maar. Er zou nu al geen meerderheid meer zijn.
Waar haal je dat vandaan? Volgens de TNS peilingen uit maart:
Politieke peiling - De Standaard

27,3 (NVA) + 19,1 (CDV) + 14,1 (VLD) is nog steeds een meerderheid (60,5%).

SPA (14.7), Groen (11.6) en PVDA (4) is samen nog maar de helft daarvan (30,3%)

zarathustra

Legacy Member
M°°nblade zei:
Waar haal je dat vandaan? Volgens de TNS peilingen uit maart:
27,3 (NVA) + 19,1 (CDV) + 14,1 (VLD) is nog steeds een meerderheid (60,5%).

SPA (14.7), Groen (11.6) en PVDA (4) is samen nog maar de helft daarvan (30,3%)

Ik vermoed dat hij de peiling van 10 dagen terug bedoelt.

mac-bc

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Die :rofl:, is dat de smiley die uw mentale leeftijd weerspiegelt? Want tot zover uw nuttige bijdrage. Fact: Er zijn diverse werkateliers in staking in Vlaanderen bij NMBS voorlopig. Ook de Vlaamse cipiers hebben gestaakt en ook Vlamingen waren gedekt door een stakingsaanvraag om naar de betoging te komen.

Democratisch beleid zal niet blijven duren, bekijk de peilingen maar. Er zou nu al geen meerderheid meer zijn.

Neen, dat lachen was om u er attent op te maken dat we hier in het Westen met een vrije media zitten, en dat bijgevolg DE media niet bestaat. Laat staan dat DE media gezamenlijk zouden afgesproken hebben om ons iets wijs te maken.

Die aanvallen op de man weerspiegelen anders ook niet direct een volwassen houding maar soit.

En dat er mensen staken bij de NMBS, moeten we nu onder de indruk zijn? Ik zou mij eerder zorgen beginnen maken als ze eens niet staken. Je ondergraaft je geloofwaardigheid zienderogen door telkens naar het ultieme middel te grijpen voor banaliteiten.

En trouwens, wat maken die peilingen nu uit voor jou? Je trekt er u toch geen hol van aan want je gaat sowieso jullie eisen opleggen, wat er ook gestemd wordt. Als je dan toch de democratie niet respecteert, wat op zich al verwerpelijk is, wees dan ten minste consequent. Maar zelfs dat kun je niet.

M°°nblade

Legacy Member
zarathustra zei:
Ik vermoed dat hij de peiling van 10 dagen terug bedoelt.

Ah merci. Gevonden:
N-VA krijgt zware klap in een nieuwe peiling
Dit is het resultaat van de Vlaamse partijen in de peiling van "VTM Nieuws", Het Laatste Nieuws, RTL en Le Soir. Tussen haakjes staat telkens het resultaat van de federale verkiezingen van mei 2014:

- De N-VA: 24,2 procent (32,4 procent)

- De SP.A: 15,6 procent (14 procent)

- Vlaams Belang: 13,9 procent (5,8 procent)

- CD&V: 13,8 procent (18,6 procent)

- Open VLD: 13,2 procent (15,5 procent)

- Groen: 11,1 procent (8,6 procent)

- De PVDA: 4,8 procent (2,8 procent)
Maar dé grote winnaar van de peiling is Vlaams Belang. Met 13,9 procent van de stemmen is ze de derde partij van Vlaanderen, groter dan CD&V. Ook de PVDA stijgt, maar blijft net onder de kiesdrempel van 5 procent hangen.

In Wallonië krijgt PS zware klappen:

- De PS: 25,8 procent (32 procent)

- De MR: 20,1 procent (25,8 procent)

- De PTB: 13,5 procent (5,5 procent)

- Het CDH: 12 procent (14 procent)

- Ecolo: 10,1 procent (8,2 procent)

- PP: 5,5 procent (4,5 procent)

- DéFI: 3,3 procent (2,4 procent)

Alweer een ferme polarisatie tussen Vlaanderen (extreem rechts) en Wallonië (extreem links).

MiniJeffrey

Legacy Member
mac-bc zei:
Neen, dat lachen was om u er attent op te maken dat we hier in het Westen met een vrije media zitten, en dat bijgevolg DE media niet bestaat. Laat staan dat DE media gezamenlijk zouden afgesproken hebben om ons iets wijs te maken.

Die aanvallen op de man weerspiegelen anders ook niet direct een volwassen houding maar soit.

En dat er mensen staken bij de NMBS, moeten we nu onder de indruk zijn? Ik zou mij eerder zorgen beginnen maken als ze eens niet staken. Je ondergraaft je geloofwaardigheid zienderogen door telkens naar het ultieme middel te grijpen voor banaliteiten.

En trouwens, wat maken die peilingen nu uit voor jou? Je trekt er u toch geen hol van aan want je gaat sowieso jullie eisen opleggen, wat er ook gestemd wordt. Als je dan toch de democratie niet respecteert, wat op zich al verwerpelijk is, wees dan ten minste consequent. Maar zelfs dat kun je niet.

Je verwart me met een staker. Ik heb nog nooit gestaakt, maar ik heb wel begrip voor de onvrede die er leeft. De vakbonden stellen niet dat het hun eisen zijn die te nemen of te laten zijn. Maar overleg is er evenmin, of enkel een schijnoverleg. Want alles wat de werkgevers vragen, daar wordt voor gekeken door de regering. Als het werkvolk echter eens op tafel slaat, dan zijn ze onredelijk en moet hun macht meteen ingeperkt worden. En dan zijn ze verbaasd dat de perceptie bestaat en opwemelt dat deze regering enkel voor de rijken goed doet. Ze doet het vooral zichzelf aan. Jambon die nu nog met forse taal komt zeggen dat geen enkele staking, manifestatie of vakbond de hervormingen zal tegenhouden. Als een vakbondsleider zo'n taal laat rollen zijn ze onredelijk. Een minister mag dat blijkbaar, want alles is goed om de man in de straat monddood te maken. En die verbergt zich achter het feit dat er een democratische meerderheid is.

Er is idd een democratische meerderheid gestemd geweest, maar die had niet gestemd voor al deze maatregelen. En een meerderheid betekent ook niet dat je plots een vrijgeleide krijgt om n'imprte quoi te gaan doorvoeren van beleid.

Het wordt dus hoog tijd dat men terug rond de tafel gaat zitten en in het midden tegemoet komt.

dee

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Je verwart me met een staker. Ik heb nog nooit gestaakt, maar ik heb wel begrip voor de onvrede die er leeft. De vakbonden stellen niet dat het hun eisen zijn die te nemen of te laten zijn. Maar overleg is er evenmin, of enkel een schijnoverleg. Want alles wat de werkgevers vragen, daar wordt voor gekeken door de regering. Als het werkvolk echter eens op tafel slaat, dan zijn ze onredelijk en moet hun macht meteen ingeperkt worden. En dan zijn ze verbaasd dat de perceptie bestaat en opwemelt dat deze regering enkel voor de rijken goed doet. Ze doet het vooral zichzelf aan. Jambon die nu nog met forse taal komt zeggen dat geen enkele staking, manifestatie of vakbond de hervormingen zal tegenhouden. Als een vakbondsleider zo'n taal laat rollen zijn ze onredelijk. Een minister mag dat blijkbaar, want alles is goed om de man in de straat monddood te maken. En die verbergt zich achter het feit dat er een democratische meerderheid is.

Er is idd een democratische meerderheid gestemd geweest, maar die had niet gestemd voor al deze maatregelen.. En een meerderheid betekent ook niet dat je plots een vrijgeleide krijgt om n'imprte quoi te gaan doorvoeren van beleid

Het wordt dus hoog tijd dat men terug rond de tafel gaat zitten en in het midden tegemoet komt.

Dat is uw mening.
Ik kijk nog altijd liever naar de verkiezingen om te weten wat de meerderheid wil.


Edit:
Ik vraag me ook af hoeveel stakers er effectief op een meerderheidspartij hebben gestemd.
In Wallonië zal het al zeker niet veel zijn.

Extranaut

Legacy Member
Alsof stemmen nog iets uithaalt? Wanneer is het de laatste keer dat mensen kregen waarop ze stemden?
Confederalisme? Het sociaal economische?

MrSoKoLoV

Legacy Member
Dat er nog steeds mensen stemmen op de trado's is onbegrijpelijk, sinds het ontstaan van al die partijen hebben ze nog niets teweeg gebracht dan enkel miserie. Er is er maar één die altijd zegt waar het op slaat en wat ze er gaan aandoen, de enige die durft waar anderen in hun broek schijten van angst. Want problemen aanpakken waar de problemen zitten kost stemmen natuurlijk en we weten allemaal waar vooral de linkse partijen zoals SPA hun stemmen halen, hun kiesvee is bijvoorbeeld volop tegenwoordig in Molenbeek. En hoe staat het daar nu? En dan spreken we nog niet over Borgerhout, Schaarbeek of zelfs grote steden zoals Antwerpen of Brussel. Neem bijvoorbeeld ritueel slachten, dat is zo achterlijk en barbaars als het kan. Elk logisch mens zou dat verbieden, maar dat zou stemmen kosten want ze gaan niet content zijn natuurlijk, dus mag het dierenleed gewoon doorgaan. De reden? Geloof oftewel fantasie, al een geluk dat er geen mensen meer de religie van de Azteken volgen want mensenoffers waren daar ook de gewoonte, zo dus gewoon normaal zijn vandaag de dag want aan geloof mag men niet raken.

Bovendien en dat schijnen veel mensen te hebben gemist of "expres te zijn vergeten/te negeren" vind zowat elke politieker zich beter dan het gewone volk als het aankomt op langer werken. Want bij het voorstel om als politici langer te werken, zoals wij allemaal moeten, tot 67 jaar waren enkel SPA, PS, Groen en Vlaams Belang voor. Dit is al reden genoeg om alle andere partijen meteen al de rug toe keren. Wie stemt er nu op zo'n mensen, "onze vertegenwoordigers" als ze zichzelf beter vinden dan hun eigen kiezers. En van degene die overblijven uit deze stemming zit er maar één deftige partij tussen.

Lees nog eens hier: Meerderheid stemt voorstel voor gelijke pensioenleeftijd parlementairen weg - HLN.be

Maar goed stem gerust verder op die dat het al jaren doen en telkens weer verder om zeep helpen. Of gebruik u verstand en stem voor degene die de kans nog niet eens hebben gekregen om te bewijzen wat ze kunnen en beloven. Tenslotte kan je het ook zo zien, loopt het dan mis (zoals sommige op voorhand al zeggen) heb je ook een bewijs achteraf. Gaat het goed dan win je erbij, in feite heb je dus helemaal niets te verliezen. Het Vlaams Belang is de enige die een stem verdient, zo simpel is het en gelukkig zijn er mensen zoals mezelf die altijd al de juiste keuze, de juiste stem hebben gegeven.

TYPHOON-online

Legacy Member
MrSoKoLoV zei:
Bovendien en dat schijnen veel mensen te hebben gemist of "expres te zijn vergeten/te negeren" vind zowat elke politieker zich beter dan het gewone volk als het aankomt op langer werken. Want bij het voorstel om als politici langer te werken, zoals wij allemaal moeten, tot 67 jaar waren enkel SPA, PS, Groen en Vlaams Belang voor. Dit is al reden genoeg om alle andere partijen meteen al de rug toe keren. Wie stemt er nu op zo'n mensen, "onze vertegenwoordigers" als ze zichzelf beter vinden dan hun eigen kiezers. En van degene die overblijven uit deze stemming zit er maar één deftige partij tussen.

Lees nog eens hier: Meerderheid stemt voorstel voor gelijke pensioenleeftijd parlementairen weg - HLN.be

Maar goed stem gerust verder op die dat het al jaren doen en telkens weer verder om zeep helpen. Of gebruik u verstand en stem voor degene die de kans nog niet eens hebben gekregen om te bewijzen wat ze kunnen en beloven. Tenslotte kan je het ook zo zien, loopt het dan mis (zoals sommige op voorhand al zeggen) heb je ook een bewijs achteraf. Gaat het goed dan win je erbij, in feite heb je dus helemaal niets te verliezen. Het Vlaams Belang is de enige die een stem verdient, zo simpel is het en gelukkig zijn er mensen zoals mezelf die altijd al de juiste keuze, de juiste stem hebben gegeven.
Gelijke pensioenleeftijd voor parlementairen is eigenlijk een symbolische maatregel: Je gaat er de betaalbaarheid van de pensioenen niet mee oplossen.
Verder vind ik niet dat je de meerderheid kan beoordelen op het wegstemmen van een voorstel dat er op 1,2,3 gekomen is vanwege de mediahetze. Dit was enkel een voorstel om te trachten te scoren bij het grote publiek.
In die zin vind ik het niet goed dat het parlement zomaar ondoordacht snel beslissingen neemt. Het voorstel moet dus goed uitgewerkt zijn...

Op wie zou jij dan nog stemmen?

Sovereign

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Op wie zou jij dan nog stemmen?

Staat letterlijk in zijn post.

MrSoKoLoV zei:
Dat er nog steeds mensen stemmen op de trado's is onbegrijpelijk, sinds het ontstaan van al die partijen hebben ze nog niets teweeg gebracht dan enkel miserie. Er is er maar één die altijd zegt waar het op slaat en wat ze er gaan aandoen, de enige die durft waar anderen in hun broek schijten van angst. Want problemen aanpakken waar de problemen zitten kost stemmen natuurlijk en we weten allemaal waar vooral de linkse partijen zoals SPA hun stemmen halen, hun kiesvee is bijvoorbeeld volop tegenwoordig in Molenbeek. En hoe staat het daar nu? En dan spreken we nog niet over Borgerhout, Schaarbeek of zelfs grote steden zoals Antwerpen of Brussel. Neem bijvoorbeeld ritueel slachten, dat is zo achterlijk en barbaars als het kan. Elk logisch mens zou dat verbieden, maar dat zou stemmen kosten want ze gaan niet content zijn natuurlijk, dus mag het dierenleed gewoon doorgaan. De reden? Geloof oftewel fantasie, al een geluk dat er geen mensen meer de religie van de Azteken volgen want mensenoffers waren daar ook de gewoonte, zo dus gewoon normaal zijn vandaag de dag want aan geloof mag men niet raken.

Bovendien en dat schijnen veel mensen te hebben gemist of "expres te zijn vergeten/te negeren" vind zowat elke politieker zich beter dan het gewone volk als het aankomt op langer werken. Want bij het voorstel om als politici langer te werken, zoals wij allemaal moeten, tot 67 jaar waren enkel SPA, PS, Groen en Vlaams Belang voor. Dit is al reden genoeg om alle andere partijen meteen al de rug toe keren. Wie stemt er nu op zo'n mensen, "onze vertegenwoordigers" als ze zichzelf beter vinden dan hun eigen kiezers. En van degene die overblijven uit deze stemming zit er maar één deftige partij tussen.

Lees nog eens hier: Meerderheid stemt voorstel voor gelijke pensioenleeftijd parlementairen weg - HLN.be

Maar goed stem gerust verder op die dat het al jaren doen en telkens weer verder om zeep helpen. Of gebruik u verstand en stem voor degene die de kans nog niet eens hebben gekregen om te bewijzen wat ze kunnen en beloven. Tenslotte kan je het ook zo zien, loopt het dan mis (zoals sommige op voorhand al zeggen) heb je ook een bewijs achteraf. Gaat het goed dan win je erbij, in feite heb je dus helemaal niets te verliezen. Het Vlaams Belang is de enige die een stem verdient, zo simpel is het en gelukkig zijn er mensen zoals mezelf die altijd al de juiste keuze, de juiste stem hebben gegeven.

In de vleesindustrie zijn er een pak gruwelijkere taferelen die nog steeds zijn toegelaten, evenals nertskwekerijen. Dat is allemaal geen probleem?

TriCore9

Legacy Member
iets tussen socialisme liberalisme zou voor mij meer aanspreken. Een regering die zijn burgers beschermd tegen vergif in het voedsel, of financiele uitbuiting door meerdere markten te controleren. Maar dan geen kluchten waar men gewone voeding gaat verbannen, duurder maken, of de prijzen er van onleefbaar gaan maken omdat de ubermensch alleen Salade en GMO's eet. Maar ook daar waar nodig liberaal is in het toelaten van allerlij werken, import, en wetgevingen.

Dit land is overbevolkt, slecht onderhouden, heeft een relatief hoge financiele belasting op alles, niets werkt, en zelfs de overheid is een wanbetaler. Er moet toch iets zwaar mis zijn achter de schermen rond wat er met het geld van dit land gebeurd.

Puur socialisme heeft het laten afweten terwijl de neo-liberalen nog niet in de buurt komen van het liberaal zijn : ze voeren wetgevingen in die de vrijheden beperken, tot op dood normaal voedsel toe.


Stemmen in de toekomst zal niet simpel meer zijn.

Straddle

Legacy Member
Jappe1 zei:
Groen pleit ervoor om beiden achter te laten en te leven in een seculiere samenleving die past in 2016.

Dit is toch om te lachen bedoeld, mag ik hopen? De laatste keer dat die gasten van Groen! mee in de regering het beleid zaten uit te maken konden ze hun partij (Agalev) opdoeken omdat ze de kiesdrempel niet meer haalden. Geen kat wilde er nog voor stemmen toen ze gezien hadden hoe rampzalig ze het ervan af hadden gebracht. Dat zou met het nieuwe Groen! niet anders zijn hoor.

Polis

Legacy Member
GarDux zei:
iets tussen socialisme liberalisme zou voor mij meer aanspreken. Een regering die zijn burgers beschermd tegen vergif in het voedsel, of financiele uitbuiting door meerdere markten te controleren. Maar dan geen kluchten waar men gewone voeding gaat verbannen, duurder maken, of de prijzen er van onleefbaar gaan maken omdat de ubermensch alleen Salade en GMO's eet. Maar ook daar waar nodig liberaal is in het toelaten van allerlij werken, import, en wetgevingen.

Dit land is overbevolkt, slecht onderhouden, heeft een relatief hoge financiele belasting op alles, niets werkt, en zelfs de overheid is een wanbetaler. Er moet toch iets zwaar mis zijn achter de schermen rond wat er met het geld van dit land gebeurd.

Puur socialisme heeft het laten afweten terwijl de neo-liberalen nog niet in de buurt komen van het liberaal zijn : ze voeren wetgevingen in die de vrijheden beperken, tot op dood normaal voedsel toe.


Stemmen in de toekomst zal niet simpel meer zijn.
Falende politieke elite, dus zolang we geen eigen vernieuwer of outsider hebben, blijf ik ongeldig stemmen.

Ik roep ook op alle mensen die de politieke klungels in brussel beu zijn hetzelfde te doen.

mac-bc

Legacy Member
Jappe1 zei:
Staat letterlijk in zijn post.



In de vleesindustrie zijn er een pak gruwelijkere taferelen die nog steeds zijn toegelaten, evenals nertskwekerijen. Dat is allemaal geen probleem?

Slaat werkelijk op niets wat je hier zegt. Een "overtuigde" vegetariër zeker, die uitsluitend zijn kennis haalt van propaganda-filmpjes van BiteBack en andere extremistische organisaties?

Sovereign

Legacy Member
mac-bc zei:
ie uitsluitend zijn kennis haalt van propaganda-filmpjes van BiteBack en andere extremistische organisaties?

Grote boze hippies in een filmstudio, diezelfde waar ze de maanlanding hebben opgenomen hé. https://www.youtube.com/watch?v=LCPNRsYij3o

Allemaal geen probleem zolang ze maar geen Allah akbar opzeggen, dat is pas een doodzonde!

Bende hypocrieten.

AreVee

Legacy Member
Jappe1 zei:
In de vleesindustrie zijn er een pak gruwelijkere taferelen die nog steeds zijn toegelaten, evenals nertskwekerijen. Dat is allemaal geen probleem?

Uiteraard wel maar minder belangrijk dan de constante dreiging die er heerst vanuit bepaalde hoek, imo.

Dus ja, Allah Akbar roepen en daaruit een actie legitimeren die dodelijk slachtoffers tot gevolg heeft is een doodzonde. Wat jij aanhaalt iets dat zeker mag aangepakt worden maar wel enkel als dat andere is opgelost, imo.

Maar bon , t gaat weer niet echt (meer) over op welke politieke partij zou je stemmen he. Moest je willen reageren doe dat dan gerust maar in het in de marge van het nieuws topic (dat geld voor iedereen trouwens, ook voor mij of mac of ...).

Sovereign

Legacy Member
AreVee zei:
Uiteraard wel maar minder belangrijk dan de constante dreiging die er heerst vanuit bepaalde hoek, imo.

Dus ja, Allah Akbar roepen en daaruit een actie legitimeren die dodelijk slachtoffers tot gevolg heeft is een doodzonde.

Ik had het op onverdoofd slachten, heeft niets met aanslagen te maken. Wel mooi hoe dat bruggetje weer automatisch wordt gelegd :s

mac-bc

Legacy Member
Jappe1 zei:
Grote boze hippies in een filmstudio, diezelfde waar ze de maanlanding hebben opgenomen hé. https://www.youtube.com/watch?v=LCPNRsYij3o

Allemaal geen probleem zolang ze maar geen Allah akbar opzeggen, dat is pas een doodzonde!

Bende hypocrieten.

Maanlanding? Hippies? Allah Akbar? Que? :crazy:

Hoe kun je nog humaner een dier slachten dan die eerst te verdoven alvorens hem te slachten? En hoe kun je dit nu "wreder" noemen dan onverdoofd slachten?

Würzel

Legacy Member
Jappe1 zei:
Ik had het op onverdoofd slachten, heeft niets met aanslagen te maken. Wel mooi hoe dat bruggetje weer automatisch wordt gelegd :s

Ja, raar dat er dikwijls een link is tussen aanslagen en islam.

Waar haalt men het? :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan