Archief - Illegale downloaders vliegen offline in Frankrijk

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

PHPFreak1977

Legacy Member
Er lijkt in Frankrijk een omstreden wet ingevoerd te worden die hardnekkige "illegale" downloaders offline gooit.

Artikel hier

Voor- of tegenstanders om dit ook in België in te voeren?

JPV

Legacy Member
Compleet internet ontzeggen lijkt me ook niet wijselijk, snelheidsbeperkingen lijken me echter wel een beter middel (bvb max 10 kb /s )

Juve9le

Legacy Member
PHPFreak1977 zei:
Er lijkt in Frankrijk een omstreden wet ingevoerd te worden die hardnekkige "illegale" downloaders offline gooit.

Artikel hier

Voor- of tegenstanders om dit ook in België in te voeren?

Laten we hopen dat hetzelfde voorstel hier in België ook snel geopperd wordt, en snel in voege zal treden! Het gaat hier namelijk niet om mensen die toevallig eens een liedje hebben geplukt van het internet, dit voorstel/deze wet is bedoeld om de zware overtreder aan te pakken. En terecht - het moet eens tijd worden dat we illegaal downloaden bekijken als het misdrijf dat het is: diefstal. Niets minder dan diefstal!



Het zal er ooit wel eens van komen, dat ze werk gaan maken om illegaal downloaden te beperken, maar ik kijk er niet naar uit. :P

Neem nu software. Ik koop alleen m'n OS en de rest van mijn software is illegaal. De kostprijs voor bv Office ligt veel te hoog voor de gemiddelde mens.

PHPFreak1977

Legacy Member
Ik denk dat het hier niet zo'n vaart zal lopen aangezien we in België nog geteisterd worden door downloadlimieten en taxen op lege dragers. Komt daarbij ook nog dat het gerecht zelfs moeite heeft om gewone misdaden af te handelen...

prometheus03

Legacy Member
mja waarom niet eigenlijk...
(dan wel eerder voorstander van een zware snelheids beperking)

t zal wel raar zijn en een mentaliteits wijziging vergen van iedereen om terug films te gaan huren en zo, want moet toegeven dat ik zelf ook veel films en muziek download
voor games vind ik het dan weer niet kunnen wat eigenlijk wel hypocriet is :)

memorexxx

Legacy Member
Schandalig :)
Dit is gewoon fucked up. Internet is een basisrecht (recht op informatie) in de huidige wereld. Vieze vuile rotte platenmaatschappijen die mr. sarko(t)zy en de zijne eens goed hebben getrakteerd opt een of het ander. Deze 'wet' komt gewoon rechtstreeks van een privebedrijf, draai of keer het hoe je het wilt...

PHPFreak1977

Legacy Member
@Math'ke:

vroeger misschien wel maar aangezien bepaalde zaken zoals online banking, invullen belastingsbrief, doorgeven waterstand, etc via het internet verlopen, is het niet echt een luxeproduct meer maar een basisbehoeft...

_Nothing_

Legacy Member
Juve9le zei:
Het zal er ooit wel eens van komen, dat ze werk gaan maken om illegaal downloaden te beperken, maar ik kijk er niet naar uit. :P

Neem nu software. Ik koop alleen m'n OS en de rest van mijn software is illegaal. De kostprijs voor bv Office ligt veel te hoog voor de gemiddelde mens.
Persoonlijk zou ik liever het OS gratis zien ... ok je hebt alternatieven (Linux), maar hoeveel kennen daar nu iets van.
Dat ze de software pakketten betalend maken is nog te volgen (alhoewel ik ze ook liever goedkoper zou zien)... btw ook daar zijn er alternatieven (open office)

anyway ... tja, het is niet voor niets "illegaal" ... we mogen blij zijn dat er geen grote geldboetes en/of celstraffen aan hangen

PHPFreak1977 zei:
@Math'ke:
vroeger misschien wel maar aangezien bepaalde zaken zoals online banking, invullen belastingsbrief, doorgeven waterstand, etc via het internet verlopen, is het niet echt een luxeproduct meer maar een basisbehoeft...
www.vandale.be ... zoek "basisbehoefte" eens op

zet je schrap, alles wat je daar opsomt kan je ook zonder internet

Massis

Legacy Member
TOEGANG tot het internet is een basisrecht, zoals gezegd: het recht op informatie.

om een voorbeeldje te geven van de geldwolven dat platenmaatschappijen zijn:

HLN zei:
In de Amerikaanse staat Massachusetts moet een 25-jarige student 675.000 dollar (474.000 euro) schadevergoeding betalen aan vier platenmaatschappijen voor het illegaal downloaden en verspreiden van muziek.
Joel Tenenbaum, die studeert aan de universiteit van Boston, gaf toe dat hij tussen 1999 en 2007 honderden nummers illegaal had gedownload en gedeeld. De platenmaatschappijen concentreerden zich voor de aanklacht op 30 nummers.

voor 30 nummers een slordige 19 miljoen BEF betalen! terwijl we spreken over een tijdsspanne van 8 jaar waarin het plaatsvond. Dat zijn 4 nummers per jaar!

Ik vind deze wet alvast absolute onzin! Films en cd's die ik echt goed vind koop ik. Ook ga ik regelmatig naar de cinema voor een goede film. Om echter €30 neer te tellen om te weten of ne film goed is en hem derna in mijn bezit te hebben vind ik er toch wel zwaar over... (€9 in de cinema om te zien of hij goed is en €20 voor den dvd)

Trouwens: als ik een jaar wacht komt hij op tv en mag ik hem opnemen, maar ik mag hem nu niet downloaden? Als een liedje op de radio komt en ik neem het op kraait er geen haan naar, maar als ik het "download" mag ik mijn huis ervoor afgeven omdat ik een misdaad pleeg?

trouwens, in mei heeft de EU toch nog gestemd TEGEN zo'n wet?

^MystiQ

Legacy Member
PHPFreak1977 zei:
@Math'ke:

vroeger misschien wel maar aangezien bepaalde zaken zoals online banking, invullen belastingsbrief, doorgeven waterstand, etc via het internet verlopen, is het niet echt een luxeproduct meer maar een basisbehoeft...

Dat maakt het nog altijd geen basisrecht als je het mij vraagt. :p

PHPFreak1977

Legacy Member
Op dit moment is Internet geen absoluut basisrecht maar ik kan me wel voorstellen dat je in de toekomst geen loketten meer zult hebben in banken, postgebouwen en dat je alles moet regelen via internet. Voor mensen die dan zonder zitten, is dat dan uiterst vervelend, tenzij de buurman zijn wireless netwerk niet goed beveiligd heeft :)

Massis

Legacy Member
nog een leukertje trouwens:

stelling:
ik download illegaal, gaan ze dan mijn hele familie zonder internet zetten?

Ze doen maar, ik pak mijn laptop en ga op het draadloos van de buren zitten, problem solved. Of gaan ze mss de hele stad zonder internet zetten?

^MystiQ

Legacy Member
Wat gaan ze dan eigenlijk doen met youtube? Aangezien je zowat iedere movieclip van gelijk welk liedje op youtube kan vinden. Dan is youtube ook een volledige schending hé :s

PHPFreak1977

Legacy Member
@Math'ke:

YouTube heeft een systeempje draaien dat "bijna" elk auteursrechtelijk lied of filmpje dat in een bepaalde lijst voorkomt, blokkeert of verwijdert. Daarom dat sommige filmpjes na een tijd verdwijnen of niet meer af te spelen zijn. Op die manier proberen ze problemen met film- en platenmaatschappijen te vermijden...

memorexxx

Legacy Member
Math'ke zei:
Internet een basisrecht? Het is eerder een luxe artikel :)

Nee jong. Dit is al eens uitgesproken geweest door een rechtbank. Een burger heeft recht op informatie en aangezien internet in deze tijd zowat de belangrijkste bron van informatie is heeft elke burger er recht op.

Next step : volledige controlle over de inhoud van het internet hoofdzakelijk door mediabedrijven. Zie maar eens naar het plan dat Virgin in de Uk wil uitvoeren. Een internetpakket voor site X en Y maar als je op site Z wilt kunnen zal die beheerder een contract moeten afsluiten bij de provider om zijn site in een bepaald pakket te proppen en zal de surfer nog eens mogen betalen om op die site te kunnen. Awesome, allemaal om het illegaal downloaden en de kinderporno tegen te gaan... Gedaan met democratie en net neutrality :niceone:

EmP

Legacy Member
Ohja dan gaan we allemaal een VPN leggen naar niemandsland, who cares. Of Rapidshare over https :) Als alles goed geregeld wordt blijft iedereen toch downloaden wat hij wil, of ze moeten al héééél streng worden.

Als ge trouwens de evolutie ziet met 3G enz heeft iedereen binnenkort maar een simkaart nodig om volledig anoniem op het internet te gaan. Wie gaat dan zeggen wie wat heeft gedownload? Als de internet snelheid van onze internet pakketten nog wat stijgt kunnen we zelf alles gewoon naar elkaar gaan sturen, zonder tussenkomst van een illegale site. Ga het dan nog maar eens na....

Ik denk echt niet dat iemand dit kan controleren.

e.House

Legacy Member
Nu is het nog wachten op de moraalridders om het 'illegaal' downloaden neer te sabelen, en dan is het topic weer helemaal compleet.

kiss1

Legacy Member
wie gaat er dan nog betalen voor een abonnement van 100gb?
ik denk dat belgacom en telenet heel wat klanten gaan verliezen moest dit hier ook gebeuren

vroeger kraaide er geen haan naar als je iets van de radio op cassette opnam of op video via de tv

Sabam en al die andere auteursrechten verenigingen zouden beter zorgen dat ze zelf eens in orde zijn met hun activiteiten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan