Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 14 oktober 2018
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Remi
Legacy Member
dogmatisch zei:
En omdat de NVA in de Vlaamse regering zit, gaat al het geld naar Antwerpen? De andere steden klagen nu al dat er teveel geld naar 't stad vloeit.
Als ze dan toch zoveel macht hadden, zouden ze de geldkraan naar alle steden/gemeenten waar de sossen aan de macht zijn dichtdraaien.
parabellum
Legacy Member
Ninove lijkt me in een verloren stad te veranderen. Ik ben zelf in Aalst opgegroeid en ik had vroeger de indruk dat de twee steden gelijkaardig waren. Beetje groezelig, weinig dynamiek, veel marginaliteit. Als ik nu in Aalst rondloop krijg ik een betere indruk (ze hebben er wel de stedelijke spaarpot voor opgesoupeerd, en op veel andere vlakken zijn ze de mist ingegaan, maar het centrum is er de laatste 6 jaar wél op verbeterd). Ninove, das nog altijd hetzelfde als twintig jaar geleden.
Op zich geen wonder dus dat veel mensen niet meer stemmen op de partijen die aan de macht zijn geweest (en er weinig mee gedaan hebben). Langs de andere kant denk ik niet dat Forza Ninove beter zou doen (ik hoop trouwens dat de ironie aan niemand ontsnapt, om zich te profileren als beschermer van Vlaamse waarden en normen, maar dan een woord als "forza" in je partijnaam te zetten. Is dat Italiaans ofzo?). Verloren stad...
Op zich geen wonder dus dat veel mensen niet meer stemmen op de partijen die aan de macht zijn geweest (en er weinig mee gedaan hebben). Langs de andere kant denk ik niet dat Forza Ninove beter zou doen (ik hoop trouwens dat de ironie aan niemand ontsnapt, om zich te profileren als beschermer van Vlaamse waarden en normen, maar dan een woord als "forza" in je partijnaam te zetten. Is dat Italiaans ofzo?). Verloren stad...
Sonny Crockett
Legacy Member
rscaboy zei:
Diezelfde discussie weer ...
Stel:
Groen: 15%
CD&V: 29%
N-VA: 18%
VLD: 13%
SP.a 10%
V.B.15%
V.B. : 85% stemden niet op V.B.
N-VA: 72% semden niet op N-VA
De coalitie: Groen; CD&V; VLD en SP.a. (67%).
Hoewel 85% niet stemden op Groen (evenveel dus als V.B.)
Hoewel 90% niet stemden op SP.a. (hoger percentage dan V.B. zelfs)
Hoewel 87% niet stemden op VLD (eveneens hoger percentage dan V.B.)
Allemaal zeer democratisch ...
M°°nblade
Legacy Member
Tja ... als de inwoners niet tevreden zijn over de linkse coalitie die de cd&v vormt dan stemmen ze de volgende keer maar op de oppositiepartijen.Sonny Crockett zei:
Hoeveel kleintjes er samenklitten is van geen enkel belang. Enkel hoe groot de koek is die je ermee kan bakken.
mac-bc
Legacy Member
Ik hoop dat de opening van Mathias De Clercq naar de CD&V louter een schijnbeweging is als drukkingsmiddel om de burgemeester-sjerp op te eisen van Groen (en SP.a), om op die manier alsnog de huidige coalitie voort te zetten.
- Zoja, slim gespeeld en precies het soort schaakspelletjes die je moet gebruiken in de politiek om uw ambities waar te maken.
- Zo neen, en hij zou echt van plan zijn om die samenwerking met CD&V op te zetten: wat een domme kloot. Het jarenlange, vruchtbare, progressief samenwerkingsverband opzeggen voor wat? Om samen te kunnen regeren met het oerconservatieve CD&V. Je zou dan nog denken dat ze economisch dichter bij elkaar staan dan het linkse SP.a/Groen maar dan heb je nog uitgerekend het CD&V vast van Mieke van Hecke, die erom bekend staat aan de uiterst linkse kant van de CD&V te staan.
Je gaat een jonge, progressieve stad als Gent toch niet laten besturen door die OKRA-figuur van een Mieke van Hecke?! Dan heb je écht weinig politieke feeling.
Ook slim gespeeld van SP.a/Groen om in eerste instantie de burgemeester-sjerp te blijven opeisen. Dit kunnen ze dan gebruiken als pasmunt voor Mathias De Clerq om alsnog de huidige coalitie verder te zetten. Omgekeerd heeft Mathias De Clerq nu nog slechts één pasmunt uit te spelen om zijn burgemeester-sjerp op te eisen, en dat is zijn zonet aangekondigde samenwerkingsverband met CD&V opzeggen. Ik gok dus op deze uitkomst.
Het moet nu wel kriebelen bij Groen om zich los te weken uit het kartel om zo de burgemeester te kunnen leveren van de tweede grootste stad van Vlaanderen... Maar zou Mathias De Clercq er dat voor over hebben? Ik denk het niet, dit is zijn once in a lifetime opportunity om burgemeester te worden. Vooralsnog blijft Groen zich vasthouden aan het kartel. Spannend.
- Zoja, slim gespeeld en precies het soort schaakspelletjes die je moet gebruiken in de politiek om uw ambities waar te maken.
- Zo neen, en hij zou echt van plan zijn om die samenwerking met CD&V op te zetten: wat een domme kloot. Het jarenlange, vruchtbare, progressief samenwerkingsverband opzeggen voor wat? Om samen te kunnen regeren met het oerconservatieve CD&V. Je zou dan nog denken dat ze economisch dichter bij elkaar staan dan het linkse SP.a/Groen maar dan heb je nog uitgerekend het CD&V vast van Mieke van Hecke, die erom bekend staat aan de uiterst linkse kant van de CD&V te staan.
Je gaat een jonge, progressieve stad als Gent toch niet laten besturen door die OKRA-figuur van een Mieke van Hecke?! Dan heb je écht weinig politieke feeling.
Ook slim gespeeld van SP.a/Groen om in eerste instantie de burgemeester-sjerp te blijven opeisen. Dit kunnen ze dan gebruiken als pasmunt voor Mathias De Clerq om alsnog de huidige coalitie verder te zetten. Omgekeerd heeft Mathias De Clerq nu nog slechts één pasmunt uit te spelen om zijn burgemeester-sjerp op te eisen, en dat is zijn zonet aangekondigde samenwerkingsverband met CD&V opzeggen. Ik gok dus op deze uitkomst.
Het moet nu wel kriebelen bij Groen om zich los te weken uit het kartel om zo de burgemeester te kunnen leveren van de tweede grootste stad van Vlaanderen... Maar zou Mathias De Clercq er dat voor over hebben? Ik denk het niet, dit is zijn once in a lifetime opportunity om burgemeester te worden. Vooralsnog blijft Groen zich vasthouden aan het kartel. Spannend.
tolya
Legacy Member
niet akkoordSonny Crockett zei:
de burger in Ninove heeft toch gesproken? de burger in Ap'en is duidelijk neit katholiek en de burger in W-Vlaanderen is massaal katholiek.
dat ziet ge in de meerderheden, hoop ik, en dat zal invloed hebben op het beleid.
ge hebt veel democratische systemen maar ik hoop dat ge niet komt met elke zondag een referendum onder het mooie woordje participatie, wat een mooi eufemisme is voor:" not in my backyard" om tegen alles te kunnen zijn
KnightOfCydonia
Legacy Member
Men zou eigenlijk bij de gemeenteraadsverkiezingen dringend eens mogen overschakelen op een democratischer zetelverdelingsysteem dan het huidige, je weet wél, zoals dat Belgische systeem dat op vele andere plaatsen, inclusief onze andere regeringsniveaus gebruikt worden: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/10/12/opionie-filip-moons-zijn-deze-verkiezingen-rechtvaardig/
De hele verkiezingsuitzending werden gisteren verschillende "absolute meerderheden" aangekondigd die in een aantal gevallen "slechts" 44% van de stemmen achter hun naam hebben. Het tragische is dan zelfs nog dat als je dat opiniestuk leest, dat dit systeem zo ontworpen is om dergelijke "meerderheden" mogelijk te maken.
Sterker nog, ik zou zelfs in de wet laten opnemen dat een coalitie die wél een meerderheid heeft in het aantal zetels, maar niet in het percentage stemmen dat ze vertegenwoordigt, verboden is. Dan moet je maar voor een (paar) zetel(s) meer in de coalitie zorgen.
De hele verkiezingsuitzending werden gisteren verschillende "absolute meerderheden" aangekondigd die in een aantal gevallen "slechts" 44% van de stemmen achter hun naam hebben. Het tragische is dan zelfs nog dat als je dat opiniestuk leest, dat dit systeem zo ontworpen is om dergelijke "meerderheden" mogelijk te maken.
Sterker nog, ik zou zelfs in de wet laten opnemen dat een coalitie die wél een meerderheid heeft in het aantal zetels, maar niet in het percentage stemmen dat ze vertegenwoordigt, verboden is. Dan moet je maar voor een (paar) zetel(s) meer in de coalitie zorgen.
MiniJeffrey
Legacy Member
mac-bc zei:Ik hoop dat de opening van Mathias De Clercq naar de CD&V louter een schijnbeweging is als drukkingsmiddel om de burgemeester-sjerp op te eisen van Groen (en SP.a), om op die manier alsnog de huidige coalitie voort te zetten.
- Zoja, slim gespeeld en precies het soort schaakspelletjes die je moet gebruiken in de politiek om uw ambities waar te maken.
- Zo neen, en hij zou echt van plan zijn om die samenwerking met CD&V op te zetten: wat een domme kloot. Het jarenlange, vruchtbare, progressief samenwerkingsverband opzeggen voor wat? Om samen te kunnen regeren met het oerconservatieve CD&V. Je zou dan nog denken dat ze economisch dichter bij elkaar staan dan het linkse SP.a/Groen maar dan heb je nog uitgerekend het CD&V vast van Mieke van Hecke, die erom bekend staat aan de uiterst linkse kant van de CD&V te staan.
Je gaat een jonge, progressieve stad als Gent toch niet laten besturen door die OKRA-figuur van een Mieke van Hecke?! Dan heb je écht weinig politieke feeling.
Ook slim gespeeld van SP.a/Groen om in eerste instantie de burgemeester-sjerp te blijven opeisen. Dit kunnen ze dan gebruiken als pasmunt voor Mathias De Clerq om alsnog de huidige coalitie verder te zetten. Omgekeerd heeft Mathias De Clerq nu nog slechts één pasmunt uit te spelen om zijn burgemeester-sjerp op te eisen, en dat is zijn zonet aangekondigde samenwerkingsverband met CD&V opzeggen. Ik gok dus op deze uitkomst.
Het moet nu wel kriebelen bij Groen om zich los te weken uit het kartel om zo de burgemeester te kunnen leveren van de tweede grootste stad van Vlaanderen... Maar zou Mathias De Clercq er dat voor over hebben? Ik denk het niet, dit is zijn once in a lifetime opportunity om burgemeester te worden. Vooralsnog blijft Groen zich vasthouden aan het kartel. Spannend.
Ik zie Groen eerder plooien dan Mathias. Waarom? Mathias heeft 10.500 meer voorkeursstemmen dan Watteeuw. Groen mag via het kartel dan wel de grootste partij zijn (nu nog), de gentenaren hebben via voorkeursstemmen wel héél duidelijk gemaakt wie ze liefst als burgemeester zouden zien. Groen zal ook maar al te goed beseffen dat ze nu eigenlijk vastgehaakt zitten aan een partner die klappen vangt. Als ze slim zijn haken ze zich nu vast aan een man én partij die eigenlijk in de lift ziet. Groen en VLD zijn in de centrumsteden de grote winnaars, dus kunnen ze beter samenwerken. Ja, dat zal in Gent de burgemeestersjerp kosten, maar dan zit Groen wel weer in het bestuur en met méér vertrouwen van de Gentenaar dan ooit. Iedereen weet en ziet dat het kartel nu al onder spanning staat (ook al beweren ze voor de schermen van niet natuurlijk). VLD zit natuurlijk niet met die spanning en verzwakte partner en kan dit uitspelen en het hard spelen tot het kartel barst en breekt. Vergeet niet dat VLD dan eigenlijk de co-grootste partij is én de meeste voorkeursstemmen haalde. Groen spartelt nu dus gewoon nog wat tegen omdat ze menen de grootste te zijn (dankzij een verzwakt spa), maar dat zie ik nog breken tbh.
Enige kink in de kabel kan zijn als het kartel in de hoek gedrumd wordt en besluit rare sprongen te gaan maken (lees: N-VA aan boord hijsen). Maar dan is de meerderheid zo krap dat dit gewoon onbestuurbaarheid wordt. Gelet op de enorme tegenstellingen kartel<>N-VA zou het al een wonder zijn als er een akkoord gevonden wordt, laat staan dat het blijft duren en er na enkele maanden besturen al niet rollend over straat gevochten wordt en een dissident de hele boel laat ontsporen. Of gaan ze voor een nog zottere constructie en nemen ze CD&V erbij om de meerderheid veiliger te stellen? CD&V lijkt zijn kar vastgemaakt te hebben aan VLD voorlopig.
Imo de kaarten dus het best voor VLD.
Wel spannend.
M°°nblade
Legacy Member
Ik vind dit argument op niets slaan. Leeftijd heeft niets te maken met progressief zijn. Gisteren maakte een journalist al dezelfde platte, op leeftijd discriminerende opmerking.mac-bc zei:
Wat jij vind dat Gent nodig heeft, is irrelevant. Het enige wat relevant is, is hoe de stemmer de kaarten geschud heeft en als Mathias De Clercq liever met CD&V in zee gaat dan is dat zo. Ik gun hem de sjerp aangezien hij veruit de meeste voorkeursstemmen heeft. Er is met de afstraffing van SPA-groen niemand die het meer verdient en het zou de vernedering van de socialisten compleet maken. Weg Hasselt, weg Gent. Maar het zal uitmonden op onderhandelingstalent nu.
marcel
Legacy Member
Kelderke zei:
Ja en nee, in Halle is er ook veel veranderd qua infrastructuur en uiterlijk van de stad. Maar bvb in de belangrijkste winkelstraat hebben de werken zo lang aangesleept dat er leegstand is.
Maar daarom stemmen ze er niet op NVA en Vlaams Belang. Dat ligt eerder aan de ligging: de grootste gemeente tussen Brussel en de taalgrens. De vrees voor verfransing is er énorm. En racisme is er altijd wel populair geweest.
En in Halle is dat eigenlijk wel ergens te begrijpen: vlak voor de verkiezingen is er aan het station nog een jongere het ziekenhuis in geslagen door migranten jongeren, waarbij met een alarmpistool geschoten is. Wat blijkbaar geen alleenstaand geval is, maar waar de burgemeester wel minimaliserend op reageerde.
En dan heb je de grootste sociale woonwijk ginder (toen ik er woonde toch), waar immigranten lange tijd voorrang kregen bij huisvesting.
En het feit dat iedereen in Halle wel een verhaal kent over grote knokploegen de taalgrens over komen met carnaval etc.
Het is een triestige zaak, waar rechts graag olie op het vuur gooit.
Ik ben er opgegroeid, maar ik heb niet veel zin om er ooit terug te keren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.