Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 14 oktober 2018

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij plan je te stemmen bij de gemeenteraadsverkiezingen?


  • Totaal aantal stemmers
    196
  • Opiniepeiling gesloten.

FlatSix

Legacy Member
Kom kom, de enige twee redenen dat Groen nog stemmen haalt is a) familie van of b) mensen die denken dat je op Groen moet stemmen als je iets voor het milieu/luchtvervuiling wil doen, en dat is volgens mij niet alleen in Antwerpen zo.

Als de N&VA met een goed en volledig milieu plan was afgekomen in Antwerpen dan had Vlaams Belang gewoon tweede gestaan.

FlatSix

Legacy Member
Remi zei:
We zitten niet in een SIM waarbij ge op 1 uurke alles kunt veranderen hé.
Dat de leien nog steeds openliggen heeft niks met een partij te maken. Het is een behoorlijk lange en grote weg en het heeft dus wel wat tijd nodig om afgewerkt te worden. Al vind ik dat dit best nog vlot gaat.
Een woningtekort... sociale woningen? Dat heeft elke grootstad, die trekken dan ook vaak minderfortuinrijke aan. Bijbouwen lijkt mijn inziens niet de oplossing.
Jammer genoeg leent de Turnhoutsebaan zich niet tot een fietspad, tenzij je misschien alle parkeerplaatsen wegneemt, maar dat is ook geen oplossing.
Antwerpen heeft geen metro. het is een premetro waarbij alle trams ook bovengronds rijden met de nodige verkeersproblemen.

Hij zou liefst dat woningtekort oplossen met schimmelwijken. ;)

Loser

Legacy Member
Kelderke zei:
Gisteren quasi de hele dag op televisie de verkiezingen gevolgd en ik kom tot de volgende conclusies:
  • NVA enerzijds en Open-VLD, CD&V en Vlaams Belang anderzijds zijn communicerende vaten, die vooral in de landelijke gemeenten en steden terug stromen in het nadeel van NVA.
  • Open-VLD en zéker CD&V zijn alhoewel hun resultaten in veel gemeenten irrelevant zijn, steeds nodig om ofwel een centrum-linkse, ofwel een centrum-rechtse meerderheid te vormen, zelfs al krijgen ze klappen.
  • In sommige gemeenten zoals Liedekerke heerst een cordon rond NVA.
  • Groen haalt zoals verwacht veel stemmen, met dank aan de ecologische thema's zoals CO2 uitstoot, plastiek, afval, energie en klimaatsverandering. Maar zijn alle kiezers zich wel bewust van de andere standpunten van deze partij, zoals bijvoorbeeld migratie?
  • CD&V koos deze verkiezingen meer dan ooit de kaart van de allochtone kandidaat en haalde hier op sommige plaatsen goede resultaten mee.

Dit zijn dus een heleboel conclusies, gesteund op cijfers waaraan je geen enkele causaliteit kunt verbinden. Ik kan met dezelfde cijfers tegenovergestelde conclusies trekken.

Maar de grappigste vind ik wel die over Groen. Bij de rest hang je conclusies aan elk cijfer (CD&V wint door hun nieuwe Belgen op de lijst, en zo), maar bij Groen is de winst omdat de kiezers ‘het niet begrijpen’ waar ze voor stemmen :D

bassie82

Legacy Member
cege zei:
Groen is hun hand aan het overspelen.

De 2 plekken waar ze kunnen op het beleid wegen, gaan ze hun kiezers bedriegen. Ik Gent het kartel opblazen om met de rechtse kant mee te spelen.

Ik Antwerpen zijn ze niet nodig voor coalitie en zit van besien, "die nooit met NVA zou spreken", gratuit te hengelen naar een "creatieve manier om op het beleid te wegen"...

Wat schiet er nog over van het stoere linkse taaltje als je plat op je buik gaat om met rechts te besturen...

In Oostende kan Groen in bestuur komen als ze willen. Voor verkiezingen zei Devriendt dat hij niet met Nva wil en na verkiezingen spoorde hij Tommelein aan om Paarsgroene coalitie te vormen.

Tommelein heeft vanmorgen nog eens bevestigd om niet met stadslijst (VDL) coalitie te vormen.

Dusja Groen schiet graag zichzelf in de voet. Volgens mij willen ze gewoon in oppositie blijven omdat het gemakkelijker is.

Loser

Legacy Member
Remi zei:
We zitten niet in een SIM waarbij ge op 1 uurke alles kunt veranderen hé.
Dat de leien nog steeds openliggen heeft niks met een partij te maken. Het is een behoorlijk lange en grote weg en het heeft dus wel wat tijd nodig om afgewerkt te worden. Al vind ik dat dit best nog vlot gaat.
Een woningtekort... sociale woningen? Dat heeft elke grootstad, die trekken dan ook vaak minderfortuinrijke aan. Bijbouwen lijkt mijn inziens niet de oplossing.
Jammer genoeg leent de Turnhoutsebaan zich niet tot een fietspad, tenzij je misschien alle parkeerplaatsen wegneemt, maar dat is ook geen oplossing.
Antwerpen heeft geen metro. het is een premetro waarbij alle trams ook bovengronds rijden met de nodige verkeersproblemen.

Het is flauw om De Wever nu nog altijd te vergoelijken met het beleid van voorgangers. Hij heeft meer dan tijd genoeg gehad. Anders moet je al gaan zeggen dat een burgemeester eerst 15j moet zitten, en je dan pas mag oordelen. Nee, er is veel geld en aandacht naar andere dingen gegaan, ipv de leien. Geen slimme verkeerslichten die op elkaar zijn afgestemd (!), geen fatsoenlijk fietsbeleid. Het is niet omdat jij en ik geen oplossing zien op de Turnhoutsebaan, dat mensen die ik daarvoor verkies ook verexcuseerd zijn, he. Daarvoor zitten ze daar.

tolya

Legacy Member
xTwL- zei:
Als de N&VA met een goed en volledig milieu plan was afgekomen in Antwerpen dan had Vlaams Belang gewoon tweede gestaan.

als links z'n Deweverhaat 2 minuten loslaat en kijkt wat er in Apen in de steigers staat qua mobiliteit, milieu nu en de komende jaren
er zijn verschillen in details maar het water tussen nva en groen is echt niet diep hoor.

ook de groenen snappen dat ge petrochemie best niet wegjaagt en bepaalde zaken pas kunnen als er aan bepaalde voorwaarden voldaan is, de oosterweel voor uw doorstroming en da duurt nog ff. de rest is lopende, zeker grote lijnen genre LEZ, velo's, kruispunten, trams, sociale blokken,...

op andere vlakken idem
Groen wilt z'n wijkwerkers en da kunt ge perfect inplanten in uw strijd tegen coke

ik zie geen reden waarom nva en groen ni samenkunnen,
da's bijna 60% in A'pen

moest ik dewever zijn zou ik ne keer naar groenkopstukken buiten A'pen bellen.
Die zijn emotioneel minder betrokken als een Besien.
lukt dat mag besien een bocht van 180° maken en vermoordt ge ineens peeters mee (politiek dan).

squalleke123

Legacy Member
MrKend54l zei:
N-VA en VB in Antwerpen. De kaarten zijn geschud.
Veel geluk Almaci, mooi gestreden. :P

Het is te vroeg. Nu nog het cordon in stand houden en dan in 2019 een absolute meerderheid hebben in de vlaamse regering en de federale volledig dichtgooien. Het ziet ernaar uit dat men aan de andere kant van de taalgrens nogal hardleers is en de PS incontournable blijft, dus moet de strategie van de flaminganten daar rekening mee houden...

Li1quid

Legacy Member
Ongelofelijk hoe de Vlaamse media de Waalse verkiezingen negeert. Is het zo moeilijk om een volledige Belgische kaart te tonen? Je zou sterk twijfelen of we wel één land vormen.

Tomski

Legacy Member
Bij ons in de gemeente is de onbestuurbaarheid (sinds 2 jaar) serieus afgestraft door de kiezer.
meerderheidspartij Open & liberaal (die met de oppositie is gaan meestemmen waardoor er al 2 jaar geen serieuze beslissingen in de gemeente zijn kunnen genomen worden) spelen 75% van hun zetels kwijt. Nieuwe coalitie worden ze ingeruild voor CD&V.

Good riddance!

TooChé

Legacy Member
Eindelijk CD&V hier niet meer aan de macht. Jarenlang een gemeente zonder visie, vooruitgang geweest. Hopen dat er weer wat leven in geblazen wordt door een nieuwe wind. Gemeentebelangen & SPA/Groen hier

Kennaah

Legacy Member
dogmatisch zei:
vooruitgang ??

de Leien nog steeds open, woningtekort, een tram uit 1928, geen fietspad op Turnhoutseweg, geen fatsoenlijke metro,...

De leien zijn pas begonnen in 2017, da is welgeteld 1 jaar geleden. Het is niet dat ze die hebben open gedaan aan het begin van de ambtstermijn. Wat een dom argument is dit nu weer.
Woning te kort is overal, vooral sociale woningen.
De trams zijn idd oud, maar heeft meer met de lijn dan met de stad te maken. Er zijn enorm veel trams nodig in Apen en de lijn heeft er gewoon niet genoeg.
Turnhoutsebaan gaat een probleembaan blijven voor fietsverkeer en die baan is nu al een pak veiliger in het algemeen dan pak weg 5 jaar terug.
Er gaat ook geen metro (ondergrondse treinen) komen, het pre metro systeem zoals dat nu is, werk prima.

Er zijn heel veel buurten opgewaardeerd, binnen stad aangepakt etc...
Er zijn veel zaken gebeurd die ge als buitenstaander amper ziet als ge daar ni dagelijk/wekelijks rondloopt of hebt gezien zoals het 6 jaar geleden was.

Is alles goed ? Nee er zijn ook zaken mis gelopen.

Loser zei:
Het is flauw om De Wever nu nog altijd te vergoelijken met het beleid van voorgangers. Hij heeft meer dan tijd genoeg gehad. Anders moet je al gaan zeggen dat een burgemeester eerst 15j moet zitten, en je dan pas mag oordelen. Nee, er is veel geld en aandacht naar andere dingen gegaan, ipv de leien. Geen slimme verkeerslichten die op elkaar zijn afgestemd (!), geen fatsoenlijk fietsbeleid. Het is niet omdat jij en ik geen oplossing zien op de Turnhoutsebaan, dat mensen die ik daarvoor verkies ook verexcuseerd zijn, he. Daarvoor zitten ze daar.

1 ambtstermijn tegenover decenia wanbeleid? dan is de vergelijking wel goed. En hoezo meer geld naar andere zaken dan de leien? Mannen de knip Leien is nog ma sinds JUNI '17 open he, da is nu 1 jaar en 4 maanden. Da ligt daar geen 20 jaar open. De start van de Noorderlijn is 2 jaar geleden en grotendeel van die werken zijn af.
De fietsvriendelijkheid is op veel plaatsen vooruitgegaan, op de Turnhoutsebaan niet, da klopt. Die straat zal altijd een hekel punt zijn omdat heel borgerhout daar praktisch parkeert. Tis da of fietspaden. Is parking dan het beste? Voor het mileu niet, voor die buurt wel.

StanTem

Legacy Member
Hier heeft de nieuwe coalitie van NVA, CD&V en Groen de verkiezingen met 70 stemmen verschil gewonnen van SPA en Open VLD (50,8% en 49,2%).
Groen heeft wel geen enkele verkozene :p

Reverz

Legacy Member
Li1quid zei:
Ongelofelijk hoe de Vlaamse media de Waalse verkiezingen negeert. Is het zo moeilijk om een volledige Belgische kaart te tonen? Je zou sterk twijfelen of we wel één land vormen.
Dat maakt toch niet uit? Het boeit mij al nauwelijks wie de verkiezingen wint in eigen gemeente (ik heb lang getwijfeld om Blanco te stemmen) laat staan dat het mij interesseert wat er in de gemiddelde Waalse gemeente gestemd is. We weten dat de PS het, ondanks alle schandalen, nog steeds goed blijft doen in het zuiden en dat we in mei 2019 vermoedelijk opnieuw naar moeilijke gesprekken gaan.

Het belangrijkste is dat alles, grosso modo, status quo blijft ten opzichte van 2014.

squalleke123

Legacy Member
Kelderke zei:
Gisteren quasi de hele dag op televisie de verkiezingen gevolgd en ik kom tot de volgende conclusies:
  • NVA enerzijds en Open-VLD, CD&V en Vlaams Belang anderzijds zijn communicerende vaten, die vooral in de landelijke gemeenten en steden terug stromen in het nadeel van NVA.
  • Open-VLD en zéker CD&V zijn alhoewel hun resultaten in veel gemeenten irrelevant zijn, steeds nodig om ofwel een centrum-linkse, ofwel een centrum-rechtse meerderheid te vormen, zelfs al krijgen ze klappen.
  • In sommige gemeenten zoals Liedekerke heerst een cordon rond NVA.
  • Groen haalt zoals verwacht veel stemmen, met dank aan de ecologische thema's zoals CO2 uitstoot, plastiek, afval, energie en klimaatsverandering. Maar zijn alle kiezers zich wel bewust van de andere standpunten van deze partij, zoals bijvoorbeeld migratie?
  • CD&V koos deze verkiezingen meer dan ooit de kaart van de allochtone kandidaat en haalde hier op sommige plaatsen goede resultaten mee.

Ik denk dat, als je de uitslagen bekijkt, dat N-VA en VB niet meer voldoen aan de theorie van de communicerende vaten. (ons volledig politiek systeem, door de stemplicht, is een systeem van communicerende vaten though, maar de connectie van N-VA met VB is zo duidelijk niet meer). Het lijkt er eerder op dat VB met kiezers is gaan lopen van SPa of CD&V deze keer. In alle steden waar VB scoort is het ten koste van die twee partijen. En dat is het duidelijkst in oost-vlaanderen, waar in Ninove en Denderleeuw VB waanzinnige scores heeft neergezet, en in Aalst en Sint-Niklaas waar zowel VB als N-VA erop vooruit gaan. Ook in (provincie) Antwerpen zien we iets gelijkaardigs.

Het is vooral SPa dat zware klappen krijgt en zowel kiezers verliest aan VB als aan Groen. De zweedse coalitie die houdt eigenlijk overal min of meer stand of stijgt lichtjes.

Loser

Legacy Member
Kennaah zei:
De leien zijn pas begonnen in 2017, da is welgeteld 1 jaar geleden. Het is niet dat ze die hebben open gedaan aan het begin van de ambtstermijn. Wat een dom argument is dit nu weer.
Woning te kort is overal, vooral sociale woningen.
De trams zijn idd oud, maar heeft meer met de lijn dan met de stad te maken. Er zijn enorm veel trams nodig in Apen en de lijn heeft er gewoon niet genoeg.
Turnhoutsebaan gaat een probleembaan blijven voor fietsverkeer en die baan is nu al een pak veiliger in het algemeen dan pak weg 5 jaar terug.
Er gaat ook geen metro (ondergrondse treinen) komen, het pre metro systeem zoals dat nu is, werk prima.

Er zijn heel veel buurten opgewaardeerd, binnen stad aangepakt etc...
Er zijn veel zaken gebeurd die ge als buitenstaander amper ziet als ge daar ni dagelijk/wekelijks rondloopt of hebt gezien zoals het 6 jaar geleden was.

Is alles goed ? Nee er zijn ook zaken mis gelopen.



1 ambtstermijn tegenover decenia wanbeleid? dan is de vergelijking wel goed. En hoezo meer geld naar andere zaken dan de leien? Mannen de knip Leien is nog ma sinds JUNI '17 open he, da is nu 1 jaar en 4 maanden. Da ligt daar geen 20 jaar open. De start van de Noorderlijn is 2 jaar geleden en grotendeel van die werken zijn af.
De fietsvriendelijkheid is op veel plaatsen vooruitgegaan, op de Turnhoutsebaan niet, da klopt. Die straat zal altijd een hekel punt zijn omdat heel borgerhout daar praktisch parkeert. Tis da of fietspaden. Is parking dan het beste? Voor het mileu niet, voor die buurt wel.

Jij ziet er maar twee oplossingen op de Turnhoutsebaan en maakt er dan een vals dilemma van. Er zijn nog een pak andere oplossingen, allemaal met andere na- en voordelen.

Daarnaast vind ik de Leien geen probleem. Ik heb nooit een probleem gehad met wegenwerken: Als je nieuwe infrastructuur wilt, is dat nodig. Punt. Maar dat het pas in juni dit jaar is beginnen, bewijst toch net dat de aandacht en het geld elders zat?

Fietspaden zijn bijna nergens vooruitgegaan, maar vooral: nooit als plan op zich. Geen eenduidig beleid. Aan de kaaien wordt het nu mooier voor fietsers. Omdat ze daar een grote ondergrondse parking gaan bouwen voor auto’s in de stad. Weinig grote steden bouwen op dit moment aan grote parkeergelegenheden IN de stad.

Je moet toegeven dat er gewoon veel meer aandacht is gegaan naar andere dingen, en dat fietsbeleid en infrastructuur wat achterop hebben gehinkt. Zijn war on drugs, zijn ‘veiligheid’ met oa para’s, die buitenproportioneel in bepaalde wijken (Joodse) staan. De hele push van 3j geleden om zo veel mogelijk auto’s de stad in te krijgen, waardoor een kwart van de leien permanent dicht staat op vrijdag en zaterdag...

Nesjamag

Legacy Member
In het algemeen lijkt mij de voornaamste winnaar Vlaams Belang. Gemeenteraadsverkiezingen zijn niet echt het domein waar zij als partij het sterkst gaan staan omdat hun thema's toch meer op Vlaanderen gericht zijn.
Open VLD is zeker ook een winnaar. Het is wel verdeeld, maar in veel van de grotere steden gaan ze enorm vooruit en halen ze burgemeesters.
Pvda doet het ook zeer goed in sommige steden. Vooral naar Vlaamse en federale verkiezingen toe verhogen hun kansen toch om een stem te beginnen hebben. En zeker federaal met PTB groeien die toch sterk lijkt het.

Groen stijgt in de meeste plaatsen, zoals verwacht, maar een groene zondag of groene golf of whatever is het nu toch ook niet. Erger voor hun lijkt mij dat het gedachtegoed van "wie gezondheid en leefruimte belangrijk vindt moet sowieso groen stemmen, want groen is daar de enige garantie op" stilaan in gevaar komt. Deels omdat vele andere partijen dit thema ook sterk beginnen omarmen, deels omdat duidelijk is dat groen eigenlijk niet zo groen is, het is enkel een imago voor stemgewin.
CD&V houdt ook sterker stand dan verwacht, al is het voor hun toch meer verdeeld. Waar ze het goed doen, doen ze het zeer goed. Op Vlaams en federaal niveau zal het niet zo gemakkelijk gaan zou ik vermoeden.

NVA verliest tegenover de inzet die ze hadden, maar vrij neutraal.
Spa is toch een zware verliezer deze verkiezingen en ik zie dat niet goed komen over een half jaar voor Vlaams en federaal niveau.

Li1quid

Legacy Member
Reverz zei:
Dat maakt toch niet uit? Het boeit mij al nauwelijks wie de verkiezingen wint in eigen gemeente (ik heb lang getwijfeld om Blanco te stemmen) laat staan dat het mij interesseert wat er in de gemiddelde Waalse gemeente gestemd is. We weten dat de PS het, ondanks alle schandalen, nog steeds goed blijft doen in het zuiden en dat we in mei 2019 vermoedelijk opnieuw naar moeilijke gesprekken gaan.

Het belangrijkste is dat alles, grosso modo, status quo blijft ten opzichte van 2014.

Wat het uit maakt? Da zeg je zelf in je bericht.

"We weten dat de PS het, ondanks alle schandalen, nog steeds goed blijft doen in het zuiden"

Dat is toch belangrijk om te weten? Is het zoveel gevraagd om ook Wallonië op de kaart te tonen?
Uiteindelijk gaat het op federaal vlak weer belangrijk zijn voor ons. De gemeente verkiezingen kunnen ons hier al een voorsmaak van geven.

Tweak37

Legacy Member
squalleke123 zei:
Ik denk dat, als je de uitslagen bekijkt, dat N-VA en VB niet meer voldoen aan de theorie van de communicerende vaten. (ons volledig politiek systeem, door de stemplicht, is een systeem van communicerende vaten though, maar de connectie van N-VA met VB is zo duidelijk niet meer). Het lijkt er eerder op dat VB met kiezers is gaan lopen van SPa of CD&V deze keer. In alle steden waar VB scoort is het ten koste van die twee partijen. En dat is het duidelijkst in oost-vlaanderen, waar in Ninove en Denderleeuw VB waanzinnige scores heeft neergezet, en in Aalst en Sint-Niklaas waar zowel VB als N-VA erop vooruit gaan. Ook in (provincie) Antwerpen zien we iets gelijkaardigs.

Het is vooral SPa dat zware klappen krijgt en zowel kiezers verliest aan VB als aan Groen. De zweedse coalitie die houdt eigenlijk overal min of meer stand of stijgt lichtjes.

Het lijkt me eigenlijk vrij onwaarschijnlijk dat SPa nog veel stemmers had die naar het VB konden gaan. Die verschuiving is toch al jaren geleden gebeurd. Even de gemeenten die je noemt nader bekijken:
Ninove: NVA verlies hier zwaar, het kartel spa-groen-cd&v ook maar dat is moeilijk te analyseren natuurlijk.
Denderleeuw: zwaar verlies voor NVA, lijkt me duidelijk. Links blijft stabiel.
Aalst: CD&V en vooral OpenVLD verliezen hier zwaar. Lokale partij LijstA (toch ook van links signatuur lijkt me) snoept stemmen af van groen en spa.
Sint-Niklaas: spa en groen (vorige keer in kartel) zijn hier stabiel. Partij van Wouter van Bellingen is verdwenen, pvda gaat redelijk vooruit, be.one haalt een percentje. CD&V verliest, drie lokale partijen van rechtse signatuur zijn verdwenen (vorige keer goed voor 3,7%).

Eigenlijk enkel in Ninove zie je in verschuiving van links naar rechts (en dus mogelijk van spa naar vb) maar ook daar is het beeld troebel. In de andere gemeenten zeker niet.

Gray

Legacy Member
Ik trek twee belangrijke conclusies:
- Het is de oppositie gelukt om het migratiehoofdstuk van de NVA in vraag te stellen "ze bakken er niets van". Dus een deel van de NVA kiezers gaan terug naar het Vlaams Belang, die dan op hun beurt compleet genegeerd wordt door het cordon. (Dat is een wansmakkelijke tactiek die het migratiehoofdstuk alles behalve zal oplossen!)

- Groen profiteerd "erg onterecht" van de ecologische themas die recentelijk veelvuldig in de media zijn verschenen. Veel mensen hebben onwetend op Groen gestemd omdat ze in hun stad de appartementsblokken als onkruid uit de grond zagen schieten. Ironisch genoeg zie je dan de migratiestandpunten van Groen. Waar gaan ze al die gelukzoekers huisvesten? Elk een boom in een bos? Natuurlijk niet! Groen is net een ramp voor de natuur en open ruimte. Hetzelfde geldt voor de "propere lucht", NERGENS in heel het partijprogramma lees ik nog maar 1 woord over de hoofdoorzaak van fijn stof (huishoudelijke (hout)-verbranding) De lucht zal dus helemaal niet zuiverder worden. Sterker nog, aangezien het verbranden van hout wel heel "duurzaam" is is men bereid dat te promoten, ten koste van de volksgezondheid dus.

Toch erg ontgoocheld in hoe de vlaming gestemd heeft, arm vlaanderen. :(
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan