Archief - Freya Van Den Bossche moet aftreden?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wil jij freya Van Den Bossche nog langer?


  • Totaal aantal stemmers
    172
  • Opiniepeiling gesloten.

mythe

Legacy Member
Ok, 1 grote fout valt nog mee.
Maar vind er 2 wat overgaan :s.
Wil wel is zien hoeveel mensen ze kwijt willen. Geen ministerschap meer.

Wij mensen mogen wel steeds optreden voor haal fouten.

Genious zei:
Eerste fout (toch de eerste fout die door velen als een grote fout van haar werd beschouwd sinds ze begroting als bevoegdheid erbij heeft)
Ze geeft kritiek op haar Nederlandse tegenhanger (en op de hele Nederlands regering dacht ik) in een stijl die je met die van Degucht kan vergelijken toen die daar niet lang voor ook schoot op de Nederlandse regering (persoonlijk vond ik Degucht wel wat grovver en lekker cynisch :D -maar ongepast)

Tweede fout (toch de tweede fout die... )
Het gedoe rond de stookoliekorting.
Nu komt ze er mee op de proppen dat ze wil hebben dat de grootste olieleveranciers (ik dacht de grootste 16) mee moesten die korting financieren (maw, de lening die ze aan de staat hadden gegeven zouden ze niet meer helemaal moeten terug verwachten), nu blijkt dat de olieleveranciers dit niet willen (wat wel te verwachten was) en nu zitten ze daardoor ook nog eens met een nieuw gat/gaatje in de begroting (dat ben ik nu niet zeker, maar als ik het goed herinner heb ik dat in de Standaard gelezen)

denkimi

Legacy Member
tjah, dat komt ervan als kleine kindjes zich bezighouden met dingen die ze niet aankunnen

Vlaams_front

Legacy Member
Kvind het in ieder geval al een grappige thread. :p

Nuja, van mij mag ze aftreden. Ze is zéker niet van de snuggerste mensen die er rondlopen dus laat haar liever vervangen worden door iemand met meer verstand van zaken.

Tweak37

Legacy Member
Wa was de tweede fout? Er was da gedoe met de stookolie kortingen en? Nuja, imho zit ze daar ni al te goed op begroting, vandelanotte was uiteraard de man voor de job maar zij mist duidelijk nog ervaring...

pina

Legacy Member
begroting is gewoon een té hoge post voor iemand met zo weinig ervaring.

Sagax

Legacy Member
pina zei:
begroting is gewoon een té hoge post voor iemand met zo weinig ervaring.

idd. en die 100 miljoen euro van de oliekorting is toch wel veel geld om mee te flateren

Genious

Legacy Member
Thallyos zei:
Wat een stomme thread is dat nu?

Als je mensen wil laten stemmen, informeer ze dan op zijn minst nog.
http://www.google.be/search?hs=oOd&...=freya+vandenbossche+fouten&btnG=Zoeken&meta=

als hij hier het had neergeschreven, dan had er prolly iemand anders gezegd dat hij de mensen te veel probeerde te beïnvloeden.

maar speciaal voor jou ga ik eens proberen het objectief te doen ;)

Eerste fout (toch de eerste fout die door velen als een grote fout van haar werd beschouwd sinds ze begroting als bevoegdheid erbij heeft)
Ze geeft kritiek op haar Nederlandse tegenhanger (en op de hele Nederlands regering dacht ik) in een stijl die je met die van Degucht kan vergelijken toen die daar niet lang voor ook schoot op de Nederlandse regering (persoonlijk vond ik Degucht wel wat grovver en lekker cynisch :D -maar ongepast)

Tweede fout (toch de tweede fout die... )
Het gedoe rond de stookoliekorting.
Nu komt ze er mee op de proppen dat ze wil hebben dat de grootste olieleveranciers (ik dacht de grootste 16) mee moesten die korting financieren (maw, de lening die ze aan de staat hadden gegeven zouden ze niet meer helemaal moeten terug verwachten), nu blijkt dat de olieleveranciers dit niet willen (wat wel te verwachten was) en nu zitten ze daardoor ook nog eens met een nieuw gat/gaatje in de begroting (dat ben ik nu niet zeker, maar als ik het goed herinner heb ik dat in de Standaard gelezen)

DigitalOverdose

Legacy Member
Aftreden. Begroting is gewoonweg te belangrijk. Iedereen kan al wel eens een fout maken, maar da wil nog ni zeggen dat ge zomaar mensen op posten moet gaan zetten waarvan ge zowieso wel kunt verwachten dat ze daar fouten gaan maken.

BTW ze heeft zelf toen ze net aangesteld was voor begroting meerdere malen 'spottend' gezegd dat ze niet veel meer kan dan optellen en aftrekken. Da zegt al veel over hoe serieus ze aankeek tegen die job.
Ge moet gij op een sollicitatie voor een job eens 'voor de zwans' zeggen dat ge eigenlijk ni veel kunt van de job. Benieuwd of ze nog veel vetrouwen in u gaan stellen...

Thallyos

Legacy Member
Genious zei:
http://www.google.be/search?hs=oOd&...=freya+vandenbossche+fouten&btnG=Zoeken&meta=

als hij hier het had neergeschreven, dan had er prolly iemand anders gezegd dat hij de mensen te veel probeerde te beïnvloeden.

maar speciaal voor jou ga ik eens proberen het objectief te doen ;)

Eerste fout (toch de eerste fout die door velen als een grote fout van haar werd beschouwd sinds ze begroting als bevoegdheid erbij heeft)
Ze geeft kritiek op haar Nederlandse tegenhanger (en op de hele Nederlands regering dacht ik) in een stijl die je met die van Degucht kan vergelijken toen die daar niet lang voor ook schoot op de Nederlandse regering (persoonlijk vond ik Degucht wel wat grovver en lekker cynisch :D -maar ongepast)

Tweede fout (toch de tweede fout die... )
Het gedoe rond de stookoliekorting.
Nu komt ze er mee op de proppen dat ze wil hebben dat de grootste olieleveranciers (ik dacht de grootste 16) mee moesten die korting financieren (maw, de lening die ze aan de staat hadden gegeven zouden ze niet meer helemaal moeten terug verwachten), nu blijkt dat de olieleveranciers dit niet willen (wat wel te verwachten was) en nu zitten ze daardoor ook nog eens met een nieuw gat/gaatje in de begroting (dat ben ik nu niet zeker, maar als ik het goed herinner heb ik dat in de Standaard gelezen)

Ik wist het wel, maar ik wou het eens van iemand anders horen, ik durf te wedden dat de helft van de voters niet weet waarover het ging, maja.
Trouwens, helemaal aftreden moet imo niet, maar begroting is idd niets voor haar. Ik kan er trouwens ook niet bij waarom zij die post heeft, de spa heeft heel wat goeie mensen die goed met cijfertjes kunnen werken.

eniac

Legacy Member
In het belang van de geloofwaardigheid van de regering (die het voor de rest zo slecht niet doet imho) mag ze van mij vertrekken. Voor iedereen is zij nu de zondebok en dat alleen al gaat weer zorgen voor meer "overlopers" naar je-weet-wel-wie.

zarathustra

Legacy Member
Avilowca zei:
een mens maakt fouten


Goed en daar moet je dan ook de gevolgen van dragen. Ze speelt daar even met 100 miljoen euro.. dat is dus wel 'ons' geld eh. Moest ze dat in een bedrijf doen, ze vloog onmiddelijk en nu is het nog veel erger.

Eigenlijk zou het toch logisch zijn dat iemand die zo zwaar betaald wordt voor haar zogezegde verantwoordelijkheid en dan zo een blunder doet maar beter afgezet/ontslagen kan worden. Edoch het zal niet gebeuren, te belangrijk voor de sp.a en ze hopen er op dat de mensen dit toch weer vergeten tegen de herfst.

Bubbling Zombie

Legacy Member
den-kimi zei:
tjah, dat komt ervan als kleine kindjes zich bezighouden met dingen die ze niet aankunnen

zoals een forum vol 15 jarigen die gaan beslissen of ze moet aftreden of niet?

NeFerMeTu

Legacy Member
Zoals al gezegd: begroting is toch net ietsje te belangrijk voor een land om over te laten aan iemand die er van in het begin al niet te serieus tegenaan keek en zich duidelijk onbekwaam bewezen heeft.

klootvis

Legacy Member
Ik dacht dat de registraties op dit Actuaforum ertoe zouden leiden dat zulke hersenloze posts hier niet meer zouden verschijnen.
Blijkbaar dacht ik verkeerd ... :sop:

Satanic`

Legacy Member
Tsja, dat gat in de begroting was er zowieso. Vandenbossche heeft het door middel van de lening alleen proberen verschuiven naar volgend jaar, om toch al niet het eerste jaar dat ze minister is met een begrotingstekort te zitten. Ok, er zijn fouten gebeurd, maar het wordt wat teveel opgeblazen me dunkt, nu dat de oppositie weer iets heeft om lekker op te slashen.

Tw33tst3r

Legacy Member
ik heb ja gestemd om dezelfde redenen die hier al genoemd zijn, kben jammer genoeg geen 15 mr (damn goeie tijd wasda :p)

mr langs andere kant maken we geen poll om de betrokken ministers, die vakantiecentra zwaar onder de prijs willen verkopen, de verkoopsprocedure niet volgen en er nog rap een wet door willen jagen om dit falen toe te dekken, uit hun ambt te zetten... :)

Crashtestdummy

Legacy Member
Bubbling Zombie zei:
zoals een forum vol 15 jarigen die gaan beslissen of ze moet aftreden of niet?
mja, een 15-jarige kan beter rekenen dan zij :doh:

ze kan nog geen vierkantswortel van 25 berekenen en da moet dan de begroting opstellen :oink:

Peephole

Legacy Member
DigitalOverdose zei:
Aftreden. Begroting is gewoonweg te belangrijk. Iedereen kan al wel eens een fout maken,
De begroting was in evenwicht. Dus ze heeft haar werk goed gedaan.
Los van alle domme communicatie die erbij kwam.

Wat een storm in een glas water zeg, alsof er geen belangrijkere zaken zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan