Archief - Deense cartoons over Mohammed

[BE]Nevermore · 3 feb 2006

gentille zei:
Het lijkt belachelijk maar als je er in gelooft.

Da is't em juist, wij geloven der ni in, als't hun ni aanstaat dasse dan nr een moslimland trekken en geen zweedse gazetten kopen en iedereen is gelukkig.

Ik kan daar goed inkomen zne dasse da provocerend vinden, afbeelden terwijl et ni mag (hoewel, check links doorheen dezen thread waar er toch afbeeldingen van hunne profeet zijn), en ik kan da goe geloven dasse gelovig zijn.

En dan? Waarom zou iemand zich dervoor moeten inhouden?

En zelfs als iemand zich dan zou inhouden, en ze blijven tzelfde denken zonder et uit te spreken, wa is dan et grote verschil?

Da is pas hypocriet.

Tha_nOn · 3 feb 2006

fragdude zei:
maria ook, 12 jaar

maria was geen 12 ze , ouder

(natuurlijk ook geen 20, maar oud genoeg om zwanger te worden, en oud genoeg om te trouwen in die cultuur)

Element02 · 3 feb 2006

deze film past wel goed in dit topic

===>http://www.apple.com/trailers/warner_independent_pictures/lookingforcomedyinthemuslimworld/

Preske · 3 feb 2006

evil aardappel zei:
Het is niet respectvol om Mohammed af te beelden (zeker niet op die manier), maar de reacties zijn er zwaar over. Meer kunt ge er gewoon niet over zeggen vind ik.

en christus als homo afbeelden is wel respectvol?

de hypocristie tiert hier weer welig

gentille zei:
De meeste onder jullie vinden het allemaal belachelijk, maar jullie vergeten een paar zaken, de moslims zijn zeer gelovig ( geloviger dan de de gemiddelde christen die zijn Onze Vader nog niet kent). Komt er nog bij dat een afbeelding van Mohammed niet mag. Er was hier onlangs ook zo een heisa in België is zelf in koppen geweest, Maria stond afgebeeld met ontblote borst en de hevige Christen waren hier ook absoluut tegen. Maar 90% van de Christenen kan het geen bom schelen omdat ze enkel maar geloven als het hun uitkomt. Het lijkt belachelijk maar als je er in gelooft.

een beeltenis van onze god mag ook niet, en toch wordt die massaal vertoond in schilderijen en wat nog allemaal.

mohammed is dan nog "maar" een profeet, iemand van vlees en bloed. (nuja, toen toch)

pina · 3 feb 2006

Libercist zei:
Das juist mij punt, ze vertellen die gastjes wa ze willen en ze zullen et wel geloven.

Ik zie ni in hoedagge dermee kunt redeneren da die mannekes weten waarover ze et hebben zne ma bon

och ja, er valt veel over te liegen om hen te zeggen dat er iemand dood is door een autochtoon zijn fout en dat men moet strijden om het onrecht aan te kaarten. Zo moeilijk is dat nochtans niet te begrijpen. Een 12-jarige is geen kind van 4 hoor.

Goidse zei:
Beide partijen zijn het met elkaar volledig oneens en beiden laten dat op een andere manier merken: de ene met geweldadige bedreigingen, de andere met massale cartoonpubliciteit. Beiden zijn discriminerend en beiden spreken ze in naam van hun waarde die ze willen verdedigen. De ene provoceerd, de andere doet er een schepje op etc. etc. etc.

correctie:
cartoon -> boycot
herpubliceren in franse, duitse kranten + website ve minister -> doodsbedreigingen
herpubliceren in vlaamse kranten -> ?

[BE]Nevermore · 3 feb 2006

pina zei:
och ja, er valt veel over te liegen om hen te zeggen dat er iemand dood is door een autochtoon zijn fout en dat men moet strijden om het onrecht aan te kaarten. Zo moeilijk is dat nochtans niet te begrijpen. Een 12-jarige is geen kind van 4 hoor.

Wa zitte gij toch allemaal te verkondigen jongen :wtf:

Welk onrecht?

Wie ister dood?

Wa weet dienen 12-jarige over wereldpolitiek?

Goidse · 3 feb 2006

pina zei:
correctie:
cartoon -> boycot
herpubliceren in franse, duitse kranten + website ve minister -> doodsbedreigingen
herpubliceren in vlaamse kranten -> ?

Er zijn 2 Denen moeten onderduiken voor die Deense cartoons, omdat ze doodsbedreigingen kregen...

Dakantochnie · 3 feb 2006

'Ze eisen het ontslag van de Deense ambassadeur.'
'In hun eigen cartoons willen ze de man zelfs dood.'
Bron: VRT nieuws.

Jah, en dat is dan wel respectvol en niet overdreven? Zielig, énorm zielig en énorm onverdraagzaam.

^^pathfinder^^ · 3 feb 2006

noten + zang,
need i say more?

Dakantochnie · 3 feb 2006

^^pathfinder^^ zei:
noten + zang,
need i say more?

Ja, iemand dood willen omdat hij de ambassadeur is van het land waar een tekenaar een spotprent maakte over een volgens mij onbestaande god kan je moeilijk anders verwoorden me dunkt.

evil aardappel · 4 feb 2006

preske zei:
en christus als homo afbeelden is wel respectvol?

de hypocristie tiert hier weer welig

Dat moslims geshockeerd zijn omdat hun profeet afgebeeld wordt (wat al niet mag) als terrorist kunt ge toch niet respectvol noemen (ok ja, 't is een cartoon).
En Jezus afbeelden als homo :wtf:

, idd nee is niet respectvol, maar... waar hebben ze dat gedaan mss?

Ik wil gewoon zeggen, dat bv. een homo niet echt kan lachen met hun karikaturen, maar ze gaan er geen spel over maken (verre van) zoals die extremisten dat doen wat ook overdreven is. Ze zijn nu eenmaal zo gelovig, het is hun ogen schandalig.
En ge kunt er niets aan doen.

Dakantochnie · 4 feb 2006

Als er met niets meer gelachen mag worden omdat men zich anders beledigd voelt, dan vind ik dat triestig tbh.
Waar is de verdraagzaamheid gebleven?

Sagax · 4 feb 2006

kzou niet graag in die Deense ambassade zitten nu :eek:

eigelijk vind ik wel goed wat ze daar doen (demonsteren, openbaar vlaggen & foto's onteren, besmeuren, in de fik steken, eieren en andere troep naar Deense gebouwen smijten, economische boycot;...)

nu zien we tenminste hoe ze écht zijn. nu tonen ze hun ware gelaat

I love it

en dan zeggen ze dat wij 'onverdraagzaam zijn' :unsure:

_DM_ · 4 feb 2006

Sagax zei:
kzou niet graag in die Deense ambassade zitten nu

eigelijk vind ik wel goed wat ze daar doen (demonsteren, openbaar vlaggen & foto's onteren, besmeuren, in de fik steken, eieren en andere troep naar Deense gebouwen smijten, economische boycot;...)

nu zien we tenminste hoe ze écht zijn. nu tonen ze hun ware gelaat I love it

en dan zeggen ze dat wij 'onverdraagzaam zijn'

Ja, want alle moslims zijn zo :sop:

_DM_ · 4 feb 2006

preske zei:
een beeltenis van onze god mag ook niet, en toch wordt die massaal vertoond in schilderijen en wat nog allemaal.

mohammed is dan nog "maar" een profeet, iemand van vlees en bloed. (nuja, toen toch)

Lol, ten eerste staat er nergens in de bijbel dat God afbeelden niet mag, ten tweede is het Jezus (zijn zoon dus) dus overal afgebeeld is.
In de Koran staat echter dat Mohammed niet afgebeeld mag worden, dus kan ik enigzins begrijpen dat ze kwaad zijn (of toch geschokt).
Als alle kranten dan opeens die cartoon gaan verspreiden moet je niet verschieten dat die extremisten daar op springen hoor...
Beide kampen zijn in fout me dunkt: de extremistische moslims door hun bedreigingen enzo en de kranten voor hun tactloos drukken van die cartoons.

Fredo · 4 feb 2006

_DM_ zei:
Lol, ten eerste staat er nergens in de bijbel dat God afbeelden niet mag, ten tweede is het Jezus (zijn zoon dus) dus overal afgebeeld is.
In de Koran staat echter dat Mohammed niet afgebeeld mag worden, dus kan ik enigzins begrijpen dat ze kwaad zijn (of toch geschokt).
Als alle kranten dan opeens die cartoon gaan verspreiden moet je niet verschieten dat die extremisten daar op springen hoor...
Beide kampen zijn in fout me dunkt: de extremistische moslims door hun bedreigingen enzo en de kranten voor hun tactloos drukken van die cartoons.

Er is hier maar 1 kamp in de fout, en dat zijn de moslims die hierop reageren met geweld, zoals die belegering van het gebouw van de EU in Palestina. Er bestaat niet voor niets vrijheid van meningsuiting, en die stopt niet waar je andere mensen kwetst. De vrijheid van meningsuiting is essentieel en daar mag voor niets of niemand aan geraakt worden. Dat in de koran staat dat mohammed niet mag afgebeeld worden kan goed zijn. De mensen die de heilige geschriften van de Koran volgen (moslims dus) moeten zich daar dan maar aan houden... goed voor hen. Infidels echter hebben het recht om af te beelden wie ze willen, hoe ze willen.

Etienne vermeersch zijn voorstel in de krant vandaag was wel goed, hij zei: "De kranten zouden elke week zo'n cartoons moeten plaatsen, dan kunnen de moslims wennen aan het idee (van de vrije meningsuiting dus). En gelijk heeft hij!

_DM_ · 4 feb 2006

Awel, waarom zouden ze dan niet mogen betogen tegen die cartoons ?
Of bedreigingen uiten ? Of stopt daar de vrije meningsuiting opeens ?
Er zijn hier nog altijd die denken dat vrije meningsuiting geen grenzen mag hebben en dan verbaasd zijn als andere mensen gekwetst of boos worden.

Fredo · 4 feb 2006

_DM_ zei:
Awel, waarom zouden ze dan niet mogen betogen tegen die cartoons ?
Of bedreigingen uiten ? Of stopt daar de vrije meningsuiting opeens ?
Er zijn hier nog altijd die denken dat vrije meningsuiting geen grenzen mag hebben en dan verbaasd zijn als andere mensen gekwetst of boos worden.

Ik ben helemaal niet verbaasd dat ze gekwetst zijn, of boos. Het is echter héél erg fout om de vrije meningsuiting te gaan beknotten omdat iemand gekwetst kan worden. Moslims worden gekwetst als Mohammed afgebeeld wordt... SO? Cartoons zijn altijd wel kwetsend ten opzichte van iemand, dat is helemaal geen reden om ze te verbieden. Moslims mogen ook boos zijn, dat is helemaal geen probleem. Spottende cartoons over Jezus en God mogen toch ook gepubliceerd worden? Diepgelovige christenen kunnen daardoor ook gekwetst zijn, maar dat is geen reden om die cartoons te verbieden.

Voor het overige, je weet duidelijk niet wat vrije meningsuiting juist betekent. Vrije meningsuiting verschilt fundamenteel van oproepen tot geweld en bedreigingen uiten. Als je zelf dat verschil niet ziet, waarom doe ik dan eigenlijk de moeite om hierop te reageren...

XoN`- · 4 feb 2006

start is ne site op vr petitie of betoging, dit gaat veeeeel te ver.

BART_SIMPSON416 · 4 feb 2006

Avondland zei:
Politieke correctheid...

Over Jezus en God mag men zoveel spot drijven als men wil maar vanaf men over ene Mohammed of Allah begint te spotten is het kot te klein. Moest men dit hier in België ook doen zou het niet lang duren of de desbetreffende cartoonist een proces aan zijn been had door het Centrum voor Gelijke Kansen (kuch kuch, van Jozef de Rode, ik bedoel Jozef de Witte).

Je bent vergeten <sarcasm></sarcasm> tags rond 'Gelijke Kansen te doen :|

T zijn maar domme grapjes.
Sommige vind ek zelfs te dom om mee te lachen.
En daarom zijn ze al boos?

Lol, ze zouden eens moeten zien wat voor cartoons er bestaan over andere godsdiensten. Ze krijgen vast een hart aanval :|

Archief - Deense cartoons over Mohammed

[BE]Nevermore

Legacy Member

Tha_nOn

Legacy Member

Element02

Legacy Member

Preske

Legacy Member

pina

Legacy Member

[BE]Nevermore

Legacy Member

Goidse

Legacy Member

Dakantochnie

Legacy Member

^^pathfinder^^

Legacy Member

Dakantochnie

Legacy Member

evil aardappel

Legacy Member

Dakantochnie

Legacy Member

Sagax

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

Fredo

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

Fredo

Legacy Member

XoN`-

Legacy Member

BART_SIMPSON416

Legacy Member