Archief - CD&V-N-VA: totaal rookverbod horeca

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

wat vind je van een algemeen horeca rookverbod


  • Totaal aantal stemmers
    405
  • Opiniepeiling gesloten.

GMotha

Legacy Member
SithCloud zei:
Aparte ruimtes zelfs maar aanhalen toont al aan dat ge niet verder kijkt dan uw neus lang is...sommige zaken kunnen dit gewoon niet, die gaan kapot tov grotere cafes
Als niet-rokers liever naar cafés zonder rookverbod gaan wel ja. Wees consistent met uw principes en dan is er geen probleem. Alsof er niet genoeg cafés zijn voor specifieke doelgroepen om als voorbeeld te gebruiken.
+ meer niet-rokers dan rokers. En zoals bepaalde niet-rokers eens aanhaalden: zulke zaken gaan velen die cafés vermeden vanwege de rook kunnen overtuigen om eens op café te gaan.

En doe u niet alsof ge iets geeft om het eventueel kapotgaan van cafés.

SithCloud

Legacy Member
GMotha zei:
Als niet-rokers liever naar cafés zonder rookverbod gaan wel ja. Wees consistent met uw principes en dan is er geen probleem. Alsof er niet genoeg cafés zijn voor specifieke doelgroepen om als voorbeeld te gebruiken.
+ meer niet-rokers dan rokers. En zoals bepaalde niet-rokers eens aanhaalden: zulke zaken gaan velen die cafés vermeden vanwege de rook kunnen overtuigen om eens op café te gaan.

En doe u niet alsof ge iets geeft om het eventueel kapotgaan van cafés.

Ik vermijd nooit cafes vanwege de rook.

ik zal u zeggen hoe een avond uit er gemiddeld uitziet voor een niet-roker die met rokervrienden weggaat:


"Jo, kga buiten ene roken"
"k dan..."

30 minuten later

"Kom we zijn hier weg, ik kan hier niet roken"

Jah kga tegen mijn maten de klootzak uithangen en zeggen "Neej fuck it ga
zelf maar in uw rokershol hangen"

En ga mij hier niet vertellen dat jullie allemaal onschuldige rokertjes zijn die allemaal netjes een paar uur kunnen gaan zitten zonder een saf op te steken. Heb dat op school, werk en op cursus al genoeg gezien hoe mensen naar hun sigaret teruggrijpen. Anders zou ge er verdomme niet zoveel tamtam rond maken.


ps: Mijn principes? Als ik principes had zouk nooit uitgaan want overal paft men.Oh ja ikzelf moet niets geven om die cafes neen. ik wil alleen maar aantonen waarom men kiest voor het "totaal rookverbod".

Messias.

Legacy Member
SithCloud zei:
En ga mij hier niet vertellen dat jullie allemaal onschuldige rokertjes zijn die allemaal netjes een paar uur kunnen gaan zitten zonder een saf op te steken.

Meer zelfs, ik rook helemaal niét. Straf hé?

Toxic!

Legacy Member
SithCloud zei:
Ik vermijd nooit cafes vanwege de rook.

ik zal u zeggen hoe een avond uit er gemiddeld uitziet voor een niet-roker die met rokervrienden weggaat:


"Jo, kga buiten ene roken"
"k dan..."

30 minuten later

"Kom we zijn hier weg, ik kan hier niet roken"

Jah kga tegen mijn maten de klootzak uithangen en zeggen "Neej fuck it ga
zelf maar in uw rokershol hangen"

En ga mij hier niet vertellen dat jullie allemaal onschuldige rokertjes zijn die allemaal netjes een paar uur kunnen gaan zitten zonder een saf op te steken. Heb dat op school, werk en op cursus al genoeg gezien hoe mensen naar hun sigaret teruggrijpen. Anders zou ge er verdomme niet zoveel tamtam rond maken.


ps: Mijn principes? Als ik principes had zouk nooit uitgaan want overal paft men.Oh ja ikzelf moet niets geven om die cafes neen. ik wil alleen maar aantonen waarom men kiest voor het "totaal rookverbod".


Als uw maten zo reageren in een niet-rokers café, hebt gij toch het recht (plicht vind ik zelfs) om niet over u heen te laten lopen? Niet dat ge altijd uw zin moet krijgen, maar andersom ook niet...

En als ze dan toch constant naar iets voor rokers gaan, wel...Ze zijn vrij om hun sigaret te verkiezen boven uw gezelschap he. Dan weet ge inneens waar ge staat.

SithCloud

Legacy Member
Toxic! zei:
Als uw maten zo reageren in een niet-rokers café, hebt gij toch het recht (plicht vind ik zelfs) om niet over u heen te laten lopen? Niet dat ge altijd uw zin moet krijgen, maar andersom ook niet...

En als ze dan toch constant naar iets voor rokers gaan, wel...Ze zijn vrij om hun sigaret te verkiezen boven uw gezelschap he. Dan weet ge inneens waar ge staat.
Oh dat? Nee ik steel meestal hun sigs als ze ff nor de wc zijn :P ( ze hebben het ondertussen al door :\ )

Anyway. Tuurlijk zeg ik dat, maar als ge dan met ne groep mensen uitgaat uiteindelijk zijt gij dan altijd de "zure zaag" als ge telkens die mannen hun verslaving bovenbrengt. Het is ook wel zo dat ik sommige cafes gewoon graag bezoek, maar als men ogen beginnen te steken omdat ik daar al 2 uur binnenzit is de fun er ook wel uit

GMotha

Legacy Member
SithCloud zei:
Jah kga tegen mijn maten de klootzak uithangen en zeggen "Neej fuck it ga
zelf maar in uw rokershol hangen"

En ga mij hier niet vertellen dat jullie allemaal onschuldige rokertjes zijn die allemaal netjes een paar uur kunnen gaan zitten zonder een saf op te steken. Heb dat op school, werk en op cursus al genoeg gezien hoe mensen naar hun sigaret teruggrijpen. Anders zou ge er verdomme niet zoveel tamtam rond maken.
Tamtam maken over roken, maar zelf daar geen opmerkingen tegen de rokersmaten maken om niet "de klootzak uit te hangen" en rustig blijven zitten terwijl uw levensverwachting gehalveerd wordt (zoals vele anti-rokers het graag opblazen)...

SithCloud

Legacy Member
GMotha zei:
Tamtam maken over roken, maar zelf daar geen opmerkingen tegen de rokersmaten maken om niet "de klootzak uit te hangen" en rustig blijven zitten terwijl uw levensverwachting gehalveerd wordt (zoals vele anti-rokers het graag opblazen)...

wie zegt dat ik geen opmerkingen maak ? nooit beweerd. tuurlijk maak ik opmerkingen.

GMotha

Legacy Member
SithCloud zei:
wie zegt dat ik geen opmerkingen maak ? nooit beweerd. tuurlijk maak ik opmerkingen.
Maar blijkbaar niet degenen die uw ongenoegen tegoed uiten. Als uw maten naar een ander plek willen om te roken kunt ge ze natuurlijk proberen te overtuigen (indien ge dat nog niet geprobeerd had).

SithCloud

Legacy Member
GMotha zei:
Maar blijkbaar niet degenen die uw ongenoegen tegoed uiten. Als uw maten naar een ander plek willen om te roken kunt ge ze natuurlijk proberen te overtuigen (indien ge dat nog niet geprobeerd had).

Ik ga niet elk weekend mijn zelfde tekst afdrammen tegen die manne ook niet eh, na een tijd ist ook wel van - jah zuch ik zal met u in de rook gaan zitten - "compromise thing going on "

Ik ben al halverwege mijn twenties, dus ik ga al wel een schappelijk aantal jaar uit met die mensen eh :P dat is niet iets sinds een paar maand of zo

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
niet op dat van u in ieder geval
:D

SithCloud zei:
Ge lijkt wel te "vergeten" dat cafes nog altijd geld moeten opbrengen ja. Dus als die al x-aantal procent klanten moeten vergooien die gewoon een cafe verder kunnen gaan zitten... Het algemeen rookverbod is puur economisch alleen al in het voordeel van de cafe uitbater.

Huh?

russian zei:
Jouw ogen tellen niet. Het is een openbare plaats en daarmee is de kous af. Bovendien hebben werknemers in mijn ogen recht op een rookvrije werkruimte.

Het is zo, dus het is zo. Serieus, word politicus.

Deus ex Machina

Legacy Member
russian zei:
Ja. Je hebt geschreven dat een aantal leden van het forum willen dat iedereen zich naar hun zin buigt. Er is niemand die dat heeft gezegd.

Maar het komt er wel op neer, rookverbod zonder uitzondering, hoe wil je het anders noemen? een koe is geen haas omdat je het een haas noemt.

russian zei:
Je denkt dat maar zo'n absolute uitspraken zijn bijzonder onverstandig.

Liever een onverstandige uitspraak dan een nietsbetekende uitspraak.

Deus ex Machina

Legacy Member
russian zei:
Jouw ogen tellen niet. Het is een openbare plaats en daarmee is de kous af. Bovendien hebben werknemers in mijn ogen recht op een rookvrije werkruimte.


Nogmaals, das rap gezegd als het u goed uitkomt

SithCloud zei:
Ge lijkt wel te "vergeten" dat cafes nog altijd geld moeten opbrengen ja. Dus als die al x-aantal procent klanten moeten vergooien die gewoon een cafe verder kunnen gaan zitten... Het algemeen rookverbod is puur economisch alleen al in het voordeel van de cafe uitbater.

Mij maakt het geen reet uit of de cafés nu in goudmijnen veranderen of niets, de gezondheid van jan en leen nog veel minder. De kwestie is dat de regering zich niet moet bemoeien, en al wie zegt van wel is in mijn ogen niet meer dan een dikke hypocriet. Het is wat wollig, maar het doet mij enigzins denken aan dat gedicht over hoe de Nazi's mensen begonnen op te pakken:

'Toen ze voor de joden kwamen zei ik niets; want ik ben geen jood
toen ze voor de homo's kwamen zei ik niets; want ik was geen homo
toen ze voor de zigeuners kwamen zei ik niets; want ik was geen zigeuner
nu komen ze voor mij, en er is niemand meer om iets te zeggen'

maar dan roker ipv jood, je begrijpt het wel

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
'Jamaar Deus dat kunt ge wel niet vergelijken want homo's en Joden schaden mijn gezondheid niet eh.'

:(

russian

Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
:D

Huh?

Het is zo, dus het is zo. Serieus, word politicus.

Je kan het statuut van een café aanvechten in een apart draadje maar dat aanvechten om een tegenargument te ontrachten gaat wel erg ver. Immers kan je op zo'n moment elk argument loos ontkrachten. Probeer te discussiëren binnen het gegeven kader.

russian

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
Nogmaals, das rap gezegd als het u goed uitkomt

Ik schrijf dat werknemers in mijn ogen recht hebben op een rookvrije ruimte. En jouw reactie is: dat is snel gezegd (omdat het goed zou uitkomen). Is dat opzettelijk of ben je niet slimmer?

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
russian zei:
Je kan het statuut van een café aanvechten in een apart draadje maar dat aanvechten om een tegenargument te ontrachten gaat wel erg ver. Immers kan je op zo'n moment elk argument loos ontkrachten. Probeer te discussiëren binnen het gegeven kader.

Is dat opzettelijk of ben je niet slimmer? Gij wilt een rookverbod in alle openbare plaatsen, ik niet voor zover die openbare plaatsen toebehoren aan een eigenaar en geen gemeenschappelijk bezit zijn. Als gij een rookverbod in alle openbare plaatsen wilt, hoe kan je dan ooit een argument aanhalen zonder rekening te houden met wat volgens de wet een openbare plaats is?!

russian

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
Maar het komt er wel op neer, rookverbod zonder uitzondering, hoe wil je het anders noemen? een koe is geen haas omdat je het een haas noemt.

Ik zou je eigen posts even teruglezen. Je schrijft dat enkelingen hun goesting aan iedereen willen opleggen. In bovenstaande post spreek je over iets totaal anders.


Deus ex Machina zei:
Liever een onverstandige uitspraak dan een nietsbetekende uitspraak.

En dat is de argumentatie om uw uitspraak te staven? En wat is de inhoud van die uitspraak juist?

russian

Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Is dat opzettelijk of ben je niet slimmer? Gij wilt een rookverbod in alle openbare plaatsen, ik niet voor zover die openbare plaatsen toebehoren aan een eigenaar en geen gemeenschappelijk bezit zijn. Als gij een rookverbod in alle openbare plaatsen wilt, hoe kan je dan ooit een argument aanhalen zonder rekening te houden met wat volgens de wet een openbare plaats is?!

Omgekeerd. Ik heb argumenten aangehaald met respect voor het gegeven wettelijke kader. Jullie wensen dat kader te wijzigen in de discussie. Ik hou rekening met wat een openbare plaats is. Anderen niet omdat die denken dat de eigenaar van zo'n plaats kan doen en laten wat hij/zij wenst. Dat is natuurlijk niet het geval en zal nooit zo zijn.

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
russian zei:
Ik zou je eigen posts even teruglezen. Je schrijft dat enkelingen hun goesting aan iedereen willen opleggen. In bovenstaande post spreek je over iets totaal anders.

Hij schreef niet dat het om enkelingen ging die hun goesting aan iedereen willen opleggen, wél dat 'jullie' je goesting aan iedereen willen opleggen. En dat is zeker geen veralgemening, gezien een rookverbod inderdaad voor iedereen geldt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan