De media gaat hier inderdaad wel (zwaar) in de fout, maar dat is nu eenmaal hoe (vooral Amerikaanse) media werkt, alles voor de kijkcijfers en alles om in te spelen op hun specifiek publiek. Maakt ook niet uit wat het onderwerp is. Ze vechten er voor kijkers net zoals politiekers vechten voor stemmen, en ze hebben redelijk weinig ethiek van op welke wijze ze dat doen.
Maar de mensen hier die verkondigen dat racisme niet meer of zeer weinig speelt in Amerika zitten er wel extreem ver naast. In het alledaagse leven, bij law enforcement, in het bedrijfsleven, racisme is er alive and kicking.
Het is gewoon een feit dat zwarten, Latino's en in mindere mate Aziaten in hun dagdagelijks leven bijna constant beïnvloedt worden door racisme.
Ja, er zijn zwarte politiekers, zwarte CEO's van grote bedrijven, zwarte agenten, zwarte acteurs, ze hebben zelfs een zwarte president gehad, en toch wordt een niet blanke Amerikaan er meer wel dan niet bekeken zoals een allochtoon hier in België.
Hier ook heb je allochtone politiekers (op hoog niveau), allochtone agenten, allochtone acteurs/komieken/regisseurs, die super succesvol zijn tot in Hollywood toe, ga je dan ook verklaren dat er in België geen racisme meer speelt naar allochtonen toe? Want die kleine selecte groep heeft het toch gemaakt? Je moet maar eens zien hoe de twitter/faceboek pagina's van die bekende/succesvolle allochtonen hier soms gebombardeerd worden met puur racistische bagger...En wij zijn nog braaf hier...
Zeker, er zijn er die er weinig tot geen last van hebben, Morgan Freeman zal er inderdaad weinig last van hebben, net zoals er hier allochtonen zijn die er weinig last van hebben...
Zij hebben ginder problemen op de huurmarkt, zelfs de koopmarkt, in de "beter" blanke wijken ervaren ze, ook vandaag nog, tegenstand omdat de algemene consensus nog steeds is dat een zwarte familie in een wijk de waarde van de omliggende panden doet zakken. Net zoals hier vele verhuurders niet willen verhuren aan allochtonen voor exact dezelfde redenen.
Ze hebben meer moeite om aangenomen te worden, zeker in de hogere posities, ook vandaag gaan er nog steeds bedrijven zijn, wanneer ze een zwarte en een blanke kandidaat met evenwaardige kwalificaties over de vloer krijgen, de blanke aannemen en de zwarte vriendelijk bedanken.
Dit is geen racisme in de zin van gewelddadig te zijn, maar een vorm van racisme waardoor ze gewoon constant in een positie zitten waar je eenvoudigweg minder kansen krijgt.
Ze hebben dan ook nog eens een van de slechtst mogelijke systemen van law enforcement, waar zowat elke fout onder de mantel van de liefde wordt verborgen (tenzij de media toevallig die fout oppikt), waar er zeer weinig goed werkende systemen van check's and balances zijn, waar er nog steeds staten zijn waar de Sheriff's politionele machten hebben.
Ter info, een Sheriff is meestal een verkozen persoon die dikwijls geen enkele opleiding of achtergrond in wetshandhaving hoeft te hebben, en die gewoon zijn beste maat/achterkozijn tot deputy kan bombarderen, hem een wapen kan laten dragen en politieagentje kan laten spelen (kijk maar even naar Andy Peelman in Andy op patrouille).
In vele staten zijn ze gelukkig wel hun politionele machten kwijt en is hun werk beperkt tot gevangenenbewaking, veiligheid op rechtbanken en dat soort zaken...
En ja, je mag niet veralgemenen, er zijn politieafdelingen die fantastisch werk leveren, er zijn bedrijven die tot het extreme equal opportunity zijn en ga zo maar voort, maar dat doet racisme zeker niet verdwijnen of quasi onbestaand zijn.
En ja hoor, het is beter dan vroeger (is ook niet moeilijk natuurlijk), ze zijn er constant hard aan het werken, maar ze hebben nog een héél lange weg te gaan...
En bovenstaande is geen "opinie" verkregen door te googelen en te absorberen wat de media uitbazuint, maar door er redelijk wat tijd gewoond en gewerkt te hebben, in verschillende staten, voor een groot internationaal zeer bekend Amerikaans bedrijf met een heel divers personeelsbestand en een sterke "equal opportunity" mentaliteit.
