Archief - Algemene Nieuws & Achtergronden Thread - Deel 16

[MrKend54l]

Ben ik nu de enige die vindt dat een brandweerman niet zijn leven moet riskeren om iemand's huisdieren te redden? Laat staan dat de overheid daar (met kosten) de nodige stickers voor moet voorzien.

Ja je bent de enige. Ik vermoed dat je zelf geen huisdieren hebt? Dit initiatief kan ervoor zorgen dat de overlevingskansen van huisdieren in woningbranden fors verhoogd, en dat met een simpele sticker. Waarom zou je het niet doen?

[Pieterjan94]

Leven riskeren, tendentieus hoor. Brandweermannen maken zelf een risico analyse voor ze naar binnen gaan he, net op te vermijden dat ze hun "leven riskeren". Als ze het nog mogelijk achten om binnen te gaan en ze zien zo een sticker dan kunnen ze het arme dier misschien nog redden.

Het zijn geen cowboys he.

[sandervdw]

https://www.standaard.be/cnt/dmf20201004_95480923

Ben ik nu de enige die vindt dat een brandweerman niet zijn leven moet riskeren om iemand's huisdieren te redden? Laat staan dat de overheid daar (met kosten) de nodige stickers voor moet voorzien.
Akkoord dat een huisdier meer waarde kan hebben voor mensen dan hun materiële bezittingen, maar wanneer het misloopt is het leven van een brandweerman (of -vrouw) meer waard dan dat van een huisdier. Als de brandweer de hamster tegenkomt wanneer ze op zoek zijn naar mensen, akkoord dat ze die dan even meenemen, maar de brandweer terug naar binnen sturen voor een hond/kat/hamster/reptiel vind ik onverantwoord.

Werelddierendag... ironisch genoeg zouden veel dieren beter af zijn zonder de vele huisdieren die mensen erop nahouden, loslopende honden en katten zijn bijvoorbeeld een ramp voor vele vogelpopulaties...

Er sterven in praktijk amper brandweermannen bij een gewone woningbrand he.

[SomeDude]

Is ook voor de veiligheid van de brandweer zelf, als je ineens een rottweiler voor u hebt tijdens reddingsoperatie bv

[KnightOfCydonia]

Leven riskeren, tendentieus hoor. Brandweermannen maken zelf een risico analyse voor ze naar binnen gaan he, net op te vermijden dat ze hun "leven riskeren". Als ze het nog mogelijk achten om binnen te gaan en ze zien zo een sticker dan kunnen ze het arme dier misschien nog redden.

Het zijn geen cowboys he.

Fair enough, dat was fout van mij om te insinueren dat ze dat niet zouden doen, maar ik vind toch nog steeds niet dat de overheid de verwachting mag creëren dat de brandweer er is om je huisdieren te redden. Als dat kan zonder risico, dan heb ik daar uiteraard geen probleem mee.

[Oldskooler]

Mini tornado's boven Antwerpen:

https://www.facebook.com/weerstationzoersel

Als je deze ziet afkomen:
https://www.facebook.com/watch/?v=2930177543876109

[Hawk]

Agent die knie plantte op George Floyd vrijgelaten op borg van 1 miljoen dollar - HLN

Amai, van waar haalt die dat geld?

[squalleke123]

Agent die knie plantte op George Floyd vrijgelaten op borg van 1 miljoen dollar - HLN

Amai, van waar haalt die dat geld?

Meest waarschijnlijke antwoord is dat de politievakbond daar budget voor heeft. Geen idee of dat hier het geval is...

Uiteindelijk gaat die trouwens vrij komen denk ik. Veel te veel factoren die het al moeilijk gaan maken om doodslag te bewijzen, laat staan de voorbedachte rade die bij moord hoort.

[mac-bc]

Heeft iedereen goed zijn jaarlijks toneeltje kunnen spelen op de weg vandaag? Oh, wat waren we toch allemaal voorbeeldige chauffeurs vandaag, zeg. Aandoenlijk! Die gatplakker van gisteren mooi aan de rechterkant 120 km/h aan het tuffen.

Stop nu toch eens met die flitsmarathons aan te kondigen. Het is nog niet erg genoeg dat alle zatlappen en hardrijders constant geupdate worden in Facebook- en Whatsapp-groepen van allerlei alcohol- en flitscontroles, dat ze het ook nog eens hemelsbreed in de media moeten aankondigen.

[Gonzo the Great]

Heeft iedereen goed zijn jaarlijks toneeltje kunnen spelen op de weg vandaag? Oh, wat waren we toch allemaal voorbeeldige chauffeurs vandaag, zeg. Aandoenlijk! Die gatplakker van gisteren mooi aan de rechterkant 120 km/h aan het tuffen.

Stop nu toch eens met die flitsmarathons aan te kondigen. Het is nog niet erg genoeg dat alle zatlappen en hardrijders constant geupdate worden in Facebook- en Whatsapp-groepen van allerlei alcohol- en flitscontroles, dat ze het ook nog eens hemelsbreed in de media moeten aankondigen.

Ik denk dat je het concept niet snapt. Ze maken daar zoveel mogelijk publiciteit rond, om sommige mensen een dagje zelf te laten ondervinden dat ze aan 120 of zonder gatplakken ook op tijd en misschien relaxer op hun werk geraken.
Dat toneeltje is dus net de bedoeling.

[mac-bc]

Ik denk dat je het concept niet snapt. Ze maken daar zoveel mogelijk publiciteit rond, om sommige mensen een dagje zelf te laten ondervinden dat ze aan 120 of zonder gatplakken ook op tijd en misschien relaxer op hun werk geraken.
Dat toneeltje is dus net de bedoeling.

Dus na vandaag zien we de grote mentaliteitswijziging? Ik blijf het grappig vinden hoe de klassieke links/rechts-kampen elkaar telkens naïviteit verwijten, maar dan op verschillende thema's.

Morgen in het nieuws: "Beste burgers, vandaag gaan we eens een dagje de criminaliteit aanpakken, om te tonen dat je ook zonder criminaliteit een goed leven kan leiden! Daarna laten we alles terug betijen."

[Mr.Fingers]

Er komen dus twee nieuwe gesloten centra voor uitgeprocedeerde asielzoekers, voor hen op te vangen/sluiten in afwachting van hun gedwongen repatriëring. Eentje in Jumet (Charleroi) en eentje in Zandvliet (Antwerpen). Eerst was er sprake van 200 plaatsen in Jumet en 144 in Zandvliet, maar in de laatste nacht van de onderhandelingen binnen Vivaldi is dit "plots" omgedraaid. Wie zwaait er de plak in Charleroi: Magnette. Ook vreemd dat men voor Zandvliet kiest, een polderdorp in the middle of nowhere, ver weg van luchthavens (het patattenveld van Deurne niet meegerekend), of is dit puur om De Wever te jennen door zo'n centrum in zijn achtertuin te plaatsen?

Al ben ik verbaasd dat ze er überhaupt komen, het is immers geweten dat de groenen zulke dingen absoluut niet lusten.

[Gonzo the Great]

Dus na vandaag zien we de grote mentaliteitswijziging? Ik blijf het grappig vinden hoe de klassieke links/rechts-kampen elkaar telkens naïviteit verwijten, maar dan op verschillende thema's.

Morgen in het nieuws: "Beste burgers, vandaag gaan we eens een dagje de criminaliteit aanpakken, om te tonen dat je ook zonder criminaliteit een goed leven kan leiden! Daarna laten we alles terug betijen."

Kijk mac, dat is het concept ervan en waarom ze het dus aankondigen, iets wat jij blijkbaar nog niet inzag. Hoeveel mensen er effectief hun gedrag iets door aanpassen is moeilijk te meten. Als jij denkt nul, dan is dat maar zo, er gaat niemand dat zwart op wit kunnen weerleggen. Hoe je hier links rechts wil bijsleuren is mij helemaal een raadsel, ik zou zelfs niet weten vanwaar die flitsmarathons kwamen, en of daar een stempel links of rechts kan op gedrukt worden.

[Carrion]

https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...e-verjaardag-via-een-miljonairstaks~a3e18b83/

Voor zij die dachten dat het enkel de Belgische groenen zijn die een beetje wereldvreemd zijn.

[Renegadexxripxx]

Er komen dus twee nieuwe gesloten centra voor uitgeprocedeerde asielzoekers, voor hen op te vangen/sluiten in afwachting van hun gedwongen repatriëring. Eentje in Jumet (Charleroi) en eentje in Zandvliet (Antwerpen). Eerst was er sprake van 200 plaatsen in Jumet en 144 in Zandvliet, maar in de laatste nacht van de onderhandelingen binnen Vivaldi is dit "plots" omgedraaid. Wie zwaait er de plak in Charleroi: Magnette. Ook vreemd dat men voor Zandvliet kiest, een polderdorp in the middle of nowhere, ver weg van luchthavens (het patattenveld van Deurne niet meegerekend), of is dit puur om De Wever te jennen door zo'n centrum in zijn achtertuin te plaatsen?

Al ben ik verbaasd dat ze er überhaupt komen, het is immers geweten dat de groenen zulke dingen absoluut niet lusten.

Ja beetje raar. Je zou denken dat men het dan in merksplas steekt of korter bij een vliegveld (mortsel of zo). Maar ja misschien heeft men al een stuk grond in zandvliet in de portefeuille net zoals in jumet en is de keuze daarop gevallen. Voor de omslag kan het misschien zijn dat de bestaande gesloten instellingen in wallonië al meer capaciteit hebben dan die in vlaanderen waardoor de verandering er is. Wij hebben gewoonweg geen info over wat de oorzaak van de besluitvorming is, en dus meh.

https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...e-verjaardag-via-een-miljonairstaks~a3e18b83/
Voor zij die dachten dat het enkel de Belgische groenen zijn die een beetje wereldvreemd zijn.

1% elk jaar verliezen van mijn vermogen. Mmhhh... plezant is anders. Mijn spaarrekening brengt geen 1% op. Al vind ik het idee dat jongeren van 18 dan allemaal verantwoordelijk met geld kunnen omgaan een beetje raar. Er zijn mensen die dat op hun 30+ nog altijd niet kunnen... steek dan dat geld in het gratis maken van school (om de studieschuld op te vangen) in plaats van 18 jarigen een pot geld te geven dat ze kunnen spenderen aan eender wat zonder dat er enige begeleiding is geweest om hen te gidsen om dat nuttig te spenderen in plaats van aan drugs, drank, tomorrowland of een nieuwe gsm/gamepc of... al zullen er ook wel tussen zitten die het wel goed gebruiken. Al blijft het spijtig voor de generatie van jongeren van 19 en ouder die niet die 10k krijgen. Discriminatie much...

[KnightOfCydonia]

Anderzijds zijn er in Nederland ook heel wat ouderen die gratis of véél goedkoper gestudeerd hebben, maar die nu de jongeren schaamteloos met studieschulden opzadelen zonder dat diezelfde jongeren later minder belastingen moeten betalen, integendeel babyboomer ouderen gaan in Nederland waarschijnlijk de overheid nog dwingen om ook hun pensioenen te verhogen.

10k aan elke 18 jarige geven is inderdaad absurd. Maar lager inschrijvingsgeld voor hoger onderwijs of voordeligere startersleningen voor jongeren die willen starten in een stiel lijkt me dan wel weer zeker niet verkeerd. Dat financieren met een hogere belasting op hoge vermogens ook niet.

[Renegadexxripxx]

Anderzijds zijn er in Nederland ook heel wat ouderen die gratis of véél goedkoper gestudeerd hebben, maar die nu de jongeren schaamteloos met studieschulden opzadelen zonder dat diezelfde jongeren later minder belastingen moeten betalen, integendeel babyboomer ouderen gaan in Nederland waarschijnlijk de overheid nog dwingen om ook hun pensioenen te verhogen.

10k aan elke 18 jarige geven is inderdaad absurd. Maar lager inschrijvingsgeld voor hoger onderwijs of voordeligere startersleningen voor jongeren die willen starten in een stiel lijkt me dan wel weer zeker niet verkeerd. Dat financieren met een hogere belasting op hoge vermogens ook niet.

Dan liever op meerwaarde op die vermogens. Laat ons die vermogens afromen bij de erfenissen.

[Conradus]

Dan liever op meerwaarde op die vermogens. Laat ons die vermogens afromen bij de erfenissen.

Nederland heeft al een vermogensbelasting in de zin dat elk jaar een fictief percentage winst van bepaalde vermogensondrrdelen wordt belast. Brengt je vermogen meer op, leuk voor jou. Brengt het minder op, je zal toch moeten betalen.

[Tomski]

Gezin Bart De Pauw eist schadevergoeding van VRT: “Aan de deur gezet op basis van 2 meldingen en feiten van 10 jaar oud”

https://www.hln.be/showbizz/gezin-b...meldingen-en-feiten-van-10-jaar-oud~ab267ee8/

[sandervdw]

Gezin Bart De Pauw eist schadevergoeding van VRT: “Aan de deur gezet op basis van 2 meldingen en feiten van 10 jaar oud”

https://www.hln.be/showbizz/gezin-b...meldingen-en-feiten-van-10-jaar-oud~ab267ee8/

Ik vermoedde al wel dat ze een punt hadden, anders hadden ze nooit zo aangedrongen op die rechtzaak. Hij kan natuurlijk nog steeds schuldig bevonden worden, maar de VRT gaat er wel aanhangen met die schadevergoeding. En dat is incl alle toekomstige schade he.