Archief - Tijdreizen is mogelijk

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

denkimi

Legacy Member
ByT3 Me zei:
De vraag is, wat verstaat men onder het beste ervan maken? Naar de pijpen dansen van die wat de macht hebben en u gebruiken in hun systeem en liever hebben dat je niet wakker wordt uit de illusie? Of, zelf controle over de illusie pakken en doen wat ge wilt doen en uw dromen verwezenlijken, hoe gek die ook mogen zijn?

wat zou je dan willen doen wat u nu verboden wordt door de "machthebbers"?

YaMo

Legacy Member

The Monopoly Guy

Legacy Member
Legendary d.C. zei:
YouTube - Into The Universe With Stephen Hawking - Time Travel Part 1 of 5


Dé documentaire van Stephen Hawking waarin wordt uitgelegd (in mensentaal) of tijdreizen mogelijk is.

Ik heb zijn andere 2 episodes ook gezien op discovery, zééér interesant

Idd zeer interessant, thx voor de links :D
Khou van dit soort documentaires

EDIT:
Kwam er eigenlijk net op (ben totale noob op dit vlak), maar hoe zit het met de tijd in een zwart gat (echt het puntje wat het zwart gat eigenlijk is).
Staat de tijd daar dan stil?

Ace of Spades

Legacy Member
The Monopoly Guy zei:
Idd zeer interessant, thx voor de links :D
Khou van dit soort documentaires

EDIT:
Kwam er eigenlijk net op (ben totale noob op dit vlak), maar hoe zit het met de tijd in een zwart gat (echt het puntje wat het zwart gat eigenlijk is).
Staat de tijd daar dan stil?

De singulariteit, bedoel je? Ik denk dat tijd en ruimte zoals wij die kennen, daar ophouden met bestaan.

De tijd staat zo goed als stil aan de rand van een zwart gat - althans voor een waarnemer van buitenaf. Als je twee ruimteschepen hebt, waarvan één op het punt staat om de waarnemingshorizon (event horizon) te overschrijden en de ander verder verwijderd is als waarnemer, dan zal vanuit het oogpunt van de waarnemer het eerste schip steeds dichter in de buurt komen van de waarnemingshorizon maar die vanuit het standpunt van de waarnemer nooit overschrijden. Vanuit het perspectief van de waarnemer blijft het schip daar als het ware voor eeuwig hangen, ook al is het in werkelijkheid al lang in het zwarte gat gevallen en tegen de singulariteit gebotst (als het niet eerst ghespaghettificeerd wordt).

Dat is de theorie althans. Of dat was ze, toen ik ze jaren geleden las. :p

The Monopoly Guy

Legacy Member
Ace of Spades zei:
De singulariteit, bedoel je? Ik denk dat tijd en ruimte zoals wij die kennen, daar ophouden met bestaan.

De tijd staat zo goed als stil aan de rand van een zwart gat - althans voor een waarnemer van buitenaf. Als je twee ruimteschepen hebt, waarvan één op het punt staat om de waarnemingshorizon (event horizon) te overschrijden en de ander verder verwijderd is als waarnemer, dan zal vanuit het oogpunt van de waarnemer het eerste schip steeds dichter in de buurt komen van de waarnemingshorizon maar die vanuit het standpunt van de waarnemer nooit overschrijden. Vanuit het perspectief van de waarnemer blijft het schip daar als het ware voor eeuwig hangen, ook al is het in werkelijkheid al lang in het zwarte gat en tegen de singulariteit gebotst (als het niet eerst ghespaghettificeerd wordt).

Dat is de theorie althans.
Ok bedankt, even opgezocht wat dat betekende en het is idd wat ik bedoelde

Dus dan zou dat ruimteschip in feite sneller gaan dan het licht? (Ok niemand weet dat natuurlijk omdat het een singulariteit is en er ook geen waarnemingen gedaan kunnen worden)

harniq

Legacy Member
denkimi zei:
wat zou je dan willen doen wat u nu verboden wordt door de "machthebbers"?

Een polyamoureus huwelijk bijvoorbeeld? In onze Judeo-Christelijke traditie wordt nog altijd een huwelijk tussen meerdere personen niet erkend, terwijl er meer en meer mensen 100% gelukkig een een grotere constructie leven.

Of bijvoorbeeld volkomen legaal gebruik van soft-drugs inclusief productie (zodat de staat er via belastingen ook iets aan heeft)

heheheh

Legacy Member
ByT3 Me zei:
De vraag is, wat verstaat men onder het beste ervan maken? Naar de pijpen dansen van die wat de macht hebben en u gebruiken in hun systeem en liever hebben dat je niet wakker wordt uit de illusie? Of, zelf controle over de illusie pakken en doen wat ge wilt doen en uw dromen verwezenlijken, hoe gek die ook mogen zijn?

Dit ervan uitgaande dat er zo'n systeem is wat je ook op geen een manier kan bewijzen (wie zegt dat dat systeem in de echte werkelijkheid leeft, mss is er nog een daarboven die dat systeem en onze werkelijkheid, zelf ons denken controleert... -> alles wat jij en ik denken kan niet waar zijn (het is mogelijk gecontroleerd door een hoger systeem dat ons in bedwang houd (een demon bv)), ook i.v.m. dat dit niet de echte werkelijkheid is, en zo kunnen we blijven verder gaan). Als je zo redeneert bestaan er geen zekerheden, alles wat jij zegt is dus mss ook niet waar.

En wat je zegt i.v.m. het je dromen verwezenlijken, dat bedoel ik met er het beste van maken. Maar dit kan enkel binnen de wetten van de "illusie" (fysica genaamd). Je zal dus ergens een fout moeten vinden eer je kan besluiten dat het allemaal een illusie is, en deze fout dan benutten om er aan kunnen ontsnappen, als die illusie er in de eerste plaats al echt is, wat niet per se is.
Overal te wereld zijn mensen bezig met de puzzelstukken van deze werkelijkheid in een te steken. Tot nu toe zijn er nog geen contradicties gevonden, en zolang we die niet vinden, kunnen we ook niet buiten deze werkelijkheid treden en is het waarschijnlijker dat dit de echte werkelijkheid is.

denkimi

Legacy Member
harniq zei:
Een polyamoureus huwelijk bijvoorbeeld? In onze Judeo-Christelijke traditie wordt nog altijd een huwelijk tussen meerdere personen niet erkend, terwijl er meer en meer mensen 100% gelukkig een een grotere constructie leven.

Of bijvoorbeeld volkomen legaal gebruik van soft-drugs inclusief productie (zodat de staat er via belastingen ook iets aan heeft)
en wie verbiedt u om naar landen te verhuizen waar dat die regels niet gelden?

niemand verplicht u trouwens om de Judeo-Christelijke traditie met alle bijbehorende regels te volgen, als gij meerdere vrouwen wilt hebben dan zal er u niemand tegenhouden.

Ace of Spades

Legacy Member
The Monopoly Guy zei:
Ok bedankt, even opgezocht wat dat betekende en het is idd wat ik bedoelde

Dus dan zou dat ruimteschip in feite sneller gaan dan het licht? (Ok niemand weet dat natuurlijk omdat het een singulariteit is en er ook geen waarnemingen gedaan kunnen worden)

Wel, je hebt eigenlijk je eigen vraag beantwoord: niemand weet wat er gebeurt voorbij de waarnemingshorizon van een zwart gat. Daarom heet het ook de waarnemingshorizon. :p

Deeltjes worden versneld tot de snelheid van het licht (of toch minstens 99,99999999% ervan), maar ik denk niet dat ze sneller gaan dan het licht - dat zou vereisen dat de natuurwetten (of althans ons huidig begrip) daarvan niet meer geldig zijn binnen de waarnemingshorizon. Ik weet niet of dat het geval is (in de singulariteit alleszins wel). Misschien dat Exorikos of Fighting Hobbit dat weet?

|spank|

Legacy Member
Ik dacht alles dat een materie bevat maar tot 99,99% van de snelheid van het licht kon hallen.

En zoals lazers en licht van da zon (dus iets dat geen materie bevat zelfs sneller kon ben ik juist??

ByT3 Me

Legacy Member
Ace of Spades zei:
Dat is altijd een kwestie van geven en nemen hé. Ik heb mij ook al serieus vragen gesteld over "het systeem" waarbinnen we allemaal leven en de fouten waaraan het onderhevig is, doch er buiten leven is quasi niet mogelijk. Of je het nu leuk vindt of niet, het is het systeem dat bestaat en we moeten nu eenmaal roeien met de riemen die we hebben.

Daarom moet je uiteraard nog niet naar de pijpen dansen van de machthebbers. Je kan gerust je dromen verwezenlijken en doen wat je wil, alleen binnen bepaalde grenzen (die grotendeels door de maatschappij opgelegd worden). Dat vind ik ook niet leuk, maar het is nu eenmaal zo.

Nu ja, voor mij maakt het niet veel meer uit, ik heb een keuze gemaakt gaande op het volgende.
Niemand heeft als mens zijnde gevraagd om geboren te worden, dus niemand is meer dan een ander, dus heeft een ander ook niet het recht te oordelen over een ander of hem wetten op te leggen.
Ik heb maar twee regels nodig waaraan ik mij moet houden om oprecht te leven en die zijn:
-respecteer ieders vrij wil
-doe een ander niet aan waarvan gij niet wil dat ze het u aandoen.

meer heb ik niet nodig. Alle andere regels en wetten kunnen mij gestolen worden en zal ik mij indien het nodig is niet aan houden. Ik doe mij ding en wat de rest van me denkt kan me gestolen worden, nogmaals, ik heb niet gevraagd om geboren te worden!

En aangezien alles een illusie is, kan ik me veel permiteren :)


denkimi zei:
wat zou je dan willen doen wat u nu verboden wordt door de "machthebbers"?

wetten die mij verbieden van met mijn eigen leven, gezondheid te experimenteren breek ik zowizo, ik ben niemand zijn eigendom!


YaMo zei:

te laat, ik heb de gele genomen :s

Joeshoe

Legacy Member
ByT3 Me, ik snap echt niet hoe of waaruit jij kan afleiden dat het leven een illusie is.

Je spreekt hier over wakker worden uit de illusie en controle nemen over je eigen realiteit. Sorry, maar dit is toch echt pure onzin? Als ik dit letterlijk mag nemen beweer je dus dat we, zet zoals in de film, in een matrix leven?

Het is niet omdat we in een maatschappij leven waarin regels gelden opgelegd door andere personen, dat het totale leven een illusie is.
Mij lijkt het eerder dat je geen vrede kan nemen met het leven zoals het is en dat je daarom maar je eigen verhaal er rond maakt (net zoals bij religie).
Als je niet leeft volgens de wetten van de maatschappij zal je vroeg of laat gestraft worden, illusie of niet.

ByT3 Me

Legacy Member
heheheh zei:
Dit ervan uitgaande dat er zo'n systeem is wat je ook op geen een manier kan bewijzen (wie zegt dat dat systeem in de echte werkelijkheid leeft, mss is er nog een daarboven die dat systeem en onze werkelijkheid, zelf ons denken controleert... -> alles wat jij en ik denken kan niet waar zijn (het is mogelijk gecontroleerd door een hoger systeem dat ons in bedwang houd (een demon bv)), ook i.v.m. dat dit niet de echte werkelijkheid is, en zo kunnen we blijven verder gaan). Als je zo redeneert bestaan er geen zekerheden, alles wat jij zegt is dus mss ook niet waar.

En wat je zegt i.v.m. het je dromen verwezenlijken, dat bedoel ik met er het beste van maken. Maar dit kan enkel binnen de wetten van de "illusie" (fysica genaamd). Je zal dus ergens een fout moeten vinden eer je kan besluiten dat het allemaal een illusie is, en deze fout dan benutten om er aan kunnen ontsnappen, als die illusie er in de eerste plaats al echt is, wat niet per se is.
Overal te wereld zijn mensen bezig met de puzzelstukken van deze werkelijkheid in een te steken. Tot nu toe zijn er nog geen contradicties gevonden, en zolang we die niet vinden, kunnen we ook niet buiten deze werkelijkheid treden en is het waarschijnlijker dat dit de echte werkelijkheid is.

uw gedachten worden ook gecreëerd door een ander, uw gedachten zijn niet van u, ze zijn u aangeleerd door uw levenservaring, media, onderwijs, ouders, religie, wetenschap,....
rationeel kun je de waarheid niet weten, aangezien die bestaat uit hetgeen je weet, hetgeen je niet kan weten, en hetgeen je niet wil weten.
De waarheid vind je pas als je stopt met denken, probeer het maar eens, probeer eens van uw eigen gedachten waar te nemen en ze aan de kant te schuiven, je gaat nog ogen opentrekken :-)
Als uw gedachten niet van u zijn, waarom zou je je er dan geloof aan hechten? wie zegt dat er ook maar iets waard is van te geloven?
Waarom geloof je de dingen die je geloof?

de enige zekerheid die je hebt is dat er geen zekerheden zijn.

the powers that be, hielden tot voor kort ook iedereen in bedwang, maar stilaan zijn er ook steeds meer en meer die ontwaken uit die illusie en doorkrijgen wat ze in werkelijkheid zijn.

Die contradicties zijn er wel, maar als je die bronnen niet heb geraadpleegd kan je er ook niet van bewustzijn dat die er zijn. Je hebt het internet (de kennis van de wereld) op uw pc, zoek maar en je zal het vinden. Alleen moet je het ook durven.

ByT3 Me

Legacy Member
JoeCatshoe zei:
ByT3 Me, ik snap echt niet hoe of waaruit jij kan afleiden dat het leven een illusie is.

Je spreekt hier over wakker worden uit de illusie en controle nemen over je eigen realiteit. Sorry, maar dit is toch echt pure onzin? Als ik dit letterlijk mag nemen beweer je dus dat we, zet zoals in de film, in een matrix leven?

Het is niet omdat we in een maatschappij leven waarin regels gelden opgelegd door andere personen, dat het totale leven een illusie is.
Mij lijkt het eerder dat je geen vrede kan nemen met het leven zoals het is en dat je daarom maar je eigen verhaal er rond maakt (net zoals bij religie).
Als je niet leeft volgens de wetten van de maatschappij zal je vroeg of laat gestraft worden, illusie of niet.


Is het niet dat we allen en alles rond ons opgebouwd zijn uit atomen?
Is het niet dat die atomen bestaan uit energie deeltjes?
Is het niet dat +90% van de atomen bestaan uit lege ruimte en de rest uit energie deeltjes?
En toch lijkt alles zo vast?


Wel ja, niet om u bang te maken, maar 't leven gelijk ze ons hebben doen geloven speelt zich ook af net gelijk in The Matrix.

van het moment dat ge andere laat beslissen over uw leven, geeft ge uw leven uit handen, en hebben de andere macht over u. Gij kunt nooit weten of die dat met goede of slechte bedoeling doen, aangezien ge enkel maar weet wat je weet en niet weet wat je niet weet of niet wil weten.
Als je die wat boven u staan gelooft geef je je macht uit handen, en ga je ervan uit dat zij voor je zorgen. Wat doet u denken dat zij goede bedoelingen hebben?

Van 't moment dat je doorhebt dat de enige die je leven controleert jijzelf bent, dan pas gaan de deuren van de mogelijkheden open.
Uw gedachten creëren uw realiteit, als jij denkt dat de Walen slecht voor u zijn, dan zijn de Walen ook slecht voor u. Jij bent nog altijd de hoofdrolspeler in uw eigen realiteit.
Je gaat ervan uit dat ik een mens gelijk u uit vlees en bloed ben, maar uiteindelijk besta ik tot nu toe nog altijd maar denkbeeldig in uw hoofd, aangezien ik maar de entiteit ben die gegroeid is uit het lezen van de teksten van ByT3 Me op een forum. Je leest tekst en denkt dat ik besta. Waarom denk je dat?
Zover dat je me kent, ben ik enkel maar tekst, meer niet.

Waarom vasthouden aan uw eigen geloof systeem, wat doet u denken dat het correct is?

Ik leef in een wereld waar alles mogelijk is, wat niet wil zeggen dat alles ook bestaat. Maar de mogelijk bestaat. En sinds ik die keuze gemaakt heb is alles 1000x duidelijker geworden voor mij dan dat ook maar één iemand mij verteld hoe het allemaal in mekaar zit.

Waarom bang zijn om uw grenzen te verleggen? Geef me eens een reden waarover we werkelijk bang zouden moeten zijn om niet te leven gelijk we zelf willen leven?

YaMo

Legacy Member
ByT3 Me zei:
wetten die mij verbieden van met mijn eigen leven, gezondheid te experimenteren breek ik zowizo, ik ben niemand zijn eigendom!

Fuck the haters
Ze denken dat ze alles zijn
Fuck the mensen die hem proberen kapot te maken
Ze kunnen hem toch niet klein krijgen
Fuck de mensen die andere mensen pijn doen
Ze zien niet dat het je kapot maakt
Fuck the populaire meiden
Ze denken egt dat ze alles zijn, maar voor hem zijn ze lucht

Je kunt hem niet klein krijgen
Al doe je nog zo je best
Hij is en blijft zichzelf
Dat is hij liever als een na-aper, een meeloper
Zo meteen trap je nog in het stront van een ander!
NEE, hij blijft lekker zichzelf en hij wordt niemands gek !

ByT3 Me

Legacy Member
YaMo zei:
Fuck the haters
Ze denken dat ze alles zijn
Fuck the mensen die hem proberen kapot te maken
Ze kunnen hem toch niet klein krijgen
Fuck de mensen die andere mensen pijn doen
Ze zien niet dat het je kapot maakt
Fuck the populaire meiden
Ze denken egt dat ze alles zijn, maar voor hem zijn ze lucht

Je kunt hem niet klein krijgen
Al doe je nog zo je best
Hij is en blijft zichzelf
Dat is hij liever als een na-aper, een meeloper
Zo meteen trap je nog in het stront van een ander!
NEE, hij blijft lekker zichzelf en hij wordt niemands gek !

:D ...

Anoniem04

Legacy Member
ByT3 Me zei:
Is het niet dat we allen en alles rond ons opgebouwd zijn uit atomen?
Is het niet dat die atomen bestaan uit energie deeltjes?
Is het niet dat +90% van de atomen bestaan uit lege ruimte en de rest uit energie deeltjes?
En toch lijkt alles zo vast?

Serieus, serieus?

Fighting Hobbit

Legacy Member
ByT3 Me zei:
Is het niet dat we allen en alles rond ons opgebouwd zijn uit atomen?
Is het niet dat die atomen bestaan uit energie deeltjes?
Is het niet dat +90% van de atomen bestaan uit lege ruimte en de rest uit energie deeltjes?
En toch lijkt alles zo vast?
Dat is dan ook omdat je gewoon bepaald potentiaalbarrières ervaart en niet gewoon de ondoordringbaarheid van een object. Heus niet alles van vastheid wordt opgewekt door pauli...

heheheh

Legacy Member
|spank| zei:
Ik dacht alles dat een materie bevat maar tot 99,99% van de snelheid van het licht kon hallen.

En zoals lazers en licht van da zon (dus iets dat geen materie bevat zelfs sneller kon ben ik juist??

Lazers en licht van de zon zijn beiden licht, welke elektromagnetische golven zijn. En de snelheid van elektromagnetische golven zijn theoretisch vastgelegd op 1/sqrt(µ*e), waarbij µ de magnetische -en e de elektrische permeabiliteit van vacuum zijn. Dit is gelijk aan iets minder dan 300.000 km/s, wat we de lichtsnelheid noemen. (hiervan komt dus het idee van het tijdreizen van vandaag. Snelheden zijn relatief, doch de snelheid van licht niet! -> snelheid van tijd moet veranderen naarmate de snelheid tussen 2 objecten groter is zodat de lichtsnelheid constant blijft.)



en @ ByT3 Me. Je gaat er weeral telkens vanuit dat er in de eerste plaats zo'n systeem is, en zoals ik al heb uitgelegd, kan je hier onmogelijk zeker van zijn tenzij je echte fundamentele fouten vind.
Als ik mij niet vergis had jij een ASO diploma. Jou wetenschappelijke kennis is dus zeker enkel op bronnen van het internet gebaseerd, zonder dat je de echte redenering er achter kent (hoe is het dan mogelijk dat je ze kan weerleggen?). Wel ik ben met universitaire studies bezig, en ik kan je zeggen (en alle andere studenten) dat er, van wat ik heb gezien, geen fouten in zitten. Alles van wat ik heb gezien is theoretisch en in de praktijk al bewezen, dus de chemie, fysica enz.
Er zijn duizenden voor mij en er zullen ook duizenden na mij mijn richting en andere richtingen volgen. Indien er ergens echt iets fout steekt zal het wel boven water komen. Of denk je dat alle studenten en proffen ook aan het complot mee doen?
We proberen de echte waarheid te vinden, maar deze zal je niet vinden door afgezonderd in een kamertje na te denken, maar door te experimenteren, overleggen met anderen en theoretische modellen te maken... Tot nu toe lukt dit zeer goed, anders zouden er geen vliegtuigen, auto's en weet ik wat nog allemaal op deze wereld rondbollen. Tenzij je natuurlijk denkt dat elke ingenieur en wetenschapper met een grondige kennis van zijn vak mee in het complot zit natuurlijk.

ByT3 Me, ik heb het gevoel dat je telkens in je eigen cirkel te redeneren. Je gaat er al van uit dat dit allemaal en illusie is, komt af zonder echte concrete bewijzen, enkel mooie praatjes en als conclusie zeg je dat we je niet moeten geloven en dat we zelf moeten na denken. Wel dat doe ik, en volgens mijn eigen gezond verstand (zoals ik in mijn vorige post heb uitgelegd) kan je ofwel nergens zeker van zijn (dus uw theorie dat we in een illusie leven), wat zinloos is, ofwel hopen dat dit de echte werkelijkheid is en er het beste van maken (wat uiteraard enkel kan binnen de wetten dan de werkelijkheid, of je nu denkt/weet dat dit de werkelijkheid is, of een illusie. Anders zou je buiten deze werkelijkheid moeten kunnen treden. Als je dit kunt, zeg eens hoe je dat doet, dan kunnen we het allemaal ervaren en bestaat er geen twijfel meer :). en niet afkomen met dat je het eerst moet weten/snappen/begrijpen ofzo eer je het kan doe. Jij kan ook met een auto rijden zonder het fijne ervan te weten. Enkel de input en output zijn van belang om iets te gebruiken/doen.).

Wel redelijk off topic denk ik dus ik ga er hier verder niet meer op reageren, tenzij ByT3 Me met een verpletterend en wereldschokkend argument ofzo afkomt :).

grifter

Legacy Member
ByT3 Me zei:
wetten die mij verbieden van met mijn eigen leven, gezondheid te experimenteren breek ik zowizo, ik ben niemand zijn eigendom!
1. 't Is sowieso
2. Bedoel je daarmee drugs?
3. Ik kan wel inkomen in veel wat je zegt, helaas weet je het soms zo raar te verwoorden en heb ik het gevoel dat jij er net iets te ver in gaat. Wanneer de ene zegt zwart, roep jij wit.
4. Als ik het verkeerd op heb, sorry.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan