Archief - roekeloos rijden -> auto in beslag

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MilM

Legacy Member
Cypherke zei:
euhm en gij begint mensen oerdom te noemen? no offence... maar euhm 200 km/u rijden vind ik nu ook ni echt het bewijs van slim zijn...

Waarom niet ?

Ik zit veel rapper met een ei in mijn broek wanneer ge met al die spoorvorming in zware regen op de autostrade moet.

Ge zou eens moeten weten hoeveel klachten er binnengekomen bij de betreffende instanties over die spoorvorming.

Er is nog zoiets als de verkeerssituatie (en de wagen ...)

GADGET

Legacy Member
prozackx zei:
we zullen nog is praten als je een van je naasten verliest door een of andere zot die het nodig vindt 200 km/u te rijden voor zijn plezier.

geef mij dan ies 5 voorbeelden waarbij een derde, onschuldige, partij betrokken wordt in een verkeersongevaal op de autostrade ten gevolge van overdreven snelheid. (en ik bedoel niet in de regen/ijs ;) )

En dan zullen we idd nog ies praten.

(ben btw al naaste verloren in het verkeer)

*edit: ik zeg trouwens ni dat da 'slim' is tegen 200 rijden. Van mij moogde allemaal rustig 120 blijven rijden ze, kzal u ni aanzetten tot sneller rijden. Ik zeg dat het stom is om direct iemand zijn eigendom daarvoor af te pakken. Is gewoon overdreven :/

edraket

Legacy Member
lol ik ga hier niet verder op in

Das gewoon hopeloos.

Als ge tegen 30km/u een klapband krijgt en uwe auto wijkt nen halve meter uit kunt ge al 4 fietsers doodrijden.......
Zo is er altijd nen uitleg he.....

dan ben je niet in overtreding...

het is beter te voorkomen...

En als je je niet aan de wetten kan houden, moet je de gevolgen durven dragen, simple as that!

prozackx

Legacy Member
GADGET zei:
geef mij dan ies 5 voorbeelden waarbij een derde, onschuldige, partij betrokken wordt in een verkeersongevaal op de autostrade ten gevolge van overdreven snelheid. (en ik bedoel niet in de regen/ijs ;) )

je kan toch zelf inzien dat het risico bestaat? en als je het risico aanzienlijk kan verlagen door je aan de snelheidsregels te houden, waarom zou je dat dan niet doen? 1 argument volstaat (buiten 'omdat ik er een kick van krijg om tegen 200km/u over de baan te sjeezen').

mathieu

Legacy Member
de veiligste wegen zijn die met het kleinste snelheidsverschil
en niet die met de kleinste snelheid
moest het aan de snelheid liggen was in duitseland allang een snelheidbeperking van 120

Damentorion

Legacy Member
Iedereen die met een auto rijd heeft wel al eens het gevoel gehad om eens door te vlammen. Ook al zijt ge een goede en brave chauffeur het kan gebeuren en de mens doet gewoon impulsief. Nu als ge daar eens ne keer op betrapt word dan kunnen de mensen hun eigendom al kwijt zijn en dat is erover.

Der is nog altijd een groot verschil tussen die idioten die zitten racen op de baan en de iets slimmere mens die vantijd ne keep impulsief sneller rijd, ook al mag het niet, we doen het allemaal toch wel eens of hebben het eens gedaan.

Dat ze het maar bij boetes houden. daar kunnen we nog uit leren, maar nen auto kwijt zijn heeft al veel ergere gevolgen.

Nu ik weet niet op welke feiten ze die 2 andere chauffeurs hun auto hebben afgenomen, of ze nu zo gevaarlijk reden zoals ze zeiden valt te betwijfelen aangezien om 4u snachts niemand op de baan is. Mss waren het van die maniaken die ge vantijd op de baan tegenkomt, mss ook niet. Maar ik weet voor mijneigen dat ik zeker geen risiko wil oplopen in de toekomst om mijn auto kwijt te raken, want als ze dit invoeren zullen ze in verloop van toekomst de drempel voor het afnemen van je auto wel verkleinen en zulde meer en meer kans oplopen om uwen auto kwijt te spelen. Wees er gewoon resoluut tegen. Van een fixe boete leer je evenveel.

Soundstorm

Legacy Member
prozackx zei:
je kan toch zelf inzien dat het risico bestaat? en als je het risico aanzienlijk kan verlagen door je aan de snelheidsregels te houden, waarom zou je dat dan niet doen? 1 argument volstaat (buiten 'omdat ik er een kick van krijg om tegen 200km/u over de baan te sjeezen').
Der is inderdaad een risico, maar dat risico is onafhankelijk van de snelheid die je rijdt hoor.
Gelijk wat er gebeurd aan 120 zal even erg zijn dan als je 200 rijdt. Of der nu een konijn oversteekt, een wrak op de baan valt, een zelfmorrdenaar oversteekt/springt van een brug, een vliegtuig een noodlanding maakt,...

Daarbij gaan de mensen die permanent 200 rijden zowieso voorzien zijn van een beter wagen en veel aandachtiger zijn. En der zijn er niet veel die permanent 200 rijden hoor, eventjes optrekken en dan weer 160 of zo.

VinceFeet

Legacy Member
Mannen, jullie doen precies alsof ze je wagen aanslaan als je één keer geflitst wordt tegen 190km/h ofzo. Het kan zijn hoor, dat de wet zo geïnterpreteerd gaat worden. Maar volgens mij moet je in de praktijk al wel erg zotte dingen doen om je auto te verliezen. Natuurlijk, als je voor de 10de keer op 'korte' termijn geflitst wordt tegen hoge snelheid, dat is iets anders...

prozackx

Legacy Member
Damentorion zei:
Der is nog altijd een groot verschil tussen die idioten die zitten racen op de baan en de iets slimmere mens die vantijd ne keep impulsief sneller rijd, ook al mag het niet, we doen het allemaal toch wel eens of hebben het eens gedaan.

Dat ze het maar bij boetes houden. daar kunnen we nog uit leren, maar nen auto kwijt zijn heeft al veel ergere gevolgen.

als je niet overdrijft met je impulsief rijden zal je ook nog altijd een boete krijgen.

maar er is een verschil tussen impulsief rijden, en een gevaar zijn voor je omgeving als je in je wagen zit.

Wolf2000me

Legacy Member
Roekeloos rijden moet idd dringend stevig aangepakt worden. Het wordt hoe langer hoe erger in't verkeer en ik heb al stoten gezien in de weekends ook. Ge zou bijna denken dat er geen sensibilisering is over weekend ongevallen, maar da's natuurlijk niet zo.

Elk jaar maak ik op de baan wel een "heuglijke" frats mee sinds 2003. Daarvoor was't nog zo erg niet.

In 2003 ben ik op een leuke zomeravond klemgereden door 2 klojo's die naar eigen zeggen dat deden omdat ze het tof vonden. Ze hebben dit zelf gezegd en zijn weer doorgereden.

In 2004 was ik getuige van een combo rampage accident van een in slaap gevallen bestuurder. De man reed 5 auto's aan ging door 't rood en crashte aan hoge snelheid in de betonnen afsluiting. Als bij wonder had hij geen lichamelijke letsels en had hij ook geen veroorzaakt. Wel aanzienlijke blikschade bij verschillende wagens, waaronder een gloednieuwe Mercedes C van de man zelf totalled. Als de ambulance hem kwam halen bleek hij wel in zijn broek gedaan te hebben :)

In 2005 wou ene mij inhalen op een rotonde nadat ik hem in mijn spiegels al herhaaldelijk enorm gevaarlijk zag inhalen. Ik liet het niet toe en duwde zelf op mijn gaspedaalke zodat ik nog steeds als eerste de rotonde afreed. Prompt haalde hij mij wat later in, reed mij klem en mepte herhaaldelijk op mijn voorgevel door mijn openstaand venster. De flikken zeiden dat ik de man maar had moeten passeren.
Ik had zijn nummerplaat genoteerd en klacht neergelegd maar ik heb er nooit nog iets van gehoord.
Tijdens de kerel zijn agressie heeft niemand mij geholpen, de man was nochtans toch enkele minuten bezig en de beide richtingen in de drukke straat waren versperd. Er waren dus wel veel toeschouwers...
Zelfs achteraf reden ze allemaal met een boogje om mij heen. Eigenlijk stoorde dat mij nog het hardste.

Verleden jaar ben ik op de autostrade achtervolgd geweest voor 60 km door een of andere kloot die agressief bezig was tegen nen andere en in z'n gat begon te rijden. Pakt een meterke tussen terwijl ze meer dan 120km/h reden. Ik maakte daar een afwijzend gebaar mee dat hij blijkbaar niet apprecieerde. Hij vond dit blijkbaar erger dan wat mijn voorganger mogelijk had uitgestoken en hij begon prompt achter mij te rijden. Ook 1 meterke achter mij.
Gatplakkers in't verkeer in't algemeen kan ik ook echt niet af.

Verleden week als ik 's nachts de vrijdag avond van mijn stamkroeg terug keerde bleek er één of andere bozo het gezellig te vinden om aan hoge snelheid in tegengestelde richting op mijn baanvak te rijden, in mijn eigen straat dan nog. Er was niemand anders op de baan behalve die bozo en ik. Ik heb zelfs zelf naar links moeten uitwijken om een aanrijding te vermijden. Hij verminderde zelfs nog niet van snelheid. Hij reed zelfs zo snel dat ik maar een glimp zijn zelfingenomen grijns heb opgevangen.

Er zijn mensen die echt niet door hebben dat ze met een potentieel dodelijk wapen rondrijden. Een beetje verantwoordelijkheidsgevoel is zeker niet overbodig.

Maar waar ik ook niet mee kan lachen is het idee van de gemeenschappen dat een veel lagere snelheid op bepaalde wegen veel veiliger is. Ik heb een hekel aan veel 70km/h borden. Daardoor is er te veel volk die net 60km/h rijden wat dus echt wel te traag is in veel gevallen. Het resultaat zijn veel inhaalmaneuvers van andere bestuurders, wat dus zeker niet veiliger is.
Als men aan 70km/h tegen een boom kwakt is men even dood als aan 90km/h, imo.
In mijn straat mag men maar 70 per uur terwijl het een zeer belangrijke doorgangsweg is. Vanaf de moment dat men mijn straat verlaat en het dorp in rijdt op kleinere wegen mag men terug 90km/h. Go figure...
Zelf heb ik al 2x een superboete aan mijn been gehad. 1x door 88km/h te rijden op zondag 's morgens om 7u op een perfect rechte steenweg. Een andere keer door uit te bollen van een viaduct en de bebouwde kom in te rijden aan 66km/h.

End of rant ^^

Blue-Bora

Legacy Member
edraket zei:
dan ben je niet in overtreding...

het is beter te voorkomen...

En als je je niet aan de wetten kan houden, moet je de gevolgen durven dragen, simple as that!


Ik zal u eens een weekje volgen en is kijken hoeveel keer jij de wet overtreed se.

pinker niet aansteken, beetje te snel rijden, enz....
Verschiet er niet van , want dat is meer dan dat je denkt.

Mij ga je NOOIT betrappen op bv. men pinker niet aan te steken.
Als ik de wet overtreed ben ik mij daar bewust van, integendeel tot sommige andere mensen die met vanalles anders bezig zijn dan de baan in het oog te houden.

mathieu

Legacy Member
prozackx zei:
als je niet overdrijft met je impulsief rijden zal je ook nog altijd een boete krijgen.

maar er is een verschil tussen impulsief rijden, en een gevaar zijn voor je omgeving als je in je wagen zit.

waar trekt de politie de lijn tussen "impulsief" en "een gevaar zijn voor je omgeving?"

universele verklaring van de rechten van de mens
Artikel 17

1. Een ieder heeft recht op eigendom, hetzij alleen, hetzij tezamen met anderen.
2. Niemand mag willekeurig van zijn eigendom worden beroofd.

GADGET

Legacy Member
prozackx zei:
je kan toch zelf inzien dat het risico bestaat? en als je het risico aanzienlijk kan verlagen door je aan de snelheidsregels te houden, waarom zou je dat dan niet doen? 1 argument volstaat (buiten 'omdat ik er een kick van krijg om tegen 200km/u over de baan te sjeezen').

omdat mijn eten koud aan het worden was :ironic:

ge snapt de point nog ni te goe denk ik:

Om te beginnen: hoe trager we allemaal zouden rijden hoe veiliger voor iedereen :love: daar zijn we het al over eens.

Dan.. op buitenbaantjes waar GEEN KAT is, en ook geen enkele splitsing is en allemaal open veld is, maw compleet ongevaarlijk voor derden (aangezien er geen zijn right ?) gade gij mij toch ni verbieden om ies wa snaller te rijden zeker ? Tis mijn probleem als ik iets tegenkom, en enkel mijn probleem (lichamelijke problemen spreken we dan over). Allemaal goed en wel, maar stel dat er daar dus WEL een statiefje van onze vrienden de politie stond en ik toevallig geflits werd moet ik niet alleen a) een overdreven boete betalen en b) mijn rijbewijs kwijt zijn. Neenee.. nu heb ik nog eens de kans op een 'c' ook, namelijk gewoonweg mijn auto kwijt :scream: Als dit u al niet belachelijk in de oren klinkt stel ik voor om naar ne specialist inzake oor-aandoeningen te gaan.

Tweede zaak: We zijn op de autostrade aant rijden..:music: 120... paar andere mensen te zien die mooi op hun vak aant rijden zijn. No problem.. Opeens krijgen we het in ons hoofd ies efkes iets sneller te rijden (waarom ? Het is IMMENS leuk :crazy: ). Nu, int algemeen geen probleem want tis ni dat speciaal druk is of dat het slechte weeromstandigheden zijn. Echt zeer 'bochtig' kunde een autostrade ook al ni noemen en smal is ze ook ni. Dussss efkes pedal to the metal. Nu... als ge da doet moete -imo- toch een zekere grens bereikt hebben alvorens te stoppen. Ik vin 200 wel een mooie grens dus rijde efkes naar 200. Hinder ik op da moment andere weggebruikers ? totaal ni e... of tmoet zijn dat er ene hem zonder enige reden 10m voor mij naar da derde vak schiet. Sjah.. pech dan. Kunde ni echt incalculeren. Maar eens de 200 bereikt bollen we weer uit naar de normale 140 :p

Nu, wa is zojuist het risico geweest voor andere mensen:
zeer weinig.

wa is het voor mij geweest:
-kans op iets tegen te komen (ook wel vreselijk klein op een recht stuk maar swat)
-kans om financieel ne klap te krijgen door een -reeds nu al zeer grote- boete
-kans om mijn rijbewijs kwijt te zijn
(en dit allemaal omdak efkes voor mijn eigen 200 wou rijden :scream: )

nu met die nieuwe maatregel zijn er dus nog VEEL meer problemen voor mijn eigen:
-auto kwijt (we spreken hier al snel over 20.000€ aangezien de auto's wel vrij vlot naar die 200 moeten kunnen)
-nieuwe auto kopen -> nog meer geld kwijt
-rijbewijs kwijt
-vervoer kwijt naar werk
etc

dus laat mij dan toe om te zeggen da ik het overdreven vind.

Dat ze dat zouden doen bij mensen die meer alcohol dan bloed in hun aders hebbe,, tot daartoe. Maar een nog grotere straf om grotendeels u eigen in gevaar te brengen.. :sleep:

prozackx

Legacy Member
Soundstorm zei:
Gelijk wat er gebeurd aan 120 zal even erg zijn dan als je 200 rijdt.

dat betwijfel ik al, en dan nog. de kans dat er IETS gebeurt, ligt veel hoger als je 200 km/u gaat.

stel dat je richting een file rijdt. door een of andere situatie (kinderen lawaaierig op de achterbank, het is mistig, je hebt niet al te veel geslapen, je zit aan je cdspeler te frutselen, je bent een heftig gesprek aan het voeren met iemand, de mogellijkheden zijn eindeloos.) zie je ze pas als je er nog maar 60 meter van verwijderd bent. je begrijpt dan toch dat de kans dat je die file ramt veel hoger is aan een hogere snelheid?

VinceFeet

Legacy Member
Soundstorm zei:
Gelijk wat er gebeurd aan 120 zal even erg zijn dan als je 200 rijdt.

Ik vind het echt verschrikkelijk dat er mensen zijn die zoiets daadwerkelijk geloven... Maar ik leg mij er gewoon bij neer.

prozackx

Legacy Member
GADGET zei:
als je het zo leuk vind om snel te rijden, doe het gewoon niet op de openbare weg, zo simpel is het. ga een dagje naar een circuit, en go nuts :niceone: .

Cypher

Legacy Member
MilM zei:
Waarom niet ?

Ik zit veel rapper met een ei in mijn broek wanneer ge met al die spoorvorming in zware regen op de autostrade moet.

Ge zou eens moeten weten hoeveel klachten er binnengekomen bij de betreffende instanties over die spoorvorming.

Er is nog zoiets als de verkeerssituatie (en de wagen ...)

dus volgens u mag 200 km/u rijden? zolang t maar op ne goeie baan gebeurd met ne goeie wagen -_-

Damentorion zei:
Iedereen die met een auto rijd heeft wel al eens het gevoel gehad om eens door te vlammen. Ook al zijt ge een goede en brave chauffeur het kan gebeuren en de mens doet gewoon impulsief. Nu als ge daar eens ne keer op betrapt word dan kunnen de mensen hun eigendom al kwijt zijn en dat is erover.

heb ook al eens doorgetrokken, mijne 14 jarige auto haalt 150 in bergaf
ons ma hare golf 160 en meer wsl maar toen gaf k er de brui aan, vond het niet nodig om nodeloos door te blijven trekken met de vele risico's tot gevolg. ben daarna braafkes trug 120 gaan rijden


Blue-Bora zei:
Ik zal u eens een weekje volgen en is kijken hoeveel keer jij de wet overtreed se.

pinker niet aansteken, beetje te snel rijden, enz....
Verschiet er niet van , want dat is meer dan dat je denkt.

Mij ga je NOOIT betrappen op bv. men pinker niet aan te steken.
Als ik de wet overtreed ben ik mij daar bewust van, integendeel tot sommige andere mensen die met vanalles anders bezig zijn dan de baan in het oog te houden.

ik kan me inbeelden dat er al minder doden gevallen zijn van mensen die hunne pinker ni aansteken dan van hardrijders ;) ik denk niet dat iedereen constant 100% de wet naleeft maar er zijn regels waar ge zelf toch het nut van inziet

GADGET

Legacy Member
allemaal goed en wel.

zeg mij dan eens een circuit waar ik altijd terechtkan als ik zin heb om snel te rijden.
En die enigzinds betaalbaar zijn.

mijn postcode is 9112, liefst binnen de 50km straal :cool:

(ze zouden béter ies wa meer circuits leggen om u uit te leven, dan zou ik het idd zelden op de baan doen.) Maar het is gewoon niet doenbaar om veel naarcircuit te gaan door de lange afstand en de hoge circuit-prijs)

*edit: @prozackx dus

Soundstorm

Legacy Member
prozackx zei:
dat betwijfel ik al, en dan nog. de kans dat er IETS gebeurt, ligt veel hoger als je 200 km/u gaat.

stel dat je richting een file rijdt. door een of andere situatie (kinderen lawaaierig op de achterbank, het is mistig, je hebt niet al te veel geslapen, je zit aan je cdspeler te frutselen, je bent een heftig gesprek aan het voeren met iemand, de mogellijkheden zijn eindeloos.) zie je pas als je er nog maar 60 meter van verwijdert bent. je begrijpt dan toch dat de kans dat je die file ramt veel hoger is aan een hogere snelheid?
Maar begrijpt gij dan nie da ge in zo omstandigheden dan GEEN 200 moet gaan rijden.
Als het mistig is rijdt ge aan een constante snelheid, niet snel optrekken en niet hard remmen.
Als ge met kinders op weg zijt rijdt ge zowieso veel voorzichtiger. Zelfs al gaat ge hoge snelheden doen, ge gaat uw eigen max doen, hetgeen het best bij u past op da moment, en nie meer.
Als het 'plots' file is, dan is het zowieso al druk, dus rijdt ge nie aan 'overdreven' snelheden.
Als ge nie genoeg geslapen hebt, moet ge nie rijden.
Als ge snel rijdt, kijkt ge naar de baan, niet naar de cd-speler, snelheidsmeter of wat dan ook. Wilt ge toch iets veranderen, airco/cd/..., doe da dan alleen als ge perfect weet waar het staat en er niet naar hoeft te kijken. Bediening aan het stuur is het beste.

En zo kan ik verder gaan...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan