Archief - warrior vraag
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bolteh
Legacy Member
hangt ervanaf wa op speelstijl is 
imho is warrior niks speciaals.. daar gaan staan tss mobs, klappe opvange, af en toe es taunten en wa slagen geven zoda de rest van uw group dmg doet
ma ben ni te ervaren me het warrior zen dus ge wacht best op andere replies
Sir.Killalot.. sommigen vragen meningen van andere mensen omda ze geen tijd willen verdoen om tot lvl 40 ofzo te gerake en dan te zien da ze het ni graag spelen.. en de blizzard site is nu ni direct een betrouwbare bron, ze zegge daar van elke class da ze ownen en goe zen etc.. terwijl alleen rogue en paladin goe zen en de rest middelmatig me 2 worst classes ooit (hunter en warlock)
imho is warrior niks speciaals.. daar gaan staan tss mobs, klappe opvange, af en toe es taunten en wa slagen geven zoda de rest van uw group dmg doet
ma ben ni te ervaren me het warrior zen dus ge wacht best op andere replies
Sir.Killalot.. sommigen vragen meningen van andere mensen omda ze geen tijd willen verdoen om tot lvl 40 ofzo te gerake en dan te zien da ze het ni graag spelen.. en de blizzard site is nu ni direct een betrouwbare bron, ze zegge daar van elke class da ze ownen en goe zen etc.. terwijl alleen rogue en paladin goe zen en de rest middelmatig me 2 worst classes ooit (hunter en warlock)
Sir.Killalot
Legacy Member
Bolteh, en wat als ze merken dat ze zich dood vervelen tegen lvl 40 omdat ze de meningen van anderen hebben opgevolgd?
En iedere class is goed, zolang de speler goed is en bij de blizz site staat heel mooi wat voor en nadelen van de classes zijn. (Niet op de forums gaan kijken he
)
(Hij kon toch ook even de search gebruiken)
En iedere class is goed, zolang de speler goed is en bij de blizz site staat heel mooi wat voor en nadelen van de classes zijn. (Niet op de forums gaan kijken he
)(Hij kon toch ook even de search gebruiken)
Bolteh
Legacy Member
en elk forum heeft wel eens iemand die zichzelf boven alles stelt, gewoon ni op letten 
Net es aan de 60 warrior uit men guild gevraagd, en die zegt warrior te zijn om iets te doen te hebben, warriors geraken namelijk ALTIJD aan een group voor instances, in pvp zijn ze ook een krachtige schakel voor groep pvp (met een healer welliswaar)
Net es aan de 60 warrior uit men guild gevraagd, en die zegt warrior te zijn om iets te doen te hebben, warriors geraken namelijk ALTIJD aan een group voor instances, in pvp zijn ze ook een krachtige schakel voor groep pvp (met een healer welliswaar)
Tomba
Legacy Member
+ gewild in groups
+ kunt afk vechten tegen mobs van uw level
+ simpel soloen
- achterlijk stance/rage systeem
- 1v1 pvp is a joke
- vaak niet simpel om uw skills goed te timen, uitgebreid macro gebruik is aangeraden
- deftig tanken is niet zo rap geleerd, en als ge uw talent points daarin investeert verminderen uw solo capaciteiten serieus
+ kunt afk vechten tegen mobs van uw level
+ simpel soloen
- achterlijk stance/rage systeem
- 1v1 pvp is a joke
- vaak niet simpel om uw skills goed te timen, uitgebreid macro gebruik is aangeraden
- deftig tanken is niet zo rap geleerd, en als ge uw talent points daarin investeert verminderen uw solo capaciteiten serieus
TekkamanOmega
Legacy Member
Je speelt met een class omdat je dat zelf leuk vindt, niet omdat anderen zeggen dat ie goed of slecht is imho...
Maar ja, je wil een mening...
Ik vind warrior de meest leuke class
+ gewild in groups: dat klopt inderdaad
+ kunt afk vechten tegen mobs van uw level: Mmmmmja...
+ simpel soloen: Nou dat hangt er vanaf hoor... zo simpel is het niet want je kan praktisch niet healen... ik heb alchemy en first aid, maar dat helpt niet echt veel in lange gevechten.
- achterlijk stance/rage systeem: Vind ik niet, want in lange gevechten zitten de mana gebruikers te roepen dat ze oom zijn, terwijl jij lekker verder met skills kan meppen Stances zijn aardig, maar ik blijf meestal in Attack Stance...
- 1v1 pvp is a joke: Tegen ranged fighters wel, tenzij je de Intercept skill goed gebruikt maar in melee heb ik een ding te zeggen: Retaliation
- vaak niet simpel om uw skills goed te timen, uitgebreid macro gebruik is aangeraden: Bwa neet... tis niet meteen moeilijker dan de andere classes
- deftig tanken is niet zo rap geleerd: Een warrior hoeft geen tank te zijn, maar het vergt inderdaad een flink pak inzet en ervaring om een goede tank te worden.
T0mba sorry dat ik jou redenen neem en soms tegenspreek, ik kon zelf op niets komen
Maar ja, je wil een mening...
Ik vind warrior de meest leuke class
T0mBa zei:
+ gewild in groups: dat klopt inderdaad
+ kunt afk vechten tegen mobs van uw level: Mmmmmja...
+ simpel soloen: Nou dat hangt er vanaf hoor... zo simpel is het niet want je kan praktisch niet healen... ik heb alchemy en first aid, maar dat helpt niet echt veel in lange gevechten.
- achterlijk stance/rage systeem: Vind ik niet, want in lange gevechten zitten de mana gebruikers te roepen dat ze oom zijn, terwijl jij lekker verder met skills kan meppen
Stances zijn aardig, maar ik blijf meestal in Attack Stance...- 1v1 pvp is a joke: Tegen ranged fighters wel, tenzij je de Intercept skill goed gebruikt maar in melee heb ik een ding te zeggen: Retaliation
- vaak niet simpel om uw skills goed te timen, uitgebreid macro gebruik is aangeraden: Bwa neet... tis niet meteen moeilijker dan de andere classes
- deftig tanken is niet zo rap geleerd: Een warrior hoeft geen tank te zijn, maar het vergt inderdaad een flink pak inzet en ervaring om een goede tank te worden.
T0mba sorry dat ik jou redenen neem en soms tegenspreek, ik kon zelf op niets komen
Quickening-SOY
Legacy Member
haha, oké, deze reply deed me lachen.. :dBolteh zei:hangt ervanaf wa op speelstijl is
imho is warrior niks speciaals.. daar gaan staan tss mobs, klappe opvange, af en toe es taunten en wa slagen geven zoda de rest van uw group dmg doet
ma ben ni te ervaren me het warrior zen dus ge wacht best op andere replies
1ste: tanken is nie "tussen ewa mobs gaan staan en zorgen dade slaag krijgt"..
ge moet met AL uw groepmembers verzorgen, soms moede kiezen tussen twee groepmembers om ze te beschermen, omdat ze nu eenmaal meer agro trekken dan de warrior. en aggro afpakken, das nie "es taunt" duwen, das taunt duwen, skills usen en hopen dade ofwel nen crit hebt, ofwel goe rekenen en weten hoeveel rage elke skill kost om aggro hoger te zetten dan da van een mage..
beste manier om met warrior te spelen is stancedance, weten welke stance ge in welke situatie moet gebruiken en CONSTANT, maar dan ook CONSTANT pullen.
'k heb liever een warrior die ranged pulled met 60 dam dan een hunter die pulled met 600 dam.
waarom? ooit al es aggro proberen afpakken van een hunter die 600 dam doet, rap na elkaar..??
en ja, hunters hebben tank, wooptiedoo.. helft minder life dan mijn warrior, meer dan den helft minder armor en geen block, gemakkelijker te besturen (goeie warrior ziet waar hij moet tussenkomen)
kortweg, een goeie warrior is "moeillijk" om te spelen aangezien we de laagste dps hebben, in instance bijna verplicht zijn om met shield te lopen (ooit al es slaag gehad van vier of vijf mobs zonder shield?
) en omda we nie kunnen healen.Macro's zijn idd ferm "handig", maar nie noodzakelijk
macro om van def naar arms te gaan en dan van 1h/s te switchen naar 2h..
plus, talents spelen een heel grote rol qua stance (net zoals bij alle classes trouwens)
Drizzt
Legacy Member
Persoonlijk vind ik warrior niet meer dan de obligate cliché no-brainer powergamer class, maar goed. Soloën als warrior was voor mij vooral saai en duurde lang.
In groep zijn ze idd gewenst, maar meestal gedragen ze zich ook navenant. Het kan ook aan mij liggen, maar als ik een instance doe is degene met de grootste mond altijd de warrior. En daar kan ik me wel mateloos aan ergeren.
my 2 pennies
In groep zijn ze idd gewenst, maar meestal gedragen ze zich ook navenant. Het kan ook aan mij liggen, maar als ik een instance doe is degene met de grootste mond altijd de warrior. En daar kan ik me wel mateloos aan ergeren.
my 2 pennies
Daedie
Legacy Member
oya zei:
paladins hebben wel intelligence he
(want ze hebben mana 
) .ontopic: kvind persoonlijk dat de warrior in deze game wel wat meer skill vergt dan in de gemiddelde RPG met al het taunten/stances/...
ma classes zoals rogue en mage zijn wel nog altijd moeilijker om te spelen. Tis een fijne class, ma enkel als het uw persoonlijk bevalt natuurlijk. ma dat geld voor alle classes eigenlijk.
Deguchi
Legacy Member
Herr_Kaiser zei:oe is da nu toch mogelijk
hebben jullie het dan nog niet door dat alle classes praktisch hetzelfde zijn ?
het is toch maar logisch dat blizzard er een blad steen schaar papier spelletje van heeft gemaakt ? jezus toch
....
alle klassen hetzelfde??
nee hoor
alle klassen min of meer evenwaardig da wel
mage speelt beetje anders dan warrior imo
Tomba
Legacy Member
+ kunt afk vechten tegen mobs van uw level: Mmmmmja...
niet mmmmja, ja!. charge, battle shout, demo shout, en dan minuutje later kijken en uw vijand is altijd dood
+ simpel soloen: Nou dat hangt er vanaf hoor... zo simpel is het niet want je kan praktisch niet healen... ik heb alchemy en first aid, maar dat helpt niet echt veel in lange gevechten.
enige momenten dat een warrior hulp nodig heeft is in instances, tegen elites of tegen grote groepen. voor de rest kunt ge het tegen mobs van max 3 levels altijd zonder problemen halen. na moeilijkere gevechten hebt ge soms wel wat downtime, maar dat is simpel op te lossen met FA of cooking.
- achterlijk stance/rage systeem: Vind ik niet, want in lange gevechten zitten de mana gebruikers te roepen dat ze oom zijn, terwijl jij lekker verder met skills kan meppen Stances zijn aardig, maar ik blijf meestal in Attack Stance...
in echt lange gevechten is het soms een voordeel, maar als je gewoon wat aan het questen bent duurt het soms lang voor je wat deftige rage hebt om te gebruiken. en de nuttige skills zijn tè verspreid over stances om het enkel bij attack stance te houden
- 1v1 pvp is a joke: Tegen ranged fighters wel, tenzij je de Intercept skill goed gebruikt maar in melee heb ik een ding te zeggen: Retaliation
vroeger was retaliation iets waarmee een gevecht in enkele seconden over was, maar tegenwoordig weet iedereen dat ne warrior die skill heeft, en als ze dat merken blijven ze gewoon 10 sec uit uw buurt
- vaak niet simpel om uw skills goed te timen, uitgebreid macro gebruik is aangeraden: Bwa neet... tis niet meteen moeilijker dan de andere classes
qua button bashing is warrior zowat de ingewikkeldste klasse. eens ge wat hectischere gevechten moet voeren zult ge dat wel merken
- deftig tanken is niet zo rap geleerd: Een warrior hoeft geen tank te zijn, maar het vergt inderdaad een flink pak inzet en ervaring om een goede tank te worden.
het enige nut van een warrior is tanken in een groep. warriors die zich speccen naar dmg, zullen het véél moeilijker hebben om groepen te vinden, want de dmg die ze doen is peanuts bij die van een mage of een rogue. zo'n warrior zal dus enkel een groep vinden als er geen echte tank in de buurt is
T0mba sorry dat ik jou redenen neem en soms tegenspreek, ik kon zelf op niets komen
das nix
niet mmmmja, ja!
. charge, battle shout, demo shout, en dan minuutje later kijken en uw vijand is altijd dood+ simpel soloen: Nou dat hangt er vanaf hoor... zo simpel is het niet want je kan praktisch niet healen... ik heb alchemy en first aid, maar dat helpt niet echt veel in lange gevechten.
enige momenten dat een warrior hulp nodig heeft is in instances, tegen elites of tegen grote groepen. voor de rest kunt ge het tegen mobs van max 3 levels altijd zonder problemen halen. na moeilijkere gevechten hebt ge soms wel wat downtime, maar dat is simpel op te lossen met FA of cooking.
- achterlijk stance/rage systeem: Vind ik niet, want in lange gevechten zitten de mana gebruikers te roepen dat ze oom zijn, terwijl jij lekker verder met skills kan meppen
Stances zijn aardig, maar ik blijf meestal in Attack Stance...in echt lange gevechten is het soms een voordeel, maar als je gewoon wat aan het questen bent duurt het soms lang voor je wat deftige rage hebt om te gebruiken. en de nuttige skills zijn tè verspreid over stances om het enkel bij attack stance te houden
- 1v1 pvp is a joke: Tegen ranged fighters wel, tenzij je de Intercept skill goed gebruikt maar in melee heb ik een ding te zeggen: Retaliation
vroeger was retaliation iets waarmee een gevecht in enkele seconden over was, maar tegenwoordig weet iedereen dat ne warrior die skill heeft, en als ze dat merken blijven ze gewoon 10 sec uit uw buurt
- vaak niet simpel om uw skills goed te timen, uitgebreid macro gebruik is aangeraden: Bwa neet... tis niet meteen moeilijker dan de andere classes
qua button bashing is warrior zowat de ingewikkeldste klasse. eens ge wat hectischere gevechten moet voeren zult ge dat wel merken
- deftig tanken is niet zo rap geleerd: Een warrior hoeft geen tank te zijn, maar het vergt inderdaad een flink pak inzet en ervaring om een goede tank te worden.
het enige nut van een warrior is tanken in een groep. warriors die zich speccen naar dmg, zullen het véél moeilijker hebben om groepen te vinden, want de dmg die ze doen is peanuts bij die van een mage of een rogue. zo'n warrior zal dus enkel een groep vinden als er geen echte tank in de buurt is
T0mba sorry dat ik jou redenen neem en soms tegenspreek, ik kon zelf op niets komen
das nix
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.