MooNMaN
Legacy Member
Selderijstok zei:Maakt het iets uit bij wie het eerste kind ten laste is? Fiscaal ofzo?
Wettelijk samenwonend.
Ik denk dat je het grootste fiscaal voordeel heb als je hem ten laste zet bij de meestverdiener.
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Selderijstok zei:Maakt het iets uit bij wie het eerste kind ten laste is? Fiscaal ofzo?
Wettelijk samenwonend.
Intergalactic zei:Onze zoon is in 2016 voor het eerste naar school gegaan, dus ik heb voor hem:
- fiche van kinderopvang (crèche)
- fiche van voorschoolse opvang + aantal dagen in schoolverlof
- fiche van middagtoezicht
Waar moet ik dit ingeven, en vooral voor welke bedragen? Enkel de crèche weet ik, maar gecombineerd met schoolopvang begin ik toch te twijfelen.
Heb het ondertussen zo doorgegevenMooNMaN zei:Ik denk dat je het grootste fiscaal voordeel heb als je hem ten laste zet bij de meestverdiener.

30% van het factuurbedrag in code 3317.Inimini zei:En wij hebben ook ons dak geisolleerd, in welke code mag ik dit inbrengen? En welk bedrag (en welk maximum?)
Bedankt!
Met een maximum van 3130€.lolitaa zei:30% van het factuurbedrag in code 3317.
Wazalaa zei:Zelf ken ik er niet veel van, dus plaats ik het eventjes hier.
Mijn partner en ik zijn in april 2016 een hypothecaire lening aangegaan.
Hiervoor zijn we in januari 2016 ons bij de gemeente gaan inschrijven als wettelijke samenwonenden.
Bijgevolg hebben we voor het aanslagjaar van 2016 beiden een afzonderlijke belastingsbrief gekregen.
Nu vraag ik mij af hoe we beiden onze lening kunnen aangeven.
Het basisbedrag is 1520 euro en een verhoging van 760 aangezien het onze enige woning is.
Kunnen wij allebei apart die 2280 invullen in het desbetreffende kotje of is het allemaal zo simpel niet ?
Bedankt !
beryl zei:Als je in 2016 ook minstens 2 x 2280 hebt aan aflossingen hebt betaald kan je het inderdaad beide aangeven.
Ludanto zei:Klopt dat je beide kan aangeven.
Een vraagje voor een gelijkaardige situatie. Wij zijn in maart 2016 wettelijk gaan samenwonen. Moeten wij bij de belastingaangifte al invullen dat we wettelijk samenwonend zijn of dienen we nog 'ongehuwd en niet wettelijk samenwonend' in te geven?
Ik vind enkel de informatie terug dat we nog een aparte aangifte moeten doen, maar vind niet meteen iets terug van welke situatie we moeten invullen.
Uit een simulatie blijkt dit een enorm groot verschil op te leveren.
FluffyBeast zei:Ik moet iets van een vrijstelling ingeven omtrent woon-werkverkeer, totaal bedrag is 965 en dan eronder staat vrijstelling. Ik weet bij god niet wat in te vullen? en ik kan ook niet verder zolang ik dat niet invul.
FluffyBeast zei:Ik moet iets van een vrijstelling ingeven omtrent woon-werkverkeer, totaal bedrag is 965 en dan eronder staat vrijstelling. Ik weet bij god niet wat in te vullen? en ik kan ook niet verder zolang ik dat niet invul.
DogFacedGod zei:Code 1255:
Gemeenschappelijk openbaar vervoer: 100% vrijgesteld
Gemeenschappelijk vervoer georganiseerd door de werkgever: vrijstelling ten belope van de prijs van een treinabonnement - eerste klasse voor die afstand
Ander vervoermiddel dan deze hierboven: 380 EUR (geïndexeerd bedrag AJ 2014-2017)
Ik zou voorstellen dat iemand het zet in de openingspost want ik heb het gevoel dat deze vraag nog heel vaak gaat terugkeren.
Waarom geen tijdelijk subforum?Toch het gevoel niet dat mensen heel de topic eerst gaan lezen voor de code 1255 vrijstelling woon-werkverkeer.
MooNMaN zei:https://www.vlaanderen.be/nl/gezin-...vermindering-voor-de-kosten-voor-kinderopvang
Ik denk dat je alles mag optellen. En gewoon kopie bijvoegen als bewijs van de kosten.
fabke_1 zei:hey,
ik sukkel weer met mijn woon werk verkeervergoeding.
a)Ik krijg een zeer woon werkvergoeding van mijn werkgever.
ik rij 56 km heen, 56 km terug per dag, = 112 km en krijg hiervoor ongeveer 1400 euro (jaar 2016)
dit moet ik invullen onder 1254: 1400
1255: 380 (forfait)
b) dan vind ik deze informatie op de site van FOD:
https://financien.belgium.be/nl/particulieren/vervoer/aftrek_vervoersonkosten/woon-werkverkeer/wagen
(Tweede geval: u kiest voor de aftrek van uw werkelijke kosten
De vergoedingen zijn NIET vrijgesteld. U mag niets vermelden tegenover code 1255 / 2255.
Als u kiest voor de aftrek van uw werkelijke beroepskosten, bedragen de kosten voor het woon-werkverkeer afgelegd met uw eigen voertuig 0,15 euro per kilometer.
Voorbeeld
Meneer Clerinx is eigenaar van een voertuig dat hij gebruikt om zich naar zijn werk te begeven. Hij woont in Gent en werkt in Brussel. Hij heeft 220 dagen gewerkt in 2014. De afstand heen en terug van zijn woonplaats naar zijn plaats van tewerkstelling bedraagt 120 km. Hij krijgt een vergoeding van 2.200 euro van zijn werkgever. Op zijn loonfiche 281.10 is dat bedrag vermeld in vak 17, c, “Ander vervoermiddel".
Af te trekken: 220 dagen x 120 km x 0,15 euro = 3.960 euro.
Vrijgestelde vergoeding: 0 euro
Belastbare vergoeding: 2.200 euro
)
als ik het hun berekenig volg:
243 (gewerkte dagen in 2016) x 0.15 x 112= 4082,4€.
Waar moet ik die 4082,4 invullen? (zodat ik kan checken of dit voordeliger is of niet?)
Kan ik die 4082,4 euro ingeven of niet?
arbiterke12 zei:Vorig jaar heb ik twee maanden als zelfstandige in bijberoep gewerkt. Nu heb ik een fiche 281.50 ontvangen
Hierop staat er enkel een bedrag ingevuld bij 4a Commissies, makelaarslonen, handelsrestorno's, enz..... Bedrag is 859,31.
Kan er mij iemand vertellen of ik dit moet invullen in mijn belastingbrief en zoja waar ik dit moet invullen? Na heel wat te hebben gezocht op internet vind ik dit nergens duidelijk terug...
thanks
DogFacedGod zei:Waar moet ik die 4082,4 invullen? (zodat ik kan checken of dit voordeliger is of niet?)
Code 1258 19. Andere beroepskosten (alleen invullen als u geen toepassing van het wettelijke forfait wenst):
fabke_1 zei:Bedankt voor je antwoord:
1254: km werkvergoeding
1255: forfait, moet ik dus leeg laten
1258: vervoersonkosten aantal km * 0,15 * aantal gewerkte dagen.
Klopt dit?
Ik ga dan morgen eens de berekening uittesten wat het voordeligste is.