Archief - Tax On Web 2017

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
W

Wazalaa

Legacy Member
Zelf ken ik er niet veel van, dus plaats ik het eventjes hier.
Mijn partner en ik zijn in april 2016 een hypothecaire lening aangegaan.
Hiervoor zijn we in januari 2016 ons bij de gemeente gaan inschrijven als wettelijke samenwonenden.
Bijgevolg hebben we voor het aanslagjaar van 2016 beiden een afzonderlijke belastingsbrief gekregen.
Nu vraag ik mij af hoe we beiden onze lening kunnen aangeven.
Het basisbedrag is 1520 euro en een verhoging van 760 aangezien het onze enige woning is.
Kunnen wij allebei apart die 2280 invullen in het desbetreffende kotje of is het allemaal zo simpel niet ?

Bedankt !
b

beryl

Legacy Member
Wazalaa zei:
Zelf ken ik er niet veel van, dus plaats ik het eventjes hier.
Mijn partner en ik zijn in april 2016 een hypothecaire lening aangegaan.
Hiervoor zijn we in januari 2016 ons bij de gemeente gaan inschrijven als wettelijke samenwonenden.
Bijgevolg hebben we voor het aanslagjaar van 2016 beiden een afzonderlijke belastingsbrief gekregen.
Nu vraag ik mij af hoe we beiden onze lening kunnen aangeven.
Het basisbedrag is 1520 euro en een verhoging van 760 aangezien het onze enige woning is.
Kunnen wij allebei apart die 2280 invullen in het desbetreffende kotje of is het allemaal zo simpel niet ?

Bedankt !
Klik om te vergroten...

Als je in 2016 ook minstens 2 x 2280 hebt aan aflossingen hebt betaald kan je het inderdaad beide aangeven.
T

TooChé

Legacy Member
eindejaarsberekening meesturen als document of hoeft dat helemaal niet?
h

hey69

Legacy Member
Digitaal niets doorsturen. Maar die jaar rekening overzicht van je loon hebben de belastingen niet nodig
c

cecemeleke

Legacy Member
Een vraag in verband met de aangifte van 2017.
Taxonweb is ingevuld zoals elk jaar. Enkel als we nu op de knop "berekenen van de belastingen" klikken krijgen we volgende melding:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

BIJKOMENDE INFORMATIE NODIG VOOR DE BEREKENING



Daar u achterstallen hebt aangegeven, kan de simulatie van de berekening van de belasting nog niet worden uitgevoerd. U dient de gemiddelde aanslagvoet van de betrokken persoon voor het vorige jaar aan te duiden.

Deze aanslagvoet, samengesteld uit drie cijfers (tiental, eenheid en decimaal), bevindt zich onder het repertoriumnummer op het aanslagbiljet van vorig jaar. Het is voorgesteld onder het formaat "00,0 / 99,9". De aanslagvoet "00,0" is van toepassing op de belastingplichtige en de aanslagvoet "99,9" is van toepassing op de partner.

Gelieve de correcte aanslagvoet in te brengen in het formaat 00,0 of 99,9.

Indien u uw gemiddelde aanslagvoet niet kent, dan zal een standaard aanslagvoet worden toegepast. De gemiddelde aanslagvoet die in de berekening gebruikt is, wordt afgebeeld op de resultaat pagina.


Gemiddelde aanslagvoet van de belastingplichtige - partner : 27,5 (bedrag met komma)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Wat wil dit zeggen? Waar kunnen we zien dat we achterstallen hebben ingevuld?
C

Ciamician

Legacy Member
Iemand recent nog zijn aangifte ingediend via tax-on-web?

Hoe lang heeft het geduurd vooraleer je je aanslagbiljet ontvangen hebt?
C

Ciamician

Legacy Member
den oscar zei:
Begin oktober
Klik om te vergroten...

Lol wut?

Dus ik kan niet vroeger zien hoeveel ik eventueel terugtrek/ moet betalen? Ik dacht dat dit enkele weken was?
Of zijn de meesten die hier posten puur via die simulaties..?
v

virtualdude

Legacy Member
SanderH_ zei:
Lol wut?

Dus ik kan niet vroeger zien hoeveel ik eventueel terugtrek/ moet betalen? Ik dacht dat dit enkele weken was?
Of zijn de meesten die hier posten puur via die simulaties..?
Klik om te vergroten...

De simulatie bij ingave is redelijk accuraat.
S

StanTem

Legacy Member
cecemeleke zei:
Een vraag in verband met de aangifte van 2017.
Taxonweb is ingevuld zoals elk jaar. Enkel als we nu op de knop "berekenen van de belastingen" klikken krijgen we volgende melding:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

BIJKOMENDE INFORMATIE NODIG VOOR DE BEREKENING



Daar u achterstallen hebt aangegeven, kan de simulatie van de berekening van de belasting nog niet worden uitgevoerd. U dient de gemiddelde aanslagvoet van de betrokken persoon voor het vorige jaar aan te duiden.

Deze aanslagvoet, samengesteld uit drie cijfers (tiental, eenheid en decimaal), bevindt zich onder het repertoriumnummer op het aanslagbiljet van vorig jaar. Het is voorgesteld onder het formaat "00,0 / 99,9". De aanslagvoet "00,0" is van toepassing op de belastingplichtige en de aanslagvoet "99,9" is van toepassing op de partner.

Gelieve de correcte aanslagvoet in te brengen in het formaat 00,0 of 99,9.

Indien u uw gemiddelde aanslagvoet niet kent, dan zal een standaard aanslagvoet worden toegepast. De gemiddelde aanslagvoet die in de berekening gebruikt is, wordt afgebeeld op de resultaat pagina.


Gemiddelde aanslagvoet van de belastingplichtige - partner : 27,5 (bedrag met komma)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Wat wil dit zeggen? Waar kunnen we zien dat we achterstallen hebben ingevuld?
Klik om te vergroten...

Je kan de aanslagvoet zien op je aanslagbiljet van vorig jaar.
S

Sarcastr0

Legacy Member
SanderH_ zei:
Lol wut?

Dus ik kan niet vroeger zien hoeveel ik eventueel terugtrek/ moet betalen? Ik dacht dat dit enkele weken was?
Of zijn de meesten die hier posten puur via die simulaties..?
Klik om te vergroten...
De simulatie na invullen is meestal vrij correct tbh.
B

Bubba

Legacy Member
Misschien hier iemand die het weet:

Voor onze dakisolatie moet ik dit jaar het voorschot inbrengen in Tax On Web, aangezien de werken ondertussen klaar zijn. Ik heb volgens mij ook het vak gevonden waar ik dit moet invullen (3317). Echter weet ik niet welk bedrag ik hier moet invullen.

Is dit het volledige bedrag van het voorschot of 30% daarvan?
S

Selderijstok

Legacy Member
Maakt het iets uit bij wie het eerste kind ten laste is? Fiscaal ofzo?

Wettelijk samenwonend.
B

Bimmer

Legacy Member
Gisteren ook mijn belastingaangifte binnen gedaan.
Dit jaar kon ik de woonbonus niet inbrengen (heb dit al 2x ingebracht zonder er in te wonen). Dus heb ik het ingevuld bij bouwsparen, verschoot ervan hoeveel aftrek dat uiteindelijk ook is. Vorig jaar had ik een aftrek van 1.520 euro van de woonbonus, als ik de woonbonus max invulde. Met bouwsparen had ik nu een aftrek van €1.140 als ik dit max invulde.

Ondanks dit nog bijbetalen, meer minder dan ik had verwacht.

Alsook moest ik vorig jaar fiche van mijn lening nog zelf toevoegen als bijlage, nu zat het er al automatisch bij. Tegenwoordig stelt het niet meer zoveel voor. Dit jaar moest ik enkel van de aandelen bij toevoegen.

-Loon + fiche = was al in orde
-Loon + fiche vakantiegeld = was al in orde
-Pensioensparen + fiche = was al in orde
-carpoolen = was al in orde
-woon-werk vergoeding = was al in orde
-fiche lening = was al in orde

-Aandelen + fiche = moest nog gebeuren
-Bedrag lening = moest nog ingevuld worden

Tegenwoordig weten ze al alles. :D
I

Intergalactic

Legacy Member
Onze zoon is in 2016 voor het eerste naar school gegaan, dus ik heb voor hem:

- fiche van kinderopvang (crèche)
- fiche van voorschoolse opvang + aantal dagen in schoolverlof
- fiche van middagtoezicht

Waar moet ik dit ingeven, en vooral voor welke bedragen? Enkel de crèche weet ik, maar gecombineerd met schoolopvang begin ik toch te twijfelen.
G

Gerre_rsca

Legacy Member
Hallo allemaal,

Weet er hier iemand raad mee?

Wanneer ik in VAK IX B, 3, c NEE aanvink bij code 3380 aangezien mijn lening in 2006 begonnen is en niet in 2007 en ik eveneens aanduid dat eind 2016 dit nog altijd mijn enige woning betreft dus hier JA klik dan geeft hij bij het "bewaren" aan dat ik een "waarde moet ingeven in code 3372" maw ik word gedwongen daar JA aan te duiden (terwijl dat fout is voor mijn situatie) om de belastingsaangifte te kunnen indienen. Dit lijkt mij een bug.

Iemand die hier raad mee weet?

Bedankt.

Mvg
D

DogFacedGod

Legacy Member
Gerre_rsca zei:
Hallo allemaal,

Weet er hier iemand raad mee?

Wanneer ik in VAK IX B, 3, c NEE aanvink bij code 3380 aangezien mijn lening in 2006 begonnen is en niet in 2007 en ik eveneens aanduid dat eind 2016 dit nog altijd mijn enige woning betreft dus hier JA klik dan geeft hij bij het "bewaren" aan dat ik een "waarde moet ingeven in code 3372" maw ik word gedwongen daar JA aan te duiden (terwijl dat fout is voor mijn situatie) om de belastingsaangifte te kunnen indienen. Dit lijkt mij een bug.

Iemand die hier raad mee weet?

Bedankt.

Mvg
Klik om te vergroten...

c) Leningen gesloten van 2005 tot 2014:
1) Interesten en kapitaalaflossingen: 3370 = bedrag invullen


Hebt u in B, 3, c interesten, kapitaalaflossingen of premies vermeld die slaan op een lening gesloten vanaf 2007?
3372 Ja
3380 Neen

ZO JA
- was de woning waarvoor de lening is aangegaan, op 31.12.2016 nog altijd uw enige woning?
3374 Ja (niet aanvinken dus)
3375 Neen (niet aanvinken dus)

- aantal kinderen ten laste op 1 januari van het jaar na het jaar van afsluiting van de lening: 3373 (niet invullen)
G

Gerre_rsca

Legacy Member
Héél erg bedankt.
Die optie had ik ook al afgelopen maar ik bleef wel als waarde "0" invullen bij "aantal kinderen ten last..." en dat mocht dus niet.

Dikke merci.
Groeten,
G.
s

sandpatt

Legacy Member
Ik moet het dit jaar voor de eerste maal invullen, maar ik ken hier helemaal niets van. Zie er enorm tegenop :(
Uiterste datum is toch 13 juli als ik het goed voorheb?
Zijn hier zeer gedetailleerde handleidingen voor?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan