Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Koffe

Legacy Member
Ik lees net in onze compromis dat we na het tekenen 10 procent van de aankoopprijs moeten betalen als waarborg op een rekening die speciaal geopend werd door de notaris.

Is dit normaal of kan je vragen om gewoon het aankoopbedrag rechtstreeks te betalen wanneer de bank zijn goedkeuring geeft?

Pan

Legacy Member
botchla zei:
Dit is allemaal theorie. Uiteindelijk komt het er heel simpel op neer: Hoeveel telt de zotste ervoor neer :)
Als ik een huis zet dat me 350k heeft gekost, en ik krijg het verkocht voor 500k of niemand wilt het kopen en ik krijg er maar 200k voor... . In theorie is mijn huis 350k waard :)
Volgens de verkopen in de buurt zou ik tegen de 400k voor mijn huis kunnen vragen, terwijl het mij 300k heeft gekost. Hoeveel is mijn huis dan waard?
Ik ken er ook die 350k in een huis gestopt hebben dat in mijn ogen maar 250k zal halen bij een verkoop. Is dat huis dan 350k waard omdat er zoveel aan uitgegeven is?

Heten Tsjeef

Legacy Member
julkabas zei:
Dit.
Je gaat je wel mogen haasten om alles op tijd in orde te krijgen!

Het compromis is gisteren getekend en op weg naar de notaris.
Ik vermoed dat dit wel op tijd gaat zijn?

Dragees

Legacy Member
exCite zei:

Welke bank is dat juist?

Vorige week hebben we 2.98 gekregen van Fortis en gisteren nog 2.95 van AXA. Scheelt toch al wel snel 3300 euro op hele looptijd met jou percentage. Lijkt me dat misschien de rentes weer wat gedaald zijn tegenover vorige week, want toen zat jij als ik het goed heb ook aan 2.98%.

Bedrag 237000, Q100

Koffe

Legacy Member
Heten Tsjeef zei:
Het compromis is gisteren getekend en op weg naar de notaris.
Ik vermoed dat dit wel op tijd gaat zijn?

wij gaan vrijdag tekenen en onze notaris zei dat het tegen 17 december in orde komt

julkabas

Legacy Member
Koffe zei:
Ik lees net in onze compromis dat we na het tekenen 10 procent van de aankoopprijs moeten betalen als waarborg op een rekening die speciaal geopend werd door de notaris.

Is dit normaal of kan je vragen om gewoon het aankoopbedrag rechtstreeks te betalen wanneer de bank zijn goedkeuring geeft?

10% voorschot bij de compromis is gangbaar. doch niet verplicht.

Dragees

Legacy Member
Koffe zei:
Ik lees net in onze compromis dat we na het tekenen 10 procent van de aankoopprijs moeten betalen als waarborg op een rekening die speciaal geopend werd door de notaris.

Is dit normaal of kan je vragen om gewoon het aankoopbedrag rechtstreeks te betalen wanneer de bank zijn goedkeuring geeft?

Hangt ook van de koper af, bij ons was het 5%, dat is onderhandelbaar. Meestal is het wel 10% dacht ik. Ook zal het (resterende) aankoopbedrag normaal pas betaald worden als de akte komt te verlijden, niet daarvoor.

soulreaper

Legacy Member
iemand die weet wat er, buiten de woonbonus nog veranderen zal, bij de aankoop van een woonst? Ik heb gehoord dat de 6% btw regel wegvalt? Klopt dit?

julkabas

Legacy Member
soulreaper zei:
iemand die weet wat er, buiten de woonbonus nog veranderen zal, bij de aankoop van een woonst? Ik heb gehoord dat de 6% btw regel wegvalt? Klopt dit?

6% BTW op verbouwingen?
Er zijn nog altijd geen concrete maatregelen bekendgemaakt dus 't is afwachten. Aangezien alle premies zijn weggevallen hoop ik toch dat verbouwen/renoveren aan 6% BTW blijft!

soulreaper

Legacy Member
sorry, 6% btw op verbouwingen ja. Ik heb ergens opgevangen dat dat zou veranderen, maar ik kan er geen info van terugvinden :(

MilM

Legacy Member
Ik ben van plan een nieuwbouw te zetten deels met kapitaal.
Ik twijfel nu wat ik het best doe, het kapitaal direct gebruiken voor de nieuwbouw te bekostigen of een lening aangaan en het kapitaal beleggen.

De rente staat historisch laag. Als je een rendement haalt van ongeveer 6.5% kan je zelfs al uw maandelijkse aflossingen betalen met de opbrengst (lening op 20 jaar). Dan heb je na afloop van de lening alles afgelost en nog het oorspronkelijke kapitaal (minder waard door inflatie wel)

Natuurlijk kan het rendement een stuk lager liggen (is maar een voorbeeld van de positieve kant), maar zolang het gemiddelde boven dat van de rente van de lening ligt, doe je winst. Het probleem start echter mochten uw investeringen in elkaar zakken ...

Iemand die dergelijke zaken al overwogen heeft?

EDIT: voorbeeld met gewoon random ronde getallen

Je hebt 100.000 euro
Je berekent hoeveel je maximum wilt afbetalen en dat komt bijvoorbeeld overeen met 200.000 euro lenen op 20 jaar.
Je kan dus een huis kopen van 300.000

Ipv 200.000 te lenen, leen je 300.000 (ervan uitgaan dat bank akkoord gaat)
Je zit nu met een hogere maandelijkse afbetaling dan dat je wilt, maar met 100.000 op uw rekening nog.

Indien de rente op die 100K hetzelfde is als die op uw lening, zal uw 100K op die 20 jaar teruglopen tot 0 euro. Indien ze hoger ligt, doe je winst. Indien ze lager ligt, die je verlies (en moet je zorgen dat je de verliezen kan betalen)

julkabas

Legacy Member
MilM zei:
Ik ben van plan een nieuwbouw te zetten deels met kapitaal.
Ik twijfel nu wat ik het best doe, het kapitaal direct gebruiken voor de nieuwbouw te bekostigen of een lening aangaan en het kapitaal beleggen.

De rente staat historisch laag. Als je een rendement haalt van ongeveer 6.5% kan je zelfs al uw maandelijkse aflossingen betalen met de opbrengst (lening op 20 jaar). Dan heb je na afloop van de lening alles afgelost en nog het oorspronkelijke kapitaal (minder waard door inflatie wel)

Natuurlijk kan het rendement een stuk lager liggen (is maar een voorbeeld van de positieve kant), maar zolang het gemiddelde boven dat van de rente van de lening ligt, doe je winst. Het probleem start echter mochten uw investeringen in elkaar zakken ...

Iemand die dergelijke zaken al overwogen heeft?

EDIT: voorbeeld met gewoon random ronde getallen

Je hebt 100.000 euro
Je berekent hoeveel je maximum wilt afbetalen en dat komt bijvoorbeeld overeen met 200.000 euro lenen op 20 jaar.
Je kan dus een huis kopen van 300.000

Ipv 200.000 te lenen, leen je 300.000 (ervan uitgaan dat bank akkoord gaat)
Je zit nu met een hogere maandelijkse afbetaling dan dat je wilt, maar met 100.000 op uw rekening nog.

Indien de rente op die 100K hetzelfde is als die op uw lening, zal uw 100K op die 20 jaar teruglopen tot 0 euro. Indien ze hoger ligt, doe je winst. Indien ze lager ligt, die je verlies (en moet je zorgen dat je de verliezen kan betalen)

In principe heb je inderdaad gelijk. Neem dat je 30k toch zelf insteekt (voor de kosten) en de meeste banken gaan akkoord met 95-100% lenen.
Ik ben niet zo thuis in beleggen en al, kan je mij per PM wat leesvoer bezorgen met info over dergelijke fondsen en al? :)

Renegadexxripxx

Legacy Member
Het probleem zoals je zelf meldde start op het moment dat uw investeringen ineenzakken.

Als je DAN de maandelijkse afbetaling nog altijd aankunt is dat eventueel het risico waard. Je mag echter niet vergeten dat je een dergelijke interest moet realiseren EN dat uw intrestvoet slechter gaat zijn dan indien je die 100k in uw woning had gestoken.

Persoonlijk zou ik dat niet doen, maar ik ben gekend als risicoavers.

Darkseid

Legacy Member
Als ge gewoon index koopt kunt ge niet veel misdoen, toch niet op lange termijn.

MilM

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Als je DAN de maandelijkse afbetaling nog altijd aankunt is dat eventueel het risico waard.

Ik zit momenteel met een kleine afbetaling (15% van mijn netto) op mijn huidige eigendom. Bedoeling is de nieuwbouw te betalen met waarde verkoop huidige eigendom + extra kapitaal. Maw, huidige lening meenemen zonder extra geld te lenen. Er zijn dus 3 scenario's

1) Geen extra lening aangaan en kapitaal gebruiken
2) Extra lening aangaan tot het maximum dat betaald kan worden met nettoloon. Als er X euro extra geleend wordt op 20 jaar, heb je dus X euro vrij dat je kan investeren.
3) Een grotere lening aangaan dat je aankan met nettoloon (en dus hoger bedrag dat geïnvesteerd kan worden)

(3) vind ik inderdaad te gevaarlijk.
Ik denk wel dat ik sowieso best voor scenario 2 ga ipv scenario 1. (vraag is dan wel hoe zwaar je de limieten opzoekt)

Renegadexxripxx zei:
Persoonlijk zou ik dat niet doen, maar ik ben gekend als risicoavers.

Wat geen slechte keuze is wanneer het over uw eigen woonst gaat :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan