Archief - [deleted]

hawkattack zei:

Ziet er wel cool uit maar zou zoiets niet heel makkelijk in de fik kunnen vliegen? Plus nog eens die chemicaliën van die blokken die je constant inademt

Klik om te vergroten...

Denk dat de brandveiligheid wel in orde zal zijn. Plus we spreken hier op zich over een ontwerp van een West-Europees land, dus denk dat het qua brandveiligheid en gezondheidsnormen wel conform de Europese wetgeving zal zijn. Nu mocht het zo één of ander prototype zijn uit China of een Afrikaans land hé

Denk de grootste vraag is hoe groot is de duurzaamheid van zo een woning?

Bij de FAQ staat er wat info over brandveiligheid en zo:

Resistance to fire

EPS is already widely used in the present-day construction industry (70% of world production of EPS is for building). It is necessary to use SE rated polystyrene (non-inflammable) with a surface of inert reinforced plasterboard, fiber board… which will play the role of a firewall screen.

Klik om te vergroten...

Als ik het goed begrijp gebruiken ze dus blokken EPS isolatie van 30cm dik als muur, vloer en welving. Tussen elk blok isolatie zit dan een houten spant van 27mm dik om de boel stevigheid te geven. De houten spanten bevestig je ofwel met zeer lange houtschroeven of door ze met PU schuim tegen de zijkanten van de isolatieblokken te kleven.





Dat is dan de structuur van uw huis Interessant concept maar ik stel mij toch wat vragen bij de duurzaamheid, ik zou er niet in durven wonen. Verder heb je voor die prijs nog geen fundering, geen technieken en niets van afwerking.

Gelijk in Amerika waar alles instort als het waait of de grond wat trilt


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

Vandaag een bod op mijn appartement geaccepteerd dat 5% onder de vraagprijs ligt. Appartement staat nog maar 2 weken te koop.
Er kwam eigenlijk redelijk veel respons op, dit was reeds de 5de kandidaat en maandag zouden er nog 4 komen (die nu dus afgebeld worden en op een 'reserve' lijst komen.

Ik blij , nadeel is dat ik nu een tijdje moet gaan huren want ze willen er vrij snel gebruik van maken. Ik kan het wel een paar maand huren zodat ik op mijn gemak een nieuw tijdelijk onderkomen kan zoeken.

Alcair zei:

Gelijk in Amerika waar alles instort als het waait of de grond wat trilt


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

Klik om te vergroten...

Ja want hier in Belgistan hebben we aardbevingen en orkanen

hawkattack zei:

Ja want hier in Belgistan hebben we aardbevingen en orkanen

Klik om te vergroten...

gezien de klimaatsverandering en de hevige stormen recentelijk, kan eh

Men ziet nu ook zeer veel hout skeletbouw wat veel goedkoper is als de traditionele bouw .

En energie besparend.

Dat is een mythe hoor, kwaliteitsvolle HSB is over het algemeen eerder iets duurder dan traditionele bouw. In HSB is een pak minder concurrentie dan traditionele bouw. Op vlak van isolatie hoeft er ook geen enkel verschil te zijn, traditionele bouw kan ook perfect lage-energie of passief zijn. Dat HSB energiezuiniger zou zijn is vooral marketing.

LSDsmurf zei:

Dat is een mythe hoor, kwaliteitsvolle HSB is over het algemeen eerder iets duurder dan traditionele bouw. In HSB is een pak minder concurrentie dan traditionele bouw. Op vlak van isolatie hoeft er ook geen enkel verschil te zijn, traditionele bouw kan ook perfect lage-energie of passief zijn. Dat HSB energiezuiniger zou zijn is vooral marketing.

Klik om te vergroten...

Wij gaan bij onze aangekochte woning nog een stuk bijzetten, dit gaan we -zelf- in houtskeletbouw doen.
Nothing like a good challenge

Aanvullende lening - Provincie Oost-Vlaanderen

Gevonden op spaargids. Blijkbaar kan je via de provincie (zou ook via andere provincies kunnen) maximaal 10.000 euro lenen op 10 jaar tegen 1% met als doel renovatie (weliswaar onder voorwaarden).

(weten we ook ineens weer welke overbodige niet-kerntaken de provincie allemaal vervult met ons belastingsgeld....)

LSDsmurf zei:

Dat is een mythe hoor, kwaliteitsvolle HSB is over het algemeen eerder iets duurder dan traditionele bouw. In HSB is een pak minder concurrentie dan traditionele bouw. Op vlak van isolatie hoeft er ook geen enkel verschil te zijn, traditionele bouw kan ook perfect lage-energie of passief zijn. Dat HSB energiezuiniger zou zijn is vooral marketing.

Klik om te vergroten...

Klopt, HSB zou bij ons best veel duurder uitkomen. En isoleren kan je met eender welke bouw-techniek...

Het tegenovergestelde is waar voor gevelbezetting trouwens, er werd ons verteld dat dit zeer duur zou uitkomen maar blijkt goedkoper dan gevelsteen.

hawkattack zei:

Ziet er wel cool uit maar zou zoiets niet heel makkelijk in de fik kunnen vliegen? Plus nog eens die chemicaliën van die blokken die je constant inademt

Klik om te vergroten...

wees maar zeker dat die kunststof schadelijk is voor mens en milieu:
Plastic in het milieu | Dier en Natuur: Milieu

polystyreen bevat vrije! benzeen, een van de grootste kankerverwekkers bekend, + nog een reeks andere chemicaliën.
Dat zit trouwens ook in alle yoghurt-potjes die je van elkaar kan klikken. Daar is het nog problematischer omdat (de meeste) yoghurt vrij vet is, en laat vet nu iets zijn dat gemakkelijk benzeen opneemt.
Verboden in Duitsland, Frankrijk,... nog een reeks Europese landen, maar in België is de lobby te sterk.
Het argument is dat er geen directe link is tussen benzeen uit de verpakking en de vastgestelde kanker. (doet denken aan de argumenten van de tabakindustrie.)

Ook PU-schuim hé mannen, de 'duct-tape' van den bouw. Voornamelijk tijdens het uitzetten komt er massaal veel brol vrij. 't heeft allemaal zijn voordelen, maar de nadelen worden echt geminimaliseerd en verzwegen.

'k zit zelf in verpakkingsbranche en 'k heb net deze opleiding achter de rug:
.: IBE-BVI :.
eye-opener

Gv288 zei:

wees maar zeker dat die kunststof schadelijk is voor mens en milieu:
Plastic in het milieu | Dier en Natuur: Milieu

polystyreen bevat vrije! benzeen, een van de grootste kankerverwekkers bekend, + nog een reeks andere chemicaliën.
Dat zit trouwens ook in alle yoghurt-potjes die je van elkaar kan klikken. Daar is het nog problematischer omdat (de meeste) yoghurt vrij vet is, en laat vet nu iets zijn dat gemakkelijk benzeen opneemt.
Verboden in Duitsland, Frankrijk,... nog een reeks Europese landen, maar in België is de lobby te sterk.
Het argument is dat er geen directe link is tussen benzeen uit de verpakking en de vastgestelde kanker. (doet denken aan de argumenten van de tabakindustrie.)

Ook PU-schuim hé mannen, de 'duct-tape' van den bouw. Voornamelijk tijdens het uitzetten komt er massaal veel brol vrij. 't heeft allemaal zijn voordelen, maar de nadelen worden echt geminimaliseerd en verzwegen.

'k zit zelf in verpakkingsbranche en 'k heb net deze opleiding achter de rug:
.: IBE-BVI :.
eye-opener

Klik om te vergroten...

Dit is compleet off topic, maar om toch kort te reageren: in polystyreen zit geen vrije benzeen (want dat wordt geeneens gebruikt in de productie van PS), en zelfs geen vrije styreen. Bij de productie komt dat laatste mogelijks vrij, maar dat moet allemaal afgezogen worden enzo. In polymere vorm is PS totaal onschadelijk, dus wat je zegt over yoghurtpotjes is nonsens.
Wat wel klopt is dat PS niet kan gerecycleerd worden, daarom wordt er veel onderzoek gedaan naar biodegradeerbare plastics zoals bvb PLA (polymelkzuur). Enige probleem daarbij is dat die nog niet bestand zijn tegen hogere temperaturen...

Edit: De site waar ge naar refereert is ook biassed trouwens, om nu enkel het stuk van PVC even te becommentarieren. PVC verpakkingen: nooit gezien, heeft ook 0,0 voordeel tov andere verpakkingen. En PVC wordt net gebruikt in den bouw omdat het flame retardant is, oké als het verbrandt komen er schadelijke stoffen vrij, maar het is niet de bedoeling dat het smelt of in de fik schiet. Dit redt levens. En ja er zullen milieuvriendelijkere opties zijn hiervoor (voor ALS uw huis in de fik schiet), maar niet zo goedkoop en uiteindelijk is dat ook belangrijk, tis uiteindelijk de consument die het koopt... Maar zijt gerust, al uw huis in de fik schiet, dan zijn er nog andere dingen die ge nie in de lucht wilt hebben hoor, ik denk maar aan kuisproducten, bvb javel, daar zit ook chloor in btw.

'k stel voor dat we het hierna via PM doen, of een aparte thread maken, laat het maar weten

Ik ben van opleiding bouwkundig, niet scheikundig, maar de man van wie ik de lessen gehad heb wel.
Jan Swinnen (kerel die de opleiding op het BVI gaf) heeft tonnen ervaring, wordt gevraagd van zodra er maar iets mis gaat in de verpakking van voedsel. short story: ik geloof hem.

Ter illustratie, ik weet wel dat je via internetartikels alles kan bewijzen, maar toch:

Geëxpandeerd polystyreen - Wikipedia
Productie[bewerken]
Polystyreen ontstaat door polymerisatie van het monomeer styreen. Styreen wordt op industriële schaal gemaakt uit ethylbenzeen door dehydrogenatie, dat op zijn beurt gemaakt wordt door alkylatie van benzeen met ethyleen. Aan het polystyreen wordt een blaasmiddel toegevoegd en vervolgens geëxpandeerd tot korrels. EPS-verwerkers verhitten de korrels met stoom; de korrels zetten dan uit en worden aan elkaar gesmolten. Na afkoeling resulteert dit in een blok, plaat of vlokken geëxpandeerd hardschuim.

PS (polystyreen) | Ecodesign.be
Ontginning:
Voor PS worden als grondstof benzeen en styreen gebruikt. Benzeen is carcinogeen en toxisch, styreen is mutageen en bij dierproeven tevens carcinogeen gebleken (maar dat is nog niet bewezen voor de mens).
Polystyreen (PS)

Informatieblad Kunststoffen
Polystyreen is een schadelijker plasticsoort. Bij de productie komen de gevaarlijke stoffen benzeen en styreen vrij. Benzeen kan kanker veroorzaken. Styreen is irriterend voor neus, ogen en slijmvliezen. In het lichaam kan het worden omgezet in een kankerverwekkende stof. Uit verpakkingen kan styreen in het voedsel terechtkomen. De productie kost vrij veel energie en vervuilt veel water. Polystyreen zou zo min mogelijk gebruikt moeten worden. Zeker niet voor wegwerpbekers en *servies en vensterenveloppen. Recycleren vermindert wel de hoeveelheid afval, maar neemt de bezwaren tegen de productie niet weg. Voor de wegwerpbekertjes blijft toevoeging van nieuw plastic nodig.

graag méér en niet via pm . maar mss best een aparte thread

Gv288 zei:

.
Ook PU-schuim hé mannen, de 'duct-tape' van den bouw. Voornamelijk tijdens het uitzetten komt er massaal veel brol vrij. 't heeft allemaal zijn voordelen, maar de nadelen worden echt geminimaliseerd en verzwegen.

Klik om te vergroten...

wees maar zeker dat Polyurethaan schadelijk is! In vloeibare vorm of indien sterk verhit (stof bij versnijden van platen bijvoorbeeld). Het zijn de isocyanaten die schadelijk zijn.

Ik zit zelf ook in de verpakking, film-extrusie om precies te zijn.

Ik heb zelf een isocyanaat-allergie (lees: astma) gekregen van te werken met polyurethaan lijmen.

MooNMaN zei:

wees maar zeker dat Polyurethaan schadelijk is! In vloeibare vorm of indien sterk verhit (stof bij versnijden van platen bijvoorbeeld). Het zijn de isocyanaten die schadelijk zijn.

Klik om te vergroten...

Dat is zeker juist, bij spuiten van PU-schuim moet ge ook goed verluchten normaal, maar eens het op zijn plaats zit, dan is het totaal onschadelijk. De meeste Alle argumenten hierboven zijn stoffen die vrijkomen tijdens productie. Daar zouden maatregelen moeten voor genomen worden door uw werkgever. Normaal moet dat toch goed afgezogen worden allemaal, contact met de niet uitgeharde componenten beperken én werken met de juiste PBM om allergieen te voorkomen.

Is dit nu een reden om geen PUschuim meer te gebruiken? Ik denk het niet: 1) wat is het alternatief? 2) bij (volledige) verbranding komt er enkel H2O, CO2 en NOx vrij dus in principe is het volledig onschadelijk voor consumenten bij correct gebruik.

Ik ga hier niet beweren dat alles allemaal rozengeur en maneschijn is, maar het moet ook niet té negatief voorgesteld worden... Plastic flessen zijn bvb veel milieuvriendelijker dan glazen flessen, nog zo'n misvatting...

Ik wil deze discussie wel verder voeren in een ander topic

OT: de bottom-line is dat uit die PS-wanden in dat pop-up house geen schadelijke stoffen vrijkomen. Maar ik vraag me wel af waarom ze daarvoor PS gebruiken, das eigenlijk gewoon piepschuim met wa grafiet in om het wa brandresistenter te maken. Volgens mij kunde daar zonder veel moeite een gat in slaan. Geef mij maar een muur van PVC met een laag isolatie ertussen dan...

Vraagje over de woonbonus:

Ik ben een prijs overeengekomen met een verkoper van een appartement. Hij zou dit appartement nog graag 3 maanden bewonen nadat alles beschreven is. Ik zal er dus pas in maart ergens inkunnen.
Aangezien dit mijn enige en eigen woning wordt, kom ik dan nog in aanmerking voor de woonbonus met het stelsel van voor 2014?

Heten Tsjeef zei:

Vraagje over de woonbonus:

Ik ben een prijs overeengekomen met een verkoper van een appartement. Hij zou dit appartement nog graag 3 maanden bewonen nadat alles beschreven is. Ik zal er dus pas in maart ergens inkunnen.
Aangezien dit mijn enige en eigen woning wordt, kom ik dan nog in aanmerking voor de woonbonus met het stelsel van voor 2014?

Klik om te vergroten...

Akte getekend voor 31/12/2014 ja, indien erna neen.