Archief - Huis kopen (deel 7) - de corona correctie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Noctilucus

Legacy Member
EvilSwordfish zei:
Guys, gelieve on topic te reageren. Als je wilt praten over wat al dan niet wel van thuis uit gedaan kan worden, zal daar wel een ander topic voor bestaan ;)

You have been warned

Kmoet zeggen, soms verbazen prijzen mij toch.

Hier int straat staat er een huis te koop. Zogezegd een villa. Ocharme 120m², geen verdiep, geen kelder op een stuk van 7 are

Te koop gezet voor 400k

Gelijkaardige huizen gaan hier in de buurt voor 330k, sommige mensen dromen toch iets te hard ze

Dat is klassiek, mensen denken altijd zonder objectieve reden dat hun huis een pak meer waard zal zijn dat vergelijkbare huizen. En er moet maar 1 makelaar hen daarin volgen en voilà, ze zitten met een bedrag in hun hoofd waar ze altijd mee zullen vergelijken.

EvilSwordfish

Legacy Member
Noctilucus zei:
Dat is klassiek, mensen denken altijd zonder objectieve reden dat hun huis een pak meer waard zal zijn dat vergelijkbare huizen. En er moet maar 1 makelaar hen daarin volgen en voilà, ze zitten met een bedrag in hun hoofd waar ze altijd mee zullen vergelijken.

Mja makelaars die gooien der ook maar naar he. Ik heb voor hetzelfde huis 3 schattingen gezien. Met een verschil van 250k tussen laagste en hoogste xD

For shits and giggles zou ik mijn huis is willen laten schatten. Ik weet perfect wat het gekost heeft. Dus pakt da ik daar dan eigenlijk de BTW moet aftrekken om de prijs te krijgen dat iemand anders er voor zou willen betalen.

Negen op tien ook gigantische verschillen.

phate_13

Legacy Member
EvilSwordfish zei:
Mja makelaars die gooien der ook maar naar he. Ik heb voor hetzelfde huis 3 schattingen gezien. Met een verschil van 250k tussen laagste en hoogste xD

For shits and giggles zou ik mijn huis is willen laten schatten. Ik weet perfect wat het gekost heeft. Dus pakt da ik daar dan eigenlijk de BTW moet aftrekken om de prijs te krijgen dat iemand anders er voor zou willen betalen.

Negen op tien ook gigantische verschillen.

Ik ken je huis niet. Maar als je het verkoopt voor de aankoopprijs zonder BTW, dan ben ik direct geinteresseerd. Dan zal het sowieso onder zen prijs zitten. :D

Avilowca

Legacy Member
phate_13 zei:
Ik ken je huis niet. Maar als je het verkoopt voor de aankoopprijs zonder BTW, dan ben ik direct geinteresseerd. Dan zal het sowieso onder zen prijs zitten. :D

Ik moest hier spontaan denken aan het eerste seizoen van "Ons Eerste Huis". Koppels kopen een krot om te renoveren om daarna te laten schatten. Koppel dat de grootste meerwaarde realiseert wint.
Zat daar toch geen koppel bij die na de renovatie een minwaarde hadden gerealiseerd :')

Musk

Legacy Member
EvilSwordfish zei:
Mja makelaars die gooien der ook maar naar he. Ik heb voor hetzelfde huis 3 schattingen gezien. Met een verschil van 250k tussen laagste en hoogste xD

For shits and giggles zou ik mijn huis is willen laten schatten. Ik weet perfect wat het gekost heeft. Dus pakt da ik daar dan eigenlijk de BTW moet aftrekken om de prijs te krijgen dat iemand anders er voor zou willen betalen.

Negen op tien ook gigantische verschillen.

Ik heb dat onlangs laten doen. 2 schattingen en kwamen gelijkaardig uit. Als ik dan voor mezelf telde kwam dat uit op de aankoopprijs + alle kosten die we aan het huis gedaan hebben qua renovatie, schrijfgeld, ...

Is dan wel een leuk gevoel dat je gewoon weet dat je correct geprijsd zit. De waarde van m'n woning maakt me weinig uit, zal toch altijd een huis nodig hebben om te wonen, dus zie dat zeker niet als een financiële investering.

desolation

Legacy Member
EvilSwordfish zei:
Mja makelaars die gooien der ook maar naar he. Ik heb voor hetzelfde huis 3 schattingen gezien. Met een verschil van 250k tussen laagste en hoogste xD

For shits and giggles zou ik mijn huis is willen laten schatten. Ik weet perfect wat het gekost heeft. Dus pakt da ik daar dan eigenlijk de BTW moet aftrekken om de prijs te krijgen dat iemand anders er voor zou willen betalen.

Negen op tien ook gigantische verschillen.

250k is echt wel een absurd verschil ze.
Mijn grootmoeder had voor haar villa 3 schattingen rond de 450-475 en 1 van 600. Dat waren dan ook vrienden van een van de dochters dus daarmee in zee gegaan. Huis heeft een jaar leeg gestaan en is uiteindelijk aan een projectontwikkelaar verkocht voor 465.
Abnormaal hoge schattingen zijn altijd dodgy.

Nu omgekeerd ook al gezien ze, rijhuis in een centrumstad te koop gezet. Ze wouden er 330 voor dus te koop gezet voor 375. Uiteindelijk total bidding war tussen 2 partijen, 1 iemand die er in wou wonen en een expat die het wou als investeringseigendom nadat ze kinderen het al kot hadden gebruikt. Die was het proces zo beu dat hij het bod van 395 van de tegenpartij heeft overboden met 430.
Das echt dubbel en dik langs de kassa passeren.

EvilSwordfish

Legacy Member
phate_13 zei:
Ik ken je huis niet. Maar als je het verkoopt voor de aankoopprijs zonder BTW, dan ben ik direct geinteresseerd. Dan zal het sowieso onder zen prijs zitten. :D

Heh, goe zot ;)

Maar ik weet ook goe genoeg dat dit huis niet kan verkocht worden aan de prijs dat ik het gezet heb. Veel te veel geld :p

desolation zei:
250k is echt wel een absurd verschil ze.
Mijn grootmoeder had voor haar villa 3 schattingen rond de 450-475 en 1 van 600. Dat waren dan ook vrienden van een van de dochters dus daarmee in zee gegaan. Huis heeft een jaar leeg gestaan en is uiteindelijk aan een projectontwikkelaar verkocht voor 465.
Abnormaal hoge schattingen zijn altijd dodgy.

Nu omgekeerd ook al gezien ze, rijhuis in een centrumstad te koop gezet. Ze wouden er 330 voor dus te koop gezet voor 375. Uiteindelijk total bidding war tussen 2 partijen, 1 iemand die er in wou wonen en een expat die het wou als investeringseigendom nadat ze kinderen het al kot hadden gebruikt. Die was het proces zo beu dat hij het bod van 395 van de tegenpartij heeft overboden met 430.
Das echt dubbel en dik langs de kassa passeren.

Heh, da van int stad heb ik ook al een paar keer gezien. Als het gaat over een goeie locatie kan dat wel af en toe gebeuren. Maar op den boerenbuiten zoals ik, staat meeste gewoon overpriced

NemesisBE

Legacy Member
Geen huis kopen, maar een garagebox die we al huren en die nu verkocht wordt wegens overlijden van de eigenaar.
Vraagprijs 25.000 euro, kunnen afbieden tot 23.500.
Volgens de bank in alle contacten die we hadden geen probleem om te lenen (we hebben bijna 2j een woonkrediet lopen bij hen voor de aankoop van ons eerste huis).
Gisteren compromis getekend, vandaag te horen gekregen van de bank dat we toch 'maar' 19.000 euro kunnen lenen. :wtf:

Iemand ooit al zoiets meegemaakt? (maar goed dat er een opschortende voorwaarde tot verkrijgen van lening in het compromis staat)

contextbinder

Legacy Member
Laatste weken lijken de woningprijzen in de regio te stijgen, tevens vrij snel verkocht dus vermoedelijk liggen de effectieve prijzen dicht bij de vraagprijzen.

Geen idee of Corona daar voor iets tussen zit.

Nineshots

Legacy Member
NemesisBE zei:
Geen huis kopen, maar een garagebox die we al huren en die nu verkocht wordt wegens overlijden van de eigenaar.
Vraagprijs 25.000 euro, kunnen afbieden tot 23.500.
Volgens de bank in alle contacten die we hadden geen probleem om te lenen (we hebben bijna 2j een woonkrediet lopen bij hen voor de aankoop van ons eerste huis).
Gisteren compromis getekend, vandaag te horen gekregen van de bank dat we toch 'maar' 19.000 euro kunnen lenen. :wtf:

Iemand ooit al zoiets meegemaakt? (maar goed dat er een opschortende voorwaarde tot verkrijgen van lening in het compromis staat)
Heb je dat ergens op mail/papier dat de bank 23.500 zonder problemen zou kunnen geven?

desolation

Legacy Member
NemesisBE zei:
Geen huis kopen, maar een garagebox die we al huren en die nu verkocht wordt wegens overlijden van de eigenaar.
Vraagprijs 25.000 euro, kunnen afbieden tot 23.500.
Volgens de bank in alle contacten die we hadden geen probleem om te lenen (we hebben bijna 2j een woonkrediet lopen bij hen voor de aankoop van ons eerste huis).
Gisteren compromis getekend, vandaag te horen gekregen van de bank dat we toch 'maar' 19.000 euro kunnen lenen. :wtf:

Iemand ooit al zoiets meegemaakt? (maar goed dat er een opschortende voorwaarde tot verkrijgen van lening in het compromis staat)

Losstaande van het feit dat zo een zaken laakbaar zijn, is het echt onmogelijk om 4500 EUR van uw eigen geld te gebruiken?

MrKend54l

Legacy Member
NemesisBE zei:
vandaag te horen gekregen van de bank dat we toch 'maar' 19.000 euro kunnen lenen. :wtf:

Op wat is dat gebaseerd?
Dat is een verschil van 80€ per maand, toch ook niet zo mega groot qua bedrag natuurlijk.

Heb je geen 4,5k liggen? Of ga eens luisteren voor 4,5k elders te gaan lenen.

NemesisBE

Legacy Member
Ja, dat bedrag hebben we wel nog liggen.
MAAR (even verhaal schetsen): we hadden net een (kleine) renovatie in gang gestoken toen ook de garage te koop kwam. Vandaar dat we bij de bank geïnformeerd hadden of we het volledig bedrag konden lenen, omdat er los van de aankoopprijs uiteraard nog registratie + notariskosten bij komen kijken (2350 registratie + notariskosten zouden een totaal van toch wel 5.500 euro opleveren).
Een deel van ons spaargeld gaat dus naar de renovatie, een deel gaat naar de kosten bij de aankoop van de garage en uiteraard wil je dan nog een buffer houden voor als er eens wat kapot gaat aan huis/auto/...

Dus dan zou het er op neerkomen dat we nu geen ±5000 euro, maar ±9000 euro zouden investeren in de garage, wat erop neerkomt dat we dan weer meer zouden moeten lenen voor de renovatie.
Aangezien zo'n renovatielening aan (in mijn ogen) woekerinteresten wordt gegeven, willen we dat bedrag toch zo laag mogelijk houden.


De 19.000 is overigens gebaseerd op het kapitaal dat we tot nu toe hebben afbetaald aan onze woning.
Qua maandaflossing zou dat een verschil maken van nog geen 20 euro per maand overigens :ironic:


Én ja, ik heb op mail enkele simulaties waarbij wordt uitgegaan van 22.500 of 25.000 euro, wel met vermelding dat ons huis voldoende waard moet zijn om een mandaat te dekken. Maar dat was volgens de woningkredietexpert een futiliteit gezien de waarde van ons huis. (ze heeft overigens meermaals over een lening op belofte gesproken ipv op mandaat, omdat we meer dan voldoende terugbetalingscapaciteit hebben)

JPV

Legacy Member
eigenlijk gaat het dus gewoon over een heropname ipv een nieuwe lening? Logisch dat ze niet boven het bedrag van de huidige lening gaan, heeft o.a. te maken met de dekking van het hypothecair krediet die anders onvoldoende zou zijn.

NemesisBE

Legacy Member
Neen, geen heropname. Dat was mijn eerste vraag in ons eerste gesprek. Heeft ze onmiddellijk uitgesloten omdat we nog geen 3 jaar lenen.
Het gaat om een nieuwe lening.

desolation

Legacy Member
Hypothecaire beloftes geven ze al helemaal niet graag meer, een van mijn kameraden hebben ze daar ook een heel traject van simulaties mee laten doorlopen (en die gast verdient evenveel als het gemiddeld gezinsinkomen). Einde rit geweigerd, moest in mandaat;

NemesisBE

Legacy Member
Nog enige toelichting gehad net: de kredietverstrekker wil dus effectief niet meer dan 19.000 uitlenen als heropname, omdat ze geen extra waarborg willen/kunnen voorzien voor die extra 4.500 euro :sop:

Musk

Legacy Member
desolation zei:
Hypothecaire beloftes geven ze al helemaal niet graag meer, een van mijn kameraden hebben ze daar ook een heel traject van simulaties mee laten doorlopen (en die gast verdient evenveel als het gemiddeld gezinsinkomen). Einde rit geweigerd, moest in mandaat;

Ik heb onlangs thans zonder problemen 25k extra onder belofte gekregen.

Edit: klopt ni, 't was 18,5k

stungunner

Legacy Member
NemesisBE zei:
Geen huis kopen, maar een garagebox die we al huren en die nu verkocht wordt wegens overlijden van de eigenaar.
Vraagprijs 25.000 euro, kunnen afbieden tot 23.500.
Volgens de bank in alle contacten die we hadden geen probleem om te lenen (we hebben bijna 2j een woonkrediet lopen bij hen voor de aankoop van ons eerste huis).
Gisteren compromis getekend, vandaag te horen gekregen van de bank dat we toch 'maar' 19.000 euro kunnen lenen. :wtf:

Iemand ooit al zoiets meegemaakt? (maar goed dat er een opschortende voorwaarde tot verkrijgen van lening in het compromis staat)

Wij hebben het ook meegemaakt, nog wat erger eigenlijk.

Wij hadden 100% lening aangevraagd voor de aankoop van ons huis.

Van de medewerker van de bank hadden we zwart op wit op mail dat de lening was goedgekeurd, mits de schatting van de woning niet lager lag dan het aankoopbedrag. Die schatting was effectief hoger (al vond ik die nog een pak te laag, die medewerkster van dat bureau was echt allesbehalve op de hoogte, kwam gewoon eens rondlopen in de woning, na een half uur was die weer weg. Ik heb zelf nog schattingen gedaan tijdens mijn stage, daar was ik een paar uur zoet mee toen), alles sleepte wel nogal lang aan, wij gingen de compromis tekenen zonder opschortende voorwaarde omdat we toch de goedkeuring hadden zwart op wit.

Een uur voor onze afspraak met de verkopers krijgen we telefoon van de bankmedewerker: "ik heb goed nieuws, de lening is definitief goedgekeurd.... voor 90%". Wij uiteraard van onze stoel gevallen. Niet dat we die 10% niet zelf konden betalen, maar we hadden zelf ons financieel plaatje goed doordacht en met reden een 100% lening aangevraagd. Uiteraard niet akkoord, compromis toch getekend mét opschortende voorwaarde toegevoegd.

Ander filiaal van onze bank gecontacteerd (het ene is van de keten zelf, het nieuwe kantoor een zelfstandig). Die hadden een iets langere arm en hebben ervoor gezorgd dat de lening effectief werd goedgekeurd, zelfs aan een nog lager tarief, ze konden ook moeilijk anders gezien het zwart op wit op mail stond. Uiteraard al onze zaken overgezet naar dat nieuwe kantoor.

Achteraf horen we van een medewerker van het oude kantoor dat het niet het eerste probleem is met die medewerker daar, dat hij niet op zijn plaats zit, te jong is,... ik denk zelfs dat hij nu werd ontslagen.

Ik had al van bij het begin geen goed gevoel bij die medewerker, en is later dus ook zo gebleken.

NemesisBE

Legacy Member
Hm we hebben het nu wel via het hoofdkantoor in Leuven gedaan. Maar mss dat we nog wel eens contact opnemen met de het hoofd van dat kantoor. Die heeft ons met onze woonlening ook erge scherpe voorstellen gedaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan