Archief - welke partij zou u absoluut niet aan de macht willen zien?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

welke partij zou u absoluut niet aan de macht willen zien?


  • Totaal aantal stemmers
    601
  • Opiniepeiling gesloten.

zikje

Legacy Member
stoffer zei:
En de bedrijven die hier nog zijn, wanneer zullen die beseffen dat het voordeliger is om ons apenland te verlaten?
Licht eens even toe. Wat inhoud kan geen kwaad hoor.

zikje

Legacy Member
MilM zei:
we hebben een sociale zekerheid die we ineens nie kunnen betalen en tzal alleen erger en erger worden
Mooie reactie hoor. Helaas is het wel een beetje fout. Het is op dit moment wel betaalbaar. Anders zou de staatschuld de laatste jaren gigantisch groter zijn geworden.

En mits de juiste maatregelen kan deze gezondheidszorg zeker behouden worden in de toekomst. Onze gezondheidszorg is beter dan die in de VS en neemt een kleine % van het bnp in beslag.

MilM

Legacy Member
zikje zei:
Licht eens even toe. Wat inhoud kan geen kwaad hoor.

man man

da moe nog toegelicht worden??
waar heb gij gezeten?

wie denkt ge da er de sociale lasten betaalt
wie denkt ge da de sociale druk op peil houdt

Belgie is een prachtig lan, vooral vlaanderen, het is schoon vlak en de ligging (mede door de eu) is zeer gunstig

jammer dat men de groep die juist de economie stimuleert en ons allemaal onderhoudt (de bedrijfswereld dus) blijft pesten

MilM

Legacy Member
zikje zei:
Mooie reactie hoor. Helaas is het wel een beetje fout. Het is op dit moment wel betaalbaar. Anders zou de staatschuld de laatste jaren gigantisch groter zijn geworden.

En mits de juiste maatregelen kan deze gezondheidszorg zeker behouden worden in de toekomst. Onze gezondheidszorg is beter dan die in de VS en neemt een kleine % van het bnp in beslag.

ooit gehoord van vergrijzing? :ironic:
er moet dringend iets gedaan worden ( de spa zelf is daar ook van bewust)

deeko-diver

Legacy Member
lloerdy zei:
*voelt zich geviseerd* :p
de mensen die aan't hoofd van die partij staan boezemen mij niet echt vertrouwen in. ik zie die mensen nog geen land leiden.
Vaak wat belangrijke discussies en problemen betreft mis ik ook de mening van die mensen in de media.
De populariteit van de partij is vooral te danken aan hun vreemdelingen-standpunt (en ook door het allemaal veel erger te doen lijken dan het is) Ze hebben daar op sommige vlakken misschien wel gelijk in maar ze bieden niet echt realistische, humanitaire oplossingen.
En in het verleden en zelfs nu nog hebben ze al standpunten gehad die te extreem zijn voor mij.

nujah, uiteindelijk komt het erop neer dat het voor mij, net zoals de meerderheid, vooral rond dat vreemdelingen-standpunt draait. zolang ze daar zo extreem in blijven mag ik er voor de rest eigenlijk nog zoveel mogelijk mee overeen komen, dan stem ik er niet voor.
noteer dat ik die mensen wel nog altijd bekwamer acht om te regeren dan iedereen in Groen!

Iemand met standpunten. :niceone:
Al dan niet vertrouwen is een subjectief gegeven en dat kan inderdaad aan niemand opgedrongen of ge-eist worden.
Wat betreft belangrijke discussies en problemen is het moeilijk onze mening te horen in de media, vanwege het democratisch cordon-sanitair op alle niveaus. Wat er in 1 maand kan gebeuren lees je op http://deekodiver.skynetblogs.be/?date=20050122#866363

Vreemdelingenstandpunt is inderdaad een eigenaardig item. Verguist tot en met voor het VB, ondertussen deftig overgenomen en gerealiseerd door VHS en de Socialisten. http://deekodiver.skynetblogs.be/?date=20050207#904091. VHS had dan nog het lef FDW uit te schelden voor fascist en zijn eigen Burgermanifest staat er vol van. http://deekodiver.skynetblogs.be/?date=20050214#926764

:offtopic: VLD'er Vergucht ging inspiratie opdoen in rechts-Denemarken, het welvarendste land van Europa met uitgebreider sociale voorzieningen dan hier en met een immigrantenbeleid waarbij VB zelfs verbleekt.


deekodiver

zikje

Legacy Member
MilM zei:
ooit gehoord van vergrijzing? :ironic:
er moet dringend iets gedaan worden ( de spa zelf is daar ook van bewust)
Dat is toch wat ik zeg. Nu is het nog betaalbaar, maar er zal een en ander moeten veranderen. Zo moeilijk dan? Vandenbroucke van SP.A was de eerste die dit aankaartte.

MilM

Legacy Member
zikje zei:
Dat is toch wat ik zeg. Nu is het nog betaalbaar, maar er zal een en ander moeten veranderen. Zo moeilijk dan? Vandenbroucke van SP.A was de eerste die dit aankaartte.

proficiat, ie heb eindelijk gezegd hoe het eraan toe gaat bij se spa
eerst veroorzaken ze de problemen en dan gaan ze den held gaan uithangen

vergeet nie da de druk op de bedrijfswereld ier groot wordt é (de mensen zagen bij de bedrijven voor loonsverhoging ipv op politiek vlak meer voor verlaging van de lasten te pleiten, nuja spa is zich daar ook van bewust dat ze moeten verlaagd worden)

nog een voorbeeld.
groot bedrijf sluit om ergens anders uit te breiden (dus mede door de sociale enorme druk)
dan komt stevaert met het plan om wa geld vrij te maken voor da bedrijf om het zo wa uit te stellen :ironic:

em zou beter eens zelf wa meer geld vrijmaken voor de niet werkende mens, eens zien hoe groot zijn mond dan is en hoe solidair hij dan is :niceone:

edit: ooit bij stilgestaan dat men meer geld kan binnenkrijgen door de economie te stimuleren waardoor er meer bedrijven komen, meer werk is en dus ook meer belastingen betaald worden? Lasten verlagen wil dus niet meteen zeggen dat er minder inkomsten zullen zijn

Deus ex Machina

Legacy Member
http://www.sp.be/nationaal/nieuws/o...ws.asp?iID=3961

De partijvoorzitter zet de aanval in op de overconsumptie van geneesmiddelen in de ziekenhuizen. “De patiënt moet er nu teveel en te dure medicijnen slikken. Ziekenhuizen doen dit niet zomaar. Ze verdienen geld aan de overconsumptie van geneesmiddelen. Ze kopen medicijnen aan met een korting tot 30 procent en gebruiken die winst om het ziekenhuis te financieren

Er zijn al langer campagnes om mensen bewuster te maken, dat ze niet voor alles iets moeten slikken, en mensen moeten zelf maar wat bewuster zijn en de arts voor goedkoper middelen vragen

http://www.sp.be/nationaal/nieuws/o...ws.asp?iID=3882

“We zullen overtollige ziekenhuizen moeten sluiten”, zegt Steve Stevaert. “Willen we de uitgaven voor de gezondheidszorg onder controle krijgen, zit er niets anders op. Het wordt een hard gevecht, maar we moeten de zaken durven zeggen zoals ze zijn.”

ja juist, er is al werkloosheid teveel, en ook plaatsen in ziekenhuizen zijn vaak beperkt. Steveart heeft precies weinig compassie met de zieken of de witte sector.

http://www.sp.be/nationaal/nieuws/o...ws.asp?iID=3808

“We moeten de sociale rechten beter verankeren in de grondwet”, vindt Stevaert. “Ooit komt de dag dat de socialisten niet in de regering zullen zitten. En dan moeten we vermijden dat de conservatieven hun aanval op de sociale zekerheid aanvatten.”

wat een onze : 'de aanval van de conservatieven' Alsof ze uit de ruimte komen. Heel ironisch, hij wil iets verankeren door ze in de grondwet te plaatsen.
Dit heeft ook tot gevolg, als het in de grondwet staat, dat de discussie over deze zaken en de evolutie ervan kan vast komen te zitten


http://www.sp.be/nationaal/nieuws/o...ws.asp?iID=3809

Steve Stevaert wil dat de Vlaamse regering zelf de verplichte bijdrage aan de zorgverzekering int. “We moeten die rol van de mutualiteiten overnemen. Als we zelf het geld innen, beperken we ook administratieve rompslomp. Het geld dat we met deze operatie besparen, kunnen we gebruiken om de wachtlijsten in de zorg weg te werken.”

kan zijn, maar zoals de meeste onder de bevolking ken ik er niets van omtrent dit, dus hij kan ons wijsmaken wat hij wil

http://www.sp.be/nationaal/nieuws/o...ws.asp?iID=3756

Steve Stevaert gaat fel tekeer tegen de supplementen in ziekenhuizen, de extra kosten die geneesheren-specialisten mogen aanrekenen aan patiënten die op een privé-kamer liggen. “Daarom vraag ik minister Demotte om ziekenhuizen te ondersteunen die geen of hoogstens heel lage supplementen aanrekenen.”


tja waarom niet, het zijn daarom specialisten, trouwens als je op een prive kamer wil liggen, mag je wel wat meer betalen.

http://www.sp.be/nationaal/nieuws/o...ws.asp?iID=3667

Steve Stevaert wil de onethische inkomensverschillen bij de verloning van artsen-specialisten wegwerken. “Het kan toch niet dat artsen die technische prestaties leveren veel hogere lonen hebben dan artsen met intellectuele prestaties. Ik wil die toplonen afromen en het vrijgekomen geld verdelen onder artsen die minder verdienen.”

zoals hierboven, het zijn specialisten, ze hebben ervoor gestudeerd, waarom gaat steveart er hem mee moeien? ze hebben een grote verantwoordelijkheid, ik vind dat ze wel wat extra mogen verdienen.
trouwens dat hij snel zwijgt over 'teveel'verdienen.
Voor een socialist is zijn rekening ook wel lekker vet gespijsd, en hij doet minder dan de specialisten in de ziekenhuizen

deeko-diver

Legacy Member
MilM zei:
lol, das pas nen goeien !

we hebben een sociale zekerheid die we ineens nie kunnen betalen en tzal alleen erger en erger worden

bravo :applause:

In aansluiting op dit standpunt en metteen een antwoord op eniac.
De sociale zekerheid zoals we die nu kennen kan enkel sinds jaar en dag behouden ( in stand gehouden) worden als ieder gezin 2.2 opvolgers heeft. Volgens de huidige geboortestatistieken bedraagt dit 1.3
Daar in tegenstelling tot vroeger minder mensen bijdragen aan de maatschappij is dit stelsel gedoemd om te verdwijnen.
Komt daarbij dat mensen langer studeren, brugpensioenen (op kosten van de staat) op 54 jaar zijn geen uitzondering, mensen leven gemiddeld 10 tot 15 jaar langer met meer medische kosten.
Economisch gaat het in België niet voor de wind. Waar bedrijven vroeger met elkaar concureerden, zijn het nu staten die elkaar beconcurerren met lagere sociale lasten om in hun land de economie aan te zwengelen. Ik kan U mooie grafieken geven,het resultaat is dat grote bedrijven zonder probleem herlocaliseleren in andere landen, met een neerwaartse spiraal naar werkgelegenheid en sociale zekerheid als gevolg.

deekodiver






De postings van Morheus lees ik verder maar diagonaal vanwege geen inhoud.
Deux en Zikje zijn belijkbaar politiek en sociaal bewust.

sciencekid

Legacy Member
is wel ironisch: populairste partij is het Vlaams Belang, maar niemand wil ze aan de macht zien....

kvsk_united

Legacy Member
ik heb groen! gekozen, toen ze nog agalev waren hebben ze ni veel goeds gedaan, enkel veel regeltjes gemaakt dus kwil ze ni nog eens aan de macht zien. ok milieu is belangrijk, maar dat bedrijven door al die regeltjes weg gaan is ni normaal.

en tis vrij logisch dat het vlaams belang hier ook het hoogste scoort, iedereen die anders stemt dan vlaams belang wil het vlaams belang niet aan de macht. (de meeste toch)

kvsk_united

Legacy Member
sciencekid zei:
is wel ironisch: populairste partij is het Vlaams Belang, maar niemand wil ze aan de macht zien....

euhm, degene die in de andere thread op vlaams belang stemmen willen ze wel aan de macht zien, al de andere wille ze ni aan de macht zien. klein verschil mee wa da gij zegt :)

stoffer

Legacy Member
sciencekid zei:
is wel ironisch: populairste partij is het Vlaams Belang, maar niemand wil ze aan de macht zien....

Diegenen die niet op het VB stemmen willen bijna allemaal zeker het VB niet aan de macht zien. Diegenen die wel op het VB stemmen zijn meer verdeeld in die keuze.

Fighting Hobbit

Legacy Member
kvsk_united zei:
ik heb groen! gekozen, toen ze nog agalev waren hebben ze ni veel goeds gedaan, enkel veel regeltjes gemaakt dus kwil ze ni nog eens aan de macht zien. ok milieu is belangrijk, maar dat bedrijven door al die regeltjes weg gaan is ni normaal.

en tis vrij logisch dat het vlaams belang hier ook het hoogste scoort, iedereen die anders stemt dan vlaams belang wil het vlaams belang niet aan de macht. (de meeste toch)
Wa doe ge in het parlement: regeltjes maken en regeltjes schrappen, dat is zo'n beetje een basis idee, dus is het logisch dat ze regeltjes maakten...

kvsk_united

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Wa doe ge in het parlement: regeltjes maken en regeltjes schrappen, dat is zo'n beetje een basis idee, dus is het logisch dat ze regeltjes maakten...

mja een hoop zinloze regels die ervoor zorgen dat er nog meer bedrijven weg gaan, nice job you green bastards :niceone:

vandaag nog op mn stageplaats te hore gekrege, 17 vaste mensen worden ontslagen omda het bedrijf gaat besparen omdat ze willen verhuizen naar een land met weinig of geen milieuwetten omdat het hier in belgie de spuigaten uitloopt. zoiets is toch schandalig zeker? maar da maakt groen niks uit, we zullen nog wel wa bomen planten. :ironic:

net zoals da mestactieplan, bah

Fighting Hobbit

Legacy Member
kvsk_united zei:
mja een hoop zinloze regels die ervoor zorgen dat er nog meer bedrijven weg gaan, nice job you green bastards :niceone:

vandaag nog op mn stageplaats te hore gekrege, 17 vaste mensen worden ontslagen omda het bedrijf gaat besparen omdat ze willen verhuizen naar een land met weinig of geen milieuwetten omdat het hier in belgie de spuigaten uitloopt. zoiets is toch schandalig zeker? maar da maakt groen niks uit, we zullen nog wel wa bomen planten. :ironic:

net zoals da mestactieplan, bah
Sja, ge moet het grootser zien als alleen het economisch vlak eh, als we zo verder doen is binnen een 200 jaar onze wereld kapot vervuild... Niet altijd aan welvaart denken, denk voor een keertje ook een beetje aan welzijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan