Archief - Welk leger is het sterkste op dit moment?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

den Acid Burn

Legacy Member
FuLcRuM zei:
Inderdaad.

Op gebied van techniek en uitrusting de Amerikanen.

Hoewel...
Het is een beeld dat de Amerikanen graag ophangen dat hun leger superieur is aan alle andere legers.

Nochthans bij oefeningen een klein jaar geleden heeft de USAF alle missies verlorgen tegen de Indiase luchtmacht.
Ook een klein jaar geleden hebben 2 F-15's een gevecht tegen een Eurofighter Typhoon verloren...

Er zijn nog voorbeelden...

waar is de tijd van tom inlegcruise bij Top Gun :sad:

:p

screaM^

Legacy Member
en vergeet ook de olie reservers in canada ni... iets meer dan in irak :)

Myst!Q

Legacy Member
screaM^ zei:
en vergeet ook de olie reservers in canada ni... iets meer dan in irak :)

Ik dacht daar ook aan maar kwas daar nie echt zeker van dus ik wachtte tot iemand anders er mee afkwam :p

LSDsmurf

Legacy Member
den-kimi zei:
amerika en zowat de gehele westerse wereld zijn enorm zwak. als ze in het midden oosten en in rusland de olieproductie stopzetten, zullen al die hypergeavanceerde tanks en vliegtuigen en schepen ook niet ver meer geraken.
Voor het leger zou dat niet zo veel uitmaken denk ik, voor de economie zou het wel funest zijn.

De meeste westerse landen zullen wel wat voorraden hebben en Amerika produceert bv ook zelf olie. Bovendien halen de VS een groot deel van hun olie niet uit het midden-oosten en Rusland. Volgens een kaartje op http://www.gravmag.com/oil.html kwam enkele jaren geleden bijna 50% van de olie import van de US vanuit Noord/Central of Zuid-Amerika.

white modder

Legacy Member
Myst!Q zei:
Ik dacht daar ook aan maar kwas daar nie echt zeker van dus ik wachtte tot iemand anders er mee afkwam :p

oh en alaska, dan zullen ze daar snel naar olie boren, dan zullen ze snel al het protest naast zich neerleggen :)

vyeate

Legacy Member
Anvilke zei:
@ ^^pathfinder^^; kdenk dat int begin het moreel niet zo hoog zal liggen, maar dat het patriotisme ( waarvoor de yanks bekend staan, sommigen toch ) z'n kop zeker zal opsteken.


Doet er niet toe,wie daar binnen valt KAN voor een gigantische guerilla oorlog staan

USA is zo uitgestrekt als iet en bijna iedereen heeft daar een gun :D

Het bezetten zelf zou gewoon een ramp zijn

Gromme

Legacy Member
Maar een oorlogsmacht is niet persé altijd een bezettingsmacht natuurlijk....
Misschien een soort van hit & run oorlog

vyeate

Legacy Member
Blackend zei:
Denkt ge dat Hitler zo machtig zou gestaan hebben moesten er dagelijk doden vallen door willekeurige zelfmoordaanslagen in steden als Berlijn enzo? Ik denk het niet, maar in die situatie had er niemand baat bij om zichzelf te gaan opblazen in Berlijn natuurlijk :) want zelfs toen al was Amerika een beetje beschaafd =]

Hitler zijn kracht was juist dat de bevolking 110% achter hem stond... tis juist als dat wegvalt dat ook de eenheid en slagkracht van een leger wegvalt imo.


Geen waar hoor,moest Hitler oorlogvoeren tegen Arabische landen en hij is leider van USA zijn de oplossingen simpel voor hem,iedereen die er bruin uitziet in zijn mag eens een douchke nemen

In Irak & Afghanistan zou men dorp per dorp gewoon zuiveren in de letterlijke zin

Dus het is wel waar dat USA het proper houdt

guRuh

Legacy Member
Israel heeft een immense strijdmacht, vooral qua technologie staan die immens ver.
Geweren die in 2 geplooid worden om achter hoeken te schieten, camera's op elke rifle, videoschermen op hun rug, etc etc.

Verschil met Amerika is dat Israel verschrikkelijk veel kapitaal heeft.
De VS steken wel veel geld in hun leger en ruimtevaart, maar dat gaat zwaar ten koste van hun welzijnszorg systeem bijvoorbeeld.

China en India met samen 2 miljard inwoners... logisch dat ze het grootste leger hebben he :).

Over de Amerikaanse moraal: het beeld dat in Vietnam films wordt geschetst over de basistraining komt terug nu. Elke Iraki/Afghaan/... is "scum", de burgers hebben pech dat ze in dat land wonen.
Ze moeten allemaal dood, hele land mag platgegooid worden.

Meer weet ik er ook niet van

Stichero

Legacy Member
Qua uitgaven voor het leger staat Japan op nummer 2 :p
1) USA
uitgaven in 2003 (miljard dollar): 417.4
uitgaven per capita in dollar:1419
aandeel in wereldtotaal: 47

2) Japan
uitgaven in 2003 (miljard dollar): 151
uitgaven per capita in dollar:376
aandeel in wereldtotaal:5

3) Engeland
uitgaven in 2003 (miljard dollar): 64
uitgaven per capita in dollar:627
aandeel in wereldtotaal:4

4) Frankrijk
uitgaven in 2003 (miljard dollar): 63.2
uitgaven per capita in dollar:583
aandeel in wereldtotaal:4

5) China
uitgaven in 2003 (miljard dollar): 38.4
uitgaven per capita in dollar:25
aandeel in wereldtotaal:4

6) Duitsland
uitgaven in 2003 (miljard dollar): 35
uitgaven per capita in dollar:329
aandeel in wereldtotaal:3

7) Italië
uitgaven in 2003 (miljard dollar): 32.8
uitgaven per capita in dollar:362
aandeel in wereldtotaal:2

...

13) Israël
uitgaven in 2003 (miljard dollar): 22.5
uitgaven per capita in dollar:1551!
aandeel in wereldtotaal:1

Japan heeft samen met Amerika de modernste wapenuitrusting, achja als tweede grootste economie ter wereld kunnen ze wel in hun buideltje tasten de Japkes ^^

ng

Legacy Member
guRuh zei:
Israel heeft een immense strijdmacht, vooral qua technologie staan die immens ver.
Geweren die in 2 geplooid worden om achter hoeken te schieten, camera's op elke rifle, videoschermen op hun rug, etc etc.

Wacht maar tot de amerikanen afkomen met diene speciale helm, en da speciaal pak.

Als ze da volledig kunne waarmaken, awel bravo.

Myst!Q

Legacy Member
De amerikanen hebben nu wapens die een frequentie genereren die zodanig hoog is dat uw hoofd ontploft. Het zendvermogen van zo nen wagen is dan ook gigantisch groot en ze kunnen alle mensen in de huizen doden zonder schade aan de huizen te maken. Die wagen rijdt dan gewoon door de staat en passeert langs de huizen en dood ben je, er is geen ontsnappen aan want die hoogfrequentie golven verplaatsen zich in de lucht en reiken tot heel ver.

Dieleman_F

Legacy Member
Holy Paladin zei:
lol als men moslimterroristen als een leger gaat gebruiken, dan is de verdediging nogal simpel
ziet uw kop er arabisch uit -> kogel erdoor

niet eerlijk? zelfmoordaanslagen zijn dat ook niet he

Als sommigen al zitten te mekkeren dat 5 miljoen joden vermoorden in korte tijd onmogelijk is, hoe ga je dan die honderden miljoenen arabieren vermoorden?

Destroyer

Legacy Member
Myst!Q zei:
Het hoeft niet noodzakelijk een "area 51 plaatske" te zijn hoor. Zoals ik al zei, hier en daar weet je wel iets op het gebied van defensie maar zomaar gaan suggereren dat belgië geen kernraketten kan afvuren zou ik toch niet doen.
Een kernkop is niet de grootte van een space shuttle hé. Dus de lanceerplatforms zullen al niet te groot zijn en een mobiel lanceerplatform kan je gemakkelijk geheim houden in een hangar ofzo.

Volgens mij zijn bepaalde straaljagers ertoe in staat zo een kleine kernkop te lossen boven een land. Waardoor ze ook al zo groot niet zijn.

-iedereen vergeet natuurlijk dat de kernkoppen in kleine brogel geen belgische kernkoppen zijn, maar amerikaanse en ge lanceercodes etc hebben, een kernbom is toch niet tot ontploffing te brengen zonder de juiste code..
denk maar niet dat de VS die meegegeven hebbben....


-sterkste leger, vs waarschijnlijk.

-het israelische leger telt "maar" 165000 manschappen, (denk wel ex of inclusief reservisten?) natuurlijk is dit erg veel voor zo'n klein land, maar in totaal komde er niet zo heel ver mee natuurlijk
technologisch zijn zeook zeer modern, praktisch allemaal amerikaanse technologie dacht ik.

Gromme

Legacy Member
Ze zijn toch zo ook bezig met een hand-machinegeweer waarvan de kogels het pantser van een tank kan penetreren.

Een pak dat zeer flexibel is en kogels kan afstoten....dus dat eigenlijk gewoon het zelfste is als het pak dat ze nu dragen zonder de kogelvrije vest. En dat zelfs een pak dat werkt als een cameleon....

Ook een wapen dat tegen een serieus hoge snelheid kogels kan afvuren... En dan bedoel ik echt superveel kogels op een minuut tijd.

Unilever

Legacy Member
Raar dat jullie de sterkte van een leger bepalen aan de hand van aantal manschappen en investeringen in defensie. Er spelen toch veel meer factoren mee dan dat.
Misschien moet je meer kijken naar de ratio van aantal overwinningen/ aantal gewapende conflicten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan