Archief - Wanneer de mens sneller da lichtsnelheid?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Phil
Legacy Member
kheb topic niet echt gevolgd, maar kheb overlaatst in futurama iets grappigs gezien ivm lichtsnelheid
(dacht toch in futurama, niet belangrijk )
Daarin zeiden ze dat ze bepaalde afstanden veel sneller konden afleggen dan het licht.
Maar daar hadden ze een oplossing voor gevonden. Gewoon de snelheid van het licht verhogen
(lekker onduidelijke uitleg, toch vond ik het een goed idee. Als we niet sneller kunnen dan het licht, verhogen we gewoon de snelheid van het licht )
(dacht toch in futurama, niet belangrijk )
Daarin zeiden ze dat ze bepaalde afstanden veel sneller konden afleggen dan het licht.
Maar daar hadden ze een oplossing voor gevonden. Gewoon de snelheid van het licht verhogen
(lekker onduidelijke uitleg, toch vond ik het een goed idee. Als we niet sneller kunnen dan het licht, verhogen we gewoon de snelheid van het licht
)*trust*
Legacy Member
ja en ipv van het ruimteschip te bewegen, het universum errond bewegenPhil zei:kheb topic niet echt gevolgd, maar kheb overlaatst in futurama iets grappigs gezien ivm lichtsnelheid
(dacht toch in futurama, niet belangrijk )
Daarin zeiden ze dat ze bepaalde afstanden veel sneller konden afleggen dan het licht.
Maar daar hadden ze een oplossing voor gevonden. Gewoon de snelheid van het licht verhogen
(lekker onduidelijke uitleg, toch vond ik het een goed idee. Als we niet sneller kunnen dan het licht, verhogen we gewoon de snelheid van het licht
Starrk
Legacy Member
Phil zei:kheb topic niet echt gevolgd, maar kheb overlaatst in futurama iets grappigs gezien ivm lichtsnelheid
(dacht toch in futurama, niet belangrijk )
Daarin zeiden ze dat ze bepaalde afstanden veel sneller konden afleggen dan het licht.
Maar daar hadden ze een oplossing voor gevonden. Gewoon de snelheid van het licht verhogen
(lekker onduidelijke uitleg, toch vond ik het een goed idee. Als we niet sneller kunnen dan het licht, verhogen we gewoon de snelheid van het licht
was met de ontvoering van neef van Fry eh?
toen hij 160 werd
DhedRr
Legacy Member
jep, thx
jij bent leraar he?
unief of hogeschool of middelbaar?
weten jullie soms aanraders om te lezen?
ik ben momenteel einstein, hawking, en fenman aan het lezen. maar mijn honger is niet te stoppen. dus nog meer leesvoer (hahaha, wat ben ik toch grappig ..eeeh...) aub.
jij bent leraar he?
unief of hogeschool of middelbaar?
weten jullie soms aanraders om te lezen?
ik ben momenteel einstein, hawking, en fenman aan het lezen. maar mijn honger is niet te stoppen. dus nog meer leesvoer (hahaha, wat ben ik toch grappig ..eeeh...) aub.
Rider
Legacy Member
Complexe getallen stellen u in staat om golfvariabele grootheden, die niet met elkaar in fase zijn, af te beelden op een veld.
Dit imaginair veld kan voorgesteld worden als een assenkruis met in abscis het "reeel" deel van de grootheid, en in ordinaat het "imaginair" deel. dit koppel getallen op dat assenstelsel geeft u dus een punt in dat veld. Als men de abscis A noemt, en de ordinaat B, kan men uit dat complex getal gemakkelijk het reeel en imaginair deel bepalen met de vergelijking Z=a+b*j. "j" staat voor de "j-operator" (zalige naam
) en duidt op een faseverschil van 90° met de reele grootheid. het "axioma van de complexe rekenwijze" stelt dat j² gelijk is aan -1, hetgeen u in staat stelt om negatieve wortels te trekken.
praktisch bepaalt men reeel en imaginair deel met de stelling van pythagoras. de "schijnbare waarde" is hierbij de lange zijde, en imaginar & reeel deel de 2 rechthoekszijden. A²=B²+C² => Z²=abscis²+ordinaat²
Dit imaginair veld kan voorgesteld worden als een assenkruis met in abscis het "reeel" deel van de grootheid, en in ordinaat het "imaginair" deel. dit koppel getallen op dat assenstelsel geeft u dus een punt in dat veld. Als men de abscis A noemt, en de ordinaat B, kan men uit dat complex getal gemakkelijk het reeel en imaginair deel bepalen met de vergelijking Z=a+b*j. "j" staat voor de "j-operator" (zalige naam
) en duidt op een faseverschil van 90° met de reele grootheid. het "axioma van de complexe rekenwijze" stelt dat j² gelijk is aan -1, hetgeen u in staat stelt om negatieve wortels te trekken.praktisch bepaalt men reeel en imaginair deel met de stelling van pythagoras. de "schijnbare waarde" is hierbij de lange zijde, en imaginar & reeel deel de 2 rechthoekszijden. A²=B²+C² => Z²=abscis²+ordinaat²
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.