Archief - Wanneer de mens sneller da lichtsnelheid?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
WhiteLighter
Legacy Member
zoals al wel enkele keren gezegd: Het menselijk lichaam is absoluut niet gevoelig voor snelheid!!! (alleen voor versnelling). Doe de test maar eens in nen auto ofzo, als ge aan een constante snelheid rijdt en ge doet uw ogen toe (liefst als ge ni zelf rijdtsebastos zei:
) voelt ge geen verschil of ge nu 10 per uur of 120 per uur rijdt...The Densimeter
Legacy Member
m*** zei:
der is dus wel zwaartekracht maar die is zeer gering zodat ge die nie merkt ( dus als ge versnelt komt ge hoe dan ook grote massa's tegen (lees planeten, sterren) en komt ge dus onder de invloed van die zwaartekracht, ook het feit da gij zou optrekke tot lichtsnelheid zorgt ook nog eens voor een vergrotende factor
Shade
Legacy Member
vanwege versnellingen.m*** zei:
(en ja volgens AR is er geen verschil te zien tussen een versnellingsveld en een gravitatieveld, maar daar zult ge het waarschijnlijk niet over gehad hebben.
Niet noodzakelijk. Dat kan even goed oiv EM of kernkrachten zijn.(denk bvb aan een maglev trein, 2 magneetjes die aan elkaar hangen,...)
es zien...gravitatiekracht tussen 2 lichamen is
F=GMm/r²
met G=4.5x10^-3 (km/s)²M_zon/pc , (ja weet het niet vanbuiten in mks
)M de massa van object 1,
m de massa van object 2
en r de afstand ertussen....
nu hoe ver moeten die 2 van elkaar staan om F=0 ?
r=oneindig
(en het argument dat ze in de ruimte te klein zijn gaat ook niet op gezien de zwaartekracht van de aarde genoeg is om de maan op haar plaats te houden(380.000.000km dacht ik), de zwaartekracht van de zon genoeg om alle planeten en dingen daar nog ver buiten in een baan te houden...om nog maar te zwijgen van de zwaartekracht van de Melkweg die genoeg is om alle sterren op hun plek te houden en dan nog eens alle satteliet dwerggallaxien van de Melkweg te houden waar ze behoren...en zo verder)
Ik vrees dat ge overal zwaartekracht zult vinden(tezijn in ge in een Dysonsphere zit en er niets anders in uw universum zit) maar deze zijn echt niet de oorzaak van uw g-krachten, die heb je enkel en alleen te danken aan versnellingen die ge ondergaat.
(ik wist niet wat ge in gedachten had vandaar dat ik het vroeg)
Shade
Sgt Slaughter
Legacy Member
m*** zei:
Punt 1
Zwaartekracht is 1G , dat is een versnelling van 9.81 m/s
vanaf 5G kan een persoon bewusteloos raken .
Nu een ruimtetoestel moet versnellen om 1C te bereiken .
Als het versnelt met 1G dan duurt het meer dan een jaar tot het
de lichtsnelheid bereikt heeft ( is er een wiskundige aanwezig om dit
even te bereken ?
)En een versnelling van 2G ? Dat houd in dat voor de persoonen in dat ruimteschip alles dubbel zo zwaar zou zijn als ze gewoon zijn ( volgens hun aardse normen ) niet comforttabel om zo voor maanden te leven .
Punt 2
De ruimte is niet leeg , ge vind 1 atoom / m³
Zelfst een botsing met zoiets kleins is al gevaarlijk tegen lichtsnelheid
atoomen , ionen , neutronen en andere deeltjes laten botsen tegen die
snelheid = gammastralen , kosmische straling ea
binnen de korste tijd is ons ruimteschip roodgloeiend radioactief besmet ,
net zoals het organisch leven daarin
en de afstand tot de maan is 300 000 km
Punt 3 , gedachtenexperiment
niets is sneller dan het licht
als de zon nu zou verdwijnen dan zal het nog 7 min duren voordat de laatste
lichtstralen de aarde bereiken maar
zou het ook 7 min duren voor de laatste Graviton de aarde bereikt
of zou de Aarde onmiddelijk uit haar baan schieten ??
wlibaers
Legacy Member
m*** zei:
Er is wel zwaartekracht (zie Shade). Verder nog even opmerken dat lichamen van nature een constante snelheid willen houden (en als ze stilstaan betekent dit natuurlijk dat ze op hun plaats blijven), dat is een eigenschap van alles met een massa. Pas als er krachten op werken zal je versnelling krijgen. Als je bijvoorbeeld iets loslaat vanop een zekere hoogte zal de zwaartekracht dat niet stil houden, maar naar de aarde toe versnellen. Dat dingen op de vloer blijven liggen komt omdat bij contact de afstotingskracht (EM) tussen voorwerp en vloer de zwaartekracht compenseert, plus wat wrijvingskracht.
Shade
Legacy Member
dat is een relatief klein probleem(gewoon een half dozijn SF klassiekers lezen en je hebt 2 dozijn mogelijke oplossingeDeadBull zei:grootste probleem voor lichtsnelheid,
in de ruimte zweven er hier en daar van die steentjes
probeer die maar is te spotten/ontwijken terwijl ge tegen 300.000 km/sec vooruit gaat
)Shade
WhiteLighter
Legacy Member
ff nuanceren: Voor de mensen ín het ruimteschip treedt er géén lengte- of massaverandering op! **lang leve de relativiteitstheorieShade zei:Voor wie?
Voor degene die u aan de lichtsnelheid ziet vliegen treed er lengtekrimp op=>
bij c wordt uw lengte(in de bewegingsrichting) nul...dichtheid zal dan zeker zotte dingen gaan doen...maar denk dat ge hier met moeilijke zaken bezig zijt.
Shade
** Aangezien degenen ín het ruimteschip volgens hun stilstaan... Het is alleen voor een stilstaande toeschouwer dat massa en lengte enzo veranderen.@Fighting Hobbit: Lengtevermindering treedt op, dus ook Volumeverandering...
Ge ziet, et is ni zo simpel
pit24
Legacy Member
WhiteLighter zei:ff nuanceren: Voor de mensen ín het ruimteschip treedt er géén lengte- of massaverandering op! **lang leve de relativiteitstheorie
@Fighting Hobbit: Lengtevermindering treedt op, dus ook Volumeverandering...
Ge ziet, et is ni zo simpel
Dus als ge evensnel gaat als het licht wordt je voor de toekijker oneindig klein :/
Wat gebeurt er dan hier
een bol van 2m diameter vliegt met snelheid c 0.5 meter boven de aarde.
Lukt dit dan of niet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.