Archief - Hond doodgeschoten voor niets in Hawthorne

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

LasPlagas

Legacy Member
Ma kom zeg dat wordt hier toch te belachelijk.

De agenten verdedigen dat ze geen tijd hadden om dat te kunnen inschieten... Please, heb jij die arrestatie wel gezien? Kon dat nog gemakkelijker gaan? Moest die gast nu staan vechten en er gebeuren constant zaken vlak rond hun oke, maar dit was niet het geval.

Als die agenten niet zien wat er 5m van hun gebeurt in zo een situatie dan wil ik niet denken hoe ze zouden reageren in een echte warzone en zijn ze het woord agent niet waardig als ze zo blind zijn. Ik dacht nochtans dat agenten hierin werden getraind om goed te kunnen observeren....

Blijkbaar niet.

straight-6

Legacy Member
Lasplagas, ik nodig u en 2 vrienden van jou vriendelijk uit om mij eens in de boeien te komen slaan hier bij onze rottweiler. Ik zou graag eens zien hoe jij het gaat aanpakken. (pampers zelf mee te brengen).

Jij kent duidelijk niks van honden. Als een hond in die staat is waar die rottweiler al in zit, dan krijg je hem daar totaal niet meer uit. Als ze in hun razernij zitten, dan krijgt niemand hen nog in een rustige staat. Daarom moet je die razernij kunnen voorkomen. Want als ze daarin zitten, dan luisteren ze naar niks meer en hebben ze alleen maar oog voor degene die ze willen hebben.

Timmeke

Legacy Member
LasPlagas zei:
Ma kom zeg dat wordt hier toch te belachelijk.

De agenten verdedigen dat ze geen tijd hadden om dat te kunnen inschieten... Please, heb jij die arrestatie wel gezien? Kon dat nog gemakkelijker gaan? Moest die gast nu staan vechten en er gebeuren constant zaken vlak rond hun oke, maar dit was niet het geval.

Als die agenten niet zien wat er 5m van hun gebeurt in zo een situatie dan wil ik niet denken hoe ze zouden reageren in een echte warzone en zijn ze het woord agent niet waardig als ze zo blind zijn. Ik dacht nochtans dat agenten hierin werden getraind om goed te kunnen observeren....

Blijkbaar niet.

Zo simpel is het allemaal niet.
Wacht totdat je zelf eens zoiets meemaakt.

shaGie zei:
sPELE & Drew, zijn 2 gasten die moest ik ze in het echt leven tegenkomen, hun tanden op een borduur van een voetpad leg en op hun hoofd stamp (zoals American History X), schandalig jullie 2, zegt ook genoeg over jullie dagelijks leven, de mensen rondom u heen (als je die hebt), ronduit 2 zielige personen jullie. Dit valt niet goed te spreken, en ja, het is gekend dat een flik iemand is die heel zijn leven gepest werd op school en geen vrienden heeft, maar dat is geen reden om zo te reageren op die hond...

:doh:

Ik zie hier maar 1 zielig iemand, twee keer raden wie...

LOBO0901

Legacy Member
Ben zelf flik en heb ervaring met dergelijke dingen. En ik zou schieten zonder verdere commentaar.
@shaGie : Kom ik nu ook op uw lijstje ? ( tremble )

shaGie

Legacy Member
Timmeke zei:
Daar gaat het idd om: die "lintjes mannen hier" , het betreft hier geen standaard operatie, maar een swat operatie. Dan span je zomaar geen omgeving af of concentreer je je niet te fel op zulke idioten die daar wat onozel staan te doen.

Moest je uw ogen opentrekken, en niet maar de helft bekijken zoals de meeste die hier afkomen met ronduit idiote commentaren, zou je zien dat die 3 flikken (niet SWAT-team, maar gewone flikken) gewoon zaten rond te wandelen, zag er niet uit dat ze bezig waren met iets belangrijks hoor. Uw commentaar duidt wel aan dat jij zo een idioot bent die het wel zou verstoren en daar nu in spiegelpraat op reageer, het internet zit vol zo'n mensen.

camino

Legacy Member
straight-6 zei:
Ik denk dat de helft van de mensen hier nog nooit een rottweiler in het echt gezien heeft zeker? Dat de helft al zegt dobbermann zegt ook al genoeg feitelijk.

Ik heb zelf een rottweiler, en geloof me dat ik als vreemde er niet voor zou willen staan als hij in een razernij komt. Hij heeft me 1 keer gebeten toen hij half onder narcose was en ik hem uit de auto moest sleuren. Hij was toen 6 maand en er waren 3 botten in mijn hand gebarsten. Dus laat staan dat een volwassen rottweiler daar een paar keer op je toe vliegt zoals in het filmpje gebeurt.

De fout ligt niet bij de politie maar zuiver bij de eigenaar. Als je met je hond op toer bent moet je geen politie uitdagen, en ook al had hij hem in de auto met de ramen dicht gedaan. Hoelang zou da beest daar dan moeten zitten? Moet de politie iedereen dan laten doen omdat ze een rottweiler mee hebben? Vergeet niet dat een hond als een rottweiler evenveel is als een moordwapen.

Die politieman heeft uit pure zelfverdediging gereageerd, want als er mij een vreemde in de boeien zou slaan terwijl ik met die van ons op toer ben, dan weet ik niet hoe die eruit zou komen eerlijk gezegd. Ik zou er hier veel eens willen oog in oog zien staan met een razende rottweiler. Ik denk dat je op zo een moment zou bidden om een geweer, want wat ga je doen? Ga je vechten met 50kg spieren en een van de sterkste beten die er bestaan? Succes.

Ik ben een dierenvriend, ik heb zelf een hond gehad (duitse herder), op mijn werk ook ene mee een duitse herder, geburen met een dobermann en ene die m'n tatoo zette 3 pitbulls en dan ken ik nog ene die heel wat windhonden heeft (ook nie onderschatten). En ik heb het al een 3 tal keer meegemaakt honden los liepen, ik moet zeggen, ik heb mss op dat vlak al geluk gehad, feit is, ik daagde ze niet uit, ging er niet naartoe en ze vielen me niet aan, eens blaffen zoals de hond hier,meer niet.

O, ik zou het nog vergeten; waargebeurd ook; ging ik opeens naar ons kiekenkot, opeens zie ik daar nen vreemde gevaarlijken hond zitten, gelukkig deed deze niks maarja, je moet die wel wegkrijgen en dan is het wat tricky, een schild gepakt en een stok en zo hebben we deze weg gekregen, 2 amateurs zonder wapen en dien hond hapte ook en gromde en blafte ook.

shagie; idd, tis blijkbaar moeilijk voor sommige om eens heel goed te kijken.

shaGie

Legacy Member
LOBO0901 zei:
Ben zelf flik en heb ervaring met dergelijke dingen. En ik zou schieten zonder verdere commentaar.
@shaGie : Kom ik nu ook op uw lijstje ? ( tremble )

Het lijstje van zielige onmensen? Wss wel ja, maar in België lopen veel losers/pussies rond zoals u die gewoon zouden schieten en het ook normaal ga vinden, het leuke hieraan is, dat die persoon zeker een celstraf zal krijgen, en zijn job niet meer zal mogen uitoefenen, dat doen ze om idiote mensen zoals u een bericht te sturen. Dat het NIET ok is.

Maar wat weet een simpele marginale individu daarvan right?

Timmeke

Legacy Member
shaGie zei:
Moest je uw ogen opentrekken, en niet maar de helft bekijken zoals de meeste die hier afkomen met ronduit idiote commentaren, zou je zien dat die 3 flikken (niet SWAT-team, maar gewone flikken) gewoon zaten rond te wandelen, zag er niet uit dat ze bezig waren met iets belangrijks hoor. Uw commentaar duidt wel aan dat jij zo een idioot bent die het wel zou verstoren en daar nu in spiegelpraat op reageer, het internet zit vol zo'n mensen.

Ik raad u aan een brilleke te kopen...

Misschien zijn het "gewone" flikken, maar ze dragen wel hun "aanvalswapen" (semiautomatisch machinegeweer).

Die zaten dus niet "gewoon" rond te lopen. Moesten ze "gewoon" zitten rond te lopen, hadden ze enkel hun handwapen bij de hand.

En opnieuw: die derde flik, kan perfect iemand van de swat diensten zijn.

Swindels

Legacy Member
Domme en irritante vent dat is zeker, maar ocharme die hond :( zo'n beelden raken de meeste toch in het diepst van hun hart denk ik.

Mij allesinds :sad:

Timmeke

Legacy Member
camino zei:
Ik ben een dierenvriend, ik heb zelf een hond gehad (duitse herder), op mijn werk ook ene mee een duitse herder, geburen met een dobermann en ene die m'n tatoo zette 3 pitbulls en dan ken ik nog ene die heel wat windhonden heeft (ook nie onderschatten). En ik heb het al een 3 tal keer meegemaakt honden los liepen, ik moet zeggen, ik heb mss op dat vlak al geluk gehad, feit is, ik daagde ze niet uit, ging er niet naartoe en ze vielen me niet aan, eens blaffen zoals de hond hier,meer niet.

O, ik zou het nog vergeten; waargebeurd ook; ging ik opeens naar ons kiekenkot, opeens zie ik daar nen vreemde gevaarlijken hond zitten, gelukkig deed deze niks maarja, je moet die wel wegkrijgen en dan is het wat tricky, een schild gepakt en een stok en zo hebben we deze weg gekregen, 2 amateurs zonder wapen en dien hond hapte ook en gromde en blafte ook.

shagie; idd, tis blijkbaar moeilijk voor sommige om eens heel goed te kijken.

Hebt gij veel geluk gehad...
Voor hetzelfde geld had die hond u halfdood gebeten.

Ohm

Legacy Member
Ik kan die agent wel begrijpen. Door die arrestatie ben je gefocust op andere dingen en als zo'n dier ineens naar je toeloopt en je begint te bespringen met het nodige geblaf en gegrom er bij dan zou ik ook naar mijn wapen grijpen.
Heb hier een duitse dog zitten en als die zijn tanden laat zien doe je ook wel effe een stapje naar achter.

Ik keur niet goed wat hij gedaan heeft. Er waren misschien andere manieren, zoals zijn matrak gebruiken om eens te kloppen, maar als je je inbeeld hoe je zelf zou zijn in zo'n situatie.
Voor ons is het gemakkelijk. We zitten achter een pc scherm naar dat filmpje te kijken. Als je daar echt bij staat denk en reageer je wel wat anders...

Een goed gesprek met die agent is wel nodig.

Vind het ook wat overdreven om iemand te arresteren omdat ie daar zat te filmen. Een klein gesprekje, eventueel met een aanmaning of boete, moet toch meer dan voldoende zijn?

Maarja, dat is het land waar je een scheet laat en direct de bak invliegt :p

Edit: Dagelijks worden er honden mishandeld door hun baasjes. Sommige worden de pot ingeduwd, andere worden in een hoek gezet waar ze niet mogen uitkomen,worden verwaarloosd, worden aan een boom vastgemaakt en alleen achter gelaten, worden gedood voor het plezier, andere worden gedood voor de vacht,...

Drew

Legacy Member
camino zei:
feit is, ik daagde ze niet uit, ging er niet naartoe en ze vielen me niet aan, eens blaffen zoals de hond hier,meer niet.
Het feit dat zijn baasje gehandboeid wordt is voor de hond een uitdaging, vandaar zijn geblaf. De hond gaat heus niet naar de politie die zijn baasje vasthouden lopen om vervolgens op zijn rug te rollen. De hond is maw reeds uitgedaagd als gevolg van de acties van zijn baas. Dat je zelf al situaties hebt gehad met een andere uitkomst, door jou omschreven als geluk, heeft weinig betekenis in de discussie over hoe de agent gereageerd zou moeten hebben.

Edit: En alvorens nog verwijten te krijgen dat ik tegen honden ben: zelf hebben we thuis al 9 jaar een Hovawart reu. Allesbehalve een simpel ras en we zien hem doodgraag, maar indien er iemand die hij niet kent onze tuin zou betreden dan krijg je een gelijkaardige reactie als in het filmpje. Het is dan ook onze taak om zulke situaties te vermijden, omdat we de uitkomst niet kunnen schatten en hem dus tegen zichzelf moeten beschermen. De eigenaar in het filmpje heeft hier duidelijk meermaals gefaald om dat te doen.

Timmeke

Legacy Member
Ohm zei:
Ik kan die agent wel begrijpen. Door die arrestatie ben je gefocust op andere dingen en als zo'n dier ineens naar je toeloopt en je begint te bespringen met het nodige geblaf en gegrom er bij dan zou ik ook naar mijn wapen grijpen.
Heb hier een duitse dog zitten en als die zijn tanden laat zien doe je ook wel effe een stapje naar achter.

Ik keur niet goed wat hij gedaan heeft. Er waren misschien andere manieren, zoals zijn matrak gebruiken om eens te kloppen, maar als je je inbeeld hoe je zelf zou zijn in zo'n situatie.
Voor ons is het gemakkelijk. We zitten achter een pc scherm naar dat filmpje te kijken. Als je daar echt bij staat denk en reageer je wel wat anders...

Een goed gesprek met die agent is wel nodig.

Vind het ook wat overdreven om iemand te arresteren omdat ie daar zat te filmen. Een klein gesprekje, eventueel met een aanmaning of boete, moet toch meer dan voldoende zijn?

Maarja, dat is het land waar je een scheet laat en direct de bak invliegt :p

Edit: Dagelijks worden er honden mishandeld door hun baasjes. Sommige worden de pot ingeduwd, andere worden in een hoek gezet waar ze niet mogen uitkomen,worden verwaarloosd, worden aan een boom vastgemaakt en alleen achter gelaten, worden gedood voor het plezier, andere worden gedood voor de vacht,...

Die kerel was al meermaals aangehaald te stoppen, weg te gaan. Hij bleef zeer ostentatief uitdagen.

shaGie

Legacy Member
Timmeke zei:
Ik raad u aan een brilleke te kopen...

Misschien zijn het "gewone" flikken, maar ze dragen wel hun "aanvalswapen" (semiautomatisch machinegeweer).

Die zaten dus niet "gewoon" rond te lopen. Moesten ze "gewoon" zitten rond te lopen, hadden ze enkel hun handwapen bij de hand.

En opnieuw: die derde flik, kan perfect iemand van de swat diensten zijn.

Ik zie nog altijd 3 pussies rondlopen die bang zijn van een hond, anyway, de rechtbank zal het hun wel vertellen, zoals aan de zoveel simpele mensen die ze dagelijks voor hun zien zitten die van niets afweten over deze wereld.

Aescullus

Legacy Member
shaGie zei:
Het lijstje van zielige onmensen? Wss wel ja, maar in België lopen veel losers/pussies rond zoals u die gewoon zouden schieten en het ook normaal ga vinden

Hebt gij ooit al eens een loslopende hond meegemaakt waar er door de radio van de agenten te horen was dat de hond een gevaar was omdat hij misschien iemand of iets gebeten had?

shaGie

Legacy Member
Aescullus zei:
Hebt gij ooit al eens een loslopende hond meegemaakt waar er door de radio van de agenten te horen was dat de hond een gevaar was omdat hij al eerder mensen had gebeten?

Je zegt het zelf, door de radio van de bangerikken, het valt niet goed te spreken jongen, die zal zijn job kwijtspelen. De wetgeving zijn fout niet dat de politie (ondanks bewapend) bang is van een hond e. Losers/slechterikken bestaan nu éénmaal, en die worden er toch uitgefilterd zoals er met die flik nu zal gebeuren.

Timmeke

Legacy Member
shaGie zei:
Ik zie nog altijd 3 pussies rondlopen die bang zijn van een hond, anyway, de rechtbank zal het hun wel vertellen, zoals aan de zoveel simpele mensen die ze dagelijks voor hun zien zitten die van niets afweten over deze wereld.

Ik nodig u uit om hier efkes met de hond van de buren te komen "spelen".


shaGie zei:
Mss als je 1m50 bent en 40kg weegt wel ja... idioot, je denkt echt dat het goed te spreken valt? Hahaha... :')
Kom maar af, buren hebben dobermann, niet eens zo stevig gebouwd als die rottweiler.
Mag je nog 2 meter zijn en 100 kilo wegen. Pak uw pamperke al maar mee, ik zal de 100 al bellen.



shaGie zei:
Je zegt het zelf, door de radio van de bangerikken, het valt niet goed te spreken jongen, die zal zijn job kwijtspelen. De wetgeving zijn fout niet dat de politie (ondanks bewapend) bang is van een hond e. Losers/slechterikken bestaan nu éénmaal, en die worden er toch uitgefilterd zoals er met die flik nu zal gebeuren.

Die raakt zijn job niet kwijt. Die eigenaar van die hond wordt gestraft.

Ik wil u wel is bezig zien als er een rottweiler voor uw neus staat. Ik denk dat je dan fameus anders piept.

Ohm

Legacy Member
Timmeke zei:
Die kerel was al meermaals aangehaald te stoppen, weg te gaan. Hij bleef zeer ostentatief uitdagen.

En dat is dan een goede reden om die man in de boeien te slaan en een nachtje in de cel te laten zitten, of langer?

Daar zal wel een agent zijn die even een minuutje heeft om onder 4 ogen met die man te praten en hem, met woorden, weg te sturen. Beetje in de verte zitten roepen heeft ook maar weinig effect he.
Zo'n grote raid was het dan toch ook weer niet als ze wel tijd hadden om hem in de boeien te slaan...

Wat ie doet bij zijn arrestatie is natuurlijk iets anders.

Gentei

Legacy Member
shaGie zei:
Je zegt het zelf, door de radio van de bangerikken, het valt niet goed te spreken jongen, die zal zijn job kwijtspelen. De wetgeving zijn fout niet dat de politie (ondanks bewapend) bang is van een hond e. Losers/slechterikken bestaan nu éénmaal, en die worden er toch uitgefilterd zoals er met die flik nu zal gebeuren.

Lol jij bent de idioot als je denkt dat die flik zijn job kwijtraakt.
Agent handelde defensief en was in zijn recht.
Hond werd uitgedaagd door de acties van zijn baas.
Als ik de agent was geweest zou ik hetzelfde hebben gedaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan