Archief - Hond doodgeschoten voor niets in Hawthorne
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Timmeke
Legacy Member
Ohm zei:
Niemand zegt dat die kerel een nachtje in de cel moet doorbrengen.
Standaardoperatie is bv de kerel te boeien en in de auto te zetten totdat de situatie voorbij is.
Verder weten we niet of die kerel gekend is als probleemmaker en wat hij nog allemaal heeft uitgestoken voordien.
En we weten niet wat er aan de hand was, maar op basis van hun wapens, weten we dat het een potentieel gevaarlijke situatie is. Geen enkele agent kan dan gemist worden.
Moest het 10 minuten later zijn en er meer (lokale) politie was (wijkagent) dan had het anders af kunnen lopen ja.
Het betreft hier duidelijk een "zwaar geval" , geen klein probleempje, ga dan niet uitlokken of de onnozele uithangen.
Ze hadden misschien geen tijd om hem in de boeien te slaan... maar ze moesten omdat hij onnozel bleef doen.
Wat als ze het niet deden en ze hem daar lieten staan en een verloren kogel raakte die kerel of die hond? Wie zijn fout was het dan? Ook van de politie?
Timmeke
Legacy Member
Tweak37 zei:Honden zijn toch wel gevoelige materie voor veel mensen.Hoewel de politie het beter had kunnen aanpakken, is het inderdaad zelfverdediging en volledig de fout van de eigenaar.
Nuja, dat komt ook omdat de hond hier niet in fout was. Die hond heeft niks fout gedaan.
Alleen snappen mensen niet dat dit niet terzake doet hier.
Ketelbuik
Legacy Member
Zelfverdediging. In zijn plaats zou ik ook geschoten hebben als hij dreigde aan te vallen. De politie kan geen risico's nemen. Of het te terecht was om die man te arresteren is wel voor discussie waard.
Offtopic: ik ben een paar maand terug gebeten geweest door een pitbull. Vrouwmens met pitbull, dat mormel begint te blaffen naar mij, ik stap gewoon door op straat en dan bijt hij mij. Naar de politie geweest en daar lieten ze me weten dat honden die zomaar mensen bijten platgelegd worden.
Offtopic: ik ben een paar maand terug gebeten geweest door een pitbull. Vrouwmens met pitbull, dat mormel begint te blaffen naar mij, ik stap gewoon door op straat en dan bijt hij mij. Naar de politie geweest en daar lieten ze me weten dat honden die zomaar mensen bijten platgelegd worden.
LasPlagas
Legacy Member
straight-6 zei:
Ik zou beginnen met te vragen uw hond achter slot en grendel te zetten vooraleer ik iets onderneem of binnen kom in je huis.
Case closed
en dat heeft niets met kennis van honden te maken maar gewoon logisch verstand.Ps: heb diploma agro- en biotechnologie: afstudeerrichting dierenartsassistent, dus ik ken meer van honden dan je denkt.
mister__ID
Legacy Member
Timmeke zei:
Zou ik met veel plezier komen doen. En ik mag er misschien niet proper uit komen, ik zou het over mijn hart niet krijgen dat dier te schieten alsof het niets is. Wie is hier eigenlijk erg? Precies of het ontgaat de meesten dat die hond inderdaad niets misdeed.
Timmeke
Legacy Member
LasPlagas zei:Ik zou beginnen met te vragen uw hond achter slot en grendel te zetten vooraleer ik iets onderneem of binnen kom in je huis.
Case closed
Ps: heb diploma agro- en biotechnologie: afstudeerrichting dierenartsassistent, dus ik ken meer van honden dan je denkt.
De hond was op die moment dat ze die kerel in de boeien sloegen ook "achter slot en grendel" volgens hun observaties. Wie gaat er nu spontaan aan denken dat die hond in een auto zit waar die gewoon uitkan....
Verder: mooi diploma, maar dat maakt u absoluut geen hondentrainer/kenner.
Ohm
Legacy Member
Timmeke zei:
Standaardoperatie. In Amerika dan toch.
Nuja, begrijp het ginder ook wel.
Als die 2 agenten op een rustig tempo naar ginder wandelen en daarna, terug op hun dood gemak, naar die man komen, lijkt het allemaal precies toch niet zo dringend. Het zijn precies 2 toeschouwers als je ze in de verte ziet staan.
Ze zijn nog eens met twee, dus dan kan er nog snel 1tje naar die man komen.
Uitlokken? Beetje filmen en dergelijke. Niets noemenswaardig eigenlijk. Toch niets noemenswaardig om hem in de boeien te slaan...
Agenten roepen, hij roept terug, worden wat woorden verwisseld. No big deal.
Beetje dom van die man om niet te luisteren, maar een arrestatie is overdreven.
Leek mij ook niet echt een probleemmaker. Gewoon een man die een "showtje" wou meepikken en de stoere wou uithangen omdat hij in de belangstelling stond. Nog eens, no big deal.
Verloren kogel? Naar mijn weten moeten ze toch de zone afbakenen en enkele agenten plaatsen die de toeschouwers op een veilige afstand moeten houden? Een verloren kogel kan ook de man raken die het YouTube filmpje heeft gemaakt of andere omstaanders. Die paar meters gaan het dan ook niet uitmaken.
Nuja, vind het gewoon overdreven dat ze hem arresteren. Situatie kon ook op andere manieren aangepakt worden.
Spijtig voor de hond. Begrijp de agent. Arrestatie is overdreven.
Ga het hierbij ook laten. Gewoon mijn mening...
Timmeke
Legacy Member
mister__ID zei:
En wie zegt er dat die agent dat dier neerschoot alsof het niets is? Gij kunt die agent zijn gedachten lezen?
Je kan ook duidelijk zien dat ze niet schoten direct. Als het effectief ne klootzak had geweest, had die direct zijn wapen getrokken en geschoten van zodra die hond daar aankwam, wat dus niet gebeurde.
En die hond deed inderdaad niks tot op het moment dat er een aanstalte was om aan te vallen.
Die hond is hier het grootste slachtoffer en dat beseft iedereen hier, maar dat is het punt van discussie niet.
LasPlagas
Legacy Member
Timmeke zei:
Als hun observaties op 5m afstand het niet kunnen zien dat de ramen open zijn, waarom zijn die dan nog agenten? Zo een slecht observatievermogen, neemt dat mee op een raid lol.
Verder: dat diploma maakt mij wel een hondenkenner/trainer. Zoek eens de inhoud van die richting op + wat je er bij krijgt van, naast diploma, van getuigschriften en dergelijke
Btw ik geloof idd dat die hond een gevaar kon zijn, net daarom dat ik er op hamer dat die ruiten moesten toe zijn. Beide zijn in fout.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.