Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 6

puni · 25 okt 2020

kay-gell zei:
We gaan toch stilletjes aan dit gaan mogen gelijk stellen aan de Titanic die op ijsberg afvaart.
We zitten ondertussen zo dichtbij dat we niet meer kunnen bijsturen.
Ik ben absoluut niet iemand die wil dat de regering de vrijheden van haar bevolking inknot maar we gaan drastisch moeten ingrijpen en we zijn nu al veel te laat.

- ziekenhuisbezetting van 4400 op dit moment. Op de piek waren er dat 5700. Dat was 7 april. Pas 3 weken na een harde lockdown begonnen de cijfers daar toen dus te dalen.
Gisteren werden er bijna 600 opgenomen op een dag. 7 daags gemiddeld 430. Maar gezien de stijgende besmettingen gaat dat ook nog omhoog. Laat ons nog aannemen dat 't op 600 blijft hangen en we dus de effecten binnen 2 weken gaan zien. Dat is dan 3 weken na het ingaan van de eerste maatregelen.
Dat zijn 7200 (12*600) patiënt erbij. Als iemand vindt hoeveel er ontslagen worden of sterven per dag kunnen we correct tellen. Laat ons zeggen 200 per dag om te overdrijven (ik vermoed dat 't getal lager ligt wat ook logisch is. De mensen liggen er redelijk lang en degenen die nu vertrekken zijn mensen die aan 't begin van de tweede golf opgenomen waren en dat zijn er geen 200 per dag)
4400 + 7200 - 2400 = 9200 ziekenhuisbedden.

En dat is een snelle en vooral erg optimistische schatting.
Ik heb die van intensieve niet geteld want vind niet direct een dagcijfer maar daar is gewoon 't zelfde aan het gebeuren

- de Waalse en Brusselse regering hebben nu strengere maatregelen aangekondigd. En hetgeen iedere expert daarvan zegt is dat dit goed is maar TE LAAT
Ondertussen zitten we in Vlaanderen in een zelfde scenario als Brullonië een week geleden en blijven we het houden bij zachtere maatregelen. We hebben nu de kans om hier 't niet zo uit de hand te laten lopen. Maar we laten 't gewoon passeren.

Jongens, de cijfers gaan alleen maar blijven stijgen gedurende 2 weken, word eens wakker daar!
Zorg dan dat de cijfers na die piek drastisch dalen. Want het zal nodig zijn als we vlotjes afstevenen op 9000 ziekenhuisbedden op een dag.
Dat is 60% meer dan op de eerste piek. Ik word echt waar hoe langer hoe pessimistischer als ik erover nadenk.

Ik ga niet op heel uw betoog ingaan, maar uw assumptie van ontslagen klopt niet. Ge kunt die cijfers gewoon op de site van sciensano terugvinden. Gisteren waren er bijvoorbeeld 584 opnames en 361 ontslagen. Het probleem is dat er (als ik het goed begrijp) ook een hoop mensen positief testen wanneer ze voor niet-covid gerelateerde zaken worden opgenomen. Of daar ga ik toch van uit aangezien de ziekenhuisbezetting gisteren met +- 340 steeg.

En ik wil niet de overdreven positieve uithangen, maar het zou goed kunnen dat Van Gucht zijn 'positieve signalen' niet ingebeeld heeft, aangezien de curve van het aantal besmettingen wel degelijk aan het verzwakken is de laatste dagen. Dan is de belangrijkste vraag hoe snel dat gaat gebeuren en of het voldoende gaat zijn.

Televisiekaske · 25 okt 2020

kay-gell zei:
We gaan toch stilletjes aan dit gaan mogen gelijk stellen aan de Titanic die op ijsberg afvaart.
We zitten ondertussen zo dichtbij dat we niet meer kunnen bijsturen.
Ik ben absoluut niet iemand die wil dat de regering de vrijheden van haar bevolking inknot maar we gaan drastisch moeten ingrijpen en we zijn nu al veel te laat.

- ziekenhuisbezetting van 4400 op dit moment. Op de piek waren er dat 5700. Dat was 7 april. Pas 3 weken na een harde lockdown begonnen de cijfers daar toen dus te dalen.
Gisteren werden er bijna 600 opgenomen op een dag. 7 daags gemiddeld 430. Maar gezien de stijgende besmettingen gaat dat ook nog omhoog. Laat ons nog aannemen dat 't op 600 blijft hangen en we dus de effecten binnen 2 weken gaan zien. Dat is dan 3 weken na het ingaan van de eerste maatregelen.
Dat zijn 7200 (12*600) patiënt erbij. Als iemand vindt hoeveel er ontslagen worden of sterven per dag kunnen we correct tellen. Laat ons zeggen 200 per dag om te overdrijven (ik vermoed dat 't getal lager ligt wat ook logisch is. De mensen liggen er redelijk lang en degenen die nu vertrekken zijn mensen die aan 't begin van de tweede golf opgenomen waren en dat zijn er geen 200 per dag)
4400 + 7200 - 2400 = 9200 ziekenhuisbedden.

En dat is een snelle en vooral erg optimistische schatting.
Ik heb die van intensieve niet geteld want vind niet direct een dagcijfer maar daar is gewoon 't zelfde aan het gebeuren

- de Waalse en Brusselse regering hebben nu strengere maatregelen aangekondigd. En hetgeen iedere expert daarvan zegt is dat dit goed is maar TE LAAT
Ondertussen zitten we in Vlaanderen in een zelfde scenario als Brullonië een week geleden en blijven we het houden bij zachtere maatregelen. We hebben nu de kans om hier 't niet zo uit de hand te laten lopen. Maar we laten 't gewoon passeren.

Jongens, de cijfers gaan alleen maar blijven stijgen gedurende 2 weken, word eens wakker daar!
Zorg dan dat de cijfers na die piek drastisch dalen. Want het zal nodig zijn als we vlotjes afstevenen op 9000 ziekenhuisbedden op een dag.
Dat is 60% meer dan op de eerste piek. Ik word echt waar hoe langer hoe pessimistischer als ik erover nadenk.

Hehehe, lekker dramatisch met de Titanic.
Maar je hebt gelijk met uw cijfers hé, dus moeten we hier de keuze maken. Ofwel zetten we de algemene gezondheid van onze bevolking on hold om een klein percentage te redden, ofwel doen we zoals we bezig waren en beslissen we dat eventuele slachtoffers beter in dat marginale percentage vallen dan in de algemene bevolking.

Welke keuze maak jij dan? Is het verantwoord om pakweg 5.000 bedden af te nemen van mensen met kanker, nierziektes, wat dan ook? En geven we die bedden dan allemaal aan mensen die kampen met iets waar we dan minder aan kunnen doen? Want daar draait het dan wel om hé, prioriteiten stellen.

Televisiekaske · 25 okt 2020

Sappig detail over wat Puni zei trouwens: bij ons op't werk is gebleken dat er op een bepaalde (niet Covid) afdeling een hele dag een vader met zijn zoon in behandeling zijn geweest. Einde van de dag bleek dat ze beiden positief waren, maar dat ze wel al heel de dag met enkel een mondmasker behandeld werden. Dus dan ben je vet met uw maatregelen en speciale afdelingen.

De afdeling op zich is trouwens nog steeds open, en al het personeel dat ik aanraking is gekomen werkt voort maar wordt wel getest.

Five-seveN · 25 okt 2020

horste zei:
Update, weldegelijk positief, nu in quarantaine. Kreeg het resultaat direct te zien in mijn app.
Wel een nadeel van die app vind ik dat ik anoniem mijn testresultaat verspreid heb, maar dan wordt àlle info gewist (en dus ook mijn positief testresultaat). Tis misschien stom, maar wel handig om zoiets te kunnen tonen aan je werkgever als je nog moet wachten op een ziektebriefje oid.
Wel een screenshot gepakt, maar dat is toch iets waar (imo) op gelet zou moeten worden;

Hoe kan uw corona alert app weten wie jij bent? Heb jij een code moeten ingeven op het moment van de test ofzo? Daar kan toch nooit uw positief resultaat vanzelf inkomen zonder jij eerst een test-code ingeeft? Of spreek je over de CoZo app?

Rana0306 · 25 okt 2020

puni zei:
En ik wil niet de overdreven positieve uithangen, maar het zou goed kunnen dat Van Gucht zijn 'positieve signalen' niet ingebeeld heeft, aangezien de curve van het aantal besmettingen wel degelijk aan het verzwakken is de laatste dagen. Dan is de belangrijkste vraag hoe snel dat gaat gebeuren en of het voldoende gaat zijn.

Ik ben zelf ook positief ingesteld, wat absoluut niet wil zeggen dat ik nu ga ontkennen dat de toestand niet ernstig is. Maar ik merk ook dat de media minder focust op besmettingen en meer op de ziekenhuisopnames. Wat vaak een teken is dat ze inderdaad minder sterk aan het stijgen zijn. De cijfers zijn wel nog torenhoog, dus we balanceren op een dunne koord.
De herfstvakantie staat ook voor de deur, wat nog meer rem zal zetten op het aantal besmettingen (tenzij er massa's mensen gaan reizen, maar dat verwacht ik eigenlijk niet).

Misschien kan JPV de cijfers nog eens posten? Ik vond dit wel interessant om te lezen. Tenzij je er te veel werk moet insteken, natuurlijk

.

sandervdw · 25 okt 2020

Five-seveN zei:
Hoe kan uw corona alert app weten wie jij bent? Heb jij een code moeten ingeven op het moment van de test ofzo? Daar kan toch nooit uw positief resultaat vanzelf inkomen zonder jij eerst een test-code ingeeft? Of spreek je over de CoZo app?

De arts geeft die 17-cijferige code toch in?

Verstuurd vanaf mijn Pixel 5 met Tapatalk

Five-seveN · 25 okt 2020

sandervdw zei:
De arts geeft die 17-cijferige code toch in?

Verstuurd vanaf mijn Pixel 5 met Tapatalk

Mijn arts heeft mijn gsm niet vastgehouden of gevraagd tijdens mijn sample afname hoor. Noch heb ik van hem een code ontvangen.
Maar in triage centra bij mensen met symptomen gebeurt dat misschien wel?
Ik denk het niet hoor. Ik dacht dat op uw positieve test een code staat die je moet invullen op de app.
Daarna worden al uw 'contacten' via de app ingelicht. Enfin dat is wel wat ik moest opmaken over hoe het zou werken na mijn eigen test.

horste · 25 okt 2020

Five-seveN zei:
Hoe kan uw corona alert app weten wie jij bent? Heb jij een code moeten ingeven op het moment van de test ofzo? Daar kan toch nooit uw positief resultaat vanzelf inkomen zonder jij eerst een test-code ingeeft? Of spreek je over de CoZo app?

Nee de corona alert app. Daar genereer je een code, die voert je arts in samen met je staal. Vanaf die uitslag bekend is wordt die dan automatisch gepusht naar je app, en kan je dan ook je app laten uitsturen dat je positief bent. Dit is allemaal volledig anoniem, maar werkt dus wel goed iig

edit, zie net je bericht hierboven. Mijn arts vroeg dus weldegelijk of ik de app had, en zoja, om dan die code te geven.

LSDsmurf · 25 okt 2020

In De Tijd staat dit weekend een stuk van een journaliste die in de studie van CureVac zit, met wat aanvullingen en bedenkingen van experten. Veel officiële data is er natuurlijk nog niet maar wat me blijft opvallen is dat veel mensen zeggen dat ze na een shot (ook twee shots bij CureVac) toch wel een dag zware griepachtige symptomen (bv 39° koorts en aan het bed gekluisterd) hebben. Ik had eerder al gelijkaardige berichten gelezen in Amerikaanse pers over de vaccins van Moderna en Pfizer. Lijkt toch wel een mogelijke bijkomende hurdle om een groot deel van de bevolking gevaccineerd te krijgen, veel mensen die ik hoor zijn sowieso al van plan om de kat uit de boom te kijken.

https://www.tijd.be/dossiers/coronavirus/ben-ik-nu-immuun/10260343.html

Renegadexxripxx · 25 okt 2020

Televisiekaske zei:
Hehehe, lekker dramatisch met de Titanic.
Maar je hebt gelijk met uw cijfers hé, dus moeten we hier de keuze maken. Ofwel zetten we de algemene gezondheid van onze bevolking on hold om een klein percentage te redden, ofwel doen we zoals we bezig waren en beslissen we dat eventuele slachtoffers beter in dat marginale percentage vallen dan in de algemene bevolking.

Welke keuze maak jij dan? Is het verantwoord om pakweg 5.000 bedden af te nemen van mensen met kanker, nierziektes, wat dan ook? En geven we die bedden dan allemaal aan mensen die kampen met iets waar we dan minder aan kunnen doen? Want daar draait het dan wel om hé, prioriteiten stellen.

Of, maar misschien is dat voor u raar hé, hadden we 1 week geleden al moeten overgaan naar een harde lockdown zoals in maart zodanig dat we die keuze niet moeten maken.

Maar we zullen zien hoe het in de toekomst uitdraait hé. Onze overheid heeft ingezet op nog geen lockdown omdat ze nog altijd hopen dat ze het kunnen redden zonder de zware lockdown. Hopelijk ben ik verkeerd, maar ik betwijfel het zeer.

Biljart · 25 okt 2020

https://www.hln.be/kortrijk/vijf-st...odje-eten-geldklopperij-er-los-over~adc8f366/

Vijf studenten kregen recent een boete van 1.250 euro. Omdat ze samen een broodje aten op een bankje, op de Grote Markt in Kortrijk. Ze gingen licht in de fout omdat een coronamaatregel stelt dat enkel een samenscholing van maximum vier personen mag.

Dat de politie door de federale overheid opgelegd wordt om voortaan meteen te beboeten, wordt bevestigd bij de politiezone Vlas (Kortrijk-Kuurne-Lendelede). “Dat klopt, de voorzitter van de Vaste Commissie Lokale Politie heeft die federale richtlijn kenbaar gemaakt”, zegt lokaal politiewoordvoerder Thomas Detavernier.

Laat ons hopen dat men dan in bepaalde Brusselse gemeenten en wijken even streng is.
Maar ik denk dat ik het antwoord daarop al weet.

Ging het niet over draagvlak creëren?

kay-gell · 25 okt 2020

puni zei:
Ik ga niet op heel uw betoog ingaan, maar uw assumptie van ontslagen klopt niet. Ge kunt die cijfers gewoon op de site van sciensano terugvinden. Gisteren waren er bijvoorbeeld 584 opnames en 361 ontslagen. Het probleem is dat er (als ik het goed begrijp) ook een hoop mensen positief testen wanneer ze voor niet-covid gerelateerde zaken worden opgenomen. Of daar ga ik toch van uit aangezien de ziekenhuisbezetting gisteren met +- 340 steeg.

En ik wil niet de overdreven positieve uithangen, maar het zou goed kunnen dat Van Gucht zijn 'positieve signalen' niet ingebeeld heeft, aangezien de curve van het aantal besmettingen wel degelijk aan het verzwakken is de laatste dagen. Dan is de belangrijkste vraag hoe snel dat gaat gebeuren en of het voldoende gaat zijn.

Goh maar dan klopt de trend nog hé want ik heb de ziekenhuisopnames stabiel gehouden terwijl die stijgen. Mijn punt is ook niet zozeer de exacte cijfers want je kan dat op 101 manieren berekenen.

Allee je ziet toch van hier dat deze golf de vorige enorm gaat overstijgen en dat 't nog minstens 2 weken gaat duren voor dat gaat minderen door de vertraging op ziekenhuisopnames.

15 oktober zaten we op een ziekenhuisbezetting van 1950. 10 dagen later op 4400.
5700 was vorige keer de piek hé. Dit keer gaan we daar losjes over en ja dan vrees ik die gevolgen.

Ik hoor dat ook van iedereen die in de ziekenzorg staat. Die noodkreten en zorgen zijn meer dan gegrond.

kay-gell · 25 okt 2020

Renegadexxripxx zei:
Of, maar misschien is dat voor u raar hé, hadden we 1 week geleden al moeten overgaan naar een harde lockdown zoals in maart zodanig dat we die keuze niet moeten maken.

Maar we zullen zien hoe het in de toekomst uitdraait hé. Onze overheid heeft ingezet op nog geen lockdown omdat ze nog altijd hopen dat ze het kunnen redden zonder de zware lockdown. Hopelijk ben ik verkeerd, maar ik betwijfel het zeer.

Dat dus. We zijn te laat en te soft vrees ik.
Ik hoop echt waar dat ik ongelijk heb en zou ook liefst naar de gym blijven gaan etc,..
Maar goed ik weet niet hoe we dit nog anders gaan onder controle krijgen.

Renegadexxripxx · 25 okt 2020

Biljart zei:
Ging het niet over draagvlak creëren?

Neen, draagvlak creëren was 2 maand geleden. Nu is het pompen of verzuipen en zijn dergelijke boetes perfect gerechtvaardigd. Al is die titel een beetje ongelukkig opgesteld. Ik ging er al quasi vanuit dat elke student 1250€ als boete moest betalen. Maar uiteindelijk is het 250€ per student, de boete die het ook al was toen er de problemen waren met de stranden. Echt niets nieuws onder de zon.

Het is dan ook triestig dat die ouder dit probeert te vergoelijken.

Japser · 25 okt 2020

kay-gell zei:
Als iemand vindt hoeveel er ontslagen worden of sterven per dag kunnen we correct tellen. Laat ons zeggen 200 per dag om te overdrijven

https://datastudio.google.com/embed/u/0/reporting/c14a5cfc-cab7-4812-848c-0369173148ab/page/uTSKB

23 okt : 304
24 okt : 361

ugar · 25 okt 2020

puni zei:
Ik ga niet op heel uw betoog ingaan, maar uw assumptie van ontslagen klopt niet. Ge kunt die cijfers gewoon op de site van sciensano terugvinden. Gisteren waren er bijvoorbeeld 584 opnames en 361 ontslagen. Het probleem is dat er (als ik het goed begrijp) ook een hoop mensen positief testen wanneer ze voor niet-covid gerelateerde zaken worden opgenomen. Of daar ga ik toch van uit aangezien de ziekenhuisbezetting gisteren met +- 340 steeg.

En ik wil niet de overdreven positieve uithangen, maar het zou goed kunnen dat Van Gucht zijn 'positieve signalen' niet ingebeeld heeft, aangezien de curve van het aantal besmettingen wel degelijk aan het verzwakken is de laatste dagen. Dan is de belangrijkste vraag hoe snel dat gaat gebeuren en of het voldoende gaat zijn.

De exponentialiteit is een beetje uit de evolutie van de besmettingen.
Probleem is dat de hospitalisatiecijfers nog altijd snel groeien. Ik vermoed dat we dinsdag meer hospitalisaties hebben dan gedurende de eerste golf
Zoals gisteren al aangegeven, de belangrijkste indicator (aantal mensen in Intensive Care) staat nu op 55% van de piek in april. Probleem is wel dat het aantal mensen in ICU wel nog exponentieel stijgt (toename van 8.5% per dag tov vorige dag)

Televisiekaske zei:
Sappig detail over wat Puni zei trouwens: bij ons op't werk is gebleken dat er op een bepaalde (niet Covid) afdeling een hele dag een vader met zijn zoon in behandeling zijn geweest. Einde van de dag bleek dat ze beiden positief waren, maar dat ze wel al heel de dag met enkel een mondmasker behandeld werden. Dus dan ben je vet met uw maatregelen en speciale afdelingen.

Weer een stukje noninformatie en insinuaties die nergens op slaan. . Welk sluitend bewijs heb je dat die vader en zijn zoontje besmet zijn in het hospitaal?

Lobmans · 25 okt 2020

Biljart zei:
https://www.hln.be/kortrijk/vijf-st...odje-eten-geldklopperij-er-los-over~adc8f366/

Vijf studenten kregen recent een boete van 1.250 euro. Omdat ze samen een broodje aten op een bankje, op de Grote Markt in Kortrijk. Ze gingen licht in de fout omdat een coronamaatregel stelt dat enkel een samenscholing van maximum vier personen mag.

Dat de politie door de federale overheid opgelegd wordt om voortaan meteen te beboeten, wordt bevestigd bij de politiezone Vlas (Kortrijk-Kuurne-Lendelede). “Dat klopt, de voorzitter van de Vaste Commissie Lokale Politie heeft die federale richtlijn kenbaar gemaakt”, zegt lokaal politiewoordvoerder Thomas Detavernier.

Laat ons hopen dat men dan in bepaalde Brusselse gemeenten en wijken even streng is.
Maar ik denk dat ik het antwoord daarop al weet.

Ging het niet over draagvlak creëren?

Met vijf op een bankje zitten om een broodje te eten, dat betekent dat ge én met te veel samen zijt, én geen afstand houdt. Als ge daarvoor dan beboet wordt, dan moet daar niet over geklaagd worden aangezien ze nu eenmaal in fout waren. Natuurlijk hoop ik ook dat men in pakweg Brussel even streng is, maar daar heeft de politie in Kortrijk niks mee te maken. Die deden gewoon hun job door mensen te bestraffen die het niet nodig vonden om de regels te volgen.

phate_13 · 25 okt 2020

"Ik wist het niet." Is sowieso nooit een juridisch argument.

Maar vooral het opeenstapelen van overtredingen maakt het gewoon flagrant. Je maakt me ook niet wijs dat ze allen op 1.5 meter van elkaar kunnen zitten op zo'n plaats. Terwijl de regels momenteel ook spreken van "één knuffelcontact". Slechts één persoon die je bewust binnen de 1.5 meter mag laten komen (zonder mondmasker).

"Het weten." is op dit moment deel van je burgerplicht.

Gonzo the Great · 25 okt 2020

stungunner zei:
Zo een Van Ranst die twittert dat een lichte lock-down zoals nu socio-economisch erger is dan een harde lockdown, daar gaat mijn haar toch echt van rechtstaan en mijn tenen van krullen tot achter mijn oren.

Beperk u tot uw vakgebied en laat andere mensen, die wel gespecialiseerd zijn in die materie, daar over oordelen en beslissen.

Peter De Roover verwoordde het goed, virologen en dergelijke mogen en moeten hun mening geven over hoe zij denken het virus te kunnen terugdringen, maar moeten zich ook gewoon daartoe beperken. Het is niet aan hun om het beleid te bepalen en al zeker niet om dat in de (sociale) media zo te gaan verkondigen.

https://www.hln.be/buitenland/waarom-china-weer-kan-feesten-en-wij-nog-lang-niet-de-curve-afvlakken-werkt-niet-je-moet-eerst-naar-nul~aa8cc6d2/

Ik ben van in het begin al van mening dat je zoiets kort en goed moet doodknijpen, en voor echte controle moet gaan. Flatten the curve is zever. Enkel ervoor zorgen dat ziekenhuizen niet overbelast raken is gewoon aanmodderen. Het totaalplaatje van onze aanpak is gewoon fout. Zelfs deze zomer niet van de kans profiteren om voor die controle te gaan was opnieuw een dikke fout volgens mij.

In het begin van de crisis hier werden de weinigen met die visie hier ook versleten als dorpsgek, die niet beseften "wat dat kost". Haal allemaal jullie telbak eens boven, en bereken eens wat een jaar lang aanmodderen ons zal gekost hebben volgende lente.

We moeten dringen AL onze virologen van hun pied de stalle zwieren, want ze kletsen allemaal uit hun nek. Die vertellen weinig meer dan Jan met de pet uit zijn botten kan slaan, en dan spreken ze mekaar nog eens vollenbak tegen ook. Allemaal goed en wel dat zij het gedrag van in een virus in een lab beter snappen, maar van deze verspreiding in de realiteit zijn gewoon geen precedenten. We kunnen dus beter naar andere landen kijken, en statistici en economen daar de beste aanpak uitfilteren qua beste effect en minste economische schade. De virologen zelf zet je beter in om de procedures te perfectioneren om kwetsbare groepen te beschermen of om mee aan remedies of betere testmethodes te zoeken.

Ik vond dus voor 1 keer dat Van Ranst eens iets zei dat verstandig was. Maar bon, de meningen daarover zijn blijkbaar nog steeds verdeeld.

Televisiekaske · 25 okt 2020

kay-gell zei:
Dat dus. We zijn te laat en te soft vrees ik.
Ik hoop echt waar dat ik ongelijk heb en zou ook liefst naar de gym blijven gaan etc,..
Maar goed ik weet niet hoe we dit nog anders gaan onder controle krijgen.

Dat soft klopt idd, we sluiten onzelf op en gooien al een jaar van ons leven weg (want jawel, dat is het voor mij en velen in mijn omgeving zeker) omdat er een marginaal aantal van de bevolking kan sterven. Cijfers die ik het complete plaatje eigenlijk bijna verwaarloosbaar zijn.

Ik snap dat als als uw leven bestaat uit in uw geval werken, bij uw madam zitten en gaan sporten/naar de gym gaan je er weinig last van hebt, maar je kunt uw eigen situatie niet veralgemenen. En de dood van enkelen (wat duizenden i.v.m. miljoenen inwoners nog steeds zijn) mag geen reden zijn om anderen te beperken.

Renegadexxripxx zei:
Of, maar misschien is dat voor u raar hé, hadden we 1 week geleden al moeten overgaan naar een harde lockdown zoals in maart zodanig dat we die keuze niet moeten maken.

Maar we zullen zien hoe het in de toekomst uitdraait hé. Onze overheid heeft ingezet op nog geen lockdown omdat ze nog altijd hopen dat ze het kunnen redden zonder de zware lockdown. Hopelijk ben ik verkeerd, maar ik betwijfel het zeer.

Klinkt idd als iets waar ik helemaal niet akkoord mee ga.

Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 6

puni

Legacy Member

Televisiekaske

Legacy Member

Televisiekaske

Legacy Member

Five-seveN

Legacy Member

Rana0306

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

Five-seveN

Legacy Member

horste

Legacy Member

LSDsmurf

Legacy Member

Renegadexxripxx

Legacy Member

Biljart

Legacy Member

kay-gell

Legacy Member

kay-gell

Legacy Member

Renegadexxripxx

Legacy Member

Japser

Legacy Member

ugar

Legacy Member

Lobmans

Legacy Member

phate_13

Legacy Member

Gonzo the Great

Legacy Member

Televisiekaske

Legacy Member