Archief - Apple of PC?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

mythe

Legacy Member
Jowz iedereen,

t'Is echt wel nog niet dringend, want weet zelfs nog niet goed welke richting ik volgend jaar uit ga. Maar waarschijnlijk in de grafische sector.

Vandaar deze vraag.

Ben de laatsten tijd wel neig aan't twijfelen of Apple het eigenlijk wel waard is.

Want je kan toch ook haast alle grafische programma's draaien op een gewone PC. En nu twijfel ik nog steeds of het zoveel beter is om een Apple aan te schaffen voor in een grafische richting te zitten. Of kan je het ook oplossen met een goede grafische PC kaart zoals een 8600GTX en een "bijkomende kaart", hoe da da ook noemt.

Grtz
f

friggelke

Legacy Member
voor grafisch heb je zelfs zon videokaart niet nodig :). Enkel 2 gig ram en een fijne CPU :). Je hebt enkel zon videokaart nodig als je begint met videobewerking en rendering (cad en shit)
M

Macdude

Legacy Member
De professionele grafische sector werkt wel het meeste met Mac volgens mij.
Maar het is zoals je zegt al die programma's draaien ook op pc.

Ik volg momenteel ne cursus en we zitten daar achter ne mac, als de les om is zet ik mijnen hele rommel op nen usb stick en op de pc kan ik gewoon verder. (dreamweaver, photoshop, illustrator, indesign etc..)

Ik vind Mac ook te duur voor wat het is.
P

Pixie360

Legacy Member
Een mac is helemaal niet duur maar de mensen kijken soms alleen maar naar de hardware en niet naar de software. Een mac is dubbel en dik zijn geld waard om de simpele reden dat het uiterst stabiel is. Dus wanneer je in photoshop zit ofzo heb je geen enkele kans dat photoshop vast loopt ofzo.
P

PineMangoes

Legacy Member
Pixie360 zei:
Een mac is helemaal niet duur maar de mensen kijken soms alleen maar naar de hardware en niet naar de software. Een mac is dubbel en dik zijn geld waard om de simpele reden dat het uiterst stabiel is. Dus wanneer je in photoshop zit ofzo heb je geen enkele kans dat photoshop vast loopt ofzo.
Klik om te vergroten...

Tgoh, da's zo'n beetje 't standaard argument van de mac user, niet? OSX zal mss wat stabieler zijn dan windows, maar tis niet dat je in windows om de haverklap problemen krijgt. Kwerk hier nu al tijdje met vista en moet zeggen, stabiliteit is zeer goed. Nog geen enkele crash gekregen, met welk progje dan ook. Als je echt zeker wil zijn laat je je werk om de tien minuten automatisch opslaan :)
P

Pixie360

Legacy Member
Maar het standaard argument dat ik geef is gewoon een feit. En trouwens een computer met OSX is altijd sneller dan een pc met Windows (Wel laatste versie nemen hé, nie vals spelen :D). En nu op een mac kun je zowel OSX als Windows draaien, iets wat je niet kan op Windows. Dus je haalt het beste van de 2 uit 1 computer.
P

PineMangoes

Legacy Member
Pixie360 zei:
Maar het standaard argument dat ik geef is gewoon een feit. En trouwens een computer met OSX is altijd sneller dan een pc met Windows (Wel laatste versie nemen hé, nie vals spelen :D). En nu op een mac kun je zowel OSX als Windows draaien, iets wat je niet kan op Windows. Dus je haalt het beste van de 2 uit 1 computer.
Klik om te vergroten...

Dat standaard argument is tegenwoordig een non-argument geworden, zoals ik hierboven al aangeef. Zeker met vista zijn crashes zeer zeldzaam geworden.

En dat je windows op een mac kan draaien, vind ik eerder een gimmick dan 'n handigheid. Je zegt zelf dat de voornaamste reden om een mac te kopen de software is, en dan zou je er windows op installeren :p.

Ook de hardware in macs kost een pak meer dan in een pc. Zeker als je wil gaan gamen krijg je 't deksel op de neus, met zo'n brakke X1600 op 'n 20" scherm gaan spelen maakt een mens echt niet blij :).
V

Vasiel

Legacy Member
Als je deftig met je pc omgaat zul je ook geen problemen hebben met windows .
I

Insaniacx

Legacy Member
En OSX kan je met een beetje tweak ook op een gewone pc draaien :) (Zoals op deze Dell D610 :D). Trouwens het overgroote deel van windowscrashe ligt niet zozeer aan windows maar eerder brakke drivers, malware, spyware en vooral de users. Ik denk dat de meeste mensen die een MAC kopen wel weten met wat ze bezig zijn terwijls het overgrote deel van PC idioten een windows heeft. Apple is de laatste tijd trouwens ook goed aan het patchen heb ik gezien dus zo er zal daar ook wel het een en ander schillen en ik denk met het groeiende succes van Apple dat dit alleen maar erger zal worden. Maarja dat is mijn mening he. Heb ze hier beiden draaien maar ik prefereer nog steeds windows hoor.
F

F e r o x

Legacy Member
PineMangoes zei:
En dat je windows op een mac kan draaien, vind ik eerder een gimmick dan 'n handigheid. Je zegt zelf dat de voornaamste reden om een mac te kopen de software is, en dan zou je er windows op installeren :p.
Klik om te vergroten...

Windows installeer je niet om er standaard mee te werken, maar gewoon omdat Microsoft geen VB voor mac geeft ...
p

phate_13

Legacy Member
Insaniacx zei:
Apple is de laatste tijd trouwens ook goed aan het patchen heb ik gezien dus zo er zal daar ook wel het een en ander schillen en ik denk met het groeiende succes van Apple dat dit alleen maar erger zal worden.
Klik om te vergroten...

Normaal klaag ik hier niet over.
Maar ik heb dit nu al 3 keer gelezen en snap nog altijd niet wat je wilt zeggen.

Zinsconstructie?
I

Insaniacx

Legacy Member
Mja kzat opt werk en dan kan ik niet rustig typen he :).

Wat ik bedoel: Ik denk dat met het groeiende succes van Apple er meer lekken/bugs worden gevonden. Kijk maar naar de laatste maanden, Apple heeft een megapatch gereleased + nog enkele kritische daarvoor. Ook denk ik dat malware/spyware/virustroep voor OSX zal toenemen omdat de doelgroep steeds groter wordt.

Ik denk wel dat qua veiligheid en gemak momenteel OSX beter is als Windows maar enkel omdat er steeds zo weinig mensen mee werkten. Hoe meer mensen het gebruiken => hoe meer eisen => meer functies => meer potentiële lekken =>... Na een tijd zit je terug op Windows niveau.

Er zijn veel mensen die kunnen "kakken" hoe onveilig windows is en veel bugs, blue screens,... Wel mijn windowsinstallatie is 2j oud nu denk ik en daar zal je niets op terugvinden van rommel en is retestabiel. Ik gebruik de ingebouwde firewall momenteel met AVG antivirus en nooit problems. Maar je hebt zo van die mensen die op alles klikken wat ze tegenkomen end at is vragen om problemen of dat nu Windows, OSX, Linux,... wathever is.
m

mythe

Legacy Member
Tot nu toe is mijn conclusie dat je beter bent met een krachtige PC dan een Apple.

Het feit is dat ik ook niet al het geld heb, want ben maar een Student. En aangezien upgraden van hardware bij Apple al niet te betalen is zie ik daar ook tegen op.

Tegenover een gewone PC valt het nog allemaal mee.

Zou ik dan met een:
E6400
2GB@533Mhz
Quadro FX550
320 GB
Windows Vista Prenium

of

T5500
2GB@533MHz
Go7900GS
120 GB
Windows Vista Prenium

of

Macbook Pro (+/- 2000 euro)
Macintosh
F

F e r o x

Legacy Member
Er worden niet speciaal meer patchen uitgebracht dan vroeger voor Mac ...
F

F e r o x

Legacy Member
mythe zei:
Tot nu toe is mijn conclusie dat je beter bent met een krachtige PC dan een Apple.
Klik om te vergroten...

Zeg eens precies welke richting je zou doen in de grafische sector. Er zit namelijk veel verschil in ...
M

Messias.

Legacy Member
OS X wordt in z'n huidige vorm al 6 jaar gradueel doorontwikkeld. Het is dus per definitie meer matuur dan Windows Vista. Dat is ook het verschil in ontwikkelmodel tussen Apple en Microsoft. Apple brengt iets nieuws op de markt en ontwikkelt het over langere termijn uit (Mac OS X 10.0 was crap) en voegt nieuwe features toe onderweg. In die 6 jaar is het sneller, beter, stabieler, mooier, user-friendlier, consistenter en feature-rijker geworden. Microsoft gooit elke paar jaar een "radicaal nieuw" product op de markt.

En persoonlijk vind ik grote patches eerder een goed dan een slecht teken. Apple pakt quasi alle bugs aan, dit in tegenstelling tot Microsoft, die pertinent weigert bugs aan te pakken die al jaren gekend zijn. In alle software zitten bugs, maar momenteel heb ik een pak meer vertrouwen in Mac OS X. Nog een reden waarom OS X stabieler is, het werkt op een standaardplatform. Geen kromme drivers die gans het besturingssysteem onderuit gooien (hoewel dat an sich niet zou mogen).

Mac is ook niet duurder, dat is hier al vele malen bewezen, en niet alleen door mij. Tuurlijk, je kan zelf je computer assembleren, en dat zal heus wel goedkoper uitkomen. Maar in vergelijking met bijvoorbeeld Dell, is het verschil marginaal of volledig nihil.
O

Onozel_Kieken

Legacy Member
Mac is volgens mij een persoonlijke keuze:
Hecht je meer belang aan looks en ben je ervan overtuigd dat Mac een meerwaarde heeft die het kleine prijsverschil en enkele incompatibiliteitsprobleempjes rechtvaardigt ga je voor mac
Hecht je echter meer belang aan compatibiliteit, upgrade mogelijkheden enzo moet je voor windows kiezen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan