Natuurlijk wel. Politici die verkozen worden op basis van desinformatie, en die besturen op basis van desinformatie, daar gaat geen goed beleid uit voort komen. Een bevolking die druk zet op haar politici, op basis van desinformatie, daar gaat geen goed beleid uit voort komen.
Politici die besturen volgens de waan van de dag, of enkel rijden voor eigen kar en niet voor het algemeen belang, daar komt ook geen goed beleid uit. En dat leven volgens de waan van de dag, die polarisering en verzuiling van de maatschappij, wordt enkel maar erger gemaakt door desinformatie en brengt op zijn beurt ook enkel maar meer desinformatie voort. Het wordt in de huidige maatschappij steeds belangrijker om bevestiging te zien van het wereldbeeld en daarop beleid te voeren, dan beleid te voeren op basis van de realiteit. Ik kan een De Wever wel volgen wanneer hij weer eens begint over het primaat van de politiek, maar de klepel begint veel te fel door te slaan. Je kan geen goed beleid voeren op basis van desinformatie, wanneer feiten en wetenschap ondergeschikt worden gemaakt aan meningen en ideologie. Dus neen, helemaal geen flauw excuus. Slecht beleid en desinformatie hangen wel degelijk samen.
