Zuckerberg gaat voor 'vrijheid van meningsuiting' en vermindert controle

[StevenFM]

https://www.standaard.be/cnt/dmf20250114_95418194

Facebook verwijdert twee cartoons van cartoonist Lectrr

Facebook heeft twee cartoons van tekenaar Lectrr verwijderd van zijn persoonlijke pagina. Het gaat om een grap over Elon Musk en een ‘facepalmende’ Vlaamse leeuw. De cartoonist begrijpt niet waarom zijn tekeningen niet door de beugel kunnen.

www.demorgen.be

Voorlopig valt er weinig te merken van die verhoogde vrijheid van meningsuiting.

 

[kay-gell]

https://www.standaard.be/cnt/dmf20250114_95418194

Facebook verwijdert twee cartoons van cartoonist Lectrr

Facebook heeft twee cartoons van tekenaar Lectrr verwijderd van zijn persoonlijke pagina. Het gaat om een grap over Elon Musk en een ‘facepalmende’ Vlaamse leeuw. De cartoonist begrijpt niet waarom zijn tekeningen niet door de beugel kunnen.

www.demorgen.be

Voorlopig valt er weinig te merken van die verhoogde vrijheid van meningsuiting.

Gaan we nu over elke (allicht automatisch) verwijderde post op facebook een post maken en nieuwsartikel schrijven?

 

[zwarten]

Gaan we nu over elke (allicht automatisch) verwijderde post op facebook een post maken en nieuwsartikel schrijven?

Ha ja want dat genereert clicks en verontwaardiging!

 

[StevenFM]

Gaan we nu over elke (allicht automatisch) verwijderde post op facebook een post maken en nieuwsartikel schrijven?

Ik vind het best ironisch en het illustreert dat Meta eigenlijk nood heeft aan meer manuele controle en minder aan algoritme bullshit, wat trouwens eveneens zorgt voor een beperking van de vrijheid van meningsuiting, enerzijds door zulke willekeurige acties en anderzijds door het boosten van bepaalde content.

 

[shiftyke]

Ik vind het best ironisch en het illustreert dat Meta eigenlijk nood heeft aan meer manuele controle en minder aan algoritme bullshit, wat trouwens eveneens zorgt voor een beperking van de vrijheid van meningsuiting, enerzijds door zulke willekeurige acties en anderzijds door het boosten van bepaalde content.

Die kritiek krijgt Facebook al jaren trouwens, een schilderij met een tepel gaat er over en wordt stante pede verwijderd maar als er pure porno als advertenties gepusht worden doen ze er niets aan.

Maar ondertussen worden "concurrerende" sites geblokt dus wie denkt dat facebook een bastion van vrije meningsuiting wordt zal van een kale reis terugkomen.

Beetje gratuite opmerkingen trouwens @kay-gell, rules for thee not for me? De post (en artikel) is zéér relevant en toont weeral aan dat het altijd al twee maten en gewichten geweest is.

 

[kay-gell]

Beetje gratuite opmerkingen trouwens @kay-gell, rules for thee not for me? De post (en artikel) is zéér relevant en toont weeral aan dat het altijd al twee maten en gewichten geweest is.

Nee, hoor.
Ik vind dat gewoon niets gecensureerd moet worden (buiten kindermisbruik ed)
Maar om nu een post te gaan maken én een artikel te schrijven over iets wat door een bot van Facebook is gehaald, daar gaan we nu toch niet mee beginnen, toch?

 

[shiftyke]

Nee, hoor.
Ik vind dat gewoon niets gecensureerd moet worden (buiten kindermisbruik ed)
Maar om nu een post te gaan maken én een artikel te schrijven over iets wat door een bot van Facebook is gehaald, daar gaan we nu toch niet mee beginnen, toch?

Zo'n vaart zal het wel niet lopen dat er van "alles" een artikel komt want dat vrees ik dat de BG servers wat extra opslagruimte nodig gaan hebben.

Maar ik hoop in ieder geval wel dat iedereen deze nieuwe richtlijen kritisch zal opvolgen, belofte maakt schuld. En of je nu Marc Zuckerberg of Tine Vanderstraeten heet, kritiek op je beleid moet je maar kunnen verdragen.

 

[Straddle]

Gaan we nu over elke (allicht automatisch) verwijderde post op facebook een post maken en nieuwsartikel schrijven?

Idd, ik heb hier nooit StevenFM zien klagen als Facebook kritische posts over genderidentiteit of migration censureerde. Daar lag nochtans de focus van hun censuurbeleid de voorbije jaren (dixit Zuckerberg). Het algoritme van Meta is nu net softer aan het modereren, dus ik zou nu eerst afwachten wat dit geeft vooraleer we elk gemodereerd bericht hier als een nieuwsitem gaan aanhalen.

 

[DaFreak]

Alle beledigingen werden gecensureerd, niet enkele die van rascisten en homohaters die nu uitgezonderd vrij spel krijgen.

De moderatie wordt dus net minder eerlijk, politieker in aard en deze 2 voorbeelden staven dat Facebook net als X nu maar eerst echt gaat beginnen censureren. Wat conservatieven social media valselijk verweten trachten ze nu via politieker druk en bedreigingen zelf te verwezenlijken.

Menselijke, sociaal rechtvaardige, bemiddelende en empathische stemmen worden gesmoord, haatdragende, verdelende en opruiende stemmen worden gepusht.

Trump zal niet rusten tot zijn narratief van leugens alle media domineert.

 

[dopey_92]

Zelfs Musk geeft toe dat er de voorbije jaren (onder Democraten dus) een grote censorship push was.
Als gevolg van Trump's overwinning, gaan ze nu X achterna en kunnen ze eindelijk weer plaats maken voor vrije meningsuiting op hun platform.
De VS gaat duidelijk weer de goede richting uit.

https://twitter.com/x/status/1876613776981778556

Haha wat een zever al eens op twitter gezeten allemaal filmpjes van migranten die de bevolking lastig valt allemaal, het valt echt niet op dat het andere mensen motiveert om tegen migranten te zijn.

Ja maar het gaat goede richting uit op welke basis dan nonsens verkondigen zonder bronnen kan iedereen, enige dat die gasten doen is gaat spuwen om er zelf beter door te worden.

 

[StevenFM]

Idd, ik heb hier nooit StevenFM zien klagen als Facebook kritische posts over genderidentiteit of migration censureerde. Daar lag nochtans de focus van hun censuurbeleid de voorbije jaren (dixit Zuckerberg). Het algoritme van Meta is nu net softer aan het modereren, dus ik zou nu eerst afwachten wat dit geeft vooraleer we elk gemodereerd bericht hier als een nieuwsitem gaan aanhalen.

Ik heb nochtans al enkele keren geklaagd dat META een zeer restrictief (en uitvoerig gedocumenteerd door derde partijen) censuurbeleid voert rond pro-Palestijnse content. Maar ik neem aan dat dat niet het type censuur is waar Zuckerberg (of de Trump administratie) vanaf wilt.

 

[Gonzo the Great]

Menselijke, sociaal rechtvaardige, bemiddelende en empathische stemmen worden gesmoord,

Hoe dan wel exact? Die worden toch niet gecensureerd?
Ik ben het uiteraard met je eens dat haters meestal het luidste roepen. Maar ik snap niet dat mensen hier last van hebben. Ik volg bvb op facebook enkel groepen en een minderheid aan mensen die te maken hebben met mijn hobbies, plus een paar groepen met grappige filmpjes van honden ofzo. Al wie een foto van zijn avondeten of zever post zwier ik direct weg. Af en toe krijgt iedereen wel eens sponsored content, maar daar scroll je gewoon over. En dat maakt het een ontspannende ervaring, en ik blijf wat op de hoogte van evoluties in de hobby, events of inschrijvingslinks die er gepost worden.
Dat zal wel voor alle social media gelden: hoe interessanter je contacten, hoe interessanter de contect is die jouw kant op komt.
Wie last heeft van wappies, haters of algemene bagger-content op social media volgt waarschijnlijk foute, klagende, marginale of politiek geengageerde mensen of groepen denk ik dan.

 

[kay-gell]

Ik heb nochtans al enkele keren geklaagd dat META een zeer restrictief (en uitvoerig gedocumenteerd door derde partijen) censuurbeleid voert rond pro-Palestijnse content. Maar ik neem aan dat dat niet het type censuur is waar Zuckerberg (of de Trump administratie) vanaf wilt.

Daarom dus.
Geen censuur die van bovenhand opgelegd wordt behalve voor zaken als kindermisbruik, geweld,...
Want anders hangt het er maar net van af wie aan de censuurknop zit.

 

[DaFreak]

@Gonzo voornamelijk via het algoritme dat voorrang geeft aan extreme content die vooral door extreem rechts verspreid wordt maar ook alsmaar vaker rechtstreeks omdat de stemmen van iedereen van hippies tot lgbtq weggezet worden als ontoelaatbare woke "propaganda". Het verbieden van boeken, het ontmantelen van onderzoeksinstituten, het vervolgen van belangenorganistaties, ... Het woke mindvirus dat uitgeroeid moet worden volgens Musk (zijn woorden), Trump, Orban, Putin, Xi, ... De censuur die StevenFM aanhaalt valt daar ook onder. Alles dat niet rechts is of Trump napraat gaat alsmaar meer verdrongen worden.

Ik heb geen facebook of instagram dus heb er niet rechtstreeks last van maar via de maatschappelijke polarisatie en radicalisatie die zulke platformen teweeg brengen heeft het toch een persoonlijke impact. Alsmaar meer mensen vallen ten prooi aan hun algoritmische gedreven feeds gevuld met misinformatie en dat weerspiegelt zich in het dalende niveau van maatschappelijk discour en de politiek en ze zetten alsmaar hogere druk op onze samenleving en democratie. Ondertussen zetelen mensen die geloven dat joodse space lasers verantwoordelijk zijn voor bosbranden in de hoogste echelonen van de macht en ook bij ons merk je dat zulke idiocracy serieus aan het wortelen is.

 

[Tomski]

Ik vind de stortvloed aan valse nieuwsberichten over Zuckerberg momenteel op sociale media wel de max. Al een paar keer goed gelachen dat er niet meer hoeft gefactchecked worden over hem.

Het zal hem leren.

 

[BigBear]

Op het WC scroll ik al een aantal jaren door 9GAG. Dat was een sociale media site/app bekend voor z'n grappige memes. Ik heb niet de indruk dat daar veel gemodereerd wordt, en dat heb ik dan ook zien afglijden naar een zeer, zeer bedenkelijk gedrocht. Dat is nu echt een broeihaard van (extreem-) rechtse propaganda geworden, zeer walgelijk allemaal. Ik ben er zeker van dat dit een enorme invloed heeft op de vele jonge, minder kritische geesten die veel tijd doorbrengen op die site/app. Bijgevolg heeft die site dus een bijzonder grote invloed op onze maatschappij, ons denken en dat helaas niet in goede zin.
Ik kan niet zeggen dat ik hetzelfde gezien heb op Facebook, maar het lijkt er wel op dat Twitter dezelfde weg op gaat.

Persoonlijk vind ik echt dat dit soort sites, waar waardeloze en normenloze propaganda zonder kritiek zomaar gepost kan worden, onze maatschappij echt ondermijnen.
Dus nee, het stoppen met factchecken op Facebook is geen goede zaak.

 

[Sylverscythe]

Op het WC scroll ik al een aantal jaren door 9GAG. Dat was een sociale media site/app bekend voor z'n grappige memes. Ik heb niet de indruk dat daar veel gemodereerd wordt, en dat heb ik dan ook zien afglijden naar een zeer, zeer bedenkelijk gedrocht. Dat is nu echt een broeihaard van (extreem-) rechtse proganda geworden, zeer walgelijk allemaal. Ik ben er zeker van dat dit een enorme invloed heeft op de vele jonge, minder kritische geesten die veel tijd doorbrengen op die site/app. Bijgevolg heeft die site dus een bijzonder grote invloed op onze maatschappij, ons denken en dat helaas niet in goede zin.
Ik kan niet zeggen dat ik hetzelfde gezien heb op Facebook, maar het lijkt er wel op dat Twitter dezelfde weg op gaat.

Persoonlijk vind ik echt dat dit soort sites, waar waardeloze en normenloze propaganda zonder kritiek zomaar gepost kan worden, onze maatschappij echt ondermijnen.
Dus nee, het stoppen met factchecken op Facebook is geen goede zaak.

Dat valt me ook al langer op, een gigantisch percentage posts hebben als kernboodschap omvolking, migranten slecht, ... Het ligt er ongeloofelijk dik op, en gezien de comments moet het er volgens mij ook vol bots zitten.

 

[Tjiftjaf]

Veel mensen hier doen alsof er op Facebook niet meer gemodereerd en gefactcheckt gaat worden. Dit is niet het geval hè. Het oude systeem met third-party factcheckers wordt gewoon vervangen door community notes en op thema's zoals gender en immigratie worden wat restricities opgeheven omdat hier, zoals ze zelf zeggen, de slinger was doorgeslagen.

 

[zwarten]

Dat valt me ook al langer op, een gigantisch percentage posts hebben als kernboodschap omvolking, migranten slecht, ... Het ligt er ongeloofelijk dik op, en gezien de comments moet het er volgens mij ook vol bots zitten.

Idd 9GAG heb je echt zien afglijden. Maar of dit nu door buitenlandse actoren komt of als counterreactie op overdreven deugdpronken die we de afgelopen jaren gezien heb weet ik niet echt.

 

[Sylverscythe]

Idd 9GAG heb je echt zien afglijden. Maar of dit nu door buitenlandse actoren komt of als counterreactie op overdreven deugdpronken die we de afgelopen jaren gezien heb weet ik niet echt.

Gezien de pro-Russische propaganda ten tijde van de inval, alsook hoe op elk platform bots opereren zou ik daar niet aan twijfelen.