Dit is onder andere een van de oorzaken:
Aantal mensen met een deeltijdse tewerkstelling Nederland: 61,84%, deeltijdse tewerkstelling België: 43,28%
Daarboven ben je in België ofwel ziek (66% arbeidsongeschikt), ofwel gezond. Progressieve tewerkstelling of tewerkstelling in combinatie met een ziekteuitkering is een héél stuk moeilijker en wordt door werkgevers sterk tegengewerkt; waardoor we met een hoog aantal mensen zitten die niet een beetje werken omdat ze anders hun ziekteuitkering kwijtspelen (waardoor we dus ook minder deeltijds werkenden hebben).
Dus eigenlijk zeg je nu, de nummers worden fout geïnterpreteerd, helemaal anders dan in de rest van Europa, het is hier niet slechter, mogelijks zelfs beter dan in de rest van Europa...
Beetje veel naar Trump aan het kijken?
Als de uitslag je niet aanstaat, verander dan het scoreboard?
Sorry, ik heb veel respect voor je super informative posts, maar dit slaagt nergens op, België is een ramp op gebied van werkzaamheidsgraad en we hebben geen excuus. Nul excuus. Het is een ramp.
Heb iemand in de famillie, redundant geworden, +55 jaar (nu 3 jaar geleden), en is happy/comfortabel met de uitkering hoe laag ze ook is (relatief, gezien zijn hoog inkomen toen hij werd ontslagen), als hij een andere job krijgt aangeboden aan 4000+ € netto/maand zal hij ze misschien aannemen, al de rest eronder heeft hij liever de relatief kleine uitkering met de bijhorende zeeën van vrije tijd.
Komt van 6000+€ netto, financieel specialist profiel, echtgenote heeft ook redelijk inkomen, samen met opgebouwd vermogen (meerdere opbrengst eigendommen weggestoken in een patrimonium BV) zouden ze perfect kunnen overleven zonder enig inkomen uit arbeid/loon, maar laat de uitkering maar komen.
Speelt heel effectief het "ik ben ouder dan 50, niemand wil me" spel.
Niets te zien met Vlaanderen/Wallonië, enkel het systeem dat blijft centen uitkeren aan mensen die er geen recht zouden mogen op hebben en perfect zouden kunnen werken.