LaCucaracha
Well-known member
Binnen 10 dagen wordt de akte van ons nieuwe huis verleden. Wij hebben aan de makelaar gevraagd om de dag vóór/van de akte het huis nog een laatste keer te mogen bekijken. Vnl. om na te gaan of het huis nog in dezelfde staat is als bij de ondertekening van de compromis.
Vermits we ongeveer een halfuurtje-uurtje hebben (tijdspanne waarin we ook de meterstanden moeten opnemen) kunnen we uiteraard niet zo heel veel "controleren", maar ik vroeg mij af welke checks je nog snel kan doen en welke nieuwe schade/gebreken "aanvaardbaar" is en welke niet (voor alle duidelijkheid: ik ben geen azijnpisser die gaat klagen over een kras op de muur of in de laminaat als gevolg van het verhuizen) ?
Ik kon zelf eigenlijk maar op 1 iets komen en dat is eens wat warm water laten stromen om te kijken of de gasketel nog werkt. Deze dateert immers van de tijd dat het huis werd gebouwd (1994) en je weet maar nooit dat die opeens de geest heeft gegeven tijdens die dikke 4 maanden tussen ons bezoek ( toen hebben we hem btw ook niet getest, maar we gaan uit van de eerlijkheid van de verkoper/makelaar) en de akte.
Uiteraard als er ineens grote vochtplekken zouden zijn, vermoed ik dat dit ook wel een reden kan zijn om de akte uit te stellen/ in de akte te laten opnemen dat de oorzaak van de vochtplekken moeten worden aangepakt op kosten van de verkoper?
Wat zijn jullie ervaringen hiermee?
Bedankt!
Vermits we ongeveer een halfuurtje-uurtje hebben (tijdspanne waarin we ook de meterstanden moeten opnemen) kunnen we uiteraard niet zo heel veel "controleren", maar ik vroeg mij af welke checks je nog snel kan doen en welke nieuwe schade/gebreken "aanvaardbaar" is en welke niet (voor alle duidelijkheid: ik ben geen azijnpisser die gaat klagen over een kras op de muur of in de laminaat als gevolg van het verhuizen) ?
Ik kon zelf eigenlijk maar op 1 iets komen en dat is eens wat warm water laten stromen om te kijken of de gasketel nog werkt. Deze dateert immers van de tijd dat het huis werd gebouwd (1994) en je weet maar nooit dat die opeens de geest heeft gegeven tijdens die dikke 4 maanden tussen ons bezoek ( toen hebben we hem btw ook niet getest, maar we gaan uit van de eerlijkheid van de verkoper/makelaar) en de akte.
Uiteraard als er ineens grote vochtplekken zouden zijn, vermoed ik dat dit ook wel een reden kan zijn om de akte uit te stellen/ in de akte te laten opnemen dat de oorzaak van de vochtplekken moeten worden aangepakt op kosten van de verkoper?
Wat zijn jullie ervaringen hiermee?
Bedankt!