Project Welke access points hangen in nieuwbouw?

Timboektoe

Timboektoe

Active member
Crowdfunder FE
Hallo,

Wij zitten in de afwerkingsfase van onze nieuwbouw en het wordt stilaan tijd om te zien welke access points te hangen in het huis.

Er zijn veel gewone UTP CAT6 aansluitingen voorzien voor de "vaste toestellen" (TV, digibox, consoles, printer, vaste computers, tablet aan muur, op slaapkamers, etc. etc.) maar Wi-Fi zal toch een "noodzakelijk kwaad" blijven voor smartphones, tablets en notebooks die niet op de bureau staan. :)

Ik vraag mij vooral af voor hoeveel bandbreedte je best kan gaan bij access points?

Ik had deze 2 modellen van Ubiquiti op het oog:
De PRO heeft in de 5 GHz-band meer bandbreedte t.o.v. de LR, zijnde 1300 Mbps tegen 867 Mbps. Maar ik vraag me af of je dat verschil in de praktijk echt hard zal merken? Dan moet je al op verschillende devices over Wi-Fi 4K/8K movies zitten streamen denk ik dan. :)

Ik ben geen netwerkspecialist en zie misschien ook nog wel wat dingen over het hoofd. Dus, benieuwd naar jullie tips en ervaring hiermee?

Groeten,
B.
 
Hier ook een absolute leek voor alle duidelijkheid maar:

Om overal een degelijk signaal te hebben was bij ons 1 AP per verdieping nodig, telkens op een vrij centrale locatie, zeker voor de 5Ghz. Snelheid wordt bij ons beperkt door orange, dus ik merk eigenlijk geen wezenlijk verschil tussen 2.4 en 5 (en gebeurt niet zo vaak dat ik intern grote files moet verplaatsen/streamen)

Als ik het opnieuw zou doen, zou ik ook een kabel naar ons toekomstig tuinhuis voorzien, want als de ramen toe zijn heb je buiten quasi geen wifi (alu met 3 dubbel glass, geen idee of dat een rol speelt)
 
Die pro is zeker niet nodig. Alternatief is ook de TP-link EAP225. Ik weet niet hoe je woning is maar als die aansluitingen voor de AP centraal voorzien zijn zou ik eerst 1 AP plaatsen op het gelijkvloer en dan kijken of er nog een nodig is op het 1ste verdiep.
 
5GHz gaat amper door muren, en is interessant als je redelijk dichtbij een access point zit (in dezelfde ruimte) en hoge snelheden wil (bijvoorbeeld laptop van het werk waar veel met grote bestanden gewerkt wordt). Wij hebben dat hier ook, en ik verbind eigenlijk amper met de 5 GHz, omdat de verbinding heel slecht wordt van zodra je de ruimte uit gaat. Streamen (1080p) lukt hier prima op 2,4 GHz, zelfs op een andere verdieping met de deuren toe.

Ik heb hier een Ubiquiti router staan, maar ik wacht altijd lang met het updaten van de firmware (tenzij er kritische beveiligingsproblemen opgelost zijn) omdat er zo vaak problemen mee zijn/waren. Het is op zich een prachttoestel met heel veel mogelijkheden voor het geld, maar telkens die bugs in de firmware is gewoon slecht. Ondermeer daardoor betwijfel ik of ik nog ooit een Ubuquiti toestel ga aanschaffen, maar een andere reden is dat ik al die toeters en bellen eigenlijk niet nodig heb. De router draait trouwens wel al 7 jaar prima, dus buiten de firmware is dat ding kwalitatief prima in orde. En als je dus wacht tot ze de bugs oplossen heb je amper last. En langs de andere kant gezien blijven ze hun producten wel ondersteunen.

Met de firmware van de AP's heb ik geen ervaring, dus misschien zijn daar minder of geen problemen mee. Ze zijn in elk geval wel al jaren populair, dus rommel zal het zeker niet zijn. Gezien het beoogde gebruik zou ik geen geld geven aan de pro's.
 
Tompoesje zei:
Hier ook een absolute leek voor alle duidelijkheid maar:

Om overal een degelijk signaal te hebben was bij ons 1 AP per verdieping nodig, telkens op een vrij centrale locatie, zeker voor de 5Ghz. Snelheid wordt bij ons beperkt door orange, dus ik merk eigenlijk geen wezenlijk verschil tussen 2.4 en 5 (en gebeurt niet zo vaak dat ik intern grote files moet verplaatsen/streamen)

Als ik het opnieuw zou doen, zou ik ook een kabel naar ons toekomstig tuinhuis voorzien, want als de ramen toe zijn heb je buiten quasi geen wifi (alu met 3 dubbel glass, geen idee of dat een rol speelt)
Klik om te vergroten...
In HR++(+) glas zit een reflecterende coating. Wrs zorgt die voor signaaldemping.
 
Ben geef unifi gebruiker maar moet je voor meerdere AP's geen afzonderlijke controller zetten ala "unifi controller" of "dream machine"?

Of kan je een controller ook op 1 van de AP's draaien?

+ Natuurlijk een POE switch/injector.
Beide AP's hebben net iets andere POE eigenschappen trouwens.
 
Secj zei:
Ben geef unifi gebruiker maar moet je voor meerdere AP's geen afzonderlijke controller zetten ala "unifi controller" of "dream machine"?

Of kan je een controller ook op 1 van de AP's draaien?

+ Natuurlijk een POE switch/injector.
Beide AP's hebben net iets andere POE eigenschappen trouwens.
Klik om te vergroten...
Je hebt een controller in theorie alleen nodig voor de initiële configuratie en dat kan perfect vanaf een software controller vanop je pc/mac die je daarna afsluit. Je setup gaat werken zonder permanente actieve controller.
 
  • Leuk
Waarderingen: Secj
moonstorm zei:
Je hebt een controller in theorie alleen nodig voor de initiële configuratie en dat kan perfect vanaf een software controller vanop je pc/mac die je daarna afsluit. Je setup gaat werken zonder permanente actieve controller.
Klik om te vergroten...
Kan zelfs gewoon via je gsm, je hebt de controller niet nodig.
 
  • Leuk
Waarderingen: Secj
Nice to know!
Maar je moet er dus wel initieel 1 hebben en ik kan me moeilijk inbeelden dat je in een tijdsspanne van 3 jaar niet is iets wilt aanpassen?
//Edit: blijkbaar is gsm genoeg.

Wat is dan het voordeel van die controller?
Of echt voor de 802.11r... enzo?
 
Secj zei:
Nice to know!
Maar je moet er dus wel initieel 1 hebben en ik kan me moeilijk inbeelden dat je in een tijdsspanne van 3 jaar niet is iets wilt aanpassen?
//Edit: blijkbaar is gsm genoeg.

Wat is dan het voordeel van die controller?
Of echt voor de 802.11r... enzo?
Klik om te vergroten...
In de controller kan je meer dingen aanpassen (statische IP-adressen etc). En je krijgt een algemener overzicht van uw netwerk.
Via GSM configureer je ze als stand-alone devices die gewoon hetzelfde wifi-netwerk uitzenden, in de controller kan je die roaming beter configureren.

Maar zo'n controller is inderdaad letterlijk wat gratis software op uw laptop bij intiële setup...
 
  • Leuk
Waarderingen: Secj
Hit Hard zei:
5GHz gaat amper door muren, en is interessant als je redelijk dichtbij een access point zit (in dezelfde ruimte) en hoge snelheden wil (bijvoorbeeld laptop van het werk waar veel met grote bestanden gewerkt wordt). Wij hebben dat hier ook, en ik verbind eigenlijk amper met de 5 GHz, omdat de verbinding heel slecht wordt van zodra je de ruimte uit gaat. Streamen (1080p) lukt hier prima op 2,4 GHz, zelfs op een andere verdieping met de deuren toe.

Ik heb hier een Ubiquiti router staan, maar ik wacht altijd lang met het updaten van de firmware (tenzij er kritische beveiligingsproblemen opgelost zijn) omdat er zo vaak problemen mee zijn/waren. Het is op zich een prachttoestel met heel veel mogelijkheden voor het geld, maar telkens die bugs in de firmware is gewoon slecht. Ondermeer daardoor betwijfel ik of ik nog ooit een Ubuquiti toestel ga aanschaffen, maar een andere reden is dat ik al die toeters en bellen eigenlijk niet nodig heb. De router draait trouwens wel al 7 jaar prima, dus buiten de firmware is dat ding kwalitatief prima in orde. En als je dus wacht tot ze de bugs oplossen heb je amper last. En langs de andere kant gezien blijven ze hun producten wel ondersteunen.

Met de firmware van de AP's heb ik geen ervaring, dus misschien zijn daar minder of geen problemen mee. Ze zijn in elk geval wel al jaren populair, dus rommel zal het zeker niet zijn. Gezien het beoogde gebruik zou ik geen geld geven aan de pro's.
Klik om te vergroten...
5GHz gaat wel verder als 1 ruimte, hangt natuurlijk ook allemaal wat af van uw woning. Je moet uw AP nu ook niet in een hoekje achter een kast zetten zoals dat vaak het geval is bij de meeste met hun standaard Proximus/Telenet router. Ik woon in een ouder rijhuis en bij mij zijn de meeste toestellen verbonden met 5GHz. Mijn AP staat dus wel vrij centraal op het gelijkvloer.
 
Hit Hard zei:
5GHz gaat amper door muren, en is interessant als je redelijk dichtbij een access point zit (in dezelfde ruimte) en hoge snelheden wil (bijvoorbeeld laptop van het werk waar veel met grote bestanden gewerkt wordt). Wij hebben dat hier ook, en ik verbind eigenlijk amper met de 5 GHz, omdat de verbinding heel slecht wordt van zodra je de ruimte uit gaat. Streamen (1080p) lukt hier prima op 2,4 GHz, zelfs op een andere verdieping met de deuren toe.

Ik heb hier een Ubiquiti router staan, maar ik wacht altijd lang met het updaten van de firmware (tenzij er kritische beveiligingsproblemen opgelost zijn) omdat er zo vaak problemen mee zijn/waren. Het is op zich een prachttoestel met heel veel mogelijkheden voor het geld, maar telkens die bugs in de firmware is gewoon slecht. Ondermeer daardoor betwijfel ik of ik nog ooit een Ubuquiti toestel ga aanschaffen, maar een andere reden is dat ik al die toeters en bellen eigenlijk niet nodig heb. De router draait trouwens wel al 7 jaar prima, dus buiten de firmware is dat ding kwalitatief prima in orde. En als je dus wacht tot ze de bugs oplossen heb je amper last. En langs de andere kant gezien blijven ze hun producten wel ondersteunen.

Met de firmware van de AP's heb ik geen ervaring, dus misschien zijn daar minder of geen problemen mee. Ze zijn in elk geval wel al jaren populair, dus rommel zal het zeker niet zijn. Gezien het beoogde gebruik zou ik geen geld geven aan de pro's.
Klik om te vergroten...
Ik heb hier een ER-X als router en 2 x UAP-AC-Lite en heb eigenlijk nog nooit problemen gehad met slechte FW. De controller voor de AP's draait hier op mijn NAS (TrueNAS) en dat werkt prima.
 
Rekening houdend met de vorm van ons huis, de vorm van het signaal van de AP (een "bol") en obstakels, dacht ik om 4 access points in ons huis te hangen: 1 op het gelijkvloers, 1 op het verdieping en 2 in de kelder. Daar zijn ook UTP CAT6-kabels uit de welfsels voor voorzien. In een wachtbuis wou ik nog een extra UTP-kabel leggen voor nog een vijfde access point in de tuin: ons perceel is vrij diep en noordelijk georiënteerd en dus dachten we sowieso om nog een extra "zonneterras" te maken dieper gelegen in de tuin waar geen schaduw valt zoals bij het gewone terras.

Interessant om hier de ervaringen van anderen te lezen. Ik dacht inderdaad ook dat die Ubiquiti PRO niet echt nodig was... Ik hoor anders wel goeie dingen van die Ubiquiti AP's, maar wist niet dat die firmware zo lastig was. Ik ga zeker ook andere fabrikanten overwegen.
 
Ben zelf een leek hierin, maar bij mij hangt de TP-Link deco x60. Op elk verdiep + kelder en garage. Werkt hier perfect voor mij, kan perfect van de zolder naar de kelder lopen zonder signaal te verliezen.
 
Wij hebben hier een UniFi set-up. Op elk verdiep een AP, beneden een pro en boven een LR.
Dat is deploy en nooit meer naar kijken. Werkt zeer goed en zeer vlot, overal bereik in het huis en snelheden zijn meer dan goed.

En over die controller, deze kan draaien op uw computer. Maar deze moet wel actief draaien wil je UniFi Network op je smartphone kunnen gebruiken.
 
Enige reden voor de PRO, in de praktijk is omdat je daar nog een apparaat kunt axhter hangen. Bijvoorbeeld om ergensbtuasen een bestaand toestel enbde aansluiting te zetten.

Misschien ook de wifi 6 access points overwegen als je wat future proof wil zijn. Zijn nu nog weinig clienta voor maar dat komt wel.

Verder hier ook heel tevreden over Ubiquiti en op ieder verdiep een AP (AC lite) nodig (nieuwbouw). Ook geen problemen met firmware gehad en op een Cisco switxh aangesloten voor PoE.
 
Hier 3 Unifi's in het huis hangen, 2x Pro (1 op elk verdiep, is ruim voldoende) en dan in de kelder nog een Lite-versie (voor de beregeningcomputer te sturen, die had een stabiele connectie nodig en die kon de Pro op het gelijkvloers niet continu leveren (over 2.4 Ghz)

De Controller software op een Raspberry Pi draaien
 
MikroTik cAP punten onder het beheer van capsman op onze router hier.

Wat je ook koopt zorg in ieder geval dat je de frequency band kan aanpassen naar de situatie in jouw omgeving.

En niet blind staren op geadverteerde theoretische throughout bij die ubiquitis.
 
Ik zou direct voor WiFi6 of 802.11AX compitable AP's nemen.
Beetje toekomst bestendig en ondersteund ook de oude protocollen.

Voor AP's heb je twee keuzes.
Aruba Networks heeft ook hun eigen lijn uitgebracht voor consumenten/kleine bedrijven.
Namelijk Aruba Instant On.
De AP22 meer bepaald.
Ik werk al paar jaren met Aruba controllers en dergelijke en dat is echt creme de la creme voor WiFi.
Nadeel van Instant On is de configuratie via de Cloud.
Afhankelijk van de ondersteuning van Aruba Networks.
Hun switchen 1930 zijn eigenlijk rebranded Aruba 2930.
Maken wel wat herrie vermits ze verondersteld worden om in datarack te staan.
Link: https://www.bol.com/be/nl/p/hpe-ins...Ph5pLpNL8UlqdhCr0vmuqygjQnIpqLsgaAlCoEALw_wcB

Tweede keuze is zoals reeds aangehaald. Ubiquiti.
Kwa design zijn deze iets sexy'er dan Aruba instant on.
Geen noodzaak van cloud controller.
Als je geen gebruiker bent die veel clients gaat verbinden raad ik meer de lites aan.
Budget vriendelijk en atenne van 2x2 is voldoende voor een gezin van 2.

Als je meer wireless clients tegelijk gaat hebben zou ik voor de Pro of long range gaan. Vooral omdat de antenne's daar 4x4 zijn.
Kort samengevat meer rijvakken op het wireless spectrum.
Lite:
eu.store.ui.com

Access Point U6 Lite - Ubiquiti Store

Compact, ceiling-mounted WiFi 6 AP with 4 spatial streams ideal for smaller offices.
eu.store.ui.com eu.store.ui.com

Long range:
eu.store.ui.com

Access Point WiFi 6 Long-Range - Ubiquiti Store

Ceiling-mounted WiFi 6 AP with 8 spatial streams and extended signal range.
eu.store.ui.com eu.store.ui.com
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Aanmelden | Registreren

Vergelijkbare onderwerpen

bartje88
  • Gesloten
Netwerk HP MSM 460 Dual Radio 802.11n Access Point J9591A incl Wall Mount.
Reacties
0
Weergaven
173
bartje88
bartje88
A
  • Gesloten
Netwerk Linksys EA8500 router - krachtig; lokaal+cloud manageable
Reacties
0
Weergaven
232
Amoeba
A
Terug
Bovenaan