Webhosting voor ondernemers

Ik lees hier positieve ervaringen over Versio

Blijf daar maar weg, evenals bij alle andere providers die in handen zijn van Total Webhosting Solutions. Die kopen kleine partijen op en verhogen dan meteen de prijs, met een slechte service erbij.

Voor mijn domeinnamen zit ik bij vimexx, de sites zelf worden op een vps bij hetnzer gehost. Geen klachten over, snelle servers en bij een technisch probleem dat duidelijk aan hun kant zit, wordt er snel naar gehandeld.
 
Zelf een mailserver hosten is complex (dkim, dmarc, spf, ...) zeker omdat er heel veel anti spam regels bestaan. Ik ga er van uit dat je het niet zelf host maar uitbesteed maar zelf voor een IT professional is dat geen kinderspel.
Als je die al dan niet bewust overtreedt of vb. iemand die op dezelfde hosting provider zit gaat liggen spammen kan het zijn dat de hele range in de blacklist van vb. gmail geraakt en geraak daar nog maar eens uit. Vaak zit je voor Office toepassingen wel al in het ecosysteem van Google of Microsoft, bij hen zit je wel safe maar is waarschijnlijk wel wat duurder.
Is idd gehost door mijn webbeheerder en we zijn al eens op de black list van microsoft gesukkeld.

Ik was aan het denken om bij combell mail server te nemen..
 
Is idd gehost door mijn webbeheerder en we zijn al eens op de black list van microsoft gesukkeld.

Ik was aan het denken om bij combell mail server te nemen..
'k Zou je Nomeo aanraden. Ze zijn wat leuker om mee samen te werken dan een grote als Combell, en hebben worst case scenario, een kantoor in Gentbrugge.
Ga voor een Exchange Online, of als je Outlook/Office nodig hebt, een Microsoft 365 Business Standard (of Premium met anti-virus erbij).
 
'k Zou je Nomeo aanraden. Ze zijn wat leuker om mee samen te werken dan een grote als Combell, en hebben worst case scenario, een kantoor in Gentbrugge.
Ga voor een Exchange Online, of als je Outlook/Office nodig hebt, een Microsoft 365 Business Standard (of Premium met anti-virus erbij).

Eens bekijken ik gebruik sowieso al microsoft 365
 
Eens bekijken ik gebruik sowieso al microsoft 365
Dewelke? Particuliere 'personal' of 'family' versie? Of business?
Indien business, dan kan je uw account gewoon behouden/upgraden en daaraan, indien dat niet al het geval is, je domeinnaam koppelen en alle mailverkeer via Microsoft laten lopen. Dit kan je webbeheerder, of nog beter, een ITer, best eens nazien.
Een webbeheerder/webmaster is immers niet altijd ook een ITer met kennis over mailverkeer & mailservers ondanks hij/zij die wel verkoopt of laat blijken dat ze Microsoft 365 volledig uit hun hoofd kennen...
 
Blijf daar maar weg, evenals bij alle andere providers die in handen zijn van Total Webhosting Solutions. Die kopen kleine partijen op en verhogen dan meteen de prijs, met een slechte service erbij.

Voor mijn domeinnamen zit ik bij vimexx, de sites zelf worden op een vps bij hetnzer gehost. Geen klachten over, snelle servers en bij een technisch probleem dat duidelijk aan hun kant zit, wordt er snel naar gehandeld.

Hier van hetzelfde.

Over de voorbije twee jaar heb ik mijn domeinnamen stuk per stuk verhuisd van Versio naar Vimexx.
 
Ik heb een online afsprakentool via Google en een websiteformulier dat kan ingevuld worden en doorstuurt naar mijn e-mail.
Mijn professioneel e-mailadres is nog een @telenet.be

Laatste weken heel veel problemen omdat door de SMTP acces denied is.
De online formulieren kunnen niet doorsturen naar mijn telenet adres of de afspraakherinneringen via google kunnen via e-mail niet afgeleverd worden bij degene die inboekt.
Toch wel vervelend.

Ik weet niet veel van IT…
Maar enige echte goede oplossing zou zijn om van e-mailadres te veranderen voor zover ik al begrepen heb via mijn webmaster?
 
Dus zo'n microsoft 365 mailbox is eigenlijk wel ideaal dan?

Ik heb nu de 365 personal, kost maar 70 euro per jaar.
Maar voor de mailbox zou ik nog wel durven veranderen dan naar bsns.


Als ik er dan van uit mag gzaan dat ik al zeker nooit geen problemen ga hebben om te mailen naar alle hotmails en gmails dan is dat het geld wel waard.
 
Als ik er dan van uit mag gzaan dat ik al zeker nooit geen problemen ga hebben om te mailen naar alle hotmails en gmails dan is dat het geld wel waard.
Als je domeinnaam DNS DMARC records zoals ze nu zijn, fout zijn, zal je overal blijven problemen hebben met mail deliverability.

Als je dat al kan corrigeren, zullen mails 'misschien' minder in de ongewenste/spam van je bestemmelingen aankomen.
Alles hangt ook af van de reputatie van je webhoster z'n IP adressen die hij bij Hetzner lijkt af te nemen. Er moet maar 1 andere van z'n klanten beginnen spammen (al dan niet gehackte mailbox) of een andere klant van Hetzner in dezelfde IP range, en jij hebt het ook zitten.
Edit: je SPF record is ook verkeerd, zelfde IP staat er 3x in ipv 1x.
"v=spf1 a mx ip4:65.109.83.206 ~all" --> "v=spf1 mx -all" zou beter zijn of simpelweg "v=spf1 ip4:65.109.83.206 -all"

'k Ben dan maar eens verder gaan graven en je solopreneur webhoster 'leek' op 't eerste zicht goed bezig, zoals 2 aparte DNS servers, aparte webservers voor de websites maar van best practises en vooral security best practises heeft hij precies niet veel gehoord. Een simpele scan via shodan.io op de 2 IP's van z'n DNS servers geeft een lijstje met vulnerabilities die tot 2007 terug gaan. Idem op z'n (enige?) webserver.

Z'n servers upgraden/updaten/patchen en beveiligen is precies niet z'n prioriteit en in m'n ogen een zware buis ondanks hij 'gediplomeerd' is.
Zo lek als een zeef. Z'n eigen website staat dan nog eens op dezelfde server als uw website. Red flag.

Met Hetzner heeft hij zelfs alle tools zoals gratis applicatiefirewalls e.d. om z'n servers beter te beveiligen. Een raadsel waarom 'm dat niet gebruikt.

Een huis-tuin-keuken break and fix webhoster dus.

Niet iemand met wie ik ooit in zee zou gaan, want het is echt wachten tot het plots fout loopt.

Ja je kan goed (grof) geld verdienen met webhosten, maar doe het dan ten minste goed & veilig. Deze solopreneur is het perfecte voorbeeld van hoe het absoluut niet kan!
Vandaar kies je voor webhosting in de meeste gevallen beter voor een deftig & groot bedrijf met een track record en personeel die instaat voor het onderhouden van de hosting infra en ook veiligheid. Alleen is dit haast onmogelijk.

Dus zo'n microsoft 365 mailbox is eigenlijk wel ideaal dan?

Ik heb nu de 365 personal, kost maar 70 euro per jaar.
Maar voor de mailbox zou ik nog wel durven veranderen dan naar bsns.
Ik veronderstel dat je maar 1 mailbox gebruikt en dat eventuele huidige of toekomstige personeelsleden geen pro mailbox nodig gaan hebben...
Wat je kan doen is je Personal behouden en als pro mailbox gewoon voor een Microsoft Exchange Plan 1 gaan.

Zo heb je de benefits van een goedkopere Office suite met een pro mailbox die op betrouwbare infra staat dan een simpele IMAP/POP3 mailbox bij je solopreneur webhoster die uw website + mail op één en dezelfde server host.

Of privé & pro scheiden en meteen gaan voor een Business Standard of Premium...
 
Laatst bewerkt:
Als je domeinnaam DNS DMARC records zoals ze nu zijn, fout zijn, zal je overal blijven problemen hebben met mail deliverability.

Als je dat al kan corrigeren, zullen mails 'misschien' minder in de ongewenste/spam van je bestemmelingen aankomen.
Alles hangt ook af van de reputatie van je webhoster z'n IP adressen die hij bij Hetzner lijkt af te nemen. Er moet maar 1 andere van z'n klanten beginnen spammen (al dan niet gehackte mailbox) of een andere klant van Hetzner in dezelfde IP range, en jij hebt het ook zitten.
Edit: je SPF record is ook verkeerd, zelfde IP staat er 3x in ipv 1x.
"v=spf1 a mx ip4:65.109.83.206 ~all" --> "v=spf1 mx -all" zou beter zijn of simpelweg "v=spf1 ip4:65.109.83.206 -all"

'k Ben dan maar eens verder gaan graven en je solopreneur webhoster 'leek' op 't eerste zicht goed bezig, zoals 2 aparte DNS servers, aparte webservers voor de websites maar van best practises en vooral security best practises heeft hij precies niet veel gehoord. Een simpele scan via shodan.io op de 2 IP's van z'n DNS servers geeft een lijstje met vulnerabilities die tot 2007 terug gaan. Idem op z'n (enige?) webserver.

Z'n servers upgraden/updaten/patchen en beveiligen is precies niet z'n prioriteit en in m'n ogen een zware buis ondanks hij 'gediplomeerd' is.
Zo lek als een zeef. Z'n eigen website staat dan nog eens op dezelfde server als uw website. Red flag.

Met Hetzner heeft hij zelfs alle tools zoals gratis applicatiefirewalls e.d. om z'n servers beter te beveiligen. Een raadsel waarom 'm dat niet gebruikt.

Een huis-tuin-keuken break and fix webhoster dus.

Niet iemand met wie ik ooit in zee zou gaan, want het is echt wachten tot het plots fout loopt.

Ja je kan goed (grof) geld verdienen met webhosten, maar doe het dan ten minste goed & veilig. Deze solopreneur is het perfecte voorbeeld van hoe het absoluut niet kan!
Vandaar kies je voor webhosting in de meeste gevallen beter voor een deftig & groot bedrijf met een track record en personeel die instaat voor het onderhouden van de hosting infra en ook veiligheid. Alleen is dit haast onmogelijk.

Ik veronderstel dat je maar 1 mailbox gebruikt en dat eventuele huidige of toekomstige personeelsleden geen pro mailbox nodig gaan hebben...
Wat je kan doen is je Personal behouden en als pro mailbox gewoon voor een Microsoft Exchange Plan 1 gaan.

Zo heb je de benefits van een goedkopere Office suite met een pro mailbox die op betrouwbare infra staat dan een simpele IMAP/POP3 mailbox bij je solopreneur webhoster die uw website + mail op één en dezelfde server host.

Of privé & pro scheiden en meteen gaan voor een Business Standard of Premium...
Leuk verhaal omtrent die solopreneur maar how the fuck moet je als zelfstandige die niet in de it zit dat allemaal weten? Net zoals @Chickenlal wel zal weten wat wel en not done is bij wrapping. Imo is het voor zaken als it als zelfstandige niet zo simpel om een deftig bedrijf te vinden om een website, email en consoorten te regelen zonder dat je de een maandopbrengst uitgeeft. Terwijl die zaken eigenlijk niet echt zorgen voor meeropbrengst.
 
Lijkt mij dat zelfs de gemiddelde IT'er die niet bezig is met mailservers dat niet weet? Had zelf nog nooit van DMARC en die andere records gehoord, net eens gekeken en voor mijn domein staat het ook niet ingesteld.
 
Laatst bewerkt:
Kan je inderdaad niet allemaal weten als je in een bepaalde niche actief bent.

Als MSP in m'n geval is het mijn dagdagelijkse taak om algemene kennis te hebben en up-to-date te zijn.
Ik zie mezelf wat als een IT 'huisdokter'.
Constant bijleren en op de hoogte zijn van de recentste technieken.

Voor die solo hoster is dat z'n job uiteindelijk, maar daarnaast ook webdesigner en IT man. Onvergeeflijk.
 
Als je domeinnaam DNS DMARC records zoals ze nu zijn, fout zijn, zal je overal blijven problemen hebben met mail deliverability.

Als je dat al kan corrigeren, zullen mails 'misschien' minder in de ongewenste/spam van je bestemmelingen aankomen.
Alles hangt ook af van de reputatie van je webhoster z'n IP adressen die hij bij Hetzner lijkt af te nemen. Er moet maar 1 andere van z'n klanten beginnen spammen (al dan niet gehackte mailbox) of een andere klant van Hetzner in dezelfde IP range, en jij hebt het ook zitten.
Edit: je SPF record is ook verkeerd, zelfde IP staat er 3x in ipv 1x.
"v=spf1 a mx ip4:65.109.83.206 ~all" --> "v=spf1 mx -all" zou beter zijn of simpelweg "v=spf1 ip4:65.109.83.206 -all"

'k Ben dan maar eens verder gaan graven en je solopreneur webhoster 'leek' op 't eerste zicht goed bezig, zoals 2 aparte DNS servers, aparte webservers voor de websites maar van best practises en vooral security best practises heeft hij precies niet veel gehoord. Een simpele scan via shodan.io op de 2 IP's van z'n DNS servers geeft een lijstje met vulnerabilities die tot 2007 terug gaan. Idem op z'n (enige?) webserver.

Z'n servers upgraden/updaten/patchen en beveiligen is precies niet z'n prioriteit en in m'n ogen een zware buis ondanks hij 'gediplomeerd' is.
Zo lek als een zeef. Z'n eigen website staat dan nog eens op dezelfde server als uw website. Red flag.

Met Hetzner heeft hij zelfs alle tools zoals gratis applicatiefirewalls e.d. om z'n servers beter te beveiligen. Een raadsel waarom 'm dat niet gebruikt.

Een huis-tuin-keuken break and fix webhoster dus.

Niet iemand met wie ik ooit in zee zou gaan, want het is echt wachten tot het plots fout loopt.

Ja je kan goed (grof) geld verdienen met webhosten, maar doe het dan ten minste goed & veilig. Deze solopreneur is het perfecte voorbeeld van hoe het absoluut niet kan!
Vandaar kies je voor webhosting in de meeste gevallen beter voor een deftig & groot bedrijf met een track record en personeel die instaat voor het onderhouden van de hosting infra en ook veiligheid. Alleen is dit haast onmogelijk.

Ik veronderstel dat je maar 1 mailbox gebruikt en dat eventuele huidige of toekomstige personeelsleden geen pro mailbox nodig gaan hebben...
Wat je kan doen is je Personal behouden en als pro mailbox gewoon voor een Microsoft Exchange Plan 1 gaan.

Zo heb je de benefits van een goedkopere Office suite met een pro mailbox die op betrouwbare infra staat dan een simpele IMAP/POP3 mailbox bij je solopreneur webhoster die uw website + mail op één en dezelfde server host.

Of privé & pro scheiden en meteen gaan voor een Business Standard of Premium...

Merci!
Zal eens moeten bekijken hoe ik dat ga aanpakken.

Dat is het nadeel van in zee te gaan met een kennis hé, dan is dat allemaal wat ingewikkelder om zo’n dingen aan te brengen en/of te switchen.
 
Misschien moet ik hem vragen dat ik alles verhuis, maar dat hij wel nog de website onderhoud.

Maar heb je bij een grote zoals combell bv dan ook niet hetzelfde probleem met IP adres als er een spammer op zit?

Wat raad je dan aan? Alles hosten op nomeo?

Qua mailbox, ik gebruik wel 3 mail adressen, maar op hetzelfde domein. Is dat dan 1 of 3 mailboxen?
 
Misschien moet ik hem vragen dat ik alles verhuis, maar dat hij wel nog de website onderhoud.
't Is niet omdat hij gebuisd is dat het niet deftig zal blijven verder werken of dat zijn werk slecht is éh.
Wat voor mij een red flag (beroepsmisvorming) is, is dat voor jou misschien niet...

Als jij ten volle vertrouwen hebt in je webhoster/master zou je hem kunnen vragen dat hij bepaalde zaken zoals hierboven vermeld, in orde brengt, of enkel het mailhosting gedeelte naar Microsoft overbrengt en hij dit voor je doet.

Maar het probleem ligt eerder structureel, als hij met patchen & beveiliging van zijn servers nu al jarenlang achter is, zal dat in de toekomst ook zo zijn. Hij heeft waarschijnlijk geen tijd om alles deftig te onderhouden zoals het zou moeten zoals een grotere partij kan doen met personeel en honderdduizenden klanten...

Wat je zou kunnen doen is vragen dat hij jou adviseert en zegt welk hosting pakket je beter afneemt en bij welke (grotere) partij, en dat hij zelf alles naar daar verhuisd, incl. domeinnaam en je daarvoor dus zijn uren aanrekent. Zo ben je onafhankelijk en kan eender wie overnamen in geval van problemen.

Als hij nog regelmatig werk doet voor je website en dat mag blijven doen kan hij je eventueel vaste beheerkost aanrekenen, kwestie van zijn winst die hij voordien had op het hostingpakket te compenseren...

Nog iets, de domeinnaamhouder, dat moet op jouw naam staan en niet die van hem!
Op dns.be kan ik niet zien wie dat is, normaal is dat publiek. Stel dat hij morgen dood valt erft zijn familie bij manier van spreken de domeinnaam en is er weinig wat je kan doen als ze van slechte wil zijn...

Maar heb je bij een grote zoals combell bv dan ook niet hetzelfde probleem met IP adres als er een spammer op zit?
Veel minder kans omdat ze hun reputatie hoog willen houden voor veel meer klanten, en meer kans dat het sneller opgelost wordt gezien ze groter zijn en wellicht blacklists e.d. monitoren. Een kleine hoster zal het maar opmerken als het te laat is en daar niet proactief mee zijn...

Wat raad je dan aan? Alles hosten op nomeo?
Met wie je in zee wilt gaan moet jij uitmaken. Je kan je onafhankelijk laten adviseren, of als kapitein zelf de richting waarin je wilt varen aantonen aan je solo webhoster-ITer-webmaster.
Waar jij u bij gemakkelijk voelt dus, er zijn genoeg grotere partijen in België met meer 5 man in dienst.

Qua mailbox, ik gebruik wel 3 mail adressen, maar op hetzelfde domein. Is dat dan 1 of 3 mailboxen?
Een Microsoft 365 gebruiker is in feite maar 1 mailbox, je kan er wel aliassen op koppelen, maar ook shared mailboxen toevoegen (die delen de capaciteit van je hoofdmailbox).

Als je genoeg hebt aan 1 enkele gebruiker als hoofdaccount dat je zelf gebruikt (al dan niet samen met je partner), bv. naam@, kan je dus voor de andere shared mailboxen aanmaken die je dan gewoon apart ziet staan in je Outlook (bv. voor info@, boekhouding@...).
Niemand anders kan er aan behalve jij, of op eender welke PC / smartphone je die account toevoegd, een shared mailbox is geen account/mailbox met een apart wachtwoord, je kan ze wel delen met andere extra gebruikers.

Ik gebruik shared mailboxen eerder om bepaalde zaken op te splitsen, bv. voor boekhouding (alles van boekhouding, incl. aankoop en verkoopfacturen), klantendienst (alle helpdesk related stuff), marketing (sociale media accounts en marketing related websites e.d.) en dan nog leveranciers@ voor alles wat communicatie met leveranciers betreft, incl. nieuwsbrieven.

Hangt dus wat af van je structuur, maar als je alleen bent moet je het niet complex maken.

Werk gewoon eerst een plan uit hoe je het wilt, en vraag het dan aan je ITer, of nieuwe partij.
 
Laatst bewerkt:
Als hij nog regelmatig werk doet voor je website en dat mag blijven doen kan hij je eventueel vaste beheerkost aanrekenen, kwestie van zijn winst die hij voordien had op het hostingpakket te compenseren...

Zoiets zou ik hem dan wel willen voorstellen, ook al heb ik niet de indruk dat er veel gebeurd, maar dat is moeilijk te controleren natuurlijk.
Ik betaal maandelijks een fix bedrag waar in principe een uur of 2 werk in zit dus ik ga er van uit dat hij dan wel de updates doet en de plugins en dergelijke nakijkt als alles nog in orde is.

Maar soms loopt dat ook wel eens stroef, dan krijg ik opeens een bericht van een klant dat hij via het contact formulier al een paar keer heeft proberen te sturen, maar dat het niet werkt.

Van zo'n dingen kom ik dus onnozel, want dan denk ik hoe lang werkt het al niet, hoeveel heb ik al mislopen.
Zelfde met de e-mails.


Om uit te zoeken naar waar ik potentieel zou kunnen verhuizen met heel mijn boel tja, heb jij geen gouden tip?
Ik ben niet op zoek naar het goedkoopste, ook niet naar het duurste natuurlijk. Ik wil gerust wat meer betalen als ik zeker ben dat alles vlot gaat werken, dat is het belangrijkste. De beste prijs kwaliteit verhouding.




Het zijn allemaal geen zotte dingen hé.
Ik wil gewoon dat mijn mails zo veel als mogelijk toekomen bij de klanten en dat als ze een bericht sturen via de website dat dat ook toekomt bij mij :p

Ben met mijn designer bezig aan een volledig nieuwe layout om de website volledig op te frissen, dus het is wel de moment misschien om gewoon terug met een propere lei te beginnen.
 
Zoiets zou ik hem dan wel willen voorstellen, ook al heb ik niet de indruk dat er veel gebeurd, maar dat is moeilijk te controleren natuurlijk.
Ik betaal maandelijks een fix bedrag waar in principe een uur of 2 werk in zit dus ik ga er van uit dat hij dan wel de updates doet en de plugins en dergelijke nakijkt als alles nog in orde is.
Dat is het éh, je zegt zelf dat je geen controle (inzicht) hebt. Maak het jezelf mogelijk om eventueel te kunnen controleren, en dus een adminaccount voor je website, zodat je zelf kan controleren of hem kan wijzen op bepaalde zaken.

Je hebt natuurlijk andere belangrijkere dingen te doen en geen superkennis van Wordpress, maar zelfstandige zijn is jammer genoeg ook continu personeel, onderaannemers en derden die voor je werken controleren en blijven controleren, ook op zaken die je amper kent.

We zijn allen mensen éh, van zodra we op ons gemak zijn en financieel een mooi inkomen en weinig zorgen hebben, worden we systematisch wat luier... Niet? 😆

Dan nog is iemand die puur zoiets systematisch periodiek en proactief doet en daarbij ook nog eens test haast onbestaande of het moet iemand zijn die niet teveel nieuwe klanten zoekt en dus deftig bezig is met zijn bestaande klanten, of een groter bedrijf zijn waar zulke taken irritante taken verdeeld worden onder teams.

Het kan dus éh, maar ik betrap mezelf, als solopreneur af en toe ook dat ik ondanks ik goed betaald wordt voor bepaalde zaken, ik niet altijd alles systematisch en -periodiek-proactief- doe onder het mom van "ze kennen er toch niks van" en alles loopt toch goed.

Ik gebruik dan wel bepaalde tools zoals monitoring en automatisatie om me dat te kunnen permitteren en echt te kunnen staven, en in m'n maandelijks fees zijn ook werkuren ingecalculeerd om in geval van problemen (snel) voor oplossingen te zorgen, maar ik hoef ze dus niet te presteren, wel op het moment dat er iets niet werkt. Maar dan nog... Het imposter syndrome is nooit ver lol, wetende dat het bij grote bedrijven van 't zelfde kan zijn en evengoed faliekant kan aflopen als bij een solopreneur, niemand is perfect, grotere bedrijven ook niet.

Alleen, bij grotere bedrijven heb je meer mensen die mekaar kunnen helpen of dossiers van klanten kunnen opvolgen of overnemen van collega's. Als je met een solopreneur werkt die het loodje legt mag je het zelf gaan uitzoeken.

Andere optie is dat je solo webhoster in regie werkt en zelf maar proactief moet zijn en periodiek het nodige MOET gaan doen om geld in de kassa te krijgen, dat doe jij uiteindelijk ook, het geld, op het voorschot na, komt niet zomaar binnen zonder dat je een wrap of ppf hebt geplaatst op een voertuig... Als 'm dat al accepteert... Ik weiger zulke (nieuwe klanten) zelfs.

Zo is alles duidelijker omlijnd voor iedere partij, ofwel zoek je iemand anders waar je dit meteen duidelijk maakt en zwart op wit zet.

Een webhoster op zich zal geen website gaan onderhouden, dat is hun taak niet.

Maar soms loopt dat ook wel eens stroef, dan krijg ik opeens een bericht van een klant dat hij via het contact formulier al een paar keer heeft proberen te sturen, maar dat het niet werkt.

Van zo'n dingen kom ik dus onnozel, want dan denk ik hoe lang werkt het al niet, hoeveel heb ik al mislopen.
Zelfde met de e-mails.
Een andere optie is dat de data van 't contact formulier in de database bewaard blijft en dat je de mailberichten daar ook kan lezen in geval ze niet toekomen, die kan je dan periodiek zelf bekijken op een url.
Maar dat ze af en toe niet toekomen kan grotendeels liggen aan niet gepatchte servers, verkeerde SPF/DKIM/DMARC instellingen e.d.
Als het goed is ingesteld is er voor onbepaalde tijd weinig aan te doen.

Om uit te zoeken naar waar ik potentieel zou kunnen verhuizen met heel mijn boel tja, heb jij geen gouden tip?
Ik ben niet op zoek naar het goedkoopste, ook niet naar het duurste natuurlijk. Ik wil gerust wat meer betalen als ik zeker ben dat alles vlot gaat werken, dat is het belangrijkste. De beste prijs kwaliteit verhouding.
Daar draait het op neer en het hoeft daarom niet duurder te zijn.

Als ik jouw specifiek geval vergelijk met andere zelfstandigen die klant zijn van mij en ik uit hetzelfde schuitje heb geholpen, dan kan ik je alleen maar aanraden van eerst en vooral met een serieuze ITer in je buurt samen te werken in alle transparantie waarbij die je gewoon gaat adviseren en waar je bv. ook terecht kan voor o.a. je hardware & software, en al dan niet ook je Microsoft 365 kan leveren, of dat laatste neem je af bij een onafhankelijke partij zoals Combell of Nomeo of andere die je dan door die ITer kan laten beheren.

Ik zou zeggen, hosting, domeinnaam en Microsoft 365 bij Nomeo OF Combell. En je website onderhoud verder laten doen door je huidige webmaster of een volledig nieuwe.

Persoonlijk denk ik dat Nomeo een betere match is met jou dan een solopreneur of een te grote firma zoals Combell want : https://www.nomeo.be/website/gratis-verhuisdienst.html


Het zijn allemaal geen zotte dingen hé.
Ik wil gewoon dat mijn mails zo veel als mogelijk toekomen bij de klanten en dat als ze een bericht sturen via de website dat dat ook toekomt bij mij :p

Ben met mijn designer bezig aan een volledig nieuwe layout om de website volledig op te frissen, dus het is wel de moment misschien om gewoon terug met een propere lei te beginnen.

Alles hangt echt af van je uiteindelijk doel en budget op lange termijn. Ik ben bv. ook overgeschakeld naar Odoo voor m'n website omdat m'n leads of contactverzoeken via het contactformulier zo rechtstreeks in m'n CRM en support ticketsysteem terechtkomen, prospecten kan ik zo omzetten naar klanten.

Door zo te werken bespaar ik jaarlijks op hosting zelf, want alles zit in het Odoo abonnement, zonder extra kosten.

Als je echt massa wenst opschalen en op korte termijn veel werk bij wilt krijgen en ook personeel gaat aanwerven is dat wat anders dan alleen verder doen. In zo'n geval spreek je dan best een marketingbureau aan die alles onder handen neemt.
 
Merci voor de uitgebreide uitleg altijd :)

Tot enkele jaren terug deed ik mijn website zelf (behalve de hosting dan natuurlijk), ik kan op zich wel mijn plan trekken in de basis dingen. Ik heb ooit een bachelor informatica behaald en kan dan ook mijn plan trekken als "google IT'er" om het zo te noemen :)

Maar op de duur had ik daar natuurlijk geen tijd meer voor en zo uit handen gegeven.

Ik neem het allemaal mee en ga het eens bekijken wat ik er mee ga doen.

Een voorstel om alles hosting gerelateerd te verhuizen en het beheer nog bij hem te laten lijkt me ideaal.
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan