Wat zou jij doen als je de lotto wint?
- Onderwerp starter shellshock
- Startdatum
Stinkbakkes
Well-known member
Kga er in mei, tzullen bescheiden feestjes zijn. Alsk de lotto win neem ik u en @Ruigen Das meeAls je daar een remote jobke doet kan je daar rijkelijk leven denk ik
Ben je er al eens geweest ondertussen?
Damocless85
Member
Medellin?
Stinkbakkes
Well-known member
Damocless85
Member
wel opletten met je drankje he
knight-rider
Well-known member
Een bakkerij die loterij producten verkoopt, dat is ook de eerste keer dat ik dat hoor.
KIJK. 21 inwoners van Zingem winnen Euromillions. Ivan: “Ik weet niet hoeveel ik heb gewonnen... Vijf miljoen? Kan kloppen, ik ga er in elk geval ene drinken”
Voor de tweede keer in twee maanden tijd gaat het grote lot van Euromillions naar een winnaar in ons land. Winnaars zelfs, meervoud, want het is een groep kameraden die de 123 miljoen euro opstrijkt. De winnende nummers werden verkocht bij Bakkerij Taerwe in het Oost-Vlaamse Zingem (Kruisem)...www.hln.be
Fijn voor de winnaars, is het geld toch verdeeld onder meerdere personen.
Spijtig voor mij, weer niks. Blijven dromen.
Avondland
Well-known member
Ik zou toch niet graag bekend geraken als een van de lottowinnaars, pour vivre heureux, vivons cachés. Met een dikke vijf miljoen per persoon is dat best een mooi gedrag. Niet om helemaal te gaan duizelen zoals met 123 miljoen, dat is een vulgair hoog bedrag. Met vijf miljoen kan je een heel comfortabel leven leiden en een mooi nalatenschap aan je kinderen overdragen als je er verstandig mee omgaat.
Of het allemaal vergallen op een privé-eiland met luxeescortes en baida om te sterven aan de petite mort met een extatische glimlach op je gezicht.
Ja ik heb inderdaad liever dat meerdere mensen die pot winnen dan één persoon die de volledige prijs wint. Is veel beter. Als je zo een bedrag wint, kan je daar toch onmogelijk de juiste dingen mee doen en verandert u dat als persoon.
Persoonlijk vind ik niet dat het tot de taak van de overheid hoort om kansspellen te organiseren toch en vind ik het gewoon een heel asociaal gebeuren. Doet me wat denken aan loterijen om een verblijfplaats in de VS te winnen (of aan een spelshow), terwijl tegelijkertijd veel mensen met veel geweld letterlijk uit de VS worden weggepest. In een ideale wereld zou dit soort gedoe eigenlijk gewoon niet toegelaten zijn. Ik vind het ethisch gewoon niet verantwoord. Veel liever een systeem met een basisinkomen, wat je er dan mee doet (of er naast) is dan uw eigen verantwoordelijkheid.
Green Mamba
Well-known member
Nu was ik me net aan het afvragen. Blijkbaar wordt dat bedrag dus gestort naar degene die het ticket heeft binnengebracht. Als diegene dan die miljoenen moet overboeken naar de anderen, gaat het heir dan om een gift waar wel belastingen op geheven kunnen worden of?
Nee, want de spelers hadden een (mondeling) contract (een soort van (mondelinge) volmacht: ik geef je 5 of 10 euro, speel op Euromillions voor mij) met degene die gespeeld heeft, dus de overboeking is louter de uitvoering van het (mondelinge) contract en geen gift. Het papier met de voornamen is het (beperkte) bewijs daarvan, maar een mondeling contract is ook een contract, daarom raadt men wel aan om op zijn minst te werken met de volledige namen.
Ik zoek nog de link waar dit beter wordt uitgelegd.
Edit: hierbij de link, wel achter betaalmuur: https://www.nieuwsblad.be/binnenlan...ar-beter-overeen-blijven-komen/128479354.html
Laatst bewerkt:
phate_13
Well-known member
Buiten het al dan niet origaniseren, zou ik persoonlijk ook meer fan zijn van een loterij die eigenlijk enkel draait op grote bedragen, die niet te gigantisch worden.
Even bierviltjes berekening :
Ik kom tegen 80-100 miljoen euromillions tickets per week (in normale weken, bij hoge bedragen meer). Per week zijn twee trekkingen, laten we even afronden op gemiddeld 50 miljoen per trekking. Aan 2.5 euro per ticket is dat 125 miljoen per trekking aan omzet/inkomsten.
Hiervan wordt de helft steeds uitgekeerd :
| Nummers + Sterren (Rang) | Mogelijke combinaties uit "5N + 2S" (1) | Kans (2) | Waarschijnlijkheid van winst in % (3) | % kapitaal van omzet (4) | Te verwachten prijs in euro (5) |
|---|---|---|---|---|---|
2N + 0S (R13) | 6.385.500 | 1 op 22 | 4,57 | 8,295 | 4 |
2N + 1S (R12) | 2.838.000 | 1 op 49 | 2,03 | 5,15 | 6 |
1N + 2S (R11) | 744.975 | 1 op 188 | 0,53 | 1,635 | 7 |
3N + 0S (R10) | 445.500 | 1 op 314 | 0,32 | 1,35 | 9 |
3N + 1S (R9) | 198.000 | 1 op 706 | 0,14 | 0,725 | 11 |
2N + 2S (R8) | 141.900 | 1 op 985 | 0,10 | 0,65 | 14 |
4N + 0S (R7) | 10.125 | 1 op 13.811 | 0,0072 | 0,13 | 39 |
3N + 2S (R6) | 9.900 | 1 op 14.125 | 0,0071 | 0,185 | 57 |
4N + 1S (R5) | 4.500 | 1 op 31.075 | 0,0032 | 0,175 | 120 |
4N + 2S (R4) | 225 | 1 op 621.503 | 0,00016 | 0,095 | 1.299 |
5N + 0S (R3) | 45 | 1 op 3.107.515 | 0,000032 | 0,305 | 20.851 |
5N + 1S (R2) | 20 | 1 op 6.991.908 | 0,000014 | 1,305 | 200.738 |
5N + 2S (R1) | 1 | 1 op 139.838.160 | 0,00000072 | 25 of 21 (6) | jackpot! |
Booster fund | | 5 of 9 (6) | |||
Globaal | 10.778.691 | 1 op 13 | 7,71 | 50 | 14 |
Tabel van : https://nl.wikipedia.org/wiki/EuroMillions
Schrap alle lage bedragen (Rang 4N + 1S en lager.) --> 18.3% van het totaalbedrag (dus net geen 37% van het uitgekeerde bedrag) komt vrij om ook verschuiven naar de hogere bedragen.
Cap het hoogste bedrag op 5-10 miljoen. --> Nog meer verhoging van de rangen er onder mogelijk.
Tegelijkertijd dan best ook odds-systeem een overhaul te geven, zodat de kansen logisch zijn verhoudingsgewijs. De odds kunnen voor de overblijvende uitbetalingscombinaties wat verbeterd worden.
Maar mijn insteek zou dus zijn om de "I don't give a ****" bedragen er uit te laten en het extreme er uit te halen, zodat de bedragen die gewonnen meestal een deftige impact zullen hebben en effectief altijd een "yes ik heb gewonnen" gevoel geven. (Met een nieuw minimum van bv. 2000 euro, zal dit zelfs bij een mooi inkomen altijd een mooie extra zijn en bij lage inkomens zeker voelbaar) Waarbij dit "Yes, ik heb gewonnen" gevoel, door meer mensen zal kunnen bereikt worden door het naar beneden drukken van de odds.
Maar goed, dat is mijn voorkeur.
Edit: Welp, als mijn berekening klopt, dan kan het "cappen" misschien zelfs gewoon weg. Gewoon de hoogste rang slopen. Als alles uit de laagste categorie + alles uit de lagere bij de huidige rang 2, 3 & 4 word geplakt, gaat dat aandeel (gezien dat nu zo laag is) maal 26.
Dus uitkeringen van grootte-orde :
34.284 € |
550.320 € |
5.298.070 € |
In dat geval best ook nog de huidige rang 5 er aan plakken. Dan zullen deze bedragen wat zakken als we verder alles hetzelfde houden. Maar de rang 5 gaat dan naar een dikke 2000 euro.
Laatst bewerkt:
Coolguy
Well-known member
Dat is best een groot bierviltje.
phate_13
Well-known member
Klopt, uiteindelijk veel te concreet gemaakt nadat ik aan de post begonnen was.
Als je géén kinderen hebt, waarom niet? Alles spenderen tot de laatste cent! Naakt de kist in (mmm wacht even .. 'blut zijn' = géén kist)
Met kinderen de helft voor jezelf houden en de rest naar de kinderen? Zoiets ..
GETHEZ
Well-known member
Bij mij zullen ze de kist ni kunnen dicht timmeren, met die smile en mega boner die ik ervan zou overhouden...Als je géén kinderen hebt, waarom niet? Alles spenderen tot de laatste cent! Naakt de kist in (mmm wacht even .. 'blut zijn' = géén kist)
Met kinderen de helft voor jezelf houden en de rest naar de kinderen? Zoiets ..
Avondland
Well-known member
Gat in de kist boren hé.Bij mij zullen ze de kist ni kunnen dicht timmeren, met die smile en mega boner die ik ervan zou overhouden...
contextbinder
Well-known member
Ik wil in elk geval een massief gouden toilet, ik moet dus minstens 20 miljoen euro winnen, alleen al voor die wc
Philharmoniker
Active member
Ik denk dat het nuchtere antwoord zou zijn..meer leren van of over mezelf in die komende dagen en weken.
En hopelijk down to earth blijven
En hopelijk down to earth blijven
Sneeuwstorm
Well-known member
Naar Thailand ga je juist om niet meer te moeten trekken
