Wat nu niet meer denkbaar is...

[berenod]

Ja, ik verwarde die vereniging met deze politieke partij: https://nl.wikipedia.org/wiki/Partij_voor_Naastenliefde,_Vrijheid_en_Diversiteit, maar die is kennelijk heel wat recenter (dubbele wtf wel).

Eigenlijk toch wel gek dat je je dus gewoon kon abonneren op een magazine met min of meer kinderporno.

Geen abonnement nodig, gewoon in de krantenwinkel achter de hoek naast de gazetten...

Inderdaad echt wel andere tijden. Nu zijn er natuurlijk wel andere zaken waar jongeren van die (te) jonge leeftijd snel veel spijt van kunnen hebben, zoals sexting etc, maar toch nog van een ander niveau dan een heel zakelijk concept om op de rug van die jongeren geld te verdienen zoals toen wel kon.

Van sommige dingen vinden we al snel dat ze veel te betuttelend geworden zijn, maar over andere (zoals bovenstaande) kunnen we alleen maar héél blij zijn!

 

[Sylverscythe]

Geen abonnement nodig, gewoon in de krantenwinkel achter de hoek naast de gazetten...

Inderdaad echt wel andere tijden. Nu zijn er natuurlijk wel andere zaken waar jongeren van die (te) jonge leeftijd snel veel spijt van kunnen hebben, zoals sexting etc, maar toch nog van een ander niveau dan een heel zakelijk concept om op de rug van die jongeren geld te verdienen zoals toen wel kon.

Van sommige dingen vinden we al snel dat ze veel te betuttelend geworden zijn, maar over andere (zoals bovenstaande) kunnen we alleen maar héél blij zijn!

Ik heb het hierover hé:

Martijn was verantwoordelijk voor de uitgave van het omstreden Nederlandstalige driemaandelijkse OK magazine (niet te verwarren met het gelijknamige Engelstalige glossyblad). Het blad had een oplage van 500 exemplaren.[5] "OK" staat voor "Oudere-Kind". Het tijdschrift bevatte essays, proza - onder andere ingezonden brieven waar seksuele handelingen met kinderen worden beschreven - en illustraties zoals afbeeldingen van schaars geklede of naakte kinderen, voornamelijk jongens.[6] Verder werden er poëzie en boekbesprekingen gepubliceerd. Het blad werd toegezonden aan de circa 200 leden van de vereniging en was ook verkrijgbaar in een beperkt aantal boekhandels.[7]

Op 17 mei 2005 veroordeelde de rechtbank Almelo een verdachte wegens bezit van en handel in kinderporno op basis van een groot aantal afbeeldingen, waaronder een foto van een naakte jongen met de rug tegen een glad oppervlak, het geslachtsdeel duidelijk in beeld gebracht in OK magazine nr. 57.[8]