Freelancers lezen enkel hun saldo op hun bankrekening
Virtueel netto all-in inkomen
- Onderwerp starter contextbinder
- Startdatum
CaseBlue
Well-known member
Neen, dat zou duidelijk moeten geweest zijn
DiffieHM
Well-known member
Heb je überhaupt de titel gelezen? Het gaat over netto inkomen en jij zit maar de memmen over netto loonNeen, dat zou duidelijk moeten geweest zijn
Agreed (als zijnde, de privé-rekening dan wel te verstaan). Daarmee dat ik dat ook als dusdanig heb ingevuld. Iets van een 3500 netto per maand, en daarnaast tussen de 10k en de 15k netto dividendenstroom per maand. Niet gerealiseerde meerwaarden op de beurs, in participaties of andere zaken, waardeverhoging op roerende/onroerende goederen, niet uitgekeerde winsten... dat zijn allemaal "wat als"-zaken, virtueel (zoals de titel aangeeft uiteraard), maar bijgevolg ook met een gigantische virtuele korrel zout te nemen.
Nijntje
Active member
Ik kan duidelijk niet goed volgen of ken de juiste context hier niet, maar 1 miljoen op de beurs hebben staan is toch geen 1 miljoen netto inkomsten maandelijks?
De optie 1 miljoen netto inkomsten maandelijks is 12 miljoen per jaar. Niet 1 miljoen?
Nee maar met 1 miljoen op de beurs aan een rendement van 7% zou ik wel kunnen leven zonder te gaan werken imo, dat was een sidetrack.
Nijntje
Active member
1 miljoen is daar toch echt te weinig voor zonder je kapitaal te gaan opvreten aan oa inflatie. Zit je toch eerder aan 3-4 miljoen. Als je ook ziet hoe duur de nasdaq geprijsd is, vroeg of laat krijgen we sowieso een zware correctie ook. Kan gerust enkele jaren duren. Long term maakt dat niet uit maar -30 of -40% is echt niet zo ondenkbaar. Niemand heeft spijtig genoeg een glazen bol.
Om dan ook te wachten op de onvermijdelijke privak bubble die ook wel is gaat barsten.
Om dan ook te wachten op de onvermijdelijke privak bubble die ook wel is gaat barsten.
apzoeir
Well-known member
Net eens uitgeteld per maand en ik kom rond de 4367 euro netto uit.
- Loon: 2730
- Vakantiegeld: 161
- Eindejaarspremie: 155
- Warranten: 384
- Auto: 600
- Tankkaart: 100
- Fiets: 50
- Hospitalisatie: 25
- Maaltijdcheques: 160
- Terugbetaling belastingen: 2,5
(Ook nog ecocheques maar de app werkt niet deftig, dus weet niet meer hoeveel. Voor groepsverzekering weet'k niet waar ik dat kan vinden).
- Loon: 2730
- Vakantiegeld: 161
- Eindejaarspremie: 155
- Warranten: 384
- Auto: 600
- Tankkaart: 100
- Fiets: 50
- Hospitalisatie: 25
- Maaltijdcheques: 160
- Terugbetaling belastingen: 2,5
(Ook nog ecocheques maar de app werkt niet deftig, dus weet niet meer hoeveel. Voor groepsverzekering weet'k niet waar ik dat kan vinden).
Renegadexxripxx
Well-known member
Alles hangt af van uw levenswijze en -behoefte.
Zolang je de mentaliteit hebt om te leven naar uw beurs, dan kan je veel en kan je wel toekomen hoor. Al is er nu ook eenmaal altijd een minimum noodzakelijk.
Het gaat hier over "stoppen met werken". Dan heb je dus waarschijnlijk nog een heel aantal jaren te gaan. En zoals hier al aangetoond kom je niet zo heel ver met de genoemde bedragen.
willydrama
Well-known member
Vanaf maandag wordt deze discussie helemaal genormaliseerd.
Nijntje
Active member
Uw kinderen. Ik neem er trots in dat mijn dochter haar geen zorgen moet maken en dat je een nieuw startpunt kan zijn voor toekomstige generaties mits alles goed beheerd wordt.
Omdat virtueel inkomen wanneer het gaat over inkomen uit beleggingen, laat staan verhuur véél makkelijker te bekomen is, waanneer je een stevige voorsprong in het leven krijgt om die aandelen, etc. mee aan te schaffen. Ik heb een klein stukje hulp gehad (peanuts met de bedragen die in de andere (stoef)thread rondgaan) en heb de rest zelf betaald.
Ik snap dat deze thread een andere insteek heeft, maar ik zie het eerder als een set van 3:
gewoon eerlijk netto inkomen,
schenkingen via ouders/familie ('t is die mensen geguld)
en finaal "virtueel netto all in inkomen", maar in dat laatste stukje zit ook nu éénmaal inkomen dat velen niet gehad zouden hebben zonder een stevige headstart in life.
Vega
Well-known member
Wat maakt dat uit? Moet je daar elke keer dan over beginnen zagen "ja maar het is wel door steun van X/Y"? Denk je dat in de Forbes lijst van rijkste mensen op de planeet elke keer vermeld wordt hoeveel de mensen van de mama en de papa gekregen hebben?
De reactie lijkt imo behoorlijk afgunstig te zijn.
Meer verklaring dan afgunst van hoe het perfect mogelijk is van hoe je bovengemiddeld kan scoren qua inkomen in dit land, maar wanneer je dan alles doorrekent onder de streep, je aan de bottom of the pack zit.
Ik vind dat wel degelijk relevant, want datzelfde arbeidsinkomen wordt kapotbelast, die "steun van X/Y" uiteraard niet.
Vega
Well-known member
Wat een larie, dus je wilt eventjes benadrukken dat mensen met financiële steun van elders het gemakkelijker hebben om een mooi inkomen te verzorgen... No shit Sherlock.
Alsof het geld dat wordt geschonken al niet onderhevig geweest is aan allerlei belastingen en taksen (maar nogmaals, doet er imho niets toe).
No shit Sherlock? Ge leeft in België, ken genoeg voorbeelden van geschonken goederen/gelden die nooit aan enige belasting onderworpen zijn.
Jij mag vinden dat dat er niets toe doet, maar dat geeft je geen recht om zo bitsig te reageren op ik die een opvallend contrast onderstreepte tussen verschillende threads, waarbij ik inderdaad het woord "inhalen" gebruikte maar tevens zei dat het ndere mensen voor mijn part gegund is, ik kan er toch niets aan veranderen.
That's it.
Laatst bewerkt:
Lees jij eigenlijk ooit antwoorden op wat je hier zet of blijf je gewoon in 't wildeweg blaten? Ik heb je dat hier onlangs eens uitgelegd.
Ik weet niet waar je het haalt dat je vanaf een bepaald inkomen uit werk geen invaliditeitsuitkering krijgt. Ik werk progressief, dus wat ik krijg is gebaseerd op 50% loon en 70% uitkering (want 20% is vrijgesteld, altijd), waarvan het stukje uitkering berekend is op 60% van mijn vorig brutoloon. Ik werkte hiervoor in barema master (en nu nog steeds) dus dat is ook gewoon een hoog loon. De vergelijking met Deborah in de Delhaize loopt een beetje mank dus.
Bovendien vergeet je ook steeds dat je daar duizenden euro's (dit jaar meer dan €7.000) belastingen op moet betalen. Dat is letterlijk wat ik in februari moet betalen aan de fiscus. Eigenlijk mag je maandelijks €600 aftrekken van wat ik krijg.
En 'exclusief extralegale', ik heb €120 ecocheques en €27 cadeaucheques op een jaar, ook niet doen alsof ik hier kweet niet wat heb hé.
Pas op, ik ben daar heel blij mee hé en zoals ik zei, ik kom makkelijk rond. Maar dit is nu al de derde keer dat jij uit de lucht komt gevallen over mijn situatie en elke keer leg ik het je uit, om je dan drie maand later weer vol ongeloof zien reageren terwijl je alle ifs & buts bent vergeten.
Daarnaast is het nu toch ook niet zo gek dat iemand die enkel parttime kan werken door ziekte een stukje van het loonverlies gecompenseerd ziet?
willydrama
Well-known member
Wie voelt de neiging om met gekregen kapitaal, passieve winsten, etc. de kansenarmoede af te vlakken ? Stevig afdokken van je 'virtueel netto all-in inkomen' maar in ruil wordt bvb Brussel een veilige stad.