Vapen: steeds populairder onder de jeugd

Sylverscythe

Well-known member
Crowdfunder FE
"Tijdens zo'n sessies doe ik bevragingen waarbij leerlingen kaartjes moeten opsteken. Ik zie in het zesde leerjaar steeds meer kinderen zonder schroom het kaartje 'ja, ik vape' omhoogsteken. In de laatste sessie die ik gaf in een lagere school, was dat 20 procent van de zesdeklassers. Het verrast mij telkens opnieuw."
Volgens Lardon lijken kinderen niet te beseffen wat de risico's zijn. "Als ik dan vraag of ze denken dat vapen schadelijk is, antwoorden ze: 'Jamaar, dat smaakt naar aardbei en appel'. Ze beginnen het te zien als een onschuldig, zelfs een gezond tussendoortje. En dat is een heel verontrustende evolutie."
Hoorde dit vanmorgen op de radio. Toch echt wel verontrustend dat lagereschoolkinderen allerhande smaakjes vapen...en verslaafd raken aan nicotine.
 

Hoorde dit vanmorgen op de radio. Toch echt wel verontrustend dat lagereschoolkinderen allerhande smaakjes vapen...en verslaafd raken aan nicotine.
Het artikel is wel wat kort door de bocht met "die bevatten nicotine" he, want er zijn ook heel veel vapes zonder nicotine...
Om een idee te geven, 5% van de 12-jarigen rookt ook gewoon tabak.
Dus ja, het is een probleem dat die verkoop aan jongeren niet wordt nageleefd, maar het is nu ook weer niet slim om een heksenjacht tegen vapes te beginnen.
 
Het artikel is wel wat kort door de bocht met "die bevatten nicotine" he, want er zijn ook heel veel vapes zonder nicotine...
Om een idee te geven, 5% van de 12-jarigen rookt ook gewoon tabak.
Dus ja, het is een probleem dat die verkoop aan jongeren niet wordt nageleefd, maar het is nu ook weer niet slim om een heksenjacht tegen vapes te beginnen.
In het radio-interview werd gezegd dat het merendeel wel nicotine bevat. Dat was een interview met Lardon die in dat artikel ook geciteerd wordt.

Persoonlijk zie ik niet echt in waarom we ons moeten zorgen maken over een heksenjacht tegen vaping. Ik maak me eerder zorgen over een stijgende gebruik bij jongeren.

In Australië zijn die trouwens enkel in apotheken en op voorschrift te krijgen, want die Lardon ook te verregaand vond.
 
In het radio-interview werd gezegd dat het merendeel wel nicotine bevat. Dat was een interview met Lardon die in dat artikel ook geciteerd wordt.

Persoonlijk zie ik niet echt in waarom we ons moeten zorgen maken over een heksenjacht tegen vaping. Ik maak me eerder zorgen over een stijgende gebruik bij jongeren.

In Australië zijn die trouwens enkel in apotheken en op voorschrift te krijgen, want die Lardon ook te verregaand vond.
Het merendeel van de vapes bevat nicotine, wil nog niet zeggen dat het merendeel van vapes bij jongeren ook nicotine bevatten.

Het ironische is dat ze hier ze niet willen accepteren als rookstopmiddel he.
 
Het merendeel van de vapes bevat nicotine, wil nog niet zeggen dat het merendeel van vapes bij jongeren ook nicotine bevatten.
Want jongeren kopen enkel een subset? Bewijslast ligt bij jou daarvoor hoor.

Uit hetzelfde interview bleek dat een merendeel van die kinderen, want dat zijn het, ook geen idee had of hun vape nicotine bevatte.

Persoonlijk vind ik "ze bevatten niet allemaal nicotine, enkel het merendeel" en "veel kinderen roken ook" nu niet echt sterke argumenten om ons geen zorgen te maken.
Het ironische is dat ze hier ze niet willen accepteren als rookstopmiddel he.
Wat is daar ironisch aan in een discussie over gebruik bij kinderen?
 
Want jongeren kopen enkel een subset? Bewijslast ligt bij jou daarvoor hoor.

Uit hetzelfde interview bleek dat een merendeel van die kinderen, want dat zijn het, ook geen idee had of hun vape nicotine bevatte.

Persoonlijk vind ik "ze bevatten niet allemaal nicotine, enkel het merendeel" en "veel kinderen roken ook" nu niet echt sterke argumenten om ons geen zorgen te maken.

Wat is daar ironisch aan in een discussie over gebruik bij kinderen?
Ze hebben het (voor zover ik kan lezen) niet onderzocht welke ze gebruiken. Dan is de conclusie "ze gebruiken vapes met nicotine" ook niet correct. De enige conclusie is "ze gebruiken vapes".

En dat is ironisch omdat ze in Australië in apotheken verkocht worden omdat het daar een erkend rookstopmiddel is, hier mogen ze ze niet in apotheken verkopen omdat de overheid het niet als rookstopmiddel wil erkennen.
 
Ze hebben het (voor zover ik kan lezen) niet onderzocht welke ze gebruiken. Dan is de conclusie "ze gebruiken vapes met nicotine" ook niet correct. De enige conclusie is "ze gebruiken vapes".

En dat is ironisch omdat ze in Australië in apotheken verkocht worden omdat het daar een erkend rookstopmiddel is, hier mogen ze ze niet in apotheken verkopen omdat de overheid het niet als rookstopmiddel wil erkennen.
Voor iemand die anders altijd zo op strikt "gezond" zit te springen ga je hier toch echt wel licht over.
 
Het artikel is wel wat kort door de bocht met "die bevatten nicotine" he, want er zijn ook heel veel vapes zonder nicotine...
Om een idee te geven, 5% van de 12-jarigen rookt ook gewoon tabak.
Dus ja, het is een probleem dat die verkoop aan jongeren niet wordt nageleefd, maar het is nu ook weer niet slim om een heksenjacht tegen vapes te beginnen.
Vapen is denk ik wel een goed iets voor volwassen mensen die stoppen met roken. Maar echt hoe de fabrikanten zonder schaamte dit nu gebruiken om een nieuwe generatie rookverslaafd te maken tart alle verbeelding.

Verbod op vapes tot 18 jaar beter handhaven zou een simpele oplossing zijn. Maar zoals altijd legt de overheid regeltjes op die ze zelf niet kan handhaven.
 
Ze hebben het (voor zover ik kan lezen) niet onderzocht welke ze gebruiken. Dan is de conclusie "ze gebruiken vapes met nicotine" ook niet correct. De enige conclusie is "ze gebruiken vapes".
Ja en als het merendeel wel nicotine bevat lijkt de kans me dus nogal groot dat kinderen die ook gebruiken. Te meer omdat ze het zelf niet weten en een of andere buitenlandse fabrikant waarschijnlijk niet wakker ligt van wie het smaakje "suikerspin" net gebruikt, en de random kerel van de kranten- of nachtwinkel die aan minderjarigen verkoopt hoogstwaarschijnlijk ook niet.

Ik vind het toch allemaal nogal in bochten wringen om iets te minimaliseren hoor. Kinderen uit de lagere school gebruiken vapes, zonder zich bewust te zijn van wat er net in zit, en sommigen denken zelfs dat het nog gezond is want het smaakt naar fruit.
En dat is ironisch omdat ze in Australië in apotheken verkocht worden omdat het daar een erkend rookstopmiddel is, hier mogen ze ze niet in apotheken verkopen omdat de overheid het niet als rookstopmiddel wil erkennen.
Kijk de mening van dezelfde specialist is dat ze hier evengoed vrij verkocht mogen worden aan volwassenen, vermits dat voor sigaretten ook geldt. Ik haalde het aan omdat jij over een heksenjacht tegen vapes begon.
 
Voor iemand die anders altijd zo op strikt "gezond" zit te springen ga je hier toch echt wel licht over.
Ik vind gewoon dat er heel fel met de vinger gewezen wordt naar vapes. Moet het verboden worden voor jongeren, zeker, maar dat is het al...
Ik vind het een vergelijking met kauwgom, je kan nicotine kauwgom kopen in alle mogelijke smaken, nochtans is er niemand tegen de verkoop van kauwgom.
 
Ik vind het een vergelijking met kauwgom, je kan nicotine kauwgom kopen in alle mogelijke smaken, nochtans is er niemand tegen de verkoop van kauwgom.
Als je kauwgom koopt met aardbeiensmaak als kind, wat is de kans dat je per ongeluk nicotinekauwgom koopt vs een vape met aardbeiensmaak?

Of gewoon: welk % van de producten in die twee klassen van goederen bevat nicotine?

We hebben het dan trouwens nog niet over zware metalen en dergelijke in die vloeistoffen. Iets zegt me dat kauwgom sterker gereguleerd is.
 
Als je kauwgom koopt met aardbeiensmaak als kind, wat is de kans dat je per ongeluk nicotinekauwgom koopt vs een vape met aardbeiensmaak?

Of gewoon: welk % van de producten in die twee klassen van goederen bevat nicotine?

We hebben het dan trouwens nog niet over zware metalen en dergelijke in die vloeistoffen. Iets zegt me dat kauwgom sterker gereguleerd is.
Maar is dan de oplossing meer aanbod van vapes zonder nicotine?
 
Roken/vapen = super marginaal. Zelf heb ik nog een tijdje gerookt en gevapet in mijn 20er jaren. Ik keek nogal veel 80's films en series waar er lustig gerookt werd. Gelukkig ben ik tijdig gestopt. Dit is het enige wat ik anders zou doen moest ik de tijd kunnen terugdraaien. Totaalverbod is de enige oplossing, en verder marginaliseren in de media, gewoon artikels schrijven zoals: "rokers nergens welkom" , "wie rookt is marginaal", "vapen voor losers".
 
Ik moet toch bekennen dat ik mensen die vapen zonder nicotine behoorlijk cool en stijlvol vind.
Zeker als ze af en toe nonchalant een vape-trick ertussenin smijten.
 
Zolang ze roken/vapen niet gaan verbieden (en die handel zwaar gaan bestraffen) gaat dat blijven bestaan.
De verslaafde zot zal desnoods 30€ aan een pakje geven, dus dat zal voor de overheid een melkkoe blijven.

Zelf nooit enige interesse gehad in roken of vapen. Er werd thuis ook amper tot niet gerookt, dus heb ook nooit het slechte voorbeeld gezien. En toen ik in het middelbaar zat werd roken/vapen vooral gezien als "iets voor de marginalen uit bso", dus was er ook geen enkele peer pressure.
Je moet imo wel goed zot zijn om in deze tijd, met alles wat ze weten hoe schadelijk roken wel niet is, nog beginnen te roken of vapen. Maarja, de mens is zwak (en sommigen héél zwak) en kan aan zoveel zaken verslaafd geraken, en nicotine is daar heel efficiënt in.
 
Terug
Bovenaan