StevenFM
Well-known member
Nu nog Bicky terughalenAmaai, Burgess, Samoise, Van der heyden, Dean,... in 1 ploeg. Stevig![]()

Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Nu nog Bicky terughalenAmaai, Burgess, Samoise, Van der heyden, Dean,... in 1 ploeg. Stevig![]()

Leysen naar Club zou nog ni misstaanGaat Leysen weg dan, of is dat de bedoeling? Of is Dani als 2e keeper?
Die wil (eigenlijk al sinds de winter) een stap hogerop, naar een grotere club en/of een betere competitie. Maar is redelijk picky, lijkt mij alleen te willen vertrekken als hij mag beginnen als eerste doelman. Er ligt ook een (verbeterd) contract voor hem klaar, maar dat zou hij enkel tekenen uit loyaliteit en om de onderhandelingspositie van de club te verbeteren. Iedereen gaat er alleszins van uit dat hij volgend seizoen niet meer onder de lat staat, zeker omdat er concrete interesse uit Italië is.Gaat Leysen weg dan, of is dat de bedoeling? Of is Dani als 2e keeper?
Please do!Nu nog Bicky terughalen![]()
Dat mag, maar ik denk niet dat Leysen het juiste profiel heeft voor club omdat hij aan de bal te weinig heeft. Maar het is in België samen met Union waarschijnlijk de enige club die het bedrag kan leggen dat OHL verwacht.Leysen naar Club zou nog ni misstaan
We hebben het hier al eens over gehad, maar ik vind Leysen echt geen "uitzonderlijke" keeper, ik baseer me uiteraard enkel maar op de samenvattingen en de volledige matchen tegen Club, maar toch.Leysen naar Club zou nog ni misstaan
Agreed. Geen materiaal voor ons imo.We hebben het hier al eens over gehad, maar ik vind Leysen echt geen "uitzonderlijke" keeper, ik baseer me uiteraard enkel maar op de samenvattingen en de volledige matchen tegen Club, maar toch.
Straalt ook echt gewoon niets uit, geen autoriteit, niets ... weet niet. Ik vind dat een beetje een Jackers type, en dat is toch te weinig als eerste keeper bij een topclub in België.
OHL toch?Agreed. Geen materiaal voor ons imo.
VDH wel mooie aanwinst voor Union.

We hebben het hier al eens over gehad, maar ik vind Leysen echt geen "uitzonderlijke" keeper, ik baseer me uiteraard enkel maar op de samenvattingen en de volledige matchen tegen Club, maar toch.
Straalt ook echt gewoon niets uit, geen autoriteit, niets ... weet niet. Ik vind dat een beetje een Jackers type, en dat is toch te weinig als eerste keeper bij een topclub in België.
Helemaal niet. Heeft echt goede statistieken.We hebben het hier al eens over gehad, maar ik vind Leysen echt geen "uitzonderlijke" keeper, ik baseer me uiteraard enkel maar op de samenvattingen en de volledige matchen tegen Club, maar toch.
Straalt ook echt gewoon niets uit, geen autoriteit, niets ... weet niet. Ik vind dat een beetje een Jackers type, en dat is toch te weinig als eerste keeper bij een topclub in België.
Beetje bizarre conclusie. Fantastische lijnkeeper, had in het begin een probleem op hoge ballen maar dat is er ook bijna volledig uit, en straalt echt wel iets onverzettelijks uit. En gewoon beter dan Jackers, die kreeg hier doelmannen die niet half zo goed waren als Leysen nog niet uit de ploeg gespeeld.We hebben het hier al eens over gehad, maar ik vind Leysen echt geen "uitzonderlijke" keeper, ik baseer me uiteraard enkel maar op de samenvattingen en de volledige matchen tegen Club, maar toch.
Straalt ook echt gewoon niets uit, geen autoriteit, niets ... weet niet. Ik vind dat een beetje een Jackers type, en dat is toch te weinig als eerste keeper bij een topclub in België.
Hij is vertrokken omdat op dat moment Vandevoordt en Penders voor hem stonden in de pikorde. Die wist ook dat hij daar nooit voorbij ging geraken op dat moment. Twee fantastische seizoenen gespeeld, dit jaar iets anoniemer maar da's ook gewoon omdat hij de lat voor zichzelf zo hoog heeft gelegd in dat eerste anderhalf jaar. Maar het is op dit moment gewoon een betere doelman dan Lawal of Van Crombrugge.Laten we eerlijk zijn: Als het een uitzonderlijke keeper was, was die nooit in Genk moeten vertrekken.
Maar in Genk dromen er nog steeds velen van een terugkeer, puur owv zijn cultstatus als jolijtige zuiplap bij onze laatste titel.
Hij is vertrokken omdat op dat moment Vandevoordt en Penders voor hem stonden in de pikorde. Die wist ook dat hij daar nooit voorbij ging geraken op dat moment. Twee fantastische seizoenen gespeeld, dit jaar iets anoniemer maar da's ook gewoon omdat hij de lat voor zichzelf zo hoog heeft gelegd in dat eerste anderhalf jaar. Maar het is op dit moment gewoon een betere doelman dan Lawal of Van Crombrugge.
Daarmee dat er dus Penders én Vandevoordt stond. (die hem in 23-24 blokkeerde) Penders is een seizoen na Leysen zijn vertrek begonnen als eerste doelman trouwens, maar na zijn slechte prestatie in Leuven waar hij twee keer flosjt naar de bank verwezen voor Van Crombrugge. Maar hij begon dus wel degelijk als eerste doelman in seizoen 24-25.Penders is pas 2 jaar daarna in de goal gekomen en we hebben Van Crombrugge gekocht om die periode te overbruggen. Het geloof was gewoon niet groot genoeg om hem ooit eerste keeper te maken bij ons. En ja, net zoals Jackers is hij gegroeid. Maar dat heeft een zodanige tijd geduurd dat "wachten" geen nut had gezien de instroom van keepers die we inderdaad hebben. En bovendien heb je minuten nodig om te groeien... Daarom dat ik ons graag eens wat keepers in de toekomst zie uitlenen. Want niet iedereen is Courtois, Penders of Brughmans. Zelfs Vandevoordt niet en dat is al een andere klasse dan die eerste drie.
Hoe ze dat rijmden met het kopen van Van Crombrugge en Lawal is weer een andere vraag. Eén die wij ons ook stellen. Al ben ik zeker dat als Genk zich niet zo fixeerden op dat "uitvoetballen" vanachter dat alles heel anders was geweest.