Verschaeren absoluut te begrijpen
Is Vazquez echt onbegrijpelijk? Ik heb, in die matchen die gezien heb, maar weinig gezien waarvan ik denk dat het iets kan worden. Ik vraag me vooral af op basis van wat ze die gehaald hebben.
Die heeft toch amper een deftige kans gekregen? Dolberg speelt altijd, of die nu steken uit de grond zuigt of niet.
Dat is waar, maar in die momenten vond ik die behoorlijk matig, die idd hier en daar een goaltje maakte.
Vind ik ook. Voetballende kwaliteiten heeft die niet. Ziet er vooral heel stuntelig en onbeholpen uit. Die zijn laatste doelpunt is ook al lang geleden. In februari op Club Brugge.
Mja dan laat je toch nie zomaar Stassin vertrekken?
Zwitser? Of is Puertas ineens geen Spanjaard meer?
Wss ook niet goed genoeg? Allè, dat is een andere discussie natuurlijk.
Is in Lausanne geboren en getogen, is volgens mij altijd een Spaanse Zwitser geweest of een Zwitserse Spanjaard. Soit, peu importe, hij is binnenkort toch weg
Die moest je altijd houden. Belg en komt er wel.
ik ging je tegenspreken, maar dan keek ik op transfermarkt en blijkt dat die nog altijd maar 19 jaar is, ik dacht echt dat die al 22-23 jaar was ondertussen
Ja die is nog piepjong. In mijn ogen beter dan 5 miljoen aan Vázquez te gevenik ging je tegenspreken, maar dan keek ik op transfermarkt en blijkt dat die nog altijd maar 19 jaar is, ik dacht echt dat die al 22-23 jaar was ondertussen
Bij nader inzien, akkoord dus, zit wel nog rek op dan
Ik was fan.
Geen geduld hé. Zowel de club als de speler.
Vond dat toen nog wel een leuke middenvelder(denk ik). Voetballend beter dan Mats.
En terecht. Altijd positief wanneer ee speler voluit.voor speelkansen kiest.
Was vooral Riemer die geen fan was dacht ik, zoals bij Sadiki. Dan is het verstandiger andere opties te verkennen.
Deze is vervanger van Delaney, dus gaat niet in de plaats van Rits staan hoor. Slecht nieuws voor Leoni en Stroeykens denkVond dat toen nog wel een leuke middenvelder. Voetballend beter dan Mats.
