Tennis

Speelt Collignon eigenlijk soms bewust kwalificaties van toernooien om er misschien tegen wat makkelijkere tegenstanders wat meer "in" te komen? Het is niet de eerste keer dat hij zich niet inschrijft voor de hoofdtabel (als alternate dan), en enkel voor kwalificaties terwijl hij door vele afzeggingen eigenlijk altijd zijn plaats op de hoofdtabel zou krijgen.

Versloeg vandaag een zeer laag geplaatste Tunesiër. Speelt morgen tegen good old Bautista Agut voor een plaats op de hoofdtabel van Halle.

En Blockx geeft dus wel degelijk forfait voor Queens... Het was wat ik al dacht, vergeten af te melden. Helaas nog niet goed genoeg hersteld. Ik vrees dat we van hem niet veel moeten verwachten dit grasseizoen.
 
Laatst bewerkt:
Slackmans zei:
Speelt Collignon eigenlijk soms bewust kwalificaties van toernooien om er misschien tegen wat makkelijkere tegenstanders wat meer "in" te komen? Het is niet de eerste keer dat hij zich niet inschrijft voor de hoofdtabel (als alternate dan), en enkel voor kwalificaties terwijl hij door vele afzeggingen eigenlijk altijd zijn plaats op de hoofdtabel zou krijgen.
Klik om te vergroten...
Zou het niet zijn omdat de entry list een paar weken voor loopt op de ATP ranking?
In dit geval denk ik dat Raph dan zo'n 15 plaatsen lager stond
Landaluce staat ook hoger dan Kopriva, had dus ook gekund als alternate maar die vele afzeggingen kon je toen niet voorspellen.
 
Au79 zei:
Zou het niet zijn omdat de entry list een paar weken voor loopt op de ATP ranking?
In dit geval denk ik dat Raph dan zo'n 15 plaatsen lager stond
Landaluce staat ook hoger dan Kopriva, had dus ook gekund als alternate maar die vele afzeggingen kon je toen niet voorspellen.
Klik om te vergroten...

Er zijn heel wat jongens die op de hoofdtabel geraakt zijn die lager stonden dan Collignon toen. Collignon stond gewoon nooit als mogelijke alternate...
 
De Halle-draw klopt alvast met deze lijst
Alleen Collignon zijn entourage zal de reden kennen, ik gok op vergetelheid of een programma dat nog onzeker was. Het lijkt me alvast straf dat iemand vrijwillig een uitschakeling in de qualies zou gaan riskeren voor 2 extra matchen als je ook op de main draw kunt staan.
Maar soit, nu ook RBA voor de bijl en 1ste ronde tegen serve bot Popyrin
 
Bergs tegen Fritz die sinds de break-up met zijn Instagram-mieke nog niet veel klaar speelde. Nu, de Zizou ook niet de voorbije weken, daar niet van.
WC voor Kyrgios 😆
 
Au79 zei:
Bergs tegen Fritz die sinds de break-up met zijn Instagram-mieke nog niet veel klaar speelde. Nu, de Zizou ook niet de voorbije weken, daar niet van.
WC voor Kyrgios 😆
Klik om te vergroten...
Finale Stuttgart en oa. gewonnen tegen Bublik, gaat een easy win worden hoor tegen Zizou.
 
Stuttgart was beter maar laat ons niet vergeten dat was een 250, al zal gras hem idd. wel beter liggen.
RG, Geneve, Miami, Delray, Indian Wells telkens direct of er heel snel uit.
Zal wellicht pas voor woensdag zijn, Bergs eerst nog dubbelen met Bublik
 
Au79 zei:
Maar soit, nu ook RBA voor de bijl en 1ste ronde tegen serve bot Popyrin
Klik om te vergroten...

Vlot voorbij Poyrin. Gaat voort op zijn elan. Virtueel Bergs (en aangezien die wel gewoon zal verliezen tegen Fritz morgen waarschijnlijk officieel) voorbij Bergs op de ranking. Nu tegen Belucci, die Bublik klopte (die is echt wel zwak bezig de laatste maanden, verliest zijn 500 punten van vorig jaar). Belucci wel degelijk bezig op gras precies, en die klopte Collignon al eerder dit jaar.

Jammer dat hij en Bergs niet voor Queens geopteerd hebben, daar was veel meer mogelijk geweest.
 
Opvallend toch 3 keer de hoogst gerangschikte die het onderspit delft vanmorgen: Fonseca, Bublik en Khachanov (en ook Rublev is aan het verliezen...).
Bellucci kan op een goede dag idd. iedereen aan (buiten de top 5 misschien) en een lefty is altijd tricky zoals ze zeggen.

Had nog niet gezien dat Kyrgios zich teruggetrokken had. Waarschijnlijk weinig zin om tegen Shelton te spelen... 😆
 
Slackmans zei:
Vlot voorbij Poyrin. Gaat voort op zijn elan. Virtueel Bergs (en aangezien die wel gewoon zal verliezen tegen Fritz morgen waarschijnlijk officieel) voorbij Bergs op de ranking. Nu tegen Belucci, die Bublik klopte (die is echt wel zwak bezig de laatste maanden, verliest zijn 500 punten van vorig jaar). Belucci wel degelijk bezig op gras precies, en die klopte Collignon al eerder dit jaar.

Jammer dat hij en Bergs niet voor Queens geopteerd hebben, daar was veel meer mogelijk geweest.
Klik om te vergroten...
Bergs is een goeie speler maar tov Colignon en Blockx is hij toch wel de mindere. (hij mag mij nu het tegendeel bewijzen ;))
Die laatste twee hebben het potentieel voor de top-20. (Blockx moet dan wel zijn blessurelast onder controle krijgen)

Het is geen schande hé, maar Bergs is naar mijn mening net dat niveautje minder.
 
Au79 zei:
Opvallend toch 3 keer de hoogst gerangschikte die het onderspit delft vanmorgen: Fonseca, Bublik en Khachanov (en ook Rublev is aan het verliezen...).
Bellucci kan op een goede dag idd. iedereen aan (buiten de top 5 misschien) en een lefty is altijd tricky zoals ze zeggen.

Had nog niet gezien dat Kyrgios zich teruggetrokken had. Waarschijnlijk weinig zin om tegen Shelton te spelen... 😆
Klik om te vergroten...

Mensik ook eruit in Queens tegen Mannarino (die natuurlijk de moment dat hij weg is van gravel terug kan tennissen). De laatste maanden betekent reekshoofd zijn nog weinig, op Sinner, Alcaraz en Zverev na kan precies iedereen van iedereen winnen.

Het zijn op Bublik na wel allemaal spelers die hun eerste match op gras speelde, sommigen tegen spelers die er al heel wat hebben gespeeld. Dat helpt niet natuurlijk. Op Wimbledon zal het niet zo een vaart lopen.
 
makila zei:
Bergs is een goeie speler maar tov Colignon en Blockx is hij toch wel de mindere. (hij mag mij nu het tegendeel bewijzen ;))
Die laatste twee hebben het potentieel voor de top-20. (Blockx moet dan wel zijn blessurelast onder controle krijgen)

Het is geen schande hé, maar Bergs is naar mijn mening net dat niveautje minder.
Klik om te vergroten...
Ik zou niet durven zeggen dat Bergs de mindere is technisch en qua power maar op het mentale vlak is hij te wisselvallig. Is geen kritiek, enkel een vaststelling, iedereen zit nl. anders in elkaar.
Bergs kan en zal nog mooie dingen laten zien maar het is geen consistente speler en hij zal het imho ook nooit worden.
 
Spijtig van Emilien Demanet, vanuit de kwalificaties gekomen en sterke eerste ronde, nu ook verschillende bp's gehad in set 2 maar in set 3 uiteindelijk toch onderuit.
Die gast heeft nog wel wat stijgingspotentieel. Hopelijk kan hij wat meer Challengers spelen.
 
De voorbereiding van Vandromme voor Wimbledon is wel speciaal te noemen. Vorige week een gravel tornooi, deze week hardcourt... Ze had het gisteren ook heel lastig tegen Zamarripa, het nummer 1042, maar ze liet zien dat je ook zo'n matchen kan winnen. ;) ;) ;)
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Aanmelden | Registreren
Terug
Bovenaan