Sven Gatz tweet over Vlaams Belang-betoging

[Deckard]

Uiteindelijk is dat ook maar een onnozele tweet. Maar geeft wel aan in welke ivoren Brusselse toren-mentaliteit die man zit.

 

[Patj]

Ik voel vooral plaatsvervangende schaamte. "Brussel is alles wat gij niet zijt" kan ik nog ergens begrijpen, maar dat "keer terug naar uw dorp" heeft een heel hautaine bijklank. Zo krijg je de tegenstelling van een wereldvreemde liberale elite die zich keert tegen het gepeupel.

Dat dus, hij stelt zich in een superieure positie op tegenover de rest van Vlaanderen en dan zeker de dorpen.

Wetende hoe de situatie in Brussel is, is dat niet alleen dom, maar gewoonweg belachelijk.

 

[Muñoz]

Ach, ik begrijp de tweet van Gatz wel. De nagel waar het Vlaams Belang probeert op te kloppen bestaat gewoon niet: amper iemand spreekt nog Nederlands in Brussel (en al helemaal niemand kan niet op z'n minst goed Frans). Gatz kan zich zo'n onnozele tweets veroorloven enkel en alleen omdat hij toch zeker is dat hij herkozen gaat worden: de 7 Vlamingen en een paardenkop dat daar nog wonen, mogen (ik geloof) rond de 20% van het aantal parlementsleden verkiezen, dus tja die politieke situatie is nogal verouderd to say the least.

 

[beryl]

Maar wie in de hele wereld is zo dom om niet te snappen dat het VB op die manier gratis reclame krijgt? Denk je echt dat alle gezamenlijke "linkse" partijen dat niet weten? Ik vind het al héél erg met de haren getrokken om Open VLD links te noemen, trouwens. Maar iedereen weet goed genoeg dat dat mee reclame is voor het Belang.

Maar voor hen weegt het misschien meer door dat ze willen laten zien dat het maar om een kleine groep gaat. Of om -in het kader van vrijheid van meningsuiting- te laten zien dat er een mening als die van het Vlaams Belang bestaat, en dat het mensen vrij staat om daarop te stemmen als ze dat zouden willen. Maar dat er daarnaast nog heel wat andere meningen zijn, op wie je ook kunt stemmen. En dat levert ook stemmen op.

Voor Gatz specifiek is het nog anders, dat is gewoon een niet-zo-slimme tweet. De antwoorden zijn vooral nogal wenkbrauwfronsend. Maar hij mag toch laten zien aan zijn stemmers wat hij van een bepaalde politieke partij vindt? Denk je echt dat hij persoonlijk zo veel stemmen gaat verliezen, mensen die eerst op hem hebben gestemd en nu denken: O, maar dan ga ik Vlaams Belang stemmen? Ik vind dat altijd een beetje overtrokken... Alsof ze doodzwijgen de enige manier is, en alsof dat ooit heeft geholpen.

Maar je laatste zin vind ik ook wel iets. Wat denk je dan dat het VB gaat doen met 25% van de stemmen? Of wat de 25% van de mensen gaan doen, behalve een bolletje kleuren? Want dan vergeet je ook wel dat voor 25% van de mensen het bolletje kleuren ook meteen de grens is van hun politieke inzet.

Je hoort regelmatig dat het een domme tweet is maar da's een erg brave beoordeling vind ik. Als een VB-er een tweet zou sturen dat Marokkanen maar beter naar hun hutten terugkeren dan is dat ook een niet zo slimme post maar ik vermoed dat de beschuldigingen ook wel een pak verder zouden gaan dan zeggen dat het strategisch gezien niet zo slim is om zo'n zaken te posten.

Het is eerder een tweet die aantoont dat het niet is omdat je geen Vlaams Belanger bent dat je niet kan denken zoals een typische Vlaams Belanger.

 

[Loser]

Je hoort regelmatig dat het een domme tweet is maar da's een heel erg brave beoordeling vind ik. Als een VB-er een tweet zou sturen dat Marokkanen maar beter naar hun hutten terugkeren dan is dat ook een niet zo slimme post maar ik vermoed dat de beschuldigingen ook wel een pak verder zouden gaan dan zeggen dat het strategisch gezien niet zo slim is om zo'n zaken te posten.

Het is eerder een tweet die aantoont dat het niet is omdat je geen Vlaams Belanger bent dat je niet kan denken zoals een typische Vlaams Belanger.

Dit vind ik een rare. Als je de tweet in je vergelijking veel erger maakt, dan zou ik inderdaad veel sterker reageren. Dat lijkt me toch niet zo raar?
Ik vind dit een niet-zo-slimme tweet. Ik vind er verder niet zo heel veel verkeerd mee, behalve dat het niet staat waar ik voor sta. Maar ik vind je vergelijking echt wel ver genoeg van de originele tweet staan om dat niet hypocriet te vinden.

Ja, het is niet zo slim om mensen opzij te schuiven vanwege hun mening. Meer dan dat doet hij niet volgens mij?

 

[Pieterjan94]

Zijn vooral weinig mensen die de knipoog naar de tegenprotesten van Brusselaars tegen de vervlaamsing in de jaren zestig kennen.

"Keer terug naar uw dorp"

En dan begint een mens te malen over andere mogelijke parallellen lol

 

[Loser]

Zijn vooral weinig mensen die de knipoog naar de tegenprotesten van Brusselaars tegen de vervlaamsing in de jaren zestig kennen.

"Keer terug naar uw dorp"

En dan begint een mens te malen over andere mogelijke parallellen lol

Ik denk dat de voornaamste "parallel" gewoon is dat dat een spreuk is die Van Grieken zelf graag te pas en te onpas weer eens even oprakelt om zijn calimero-verhaal aan op te hangen ivm Brussel, toch. Dat gebruikt Gatz nu tegen hem, ook omdat het gewoon een beetje klopt in de context: Het is een nationale betoging, waarbij veel mensen dingen komen zeggen over Brussel zonder er te wonen.

Niet dat ik vind dat hij gelijk heeft met zijn tweet, absoluut niet. Maar het is gewoon een slogan die hij recycleert, omdat TVG hem zooo vaak gebruikt in zijn calimeroretoriek.

 

[Général Zantas]

Je hoort regelmatig dat het een domme tweet is maar da's een erg brave beoordeling vind ik. Als een VB-er een tweet zou sturen dat Marokkanen maar beter naar hun hutten terugkeren dan is dat ook een niet zo slimme post maar ik vermoed dat de beschuldigingen ook wel een pak verder zouden gaan dan zeggen dat het strategisch gezien niet zo slim is om zo'n zaken te posten.

Het is eerder een tweet die aantoont dat het niet is omdat je geen Vlaams Belanger bent dat je niet kan denken zoals een typische Vlaams Belanger.

Weliswaar met de kanttekening dat je niet kan veranderen of je Marokkaans bent/eruit ziet. Je gedachtegoed daarentegen kan je wel vrij gemakkelijk veranderen... Met wat extra scholing (sorry, grapje).

 

[grafzerkpisser]

Maar je laatste zin vind ik ook wel iets. Wat denk je dan dat het VB gaat doen met 25% van de stemmen? Of wat de 25% van de mensen gaan doen, behalve een bolletje kleuren? Want dan vergeet je ook wel dat voor 25% van de mensen het bolletje kleuren ook meteen de grens is van hun politieke inzet.

Wie had er in 2014 gedacht dat er een Maidan revolutie ging plaatsvinden in Oekraïne? Om u een idee te geven: 20.000 man heeft er uiteindelijk voor gezorgd dat Yanukovych moest vertrekken. Een radicale verandering in het beleid komt meestal dus niet door een bolletje te kleuren. Het systematisch wegzetten van 24% stemmers in combinatie met een opeenstapeling van schandalen in de traditionele partijen is een ideale voedingsbodem om mensen kwaad te krijgen.
Ik zou er eerlijk gezegd niet stom van staan dat een teleurgestelde meute na 2024 wel eens heel lastig kan worden.

 

[Loser]

Wie had er in 2014 gedacht dat er een Maidan revolutie ging plaatsvinden in Oekraïne? Om u een idee te geven: 20.000 man heeft er uiteindelijk voor gezorgd dat Yanukovych moest vertrekken. Een radicale verandering in het beleid komt meestal dus niet door een bolletje te kleuren. Het systematisch wegzetten van 24% stemmers in combinatie met een opeenstapeling van schandalen in de traditionele partijen is een ideale voedingsbodem om mensen kwaad te krijgen.
Ik zou er eerlijk gezegd niet stom van staan dat een teleurgestelde meute na 2024 wel eens heel lastig kan worden.

Rare opmerking, terwijl Van Grieken zelf het tegendeel zegt. "Wij zijn immers democraten. Wij gebruiken het stempotlood en het kieslokaal om in het verzet te gaan, niet de vuisten en de bivakmuts."

De vergelijking met Oekraïne is wel een klein beetje ongepast, als je denkt dat die 24% VB-stemmers evenveel te verduren krijgen als de gemiddelde Oekraïener van Rusland, zelfs in 2014. Iéts zegt me dat je niet met 24% gaat overblijven als je wilt overgaan tot actie. 1% misschien eerder, en dan niet het procent waar je je graag achter zou scharen, vermoed ik.

Sta me toe daar eens hartelijk mee te lachen. Net zoals er veel salonsocialisten zijn, zijn er heel veel "salonextremisten".

 

[Rub1nho]

Dat hij z'n mening heeft en wil uiten over de partij an sich, fine, al zijn er betere manieren dan dit, maar die hele partij ( en bij uitbreiding het kiespubliek) wegzetten als fascisten...dan ben je de voeling met 'het volk' toch een beetje kwijt zou ik zeggen.
Ach ja, Open VLD is gonna Open VLD. Traagste vorm van zelfdestructie die ik me kan herinneren.

 

[Tjiftjaf]

Rare opmerking, terwijl Van Grieken zelf het tegendeel zegt. "Wij zijn immers democraten. Wij gebruiken het stempotlood en het kieslokaal om in het verzet te gaan, niet de vuisten en de bivakmuts."

De vergelijking met Oekraïne is wel een klein beetje ongepast, als je denkt dat die 24% VB-stemmers evenveel te verduren krijgen als de gemiddelde Oekraïener van Rusland, zelfs in 2014. Iéts zegt me dat je niet met 24% gaat overblijven als je wilt overgaan tot actie. 1% misschien eerder, en dan niet het procent waar je je graag achter zou scharen, vermoed ik.

Sta me toe daar eens hartelijk mee te lachen. Net zoals er veel salonsocialisten zijn, zijn er heel veel "salonextremisten".

Je hebt gelijk dat het VB voornamelijk de passieve zaag -en klaagvlaming huisvest, maar ik zou toch de mate van onvrede en frustratie bij de bevolking niet onderschatten.

Ik zeg niet dat er een revolutie gaat komen, maar Brussel zou wel eens kunnen daveren in 2024.

 

[JanusDR]

maar ik zou toch de mate van onvrede en frustratie bij de bevolking niet onderschatten.

Ik ben ook een beetje gefrustreerd dat de werkloosheid het laagste is van de laatste tientallen jaren, en dat iedereen gemiddeld een pak meer verdient dan 10 jaar geleden (bij een redelijke Gini coefficient).

We zullen die politiekers daar in Brussel wel eens een ferm signaal geven in 2024!

 

[nestorius]

Ik ben ook een beetje gefrustreerd dat de werkloosheid het laagste is van de laatste tientallen jaren, en dat iedereen gemiddeld een pak meer verdient dan 10 jaar geleden (bij een redelijke Gini coefficient).

We zullen die politiekers daar in Brussel wel eens een ferm signaal geven in 2024!

Het gaat bij veel mensen nu niet enkel om werlkoosheidscijfers en verloning he.

 

[grafzerkpisser]

Rare opmerking, terwijl Van Grieken zelf het tegendeel zegt. "Wij zijn immers democraten. Wij gebruiken het stempotlood en het kieslokaal om in het verzet te gaan, niet de vuisten en de bivakmuts."

De vergelijking met Oekraïne is wel een klein beetje ongepast, als je denkt dat die 24% VB-stemmers evenveel te verduren krijgen als de gemiddelde Oekraïener van Rusland, zelfs in 2014. Iéts zegt me dat je niet met 24% gaat overblijven als je wilt overgaan tot actie. 1% misschien eerder, en dan niet het procent waar je je graag achter zou scharen, vermoed ik.

Sta me toe daar eens hartelijk mee te lachen. Net zoals er veel salonsocialisten zijn, zijn er heel veel "salonextremisten".

Van Grieken is het volk niet.
En uiteraard zal geen 24% tot actie overgaan. Zelfs al is het 1% heb je een probleem.
Oekraïne was voor 2014 vooral corrupt. Pak Frankrijk met de gillet jaunes. En redelijke massa die het gehad heeft met het huidig beleid.
En tuurlijk zijn er naast salonsocialisten veel salonextremisten, maar zoals hierboven aangehaald: als na 2024 van die 24% gedesillusioneerd is, zou ik er niet stom van staan dat 1% het straat op komt.
Moest het VB ad macht komen id Vlaamse regeeing is het ook direct kun ondergang. Al hun belangrijkste punten zitten federaal, en hun kiezer zullen daar geen begrip voor tonen.

 

[JanusDR]

Het gaat bij veel mensen nu niet enkel om werlkoosheidscijfers en verloning he.

Maar het is wel het belangrijkste in een land, want al de rest vloeit er uiteindelijk uit voort.

En om dat dan op het spel te gaan zetten door extreem-rechts of extreem-links te gaan stemmen omdat je minder belangrijke (en opgeklopte) zaken gaat prioritiseren?
Ja dat is suboptimaal, om het eufemistisch uit te drukken.

 

[JanusDR]

V Pak Frankrijk met de gillet jaunes. En redelijke massa die het gehad heeft met het huidig beleid.

En die zijn, zoals het moest, eigenlijk ferm genegeerd qua beleid.

Want dat was groep van extreem rechts en extreem links, opgeklopt via social media door oa. Russische trollfarms.

 

[NemesisBE]

Maar het is wel het belangrijkste in een land, want al de rest vloeit er uiteindelijk uit voort.

En om dat dan op het spel te gaan zetten door extreem-rechts of extreem-links te gaan stemmen omdat je minder belangrijke (en opgeklopte) zaken gaat prioritiseren, ja dat is suboptimaal om het eufemistisch uit te drukken.

Helaas denkt de meerderheid niet zo rationeel.

 

[Tjiftjaf]

En die zijn, zoals het moest, eigenlijk ferm genegeerd qua beleid.

Exact. En vandaar komt net die frustratie.

 

[Pskonejott]

En die zijn, zoals het moest, eigenlijk ferm genegeerd qua beleid.

Want dat was groep van extreem rechts en extreem links, opgeklopt via social media door oa. Russische trollfarms.

Resultaat is dat we nu geregeerd worden door Franstalige socialisten. En zoals we altijd kunnen zien is het eindproduct van socialistisch beleid marginaliteit (cfr elke rode stad in Wallonië).