nokeyboard
Well-known member
Bwah dat is deels toch waar.In oktober keek De Standaard er eens naar (helaas achter paywall):
Het komt erop neer dat ze de kosten voor betere infrastructuur, meer bandbreedte, hogere DRM kosten voor 4K en duurdere licenties niet willen betalen. Er is zelfs geen vraag naar beweren ze.
Voor het beste beeld en geluid moet je niet bij de Vlaamse streamers zijn
Bij Netflix en andere internationale streamingdiensten ervaren kijkers een uitmuntende beeld- en geluidskwaliteit. Lokale spelers als Streamz leggen de lat een stuk lager.www.standaard.be
Aangezien je voor HBO (tot nader order) nergens anders terecht kunt dan bij Streamz zit je vast met hun minimum viable product, maar om dan te zeggen dat elke kijker met duimen omhoog de beeldkwaliteit de lucht in prijst, ze praten het vooral voor zichzelf goed.
Als ik in mijn omgeving kijk zegt letterlijk iedereen dat het beeld van streamz scherp is. Dat zijn mensen die een goedkope 500 euro 4k tv van x jaar oud hebben en weigeren om meer te betalen voor premium streaming (4K/Dolby Vision/Dolby Atmos) omdat er volgens hun amper tot geen verschil zichtbaar is.
Laatst bewerkt:
