Werk Seksueel grensoverschrijdend gedrag bij een leerling

Squidward

Redacteur
Gewoon uit nieuwsgierigheid naar jullie mening.

Volgende doet zich voor:
Leerling (m-16-3e jaar) is aan zijn tweede school toe.
Onder leerlingen is bekend dat hij naar zeer extreme pornografie kijkt.
Hij stuurt naaktfoto’s van zichzelf naar medestudenten en eist gelijke terug of dreigt te gaan rondvertellen (en faken) dat ze tóch gestuurd hebben. Er zijn een aantal meisjes op in gegaan.
Vorige week ging hij nog een stapje verder en eiste dat een klasgenote met hem in bed dook want dat hij anders toch ging zeggen dat ze het gedaan hadden.
(Klasgenote is doodbraaf meisje dat thuis helemaal geen vangnet heeft)

Leerling 2 (m-16-zelfde klas) heeft hem vrijdag een pak slaag gegeven. Geen zware pandoering, het was kennelijk nogal knullig maar de intentie was wel duidelijk.

Voor leerling 1 is er morgen tuchtklasseraad. Leerling 2 is reeds een dag geschorst.

Volgens mij is leerling 1 op een zeer gevaarlijk pad bezig en heeft hij aan 16 jaar geen enkel besef of inzicht in normale seksuele normen en waarden. Hij leeft nu al met het idee ‘als ik het wil, mag ik het eisen/nemen’ wat mijns inziens enkel zwaardere feiten zal meebrengen. Ik denk niet dat nog eens van school veranderen ook maar iets gaat uithalen. Maar ik weet dat het de soort ouderwetse school is die het probleem zal doorschuiven en dan zeggen ‘da hemme we weer eens goe opgelost, zie’

Mijn man is nu dus aan het twijfelen om aan te dringen dat de slachtoffers klacht indienen. De moeilijkheid daar is dat dit zowat zeker zijn fin de carrière op die school zou betekenen. Op zich geen mega drama maar scholen geven natuurlijk wel informatie door (enfin, niet als een leerling seksmaniak in spe is natuurlijk)
Als volledige buitenstaander kan ik bezwaarlijk zelf contact opnemen. Maar voor mijn gevoel gaat dit echt wel ‘tieners, é’ gedrag te boven.
 
Ik ben ook nog met leerlingen mee geweest (ging over diefstallen, gelukkig zo geen zwaar gedrag als in jouw voorbeelden) naar de politie om klacht in te dienen, uiteindelijk is een vriend van de dader de naam+schuilplek komen opbiechten tegen mij "want gij zijt 1 van de goeie" maar idd, ik kreeg mijn ontslag om onduidelijke reden (ook niet nodig natuurlijk als tijdelijke) en enkele maanden later hoorde ik van een collega "dat er werd gezegd dat de diefstallen plots gestopt waren toen ik vertrokken ben...." Toen ik de ware toedracht deed, geloofde die mij overduidelijk, dus ik denk dat het informele circuit mijn naam via die weg dan wel gezuiverd heeft.
Ook nog een problematische situatie (12-jarige die een mes meenam) gesignaleerd bij het CLB en kreeg de feedback dat de directeur er verder niet in betrokken wou worden dus dat mijn klacht genegeerd ging worden. :eek:
 
Dat is toch sowieso grensoverschrijdend en ver buiten normaal pubergedrag? Maar ik zie niet echt in waarom je man zou worden buitengekegeld als anderen klacht neerleggen, en hij dat mogelijk heeft gesteund? Als dat zo is vind ik dat eerlijk gezegd schandalig van het bestuur van die school, en zou ik het alsnog doen buiten de school hoor. Uiteindelijk moeten (de ouders van) die slachtoffers beslissen wat ermee aan te vangen, maar die eens op de hoogte stellen lijkt me al stap 1.
 
Gewoon uit nieuwsgierigheid naar jullie mening.

Volgende doet zich voor:
Leerling (m-16-3e jaar) is aan zijn tweede school toe.
Onder leerlingen is bekend dat hij naar zeer extreme pornografie kijkt.
Hij stuurt naaktfoto’s van zichzelf naar medestudenten en eist gelijke terug of dreigt te gaan rondvertellen (en faken) dat ze tóch gestuurd hebben. Er zijn een aantal meisjes op in gegaan.
Vorige week ging hij nog een stapje verder en eiste dat een klasgenote met hem in bed dook want dat hij anders toch ging zeggen dat ze het gedaan hadden.
(Klasgenote is doodbraaf meisje dat thuis helemaal geen vangnet heeft)

Leerling 2 (m-16-zelfde klas) heeft hem vrijdag een pak slaag gegeven. Geen zware pandoering, het was kennelijk nogal knullig maar de intentie was wel duidelijk.

Voor leerling 1 is er morgen tuchtklasseraad. Leerling 2 is reeds een dag geschorst.

Volgens mij is leerling 1 op een zeer gevaarlijk pad bezig en heeft hij aan 16 jaar geen enkel besef of inzicht in normale seksuele normen en waarden. Hij leeft nu al met het idee ‘als ik het wil, mag ik het eisen/nemen’ wat mijns inziens enkel zwaardere feiten zal meebrengen. Ik denk niet dat nog eens van school veranderen ook maar iets gaat uithalen. Maar ik weet dat het de soort ouderwetse school is die het probleem zal doorschuiven en dan zeggen ‘da hemme we weer eens goe opgelost, zie’

Mijn man is nu dus aan het twijfelen om aan te dringen dat de slachtoffers klacht indienen. De moeilijkheid daar is dat dit zowat zeker zijn fin de carrière op die school zou betekenen. Op zich geen mega drama maar scholen geven natuurlijk wel informatie door (enfin, niet als een leerling seksmaniak in spe is natuurlijk)
Als volledige buitenstaander kan ik bezwaarlijk zelf contact opnemen. Maar voor mijn gevoel gaat dit echt wel ‘tieners, é’ gedrag te boven.

Dit is toch gewoon afpersing? Moet dit niet door de school aan de politie worden gemeld? Wat zeggen de ouders in dit?

Ik heb geen ervaring met onderwijs; is het normaal dat je hier als "gewone" leerkracht zo mee gemoeid geraakt? Waar is de directie?
 
Dit is toch gewoon afpersing? Moet dit niet door de school aan de politie worden gemeld? Wat zeggen de ouders in dit?

Ik heb geen ervaring met onderwijs; is het normaal dat je hier als "gewone" leerkracht zo mee gemoeid geraakt? Waar is de directie?

Hij is de aangeduide vertrouwensleerkracht voor die klas. De school is volgens mij volledig fout bezig door dit te zien als een imago-bedreiging voor de school.
Deze zelfde school wou een leerling nog een kans geven die een draaiende slijpschijf op het kruis van een klasgenoot hield én met een baseball knuppel naar een ander zijn stageplaats gegaan is.
De directie doet wat ze meestal doen: als een slachtoffer in de verdediging gaat, dán willen ze maatregelen nemen. Tegen slachtoffers.
 
Hij is de aangeduide vertrouwensleerkracht voor die klas. De school is volgens mij volledig fout bezig door dit te zien als een imago-bedreiging voor de school.
Deze zelfde school wou een leerling nog een kans geven die een draaiende slijpschijf op het kruis van een klasgenoot hield én met een baseball knuppel naar een ander zijn stageplaats gegaan is.
De directie doet wat ze meestal doen: als een slachtoffer in de verdediging gaat, dán willen ze maatregelen nemen. Tegen slachtoffers.

Maar excuseer wablieft???
 
  • Leuk
Waarderingen: Lint
Hij is de aangeduide vertrouwensleerkracht voor die klas. De school is volgens mij volledig fout bezig door dit te zien als een imago-bedreiging voor de school.
Deze zelfde school wou een leerling nog een kans geven die een draaiende slijpschijf op het kruis van een klasgenoot hield én met een baseball knuppel naar een ander zijn stageplaats gegaan is.
De directie doet wat ze meestal doen: als een slachtoffer in de verdediging gaat, dán willen ze maatregelen nemen. Tegen slachtoffers.

Je kan je af vragen of je uberhaupt wel wil werken op zo'n school? Mijn vader werkt in het BSO metaalbewerking daar zit ook een zootje ongeregeld maar niets wat ook maar een beetje in de buurt komt van wat ik hier allemaal lees? :eek:

Zo'n verhaal is trouwens iets waar ze bij DPG Media van zouden smullen...En vroeg of laat gebeurd dat ook als één of de andere ouder zijn/hare gal spuwt op een openbare Facebook groep.

Nu als uwe man vastbenoemd is, zou ik niet te veel schrik hebben hoor.
 
Je kan je af vragen of je uberhaupt wel wil werken op zo'n school? Mijn vader werkt in het BSO metaalbewerking daar zit ook een zootje ongeregeld maar niets wat ook maar een beetje in de buurt komt van wat ik hier allemaal lees? :eek:

Zo'n verhaal is trouwens iets waar ze bij DPG Media van zouden smullen...En vroeg of laat gebeurd dat ook als één of de andere ouder zijn/hare gal spuwt op een openbare Facebook groep.

Nu als uwe man vastbenoemd is, zou ik niet te veel schrik hebben hoor.

Niet vastbenoemd, op zich geen groot probleem want het is als vak toch niet echt zijn ding. Heel begaan met de leerlingen maar de school rompslomp is minder.

Ik zat ook te denken aan DPG, het is inderdaad daar dat je dan mensen hun verhaal ziet doen en in dit geval leek mij dat een goed drukkingsmiddel om die kleinen toch ergens verplicht hulp te laten zoeken.

@Avi Dat was ook mijn reactie toen hij het vertelde. Die jongen was aan zijn tweede kans na in de arm van een ander geboord te hebben. En die overwogen dus een derde kans…
 
  • Grrr
Waarderingen: Avi
Wilt ge wel op zo een school werken? En dan raar opkijken dat ze geen leerkrachten vinden (voor het BSO).
 
  • Leuk
Waarderingen: ugar
Aan de leerlingen kunnen ze weinig doen, maar in met zo'n zaken omgaan faalt die directie toch geweldig? Zoiets moet toch ooit eens gevolgen hebben.
 
Deze zelfde school wou een leerling nog een kans geven die een draaiende slijpschijf op het kruis van een klasgenoot hield én met een baseball knuppel naar een ander zijn stageplaats gegaan is.
Wtf. Ik verbaas mij dat de directieleden nog géén pak slaag gekregen hebben, van enkele boze ouders als dit waar is wat ik hier lees.
Je moet maar één ouder tegenkomen met een wat kort lontje wiens kind het slachtoffer is ..
En een directielid die de ouder ligt uit te lachen voor zijn / haar gezicht

Allé ik wil géén geweld aansporen, maar dat komt vroeg of laat toch niet goed, met zo'n falende directie? :unsure:
 
Wtf. Ik verbaas mij dat de directieleden nog géén pak slaag gekregen hebben, van enkele boze ouders als dit waar is wat ik hier lees.
Je moet maar één ouder tegenkomen met een wat kort lontje wiens kind het slachtoffer is ..
En een directielid die de ouder ligt uit te lachen voor zijn / haar gezicht

Allé ik wil géén geweld aansporen, maar dat komt vroeg of laat toch niet goed, met zo'n falende directie? :unsure:

Achtergestelde school, heel erg verouderd en een beetje een last chance saloon voor velen. Veel leerlingen in slechte thuissituaties en ouders die weinig betrokken zijn.
De enige ouder die in geval van de geweldenaar naar school kwam, was zijn eigen moeder om te wenen en te smeken. In dat geval waren het mijn man en twee collega’s die zeiden ‘njet’ en die moeten hun auto nu op een bewaakte parking zetten wegens dreigementen.
 
Als ik in uw man zijn plaats was stapte ik direct met die slachtoffers naar de politie, zoiets kan je toch niet laten passeren zeg. Hem daarvoor ontslaan zou ook gewoon nergens op slaan. Dan hoor je niet thuis in de directie. Als het imago van uw school belangrijker is dan het welzijn van uw leerlingen...
 
De enige ouder die in geval van de geweldenaar naar school kwam, was zijn eigen moeder om te wenen en te smeken. In dat geval waren het mijn man en twee collega’s die zeiden ‘njet’ en die moeten hun auto nu op een bewaakte parking zetten wegens dreigementen.
Waarom werkt hij daar nog? Gewoon inkomen vergaren waarschijnlijk?
Mijn man is nu dus aan het twijfelen om aan te dringen dat de slachtoffers klacht indienen. De moeilijkheid daar is dat dit zowat zeker zijn fin de carrière op die school zou betekenen.
Is niet echt een probleem denk ik? Hoewel waarschijnlijk lastig halfweg het schooljaar.

aan werk geen gebrek dus ik zou mij echt niet inhouden omdat de directie te debiel is om criminele feiten met de mantel der liefde te gaan bedekken omwille van het imago van de school.

Ja maar debiel systeem in het onderwijs met benoemingen en vervangingen. Wie heeft daar nog zin in?
 
zolang er geen penetratie is, niet.
Ik was er vanuit gegaan dat dat gebeurd was hierdoor =>
Vorige week ging hij nog een stapje verder en eiste dat een klasgenote met hem in bed dook want dat hij anders toch ging zeggen dat ze het gedaan hadden.
Maar nu ik het opnieuw lees is dat een foute veronderstellingen van mij. Het kan zo zijn, maar er staat niets concreets.

Maar bon, op zijn minst is het nu al aanranding denk ik, neen?
 
Ik heb niet alle reacties gelezen, maar als uw vent zijn carrière moet vrezen als hij de slachtoffers aanraadt klachten in te dienen, is er toch ergens iets mis in het onderwijs
 
Terug
Bovenaan