Rousseau van voorzitter naar lijstduwer na racistische uitspraken?

Absurd dat hij nog aanblijft als voorzitter van een socialistische partij. Als socialist kunt ge hem nu toch echt niet meer serieus nemen?
Ik vraag me wel af ... er is een cordon sanitair omdat VB is veroordeeld voor racisme in het verleden... wat gaan ze doen als Rousseau ook veroordeeld wordt?
 
Een deel van het antwoord waarom er geen actie van de partij komt: het is nu niet dat er andere mogelijkheden zijn, Vooruit is Connor Rousseau en omgekeerd, het risico op een complete ineenstorting in de peilingen is gigantisch zonder hem.
 
“wat als Van Grieken iets zou zeggen over Roma en matrakken?”

“Euh, ja maar dat hangt af van de context”.

Ik viel van van mijn stoel toen ik dat hoorde.
Dus racisme mag, afhankelijk van de context.
 
Ik denk niet dat het echt iets uitmaakt. Alleszins niet negatief. Het kan alleen maar goed zijn voor hem.

Volgens mij zijn de meeste mensen die nu scha en schande spreken over hem en Vooruit/de socialisten in het algemeen sowieso al geen mensen die op Vooruit gingen stemmen dus dat is geen verlies. De mensen die links zijn en hard inzitten met racisme en minderheden moeten daar sowieso al bij Groen of PVDA voor zijn. Vooruit is nooit een echte pro-migratiepartij geweest, zie eerder al dat "incident" van Connor die zei dat Molenbeek niet meer aanvoelt als België. Dat heeft Vooruit alleszins geen windeieren gelegd in de peilingen.

Waar kan Vooruit nog groeien? Volgens die recente peiling is het de derde grootste partij van Vlaanderen, na Vlaams Belang en NVA. Rousseau is de tweede meest populaire politicus van Vlaanderen. Mensen die op Groen stemmen zijn sowieso al maatschappelijk te links (zeker op vlak van migratie) voor Vooruit. Idem voor PVDA. Ik denk niet dat ze op de linkerflank nog veel kunnen halen. De groeimogelijkheden voor Vooruit zitten bij CD&V en volgens mij ook bij Vlaams Belang. Economisch links, maatschappelijk wat "conservatiever" (maar nog steeds progressief tov LGBT, euthanasie, pro fietsen etc; enkel minder pro-immigratie dan Groen en PVDA). En ook een partij waar er geen stigma op is om voor te stemmen (zoals nog wel wat bij VB is). Daar is zeker een markt voor.

Dat er hier nu mensen zijn die precies superverontwaardigd zijn dat Connor geen fan is van Roma en dat dit de dood zou zijn van de socialisten begrijp ik niet. Ik heb nog nooit met een Belg gesproken die sympathie heeft voor Roma. En het blijft uiteindelijk vrij "on brand" voor wat Vooruit is. Ik zie het grote probleem niet, integendeel.
 
"Er leeft hier al heel lang frustratie in Sint-Niklaas over overlast, zwerfvuil en intimidatie. Ik ben op een bepaald moment in een dronken bui met agenten aan de praat geraakt en daarin heb ik de frustratie van veel mensen in de buurt hier op een echt foute manier geuit."

Gast, ge hebt de privé gsm nummer van de lokale burgemeester.
Ik denk dat er dan wel andere mogelijkheden zijn om uw bezorgdheden te uiten of er iets aan te veranderen.
 
Absurd dat hij nog aanblijft als voorzitter van een socialistische partij. Als socialist kunt ge hem nu toch echt niet meer serieus nemen?
Ik vraag me wel af ... er is een cordon sanitair omdat VB is veroordeeld voor racisme in het verleden... wat gaan ze doen als Rousseau ook veroordeeld wordt?
Het cordon sanitair was er al 10 jaar voor de veroordeling van het vb. Er werd een cordon sanitair afgesproken omdat vb constant zaken verkondigde die tegen het verdrag van de rechten van de mens waren.
 
Ideologisch totaal geen spa man, maar als je dat wel bent is dit toch een groot non issue ?

Je gaat toch niet op een andere partij stemmen omdat de voorzitter wat zatte praat had die niet eens zo erg was.

Die zwartmaak campagnes halen volgens mij niks uit tenzij ze zouden forceren dat vooruit hem zou laten vallen (wat gewoon een grote fout zou zijn van vooruit).

Ik vind het allessinds degoutante politiek op deze manier.
 
De politie moest respect afdwingen van de Roma met hun matrakken. Hij bevestigt die uitspraak zelf zomaar in zijn persconferentie. We hebben zelfs de beelden niet meer nodig als we gewoon luisteren wat uit zijn eigen mond en die van zijn advocaten komt.

Achterlijke figuur en hoe Vooruit denkt dit nog te kunnen rechttrekken zonder Rousseau aan de kant te schuiven is mij een raadsel.
Ik geloof niet dat dit hem zal pijn doen. Integendeel zelfs, sommige mensen zullen stiekem beginnen te denken. “Als hij dat zegt als hij dronken is en hij ook vind dat er een probleem is in België qua migratie, misschien is dat toch nen goeie gast net zoals mij!”

Voor de duidelijkheid zo denk ik er niet over. Conner heeft mij meer dan ooit weg geduwt van de Spa maar ik heb zo het gevoel dat in dit tijdperk je perfect stemmen kan winnen als linkse politici als je ook een vleugje rechts anti migratie rethoriek gebruikt.
 
Dat er hier nu mensen zijn die precies superverontwaardigd zijn dat Connor geen fan is van Roma en dat dit de dood zou zijn van de socialisten begrijp ik niet. Ik heb nog nooit met een Belg gesproken die sympathie heeft voor Roma. En het blijft uiteindelijk vrij "on brand" voor wat Vooruit is. Ik zie het grote probleem niet, integendeel.
Wat hij gezegd en gedaan heeft is echt 'not done'. Maar mmm ..
Ik geloof eerlijkheidshalve toch ook niet dat dit hem stemmen zal kosten. Eerder het tegenovergestelde.

Ik geloof niet dat dit hem zal pijn doen. Integendeel zelfs, sommige mensen zullen stiekem beginnen te denken. “Als hij dat zegt als hij dronken is en hij ook vind dat er een probleem is in België qua migratie, misschien is dat toch nen goeie gast net zoals mij!”

Voor de duidelijkheid zo denk ik er niet over. Conner heeft mij meer dan ooit weg geduwt van de Spa maar ik heb zo het gevoel dat in dit tijdperk je perfect stemmen kan winnen als linkse politici als je ook een vleugje rechts anti migratie rethoriek gebruikt.
Je waart mij net voor.
 
Denk ook wel niet dat de rechtse en racistische toon van Conner nu plots VB-ers gaat overtuigen , het is gewoon een heel speciaal figuur. En willen de kiezers van Vooruit dan dat hun partij(voorzitter) soms toch wel echt rechtse praat verkondigt?
 
Een huwelijk overleeft zoiets doorgaans toch niet? Elke scheefpoeper heeft toch hetzelfde excuus?

Het was amicaal en gezellig maar ik was zat dus die leuter die uit mijn broek floepte was niet-intentioneel :unsure:

"Tripped, fell, landed on his dick: zoals Eminem zou zeggen :laugh:

 
Heel bizar die persconferentie... Tegen politiemensen zeggen "jullie verdienen te veel voor wat jullie doen"... En dan zelf duizenden euro's per maand incasseren om zelf geen klote uit te steken.. Om dan tijdens diezelfde persconferentie te zeggen dat zijn respect voor de politie groot is... Man man.. Kruip terug in uw konijnenpak.
 
Ik denk dat vooral Dries Van Langenhove zich serieus amuseert nu.
Die ziet zichzelf hier gewoon vrijgesproken worden he. Ik geloof nooit dat ze Rousseau gaan schuldig verklaren en DVL moet gewoon zeggen "och, dat was maar om grappig te zijn, kijk naar Rousseau" en die mag ook beschikken...
 
Ik denk dat vooral Dries Van Langenhove zich serieus amuseert nu.
Die ziet zichzelf hier gewoon vrijgesproken worden he. Ik geloof nooit dat ze Rousseau gaan schuldig verklaren en DVL moet gewoon zeggen "och, dat was maar om grappig te zijn, kijk naar Rousseau" en die mag ook beschikken...
Hoe kom je daar bij? Hoe is dit te vergelijken?

Ik heb mij eigen bedenkingen bij de situatie, maar krijg de indruk dat dit nu gewoon als excuus gebruik wordt om de grootste bagger maar eens allemaal te spuien. Amai er staat hier veel nonsens in deze thread sinds de persconferentie. Er wordt vanalles bij de haren bijgesleept. Ik dacht dat we trachtten een hogere standaard te hebben dan HLN hier op P&A?
 
Het valt op hoeveel tijd sommige politiekers hebben om met zichzelf bezig te zijn. Men zou beter die tijd nuttig besteden om ons land terug op de rails te krijgen.
 
Terug
Bovenaan