Rousseau van voorzitter naar lijstduwer na racistische uitspraken?
- Onderwerp starter Lifen
- Startdatum
Ik vraag me wel af waar de collectieve verontwaardiging blijft over uitspraken als "Eén pak condooms in Afrika, dat zijn over een paar jaar twintig illegalen en tien criminelen minder in ons land."
Silence
Well-known member
Rond 06:00 uur proberen vrienden en een vriendin Rousseau aan te sporen om naar huis te gaan en loopt het gesprek op een einde, maar niet voordat Rousseau diezelfde vriendin “in weinig flatterende bewoordingen seksueel aan[prijst] bij de agenten in kwestie”.
Volgens VRT: Hij zou ook seksueel ongepaste opmerkingen hebben gemaakt over een vriendin die bij hem was.
Dit er ook nog bovenop
Volgens VRT: Hij zou ook seksueel ongepaste opmerkingen hebben gemaakt over een vriendin die bij hem was.
Dit er ook nog bovenop
Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken over racistische uitspraken Conner Rousseau: "Meer dan een brug te ver" | VRT NWS Nieuws
Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken vindt de racistische uitspraken van Vooruit-voorzitter Conner Rousseau "meer dan een brug te ver". Ook bij Rousseaus coalitiepartners klinkt forse kritiek. Groen-covoorzitter Nadia Naji ziet in hem geen bondgenoot meer in de strijd tegen racisme en...www.vrt.be
Reacties van de andere partijen.
Interview van het jaar hier. Haha.
Welke partij Rousseau ook geflikt heeft, het is al zeker top entertainment.
Vlaams belang staat bekend voor hun racistisch discours en uitspraken. Dat is niets nieuw he. Er bestaat een cordon sanitaire uit verontwaardiging.
De uitspraken van Conner zijn gedaan als voorzitter van Vooruit. Een partij die zich al jaren verzet en verontwaardigd is over elke uitspraak van VB. In die context is het voorval van Conner erger.
phate_13
Well-known member
Binnen P&A verwachten we iets serieuzere reacties.
Als je enkel mag stemmen voor een partij waarbij je met alle programmapunten, acties en uitspraken van de leden akkoord gaat (die elkaar, daar moeten we eerlijk in zijn, vaak genoeg tegenspreken), dan zou niemand nog op een partij mogen stemmen.
Zoals wellicht wel geweten zit ik iets meer aan de linkse kant van het spectrum. (Al zie ik mezelf altijd wel als liberaal-sociaal, omdat ik vrijheid hoog in het vaandel draag. Over het algemeen vind ik dat er vaak wat teveel regeltjes zitten aan de linkerkant. Maar voor mijn liberale standpunten is er niet echt een partij die daar bij aansluit.)
Alleszins zit Vooruit over het algemeen wel in de scope van mijn voorkeuren. Of, want daar draait het eerder op uit, minste afkeur. Er zit serieus wat bloedarmoede in de hedendaagse politiek. Aan het begin kon ik de aanpak van Rousseau wel smaken en ik kon me nog wel vinden dat er niet veel aan was van alle aanklachten die hij reeds aan zijn broek heeft gekregen. Maar deze uitspraken voelen toch zeer wrang.
Voor mij, op dit moment, heb ik wel nog het gevoel dat dit nu, voor mijn stemgedrag, niet direct een verschil zal geven. Er wordt afkerend op gereageerd door verscheidenen binnen de partij. (Op dit moment vrij stil, maar voorheen wel vrij duidelijk.) Alsook is dit, in tegenstelling tot bij de het VB, niets waarmee de partij op zo'n manier mee aan de slag wilt gaan volgens hun programma. Maar vooral, andere partijen sluiten nog altijd veel slechter aan op mijn visie van goed beleid.
Zoals mijn kritiek hierboven, er zal nooit een partij(programma) zijn die/dat perfect aansluit. Op dit moment lijkt dit, voor mij, wel nog steeds Vooruit te zijn. Al zal ik mezelf wel zeker nog eens moeten verplichten, dichter tegen de verkiezingen aan, om nog eens in de partijprogramma's te duiken.
Ik denk dat die samen zit met de verontwaardiging van Conner zijn uitspraken.
Absoluut maar iedereen sprong (terecht overigens) op de kar om dit gedrag te veroordelen maar als zulke uitspraken van de "gekende kanalen" komen, horen we ze niet. Terwijl dit een even erge vorm van racisme is.
{BK}Black Devil
Well-known member
Ja maar dit zijn toch uitspraken die je absoluut niet verwacht van een progressieve voorzitter , zelfs van een politicus in het algemeen .
'bruine minderheid , op slaan'
Een 'lelijke' mens met hanekam 'op slaan'
Een vriendin aanbieden bij de politie , like wtf .
Das gewoon marginale praat. Politicus van welke strekking ook onwaardig.
Even erg daar wil ik toch wel even op reageren.
De onderliggende boodschap bij FDW is doe iets aan de de falende seksuele voorlichting en de mogelijkheid en beschikbaarheid van anticonceptie. En hij verpakt dit in een hyperbool die een vrij racistische ondertoon heeft. Maar wel dit betrekt op mensen die strafbare feiten plegen, hetzij criminelen, hetzij illegalen.
De onderliggende boodschap bij Connie is een pure oproep tot geweld tegen een groep mensen die hem storen. Enerzijds de Roma’s die zijn straatbeeld verstoren maar niks fout doen. Anderzijds een persoon met een hanekam die hij niet mooi vindt en zijn beeld van het café verpest maar daar gewoon een pintje zit te drinken.
Dat is gewoon pure haatzaaierij en oproepen tot zinloos geweld. En dat nog wel van een politieagent wiens taak is om de openbare orde te handhaven en te beschermen.
Totaal niet te vergelijken hoor.
En FDW zijn uitspraak is al serieus over de schreef.
JanusDR
Well-known member
Haha ja, dat is typisch onze Filip.
Het probleem ten gronde analyseren en aan de wortel willen aanpakken door bv. sociale ondersteuning in Afrikaanse landen.
Inv
Well-known member
TVG die daar met een serieus gezicht "hij heeft aan fatshaming gedaan" uitkraamtVlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken over racistische uitspraken Conner Rousseau: "Meer dan een brug te ver" | VRT NWS Nieuws
Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken vindt de racistische uitspraken van Vooruit-voorzitter Conner Rousseau "meer dan een brug te ver". Ook bij Rousseaus coalitiepartners klinkt forse kritiek. Groen-covoorzitter Nadia Naji ziet in hem geen bondgenoot meer in de strijd tegen racisme en...
Reacties van de andere partijen.
Kan zo uit de ideale wereld komen.Los daarvan, mochten we niet in een verkiezingsjaar zitten was Conner al lang voorzitter af. Terecht of niet, dat interesseert mij eigenlijk niet. Ik vind heel dat politiek theater errond nogal beschamend om te zien.
Het is te merken dat bij Vooruit de lijsten worden opgemaakt op dit moment en daarom niemand van de eigen partij Rousseau’s uitspraken durft veroordelen.
Ik vind het ook walgelijke uitspraken. Ik heb nooit op de socialisten gestemd en zal het ook nooit doen, maar Connor leek mij wel een sympathieke kerel. Ik gunde hem ook wel de verkiezingsuitslag die de peilingen laten uitschijnen. Je merkt dat Rousseau heel duidelijk met het corrupte socialisten verleden wil breken owv het imago van de partij. Jammer van deze uitspraken.
Ik vind het ook walgelijke uitspraken. Ik heb nooit op de socialisten gestemd en zal het ook nooit doen, maar Connor leek mij wel een sympathieke kerel. Ik gunde hem ook wel de verkiezingsuitslag die de peilingen laten uitschijnen. Je merkt dat Rousseau heel duidelijk met het corrupte socialisten verleden wil breken owv het imago van de partij. Jammer van deze uitspraken.
Laatst bewerkt:
Pieterjan94
Well-known member
Dwangsommen die een peulschil zijn tov de dagwinst van dpg.. publiceer dan toch gewoonStraf dat het Nieuwsblad dit transcript nu wel zonder boe of ba mag publiceren en dat DPG nog altijd dwangsommen boven het hoofd hangen
Hebben die rechters eigenlijk aandelen bij de dosin kazerne?
Dat effect van zo een bezoek is toch 0,0 in relatie met die uitspraken? Ja, bij zwakbegaafden of meelopers zonder mening misschien.
Dat Conner die uitspraken heeft gedaan over Roma moet toch ook veel zeggen over zijn eigen ervaring met Roma. Met name het asociale gedrag. (En niet alleen in Belgie)
Dat effect van zo een bezoek is toch 0,0 in relatie met die uitspraken? Ja, bij zwakbegaafden of meelopers zonder mening misschien.
Dat Conner die uitspraken heeft gedaan over Roma moet toch ook veel zeggen over zijn eigen ervaring met Roma. Met name het asociale gedrag. (En niet alleen in Belgie)
Vergelijkbare onderwerpen
