Ras en gender: Representatie in de filmwereld

Ik vind toch ook wel dat vele anti-woke-mensen eerder dramaqueens zijn. Als je kijkt naar al dat gejank over de komende LOTR-reeks waar aandacht is voor meer diversiteit in de casting. En dat komende van iemand met een avatar van Oswald Spengler over de ondergang van het Avondland.

Het is héél goed mogelijk dat je favoriete fantasyreeks verkracht wordt door woke capitalism, maar je had die kritiek ook al in 2001 (maar dan niet over woke-shizzle). Voor puristen zal geen enkele verfilming goed genoeg zijn en zal er altijd iets zijn om af te kraken. Leef en laat leven. Als je gelooft dat Tolkien het christelijke geloof in LOTR heeft gestoken: good for you. Wil je dat dit vertaald wordt in een betere trilogie dan wat Jackson heeft afgeleverd: begin maar wat centjes te sparen en zoek iemand die dat op de spreekwoordelijke pellicule kan zetten.
 
Ik vind toch ook wel dat vele anti-woke-mensen eerder dramaqueens zijn. Als je kijkt naar al dat gejank over de komende LOTR-reeks waar aandacht is voor meer diversiteit in de casting. En dat komende van iemand met een avatar van Oswald Spengler over de ondergang van het Avondland.

Het is héél goed mogelijk dat je favoriete fantasyreeks verkracht wordt door woke capitalism, maar je had die kritiek ook al in 2001 (maar dan niet over woke-shizzle). Voor puristen zal geen enkele verfilming goed genoeg zijn en zal er altijd iets zijn om af te kraken. Leef en laat leven. Als je gelooft dat Tolkien het christelijke geloof in LOTR heeft gestoken: good for you. Wil je dat dit vertaald wordt in een betere trilogie dan wat Jackson heeft afgeleverd: begin maar wat centjes te sparen en zoek iemand die dat op de spreekwoordelijke pellicule kan zetten.

"Woke capitalism"
Waarom wordt het niet gewoon kapitalisme genoemd? :p

Inkomen stijgt van bepaalde bevolkingsklasse, producten worden veranderd om daarop in te spelen, globale merken en producten gaan breder.

Chinezen willen hollywood films => Meer Chinezen in films
Meer geld bij Afro-Amerikanen voor films - Hogere inkomens in Zuid-Afrika: Aah, meer films met zwarte acteurs.
Meer alleenstaande moeders die de films zelf uitkiezen => Meer vrouwelijke helden.

En het is nu éénmaal goedkoper om een al bestaand product (LOTR, Star Wars,...) te converteren dan heel een nieuw product te ontwerpen en te designen. Dat is toch niet veel anders dan een automerk die zijn stationswagens verandert naar SUV's omdat de markt er nu anders uitziet.


Het is puur onversneden kapitalisme.
 
"Woke capitalism"
Waarom wordt het niet gewoon kapitalisme genoemd? :p

Inkomen stijgt van bepaalde bevolkingsklasse, producten worden veranderd om daarop in te spelen, globale merken en producten gaan breder.

Chinezen willen hollywood films => Meer Chinezen in films
Meer geld bij Afro-Amerikanen voor films - Hogere inkomens in Zuid-Afrika: Aah, meer films met zwarte acteurs.
Meer alleenstaande moeders die de films zelf uitkiezen => Meer vrouwelijke helden.

En het is nu éénmaal goedkoper om een al bestaand product (LOTR, Star Wars,...) te converteren dan heel een nieuw product te ontwerpen en te designen. Dat is toch niet veel anders dan een automerk die zijn stationswagens verandert naar SUV's omdat de markt er nu anders uitziet.

Het is puur onversneden kapitalisme.
Men specifieert met de term marketing 'middels het opwerpen van een sociale rechtvaardigheid thema's'.

Het verschil met een filmfranchise en een automerk, is dat niet iedereen met dezelfde wagenmodel rijdt maar iedereen wel naar dezelfde film moet kunnen kijken.
Wanneer een product geconverteerd wordt naar een product om nóg meer mensen aan te spreken, dan dreig je vlees noch vis te presenteren met iets dat niemand meer aantrekt. Dan leidt het niet tot betere verkoopcijfers of een breder publiek of juist minder aka 'get woke, go broke'.

Vb. Arabische landen die Lightyear bannen omdat er een same sex kus in voorkomt wat net zoals bij automodellen dwingt tot marktsegmentatie door afhankelijk van de regio bepaalde scenes te tonen of weg te knippen.
Of de relatie met de fans verzuurt af en er wordt gejuicht wanneer zogenaamd 'barriere brekende' producties als Raya en Encanto floppen en niet break-even draaien.
 
Men specifieert met de term marketing 'middels het opwerpen van een sociale rechtvaardigheid thema's'.

Het verschil met een filmfranchise en een automerk, is dat niet iedereen met dezelfde wagenmodel rijdt maar iedereen wel naar dezelfde film moet kunnen kijken.
Wanneer een product geconverteerd wordt naar een product om nóg meer mensen aan te spreken, dan dreig je vlees noch vis te presenteren met iets dat niemand meer aantrekt. Dan leidt het niet tot betere verkoopcijfers of een breder publiek of juist minder aka 'get woke, go broke'.

Vb. Arabische landen die Lightyear bannen omdat er een same sex kus in voorkomt wat net zoals bij automodellen dwingt tot marktsegmentatie door afhankelijk van de regio bepaalde scenes te tonen of weg te knippen.
Of de relatie met de fans verzuurt af en er wordt gejuicht wanneer zogenaamd 'barriere brekende' producties als Raya en Encanto floppen en niet break-even draaien.
Je blijft hameren op die flop die Encanto was... er zijn verschillende redenen voor die je allemaal niet wilt zien (oa covid!), omdat die niet in je kraam zouden passen, maar het ergste is nog wel: dat was wel degelijk een groot succes daarna, en nu nog steeds. Dus dat is een nulargument.

Verder is het aanpassen van bepaalde scènes al zooo lang doodnormaal. In de VS kwam heel vaak een gedubde versie op tv, waar "motherfucker" vervangen wordt door mikki frikki en "see what happens when you fuck a stranger in the ass" wordt "what happens when you have fun with a stranger in the Alps". Bijna alle luchtvaartmaatschappijen deden/doen het.

Je voorbeeld slaat ook nog eens nergens op, want verschillende automodellen worden in verschillende landen wel degelijk anders uitgebracht. Zelfs onder een andere naam, omdat de naam niet echt netjes is in die taal.
 
En wat doen auto producenten? Ze passen hun muffler aan of hun koolstof filter omdat milieunormen in die markt zwaarder zijn. Wat doet disney? ze steekt wat LGBT figuren in de marge voor het westen en zorgt dat ze geen invloed hebben op het verhaal zodat ze deze kunnen knippen voor non westerse markten waar dat illegaal is.

Da's toch ook maar een triestige evolutie? Maar ook dat is kapitalisme.
 
Kan zijn, maar de box-office was wel een flop want verlieslatend.
Voor de tweede keer: Omdat het is uitgekomen in volle covid-periode waarin veel filmzalen dicht waren. En boxoffice = filmzalen.
Een groot succes op streaming, qua abo-verkoop daar én op het vlak van marketing/merchandizing en nu nog met alle extra's eromheen.

Dus het is gewoon een heel slecht voorbeeld van een "flop". Maar als je het vaak genoeg zegt, wordt het ooit wel eens waar.
 
Cultuur is toch verwoven met politiek en maatschappij? Zelfs de liedjes van Urbanus bevatten politiek :p.



Maar dat betekent niet dat Disney of Amazon één of ander duister plan heeft om een "woke-agenda" door te duwen.
Die kijken gewoon naar de cijfertjes:
bevolkingsklasse X - besteedbaar inkomen aan entertainement: XXX euro - bereikbaarheid algemene productportfolio 50%
Bevolkingsklasse Y - besteedbaar inkomen aan entertainement: XXX euro - bereikbaarheid algemene productportfolio 55%
...
Dan zien ze: ah, we hebben nog veel groeimarge bij Aziaten, Afrikanen en holebi's. MEER FILMS VOOR/MET HEN. GET ON IT.
Dan nemen ze ergens een regisseur aan die die doelen moet bereiken.
Voor die regisseur is dat dan misschien iets "politieks" of "woke" maar dat kan Disney of Jeff Bezos niet veel schelen. Eigenlijk gewoon gratis marketing telkens als er iemand begint te klagen erover op Twitter :p.
De klagende conservatief gaat nog altijd naar een Disney-pretpark voor de oude klassiekers en zolang ze Winnie The Pooh niet tonen in China, vinden ze dat daar ook ok.
Ik denk dat het effectief voornamelijk beweegredenen uit financiële overwegingen zijn van enkele 'Hollywood big shots' die vermoeden dat ze met casting x en y veel stof doen opwaaien/nieuwe kijkers gaan vinden. Het komt minder neer op de mensen forceren om iets te aanvaarden, integendeel, ik denk dat ze verwachten dat de meerderheid het al wilt zien en dat de vraag dus al bestaat.

Het 'opgedrongen woke-agenda aspect' komt voor mij pas in het spel als de makers statements doen die neerkomen op: "Jij vindt mijn product niet goed omdat je niet openstaat voor dit of dat."
 
Voor de tweede keer: Omdat het is uitgekomen in volle covid-periode waarin veel filmzalen dicht waren. En boxoffice = filmzalen.
Een groot succes op streaming, qua abo-verkoop daar én op het vlak van marketing/merchandizing en nu nog met alle extra's eromheen.

Dus het is gewoon een heel slecht voorbeeld van een "flop". Maar als je het vaak genoeg zegt, wordt ooit wel eens waar.
Juist ja, ik was COVID al vergeten. Vrij logisch dan, zeker als die film ook op Disney+ verschijnt.
 
Juist ja, ik was COVID al vergeten. Vrij logisch dan, zeker als die film ook op Disney+ verschijnt.
Maar zo is het altijd: De ene keer wil iemand bewijzen dat bedrijven overkop gaan als ze niet mee "woke" zijn, en dan halen ze verkoopscijfers van een verlieslatend bedrijf met de conclusie dat ze verlies maken omdat ze niet meegaan in iets. De andere keer wil iemand bewijzen dat die woke-lobby net heel klein is, en de meeste mensen er niets van moeten hebben, en dan komt er een film die flopt en waar dan iets woke in gezien wordt.

Encanto is de lievelingsfilm van mijn nichtje, en ik vond hem prachtig. Ik kan je vertellen: die zien daar niks woke in. Die is superfan van Bruno, maar ze was geraakt door dat sterke meisje dat het niet meer aankon. Ze is ook blij dat het geen prinsessen zijn die mooi moeten zijn. Dat is toch mooi? Ga dan toch fietsen met al dat politieke gedoe, daar heeft niemand iets aan :D
 
Maar zo is het altijd: De ene keer wil iemand bewijzen dat bedrijven overkop gaan als ze niet mee "woke" zijn, en dan halen ze verkoopscijfers van een verlieslatend bedrijf met de conclusie dat ze verlies maken omdat ze niet meegaan in iets. De andere keer wil iemand bewijzen dat die woke-lobby net heel klein is, en de meeste mensen er niets van moeten hebben, en dan komt er een film die flopt en waar dan iets woke in gezien wordt.

Encanto is de lievelingsfilm van mijn nichtje, en ik vond hem prachtig. Ik kan je vertellen: die zien daar niks woke in. Die is superfan van Bruno, maar ze was geraakt door dat sterke meisje dat het niet meer aankon. Ze is ook blij dat het geen prinsessen zijn die mooi moeten zijn. Dat is toch mooi? Ga dan toch fietsen met al dat politieke gedoe, daar heeft niemand iets aan :D
Team BG dat volgend jaar den tour wint dan ? :p
 
Voor de tweede keer: Omdat het is uitgekomen in volle covid-periode waarin veel filmzalen dicht waren. En boxoffice = filmzalen.
Een groot succes op streaming, qua abo-verkoop daar én op het vlak van marketing/merchandizing en nu nog met alle extra's eromheen.

Dus het is gewoon een heel slecht voorbeeld van een "flop". Maar als je het vaak genoeg zegt, wordt het ooit wel eens waar.
Nogmaals, die excuses doen er niet toe.

Feit blijft dat de box-office niet break-even draaide en dat er toen daarom gejuichd werd. Dat is weldegelijk waar.
Dat Encanto achteraf via tiktok etc .. viraal ging klopt, maar heeft niets te maken met mijn post.
 
Wie zijn die zogezegde fans trouwens die staan te juichen omdat Encanto "faalt"? Die zijn ook weer niet racistisch zeker maar willen gewoon geen zuid amerikaanse propaganda in hun disney films?
 
Wie zijn die zogezegde fans trouwens die staan te juichen omdat Encanto "faalt"? Die zijn ook weer niet racistisch zeker maar willen gewoon geen zuid amerikaanse propaganda in hun disney films?
Telkens datzelfde riedeltje van 'Al wie dat tegen woke is, is een racist' is afgezaagd.
 
Wie zijn die zogezegde fans trouwens die staan te juichen omdat Encanto "faalt"? Die zijn ook weer niet racistisch zeker maar willen gewoon geen zuid amerikaanse propaganda in hun disney films?

6pa020.jpg

Teveel Daily Wire gekeken en nu reflexief tegen alles wat 'woke' is als een Pavloviaanse hond.
 
Nogmaals, die excuses doen er niet toe.

Feit blijft dat de box-office niet break-even draaide en dat er toen daarom gejuichd werd. Dat is weldegelijk waar.
Dat Encanto achteraf via tiktok etc .. viraal ging klopt, maar heeft niets te maken met mijn post.
is toch gewoon logisch dat een film geen groot succes is al de filmzalen wereldwijd niet/beperkt open zijn. Waarom die excuses er niet toe doen vraag ik mij dan wel af
 
is toch gewoon logisch dat een film geen groot succes is al de filmzalen wereldwijd niet/beperkt open zijn. Waarom die excuses er niet toe doen vraag ik mij dan wel af
Omdat het punt was dat erom gejuicht werd dat 'iets woke' flopte. Niet dat dat ook de (enige) reden was.
 
Terug
Bovenaan