Dit dus. Moest er morgen blijken dat een bepaald product beter verkoopt als mensen beelden te zien krijgen van seks met bonobo apen zou het geen 3 weken duren alleer de eerste reclame spotjes in de media verschijnen. Reclame is nu eenmaal iets dat dient om zo veel mogelijk te verkopen, niet om publieke opinies te beïnvloeden.
Reclame met een politieke boodschap noemt ESG marketing
purposebrand.com
blog.corporateservices.euronext.com
Dat is geen "reclame met een politieke boodschap". Dat is reclame die aantoont dat je een bedrijf bent dat bezig is met de dingen die leven in de wereld.Reclame met een politieke boodschap noemt ESG marketing
En wordt gebruikt om ESG rating te boosten met profit als het geadverteerde streefdoelWhat Is ESG Marketing? A Sustainable Approach to Drive Brand Awareness
ESG branding strategy gives companies a competitive advantage. ESG marketing builds brand equity, financial worth and potential for social impact.
Why Your Organisation’s ESG Rating Is Important? - Euronext
ESG rating has become the talk of the boardroom. With growing concerns around sustainability, it is quickly gaining ground as a key metric.
Zou het niet gewoon zijn dat fitbit een amerikaanse commercial gemaakt heeft en deze nu lanceert op de europese markt? Kwestie van wat kosten te besparen. Die ESG zal wel de driver zijn achter de bepaalde vooropgelegde minderheidscriteria en dat komt hier wat raar over denk ik dan.
Maar laten zien dat je als bedrijf bezig bent met dingen in de wereld of maatschappij wil zeggen dat je als bedrijf ook standpunten moet innemen over ecologische en sociale thema's. Dan betreed je ook het domein van de politiek.
Was er zo geen grote venture capitalist of investment firm die enkel maar investeerde in bedrijven die aan bepaalde esg richtlijnen voldeed?
Die trein heeft het station decennia geleden al verlaten. Vroeger verkochten heteroseksuele blanke gezinnen beter en zag je zwarte mensen eerder afgebeeld in onderdanige jobs, bv. als butler of schoonmaakster. Daarmee werd ook een beeld van de samenleving versterkt.
Maar bedrijven gebruiken ESG toch gewoon omdat men gelooft dat dat beter zal zijn voor de verkoopscijfers. Moest in werkelijkheid de meerderheid problemen hebben met die criteria en daardoor weigeren om bepaalde producten te kopen dan vloegt dat volgens mij gewoon de vuilbak in. Net alsof amerikaanse bedrijven echt zo nationalistisch zijn dat ze op al hun producten de amerikaanse vlag zetten. Moest het niet zorgen voor meerverkoop stond daar gewoon niks van vlag op. Voor geld danst de beer en dat gaat ook hier op.
IK reduceer de reclame tot hoofddoek?
Ik kom er niet mee af, ik zeg niet dat een hoofddoek in een reclame de klepel is die te ver is doorgeslagen, hé? 
ESG is vooral window dressing, het is nu hip om die term aan te halen in de annual reports en op roadshows. Of een firma er nu ook echt mee bezig is, is een andere zaak. Het is vooral "in" om er nu mee te staan zwaaien.
Ik snap het verschil niet? Reclame voor fitbit, doorklikken op Wiki naar ‘Heilige Geest’ in Iedereen Beroemd of in de rubriek Huh een weetje over Pinksteren… ik zie geen verschil?
IK reduceer de reclame tot hoofddoek?
Ik zie reclame voor een fitbit. En ik denk dat reclames daarvoor zich mogen richten op moslima’s (in de meest enge visie) of zich niks hoeven aan te trekken van of er nu een hoofddoek is of niet (in de ruimste visie). Het zijn toch jij en KOC die die vrouw reduceren tot moslima?
Ik zie het verschil tussen de twee natuurlijk wel. Maar ik zie geen verschil in waar het wel wenselijk is of niet om een religieus symbool terug te zien…
Blanke heteroseksuelen of gezinnen zijn statistisch het meest gerepresenteerd in de maatschappij en dus daar heb je de grootste afzetmarkt.
Laat maar komen die ESG. Goed voor mijn boterham
Volledig akkoord maar moest die 70% daar zo'n drama van maken zoals hier zou er daar ook rekening mee gehouden worden.