PFOS-vervuiling Scheldetunnel


In het kort: De Vlaamse geraakt zelf niet meer uit de complexe regelgeving die ze zelf heeft gecreëerd voor bodemsanering en grondverzet, maar ze is hier wel correct getoetst aan de situatie door de RvS.

Kurt Deketelaere zei:
Ten eerste bieden de betwiste technische verslagen en conformverklaringen geen garantie dat er geen bijkomende verontreiniging van het grondwater zal komen. Het bodemdecreet en de Vlarebo (het Vlaams Reglement betreffende de bodemsanering, nvdr.) laten zo'n onzekerheid niet toe. Ten tweede is de uitgegraven, met PFOS verontreinigde bodem wel degelijk een afvalstof. Althans, zolang het niet duidelijk is of hij voldoende gereinigd zal worden om aan de voorwaarden van hergebruik te voldoen. Zolang dat niet duidelijk is, verliest die bodem zijn karakter van afvalstof niet. Dat betekent dat die grond onderworpen is aan de regels van de afvalstoffenwetgeving.

Dat betekent dat de plaats waar deze bodem wordt opgeslagen een stortplaats is. En die stortplaats moet vergund worden in de lijn met het omgevingsvergunningsdecreet
 
Overdreven dat alle aandacht naar 3m gaat. Ze zijn de enige
3m stopt volledig en wereldwijd met de productie van pfas producten tegen eind 2025.

Waar zullen de afnemers van die pfas producten gaan? Bij andere bedrijven die dit blijven maken
 
Terug
Bovenaan