Au79
Well-known member
Betaalt dan toch niet zo slecht precies de VRT i.t.t. wat ze ons willen doen geloven.
Vind het wel overpriced voor Aarschot of all places
Opmerkelijke huizen te koop
Vind het wel overpriced voor Aarschot of all places
Au79
Well-known member
De corruptie druipt idd. gewoon van dit project af. Is een heel schandaal rond geweest maar allemaal gekoeld zonder veel blazen. Idem met Koksijde, Middelkerke.Vraag eens aan de buurtbewoners van die Heldentoren hoe geweldig het is.
Ik kan je de Pano-reportage alleen maar aanraden.
Pano: Knokke(n) om vastgoed | VRT
Woensdag 29 november om 21.30 uur op VRT 1 en in de app van VRT NWS Knokke - Heist, sinds jaar en dag Vlaanderens meest mondaine gemeente. Maar vandaag is het niet al goud wat blinkt.www.vrt.be
Politiek en immo/projectontwikkelaars is heel nauw verweven. Die mannen doen gewoon waar ze zin in hebben.
Jackerath
Well-known member
Dat huis is van 2008, toen de EPB-regels nog niet zo streng waren, en architecten nog met veel zotternijen wegkwamen. Toch wel een vreemd huis. Een bewoonbare oppervlakte van 400m² en toch maar 3 slaapkamers. Dit had zoveel meer potentieel met die zolder...
En blijkbaar zat daar een aannemer, wat de garages verklaart, maar die is vorige zomer failliet gegaan. Bizar allemaal, want ik vind de prijs eigenlijk best meevallen als je door de stijl (of het gebrek eraan) kan kijken. Ik vraag me af waar het addertje zit.
Dat huis is in 2014 al gezet en er staat een vennootschap op dat adres (zoals vaak bij BV's). De clichés kloppen weer eigenlijk: links lullen en rechts zakken vullen. Mekkeren over het klimaat, en dan een vrijstaande decadente woning zetten met zwembad in een lintbebouwing op het platteland. @mac-bc aan de kassa gevraagd!
SomeDude
Banned
ilgonwe
Well-known member
Dit pand lijkt deels onafgewerkt:
Of je moet fan zijn van deze industriële visie geaccentueerd door een zak van de Action:
Wat de functie is van de L-gang achter de betonwand is me een raadsel.
Of je moet fan zijn van deze industriële visie geaccentueerd door een zak van de Action:
Wat de functie is van de L-gang achter de betonwand is me een raadsel.
Inloopdouche?Dit pand lijkt deels onafgewerkt:
Of je moet fan zijn van deze industriële visie geaccentueerd door een zak van de Action:
Wat de functie is van de L-gang achter de betonwand is me een raadsel.
willydrama
Well-known member
Komt nog stortbad achter ?
Martinus
Well-known member
Bouwjaar 2022, dus drie jaar oud. Ze zouden het beter eerst helemaal afwerken vooraleer te verkopen, want dit schrikt toch wel af.Dit pand lijkt deels onafgewerkt:
Of je moet fan zijn van deze industriële visie geaccentueerd door een zak van de Action:
Wat de functie is van de L-gang achter de betonwand is me een raadsel.
In de slaapkamers geen gordijnen of rolluiken. Ik vind dat altijd zo vreemd... in de zomer kan je dan toch niet slapen.
ilgonwe
Well-known member
De woning was opgeleverd in 2022 maar op Google Maps zie ik dat ze er zeker al in 2018 met de ruwbouw bezig waren. De snapshot ervoor is van 2014 met "bouwgrond te koop". Het was dus een redelijk lange bouwperiode.
Steenweg op Blaasveld/Mechelsesteenweg is ook een baan met dagelijkse files en zwaar verkeer. Het is een missing link (N16) dat aan beide uiteinden 2x2 banen telt maar het stuk dat voor die woning loopt is een typische steenweg waar ze met een limiet van 50 km/u een pleister op een houten been zetten. Mss zijn er toekomstige bewoners die minder graten zien in de mobiliteitsknoop daar.
Steenweg op Blaasveld/Mechelsesteenweg is ook een baan met dagelijkse files en zwaar verkeer. Het is een missing link (N16) dat aan beide uiteinden 2x2 banen telt maar het stuk dat voor die woning loopt is een typische steenweg waar ze met een limiet van 50 km/u een pleister op een houten been zetten. Mss zijn er toekomstige bewoners die minder graten zien in de mobiliteitsknoop daar.
rubenvb
Well-known member
Wij hebben ook enkel op 2/3 kanten screens en geen gordijnen of iets.
Dat went echt veel sneller dan je denkt.
Wallfish
Member
Hebben die nu echt een een stuk glazen vloer in de badkamer gestoken? Zodat de madam haar rustig kan afdrogen terwijl de vent beneden in de keuken zich zit af te rukken of wat is de bedoeling? "Deze halfopen bebouwing heeft het allemaal"
Wat een verkwisting van ruimte ook in die badkamer.
"Leefkeuken 2.0"Hebben die nu echt een een stuk glazen vloer in de badkamer gestoken? Zodat de madam haar rustig kan afdrogen terwijl de vent beneden in de keuken zich zit af te rukken of wat is de bedoeling? "Deze halfopen bebouwing heeft het allemaal"
Wat een verkwisting van ruimte ook in die badkamer.
Ge moet er maar opkomen...
Wallfish
Member
Inloopdouche ok, maar dit lijkt toegangekijk te zijn langs 2 kanten. Waarom zou je dat in godsnaam doen? Verspilling van ruimte, meer opkuiswerk + meer tocht terwijl je staat te douchen.
Verder i.v.m. dat huis: wat is dat toch met die miserabele afmetingen van ramen tegenwoordig?
Beneden een gigantisch groot raam in de living. Ok, zeer mooi.
Maar wat ze beneden extra uitgaven aan grote ramen hebben ze boven gecompenseerd.
In het kantoor een raam onder het motto: 'naar buiten kijken mag, maar enkel als je zit'
Om dan in deze kamer, ik veronderstel voor de kindjes, het omgekeerde motto te volgen:
'Naar buiten kijken mag, maar enkel als je groot genoeg bent en dan enkel als je rechtstaat'
Zo een inloopdouche die je langs 2 kanten kan inlopen is wel vrij courant bij het hogere segment in combinatie met zo een halfmuur waar een bad voor staat.Inloopdouche ok, maar dit lijkt toegangekijk te zijn langs 2 kanten. Waarom zou je dat in godsnaam doen? Verspilling van ruimte, meer opkuiswerk + meer tocht terwijl je staat te douchen.
Verder i.v.m. dat huis: wat is dat toch met die miserabele afmetingen van ramen tegenwoordig?
Beneden een gigantisch groot raam in de living. Ok, zeer mooi.
Maar wat ze beneden extra uitgaven aan grote ramen hebben ze boven gecompenseerd.
In het kantoor een raam onder het motto: 'naar buiten kijken mag, maar enkel als je zit'
Om dan in deze kamer, ik veronderstel voor de kindjes, het omgekeerde motto te volgen:
'Naar buiten kijken mag, maar enkel als je groot genoeg bent en dan enkel als je rechtstaat'
Niet iedereen maakt keuzes louter voor het functionele trouwens. Aan die bureau: ik vind dat niet erg onlogisch zelfs nog. Je gebruikt dat raam toch enkel als je zit en voor lichtinval. Ook op die kamer van de kinderen vind ik dat nog vrij normaal.
Inloopdouche ok, maar dit lijkt toegangekijk te zijn langs 2 kanten. Waarom zou je dat in godsnaam doen? Verspilling van ruimte, meer opkuiswerk + meer tocht terwijl je staat te douchen.
Verder i.v.m. dat huis: wat is dat toch met die miserabele afmetingen van ramen tegenwoordig?
Beneden een gigantisch groot raam in de living. Ok, zeer mooi.
Maar wat ze beneden extra uitgaven aan grote ramen hebben ze boven gecompenseerd.
In het kantoor een raam onder het motto: 'naar buiten kijken mag, maar enkel als je zit'
Om dan in deze kamer, ik veronderstel voor de kindjes, het omgekeerde motto te volgen:
'Naar buiten kijken mag, maar enkel als je groot genoeg bent en dan enkel als je rechtstaat'
Niet helemaal akkoord.
Alle architecten kunnen tegenwoordig maar één ding: proberen imponeren met gigantische "raampartijen". Overal gigantische raampartijen. Want daarmee scoor je natuurlijk altijd hé. Wauw, zoveel licht! Zoveel zicht! De one size fits all solution. Je imponeert er altijd uw klanten mee. En bovenal: het staat altijd uitstekend op uw referentieboekje als architect. En het staat ook nog eens uitstekend op instagram.
Maar dan stappen we even uit het roze droomwereldje en gaan we over naar de dagdagelijkse praktische realiteit. Dan mag je je als eigenaar al snel beginnen bezighouden met al die gigantische raampartijen af te schermen van de zon, anders wordt het veel te warm. Kost geld. Al die raampartijen moeten ook verduisterd kunnen worden, zij het voor privacy, zij het om er goed te kunnen slapen. Kost ook geld. En tot slot blijft elk raam ook een verliesoppervlak in uw buitenschil. Kost energie. Terwijl ramen op zich ook al duurder zijn dan een stuk muur.
In de praktijk (zeker bij slaapkamers) zit je dus vaak met grote raampartijen die 90% van de tijd minstens gedeeltelijk afgeschermd zijn langs de binnen- of buitenzijde en die u alleen maar geld en energie kosten.
Dus neen, dan heb ik liever architecten die strategisch nadenken over de hoeveelheid, de grootte en de oriëntatie van de ramen, dan de zoveelste architect die probeert te imponeren met de gemakzuchtige one size fits all solution: zoveel mogelijk glas.
Exclusieve bel-etage woning met adembenemend uitzicht | Living Stone
Beleef luxe in deze moderne bel-etage woning met infinity pool en panoramisch uitzicht over de Demervallei. Geniet van een lichtrijke leefruimte, 3 slaapkamers, 2 stijlvolle badkamers en een tuin die perfect is voor zomerse avonden. Rust, privacy en verfijnd design komen hier samen. Interesse...living-stone.be
Geen idee wat ik nu hier van moet vinden.
Dat heeft potentieel, en de stijl vind ik zeker iets hebben, maar wat is me dat met die inrichting
Ik vind dat wel geslaagd eigenlijk. Dat uitzicht
Interieur zou ik wel helemaal anders aanpakken.
Wel veel geld voor weinig grond + Aarschot...
MrKamado
Member
Huis is eigenlijk geschat aan 800K maar de verkoper wou per se 1M EUR afficheren. Denk dat Livingstone het omwille van de publiciteit toch heeft aangedurfd om veel te hoog te afficherenIk vind dat wel geslaagd eigenlijk. Dat uitzicht
Interieur zou ik wel helemaal anders aanpakken.
Wel veel geld voor weinig grond + Aarschot...
Schandalig. Vlaamser kan niet. Allemaal een open zicht willen hebben, dus dan gaan we gewoon allemaal in een lintje wonen (vooraan: pottoe, achteraan: "gigantische raampartijen") en collectief staan gapen op dezelfde koeien (hier: vissen) en van elkaar complimentjes verwachten over hoe "uniek" hun uitzicht wel niet is.
Ja, zo uniek dat iedereen in uw lintje exact hetzelfde uitzicht heeft.
En intussen razen vooraan de auto's voorbij, zeker tijdens de spits, want gezien de lintbebouwing moet iedereen zich met de auto verplaatsen "want het openbaar vervoer is toch zo slecht meneer". Maar gelukkig heeft deze collectie lintbebouwers (door hun grote aantallen) bij hun plaatselijke politici kunnen afdwingen dat hun straat van 70 km/h naar 50 km/h werd gereduceerd want "het is toch wel gevaarlijk hé met die vele opritten die er op uitkomen".
*zucht*
Laatst bewerkt: