Ik vind dat eigenlijk een goede vraag en ken er het antwoord niet op. Wat is het beste voor onze economie? Op korte en lange termijn?
Dit klinkt heel stoer, maar welvaart inleveren treft toch aller eerst vooral diegene die zo al weinig welvaart hebben. Je kan dan even goed zeggen "Boehoe, we gaan meer mensen in armoede hebben.Boehoe, we moeten wat welvaart inleveren.
". Dat willen we toch helemaal niet.
Ik vermoed dat hij, net zoals nog wel meer mensen, denkt dat zo'n tijdelijk offer noodzakelijk is om op langere termijn minder welvaart te verliezen. Natuurlijk is dat makkelijker gezegd als je dat offer minder voelt. Anderzijds, is enkel op korte termijn denken en je bekommeren om wat mensen nu vinden niet wat we zowat allemaal de politiek verwijten?Dit klinkt heel stoer, maar welvaart inleveren treft toch aller eerst vooral diegene die zo al weinig welvaart hebben. Je kan dan even goed zeggen "Boehoe, we gaan meer mensen in armoede hebben.
Want de taart kleiner maken gaat een groter stuk voor defensie opleveren?
Lijkt me dat als je je taart anders verdeelt je zelfs met een veel kleinere taart een groter stuk voor defensie kan reserveren ja.
Ik denk je zelf wel inziet hoe absurd dit zou zijn
Brave browser? Op hoeveel onethische praktijken zijn die al niet betrapt.
www.theverge.com
Brave browser CEO apologizes for automatically adding affiliate links to cryptocurrency URLs
The company touts its browser as a privacy-focused option that doesn’t track users.
Geld niet doorgeven van hun tips systeem
Eigen ads plaatsen door de ads te vervangen van de site zelf.
Ik heb altijd maar een louche gevoel had met Brave. Ik prefereer nog altijd liever Firefox ookal krijgen die een giga zak geld van Google.
Wat heeft microsoft recent nog gedaan ?
Ik heb al verschillende keren aangegeven op dit forum (en IRL natuurlijk) dat we zeer bewust moeten consumeren. Laatst nog in het bedrijfswagen-topic waar we doelbewust voor West-Europees gegaan zijn.
Tot nu toe waren die statements vooral tegen China. Ik beschouwde de VS en Europa zelfs ongeveer als gelijk. Ik was een echte Atlantist en uitgesproken pro-Amerikaans.
Jammer genoeg moet ik de VS nu toevoegen aan het China-lijstje, sinds ze een bocht hebben gemaakt van 180°. Maar reken er maar op dat ik zo consequent mogelijk zal toepassen. Gisteren al mijn traditionele Heinz-ketchup vervangen door Weisner.Powermove!
Neen, maar serieus. Alle beetjes helpen, daar ben ik van overtuigd.
Ik beschouw het een beetje zoals een storting voor het goede doel. Je geeft uw zuurverdiende centen om mensen te helpen, en in het geval van een goed doel is dit louter altruïstisch. Je krijgt er niets voor terug, behalve een goed gevoel. Welnu, als je dit toepast op "lokaal kopen", dan krijg je datzelfde soort goed gevoel bij elke aankoop die je bewust lokaal doet voor producten die je toch sowieso al nodig had. Dat is toch een no-brainer? Zelfs al is het nog een paar procent duurder.
Het idee dat je uw zuurverdiende centen maar liever besteedt aan zaken waar je volledig achter staat, is voor mij veel waard qua satisfaction.
Auto's al zeker niet. Tot ene Elon Musk met elektrische auto's op de proppen kwam, haalde zo goed als elke Europeaan zijn neus op voor een Amerikaanse auto.
Jank niet zo over een beetje verlies in welvaart, zei de goedbetaalde ingenieur tegen de poetsvrouw op zijn werk.Boehoe, we moeten wat welvaart inleveren.
Ocharme jij. Misschien moet je een collecte gaan doen aan het front in Oekraïne zodat ze kunnen bijleggen om uw bovenstaande wereldproblemen op te lossen? Hebben ze daar trouwens al "dank u" gezegd tegen jou?
Wat een verwaande pampermaatschappij zijn we toch geworden. Het is gewoon degoutant. Eigenlijk mag je het niemand toewensen, maar sommigen zouden toch eens dringend een heel klein beetje oorlog moeten meemaken om verlost te geraken uit hun pampers en hun prioriteiten wat op orde te zetten.
Een maatschappij krijgt wat het verdient, en als ik bovenstaande posts lees dan ziet het er absoluut niet goed uit. Gelukkig zijn hier nog heel wat anderen, neem er eens een voorbeeld aan.
De weirdoo aan het uithangen is wel een eufemisme dat kan tellen in dit geval... de man bezondigd zich eigenlijk al jaren aan ronduit illegale zaken zoals stock manipulatie en ook gewoon meer en meer in plain sight. Daar mag toch een reactie op komen vind ik dan. Dat quasi elke CEO van zo'n fortune 500 wel wat erge en minder-erge quirks heeft daar moet je niet aan twijfelen.
